Orpon hallituksen ontuvat talousopit

Orpo julistaa pääasiassa kolmea asiaa: 1. Velkaantumisen suunta käännettävät, 2. Ukrainaa pitää tukea niin pitkään kuin on tarvetta ja NATO:n kulut tulee kattaa 3,5% + 1,5%.

Tämä kaava ei voi olla sellaisen ihmisen ajatuksista, joka on täysin realiteeteissa minun mielestäni. Velkaantumisen suunnan kääntö ei ole onnistunut voimakkaista säästöistä huolimatta. Julkinen sektori ajetaan ahtaalle ja käyhät entistä enemmän kyykkyyn. Siitä huolimatta ei olla tavoitteiseen päästy. Lisäksi työttömyys vain kasvaa vaikka kokoomus höpisee 100.000 uudesta työllisestä,

Ukrainan tukeminen tuntuu olevan myös "piikki auki" tyyppinen ratkaisua. Tätä perustellaan Venäjän pelolla. Oman maan käyhät ja vähävaraiset saavat kärsiä kun Orpo käy Zelenskyn kierroksilla raunioilla. Todellisuudessa jokainen voi tarkistaa rintaman tilanteen vaikka deepstaten kartalta. Venäjä edistyy koko ajan rintamalla, Ukraina ei. Tämä on yksiselitteinen kuva nykytilanteesta. Eli Suomesta syydetään miljardikaupalla rahaa sotaan, jonka Ukraina tulee todennäköisesti häviämään.

NATO:n rahoitusvaateet liittyvät hyvinkin vahvasti Ukrainan sotaan. Zelensky ei suostu Putinin vaatimuksiin ja sota pitkittyy. Tavalliset Suomalaiset maksavat tämän sodan varoistaan. Jokaisen pommin ja dronen. Ilman takaisinmaksuvelvoitteita, vaikka Ukrainalla on hyvinkin suuret mineraalivarat, joita olisi voitu vaatia osana rahan syytämisestä sinne. SUomessa tätä keskustelua aiheesta ei ole julkisesti käyty tai pidetty hyväksyttävänä. Itse ihmettelen, että miksi ei. Mielestäni ainakin osa Ukrainan tuesta tulisi olla lainaa, ei lahjoja. Ehkä Zelenskykin alkaisi asioita neuvottelemaan, jos heille ei vain tyännettäisi ilmaisia miljardeja Suomesta.

Yhteenvetona voin todeta, että Kokoomuksen johdolla suomesta tulee häviämään julkinen sektori nykymuodossa sekä sitä myötä myös hyvinvointivaltion edellytykset. Ihmisten eriarvoistuminen tulee kasvamaan ja Ukrainan sodan aallot tulevat lyömään myös aikanaan Suomeen ja suomalaisiin kovaa. Tätä Kokoomus ja Orpo eivät uskalla ääneen sanoa.
394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Terveisiä OPPOSITIOON pälli.
Miten aika kuluu ?
Oletko kalastellut ?
Olethan kalastajaperheestä -sdp -

Äänestä

Suomen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen.

Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !

Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%

Äänestä

Orpo-Purra ottaa velkaa ja lainaa vielä valtion eläkerahastolta ja siirtää näin taakan (mukaan lukien suurituloisten veronkevennykset) tuleville sukupolville. Kuten toveri Häkkänen toteisi, rahoituksen järjestäminen on seuraavien hallitusten asia, nyt annetaan palaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo julistaa pääasiassa kolmea asiaa: 1. Velkaantumisen suunta käännettävät, 2. Ukrainaa pitää tukea niin pitkään kuin on tarvetta ja NATO:n kulut tulee kattaa 3,5% + 1,5%.

Tämä kaava ei voi olla sellaisen ihmisen ajatuksista, joka on täysin realiteeteissa minun mielestäni. Velkaantumisen suunnan kääntö ei ole onnistunut voimakkaista säästöistä huolimatta. Julkinen sektori ajetaan ahtaalle ja käyhät entistä enemmän kyykkyyn. Siitä huolimatta ei olla tavoitteiseen päästy. Lisäksi työttömyys vain kasvaa vaikka kokoomus höpisee 100.000 uudesta työllisestä,

Ukrainan tukeminen tuntuu olevan myös "piikki auki" tyyppinen ratkaisua. Tätä perustellaan Venäjän pelolla. Oman maan käyhät ja vähävaraiset saavat kärsiä kun Orpo käy Zelenskyn kierroksilla raunioilla. Todellisuudessa jokainen voi tarkistaa rintaman tilanteen vaikka deepstaten kartalta. Venäjä edistyy koko ajan rintamalla, Ukraina ei. Tämä on yksiselitteinen kuva nykytilanteesta. Eli Suomesta syydetään miljardikaupalla rahaa sotaan, jonka Ukraina tulee todennäköisesti häviämään.

NATO:n rahoitusvaateet liittyvät hyvinkin vahvasti Ukrainan sotaan. Zelensky ei suostu Putinin vaatimuksiin ja sota pitkittyy. Tavalliset Suomalaiset maksavat tämän sodan varoistaan. Jokaisen pommin ja dronen. Ilman takaisinmaksuvelvoitteita, vaikka Ukrainalla on hyvinkin suuret mineraalivarat, joita olisi voitu vaatia osana rahan syytämisestä sinne. SUomessa tätä keskustelua aiheesta ei ole julkisesti käyty tai pidetty hyväksyttävänä. Itse ihmettelen, että miksi ei. Mielestäni ainakin osa Ukrainan tuesta tulisi olla lainaa, ei lahjoja. Ehkä Zelenskykin alkaisi asioita neuvottelemaan, jos heille ei vain tyännettäisi ilmaisia miljardeja Suomesta.

Yhteenvetona voin todeta, että Kokoomuksen johdolla suomesta tulee häviämään julkinen sektori nykymuodossa sekä sitä myötä myös hyvinvointivaltion edellytykset. Ihmisten eriarvoistuminen tulee kasvamaan ja Ukrainan sodan aallot tulevat lyömään myös aikanaan Suomeen ja suomalaisiin kovaa. Tätä Kokoomus ja Orpo eivät uskalla ääneen sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu