Toista on nyt tämä NATO pimeys, kun kaikki kurjistuu ja turvattomuus vain kasvaa. Uho ulkopolitiikassa on tuhonnut suhteen itään ja tukea ei taaskaan saada lännestä. Maksumieheksi Suomi NATO jäsenenä joutui, kuten EUssa.
Rauha naapureiden kanssa olisi järkevintä Suomelle, ei sota.
Rauha naapureiden kanssa olisi järkevintä Suomelle, ei sota.
Vastaukset 163
Vanhimmat
Tuo on totta joka sana.
EU-roistot rosvot ei olleet silloin vielä päässeet valtaan- Kekkonen piti ne kurissa.
Tuo on todella melko hauska veikko, joka todistelee aina, että tuo on totta joka sana!
Minä taas sanoisin, että suomalaiset eivät kaipaa YYA-sopimusta, eivätkä muutakaan tuota aikaa! Olemme vapaa maa "ryssän vallasta" ja se on oikein!! Ei pääse Putin suunnittelemaan Suomen alistamista "omaan piiriinsä", kuten oli aikomus! Sitä varten oli jo hankittu alueita Venäjän omistukseen etelästä pohjoiseen! Hyvät oli Putinilla suunnitelmat, mutta myttyyn meni!! ONNEKSI!!
Olemme vapaa maa "RYSSÄN VALLASTA"!!!!!!
VOI, VOI!!! Olemme onnellisia EU:n jäseniä ja vielä onnellisempia NATON jäseniä!
MITÄPÄ SIIHEN SANOTTE "venakot?????
En koe, että YYA-aika olisi ollut jotakin sellaista, joka olisi ollut läsnä ihmisten elämässä jotenkin korostuneesti. Täällä on kummallisia kommentteja, että tuo aika olisi ollut jotain spesiaalia verrattuna nykyolemiseen. Ei sen kummempaa eroa, kuin että kännykät ja tietokoneet puuttuivat, mutta eipä niitä osattu kaivatakaan.
Oli siinä se puoli, että talous kehittyi ja varallisuutta kertyi. Töitä oli tekijöille tarjolla ja työttömyyttä ei juuri ollut. Oli myös terveydenhuolto ja koulutus, jotka olivat planeetan huippua. Toisin kuin nykyään.
Oli se ero, että kaikki tiesivät, että jos itänaapuri vetäisi meihin kunnon herneet, se olisi loppumme vapaana kansakuntana muun Itä-Euroopan tapaan.
Häpeällisen mutta ilmeisen välttämättömän mielistelymme ansiosta Moskovan papparaiskollegio ei koskaan kuitenkaan vetäissyt sitä palkokasvia sieraimeensa.
B.S.
YYA aika oli noloa ja kurjaa aikaa. Ainut hyvä puoli oli, että oltiin silloin huomattavasti nuorempia.
Pitää olla aika harhainen, jos kuvittelee Suomen hakeneen ainakaan 200 vuoteen sotaa. Venäläisille se on tietysti luontainen tavoite.
Jos joku hakee sotaa ja kurjuutta Suomen kansalle se on Suomen nykyinen johto, ei Venäjä.
Hyvin sanottu.
Suomi varustautui Hitlerin kanssa hyökkäämään venäjälle ottamaan Uralille asti suomelle alueita- kyse oli Erkon Sodasta. Venäjä joutui aloittamaan sotatilan julistamisella.
Ei ollenkaan noloa ja kurjaa aikaa. Päinvastoin. Tavallista elämää elettiin ja uskottiin huomiseen. Interraililla valloitettiin Eurooppaa, enkä koskaan törmännyt matkoillani mihinkään Suomea koskevaan "suomettumis-kommentointiin". Päinvastoin. Maailma tuntui avoimelta, kutsuvalta ja turvalliselta.
Kyllä se nyt vaan sodan ja kurjuuden tuottaja on Venäjä. Jos et ole huomannut, Venäjää johtaa diktaattorina Hitleriltä oppinsa ottanut Vladolf Stalinoff Galsarpoison Putler.
Tämä suuri sotarikollinen tuo kurjuutta Venäjän kansalle, mutta se on pientä vrt siihen mitä tuo hirviö aiheuttaa Ukrainan kansalle. Suomen kansan johto ei todellakaan hae kurjuutta eikä sotaa. Mehän liityimme Ruotsin kanssa puolustusliitto Natoon siksi, ettei tuo moraaliton imperialistinen natsihylkiövaltio Venäjä hyökkäisi maahamme.
Sotarikollisrt Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.
Venäjä se Suomeen hyökkäsi ainakin viisi kertaa historian aikana. Lisäksi pakottanut törkeisiin rauhanehtoihin ja uhkailemalla vaikuttanut sisäpolitiikkaan. Sama kohtalo on kaikilla venäjän entisillä ja nykyisillä naapurimailla.
Käytännössä kaikki venäjän naspurimaiden kansat vihaavat venäjää, vain jokunen venäjän korruptio ja voimapolitiikalla maataan hallitseva yksinvaltias tukee venäjän politiikkaa.
Söitkö sieniä aamulla?
Sotsialismus on kaiken kurjuuden äiti.
Putin on naZi.
Kuulepa kuomaseni! Venäjä suunnitteli haalimiensa alueitten avulla pakottavansa Suomen omaan "ETUPIIRIINSÄ"!!!!!!
Me onneksi kiireen vilkkaa liityimme NATOON, jotta olisimme turvassa tuolta suunnittelulta!
Trollien on täällä turha pulputtaa joutavaa, mwilläö on tarkat tiedot kaikesta!!
Miks putte jahtaa natseja Ukrainassa?
On epäloogista että natsi natsia jahtaisi.
HÖPÖ, höpö!! Tuo on juuri sitä venäläistä satu-sotahistoriaa!! Siellä ei tiedetä totuudesta yhtään mitään!
Naurussa on pitelemistä, kun trollien juttuja täällä lueskelee!!
Tuo Ukrainaan hyökkäys oli juuri selvä esimerkki siitä, mitä tuo Putinin Venäjä harrastaa!
Sillä on vain hirveä halu alistaa naapurinsa valtansa alle! Onneksi koko Eurooppa kuuluu NATOON, joten Putinilla ei ole enää muita hyökkäyskohteita kuin Ukraina ja sitä se onkin tuhonnut oikein halusta.
Yrittää alistaa Ukrainaa valtansa alle, mutta Ukraina taistelee upeasti tuota roistoa vastaan!
ELÄKÖÖN UKRAINA!!
Kuinkahan monta kertaaa olenkaan tuon värssyn täältä lukenut! Tuo tyhmyriressuka ei taida osaya muuta kirjoittaakaan!! Mahtaako ollakin aivan lapasi.?? On oppinut yhden lauseen ja sitä raukka toistelee tyhmyyttään!!
Sekin on aivan tuulesta temmattu juttu!! Raukka, ressukka!
Todellakin olimme nuorempia ja meillä oli ehkä muutaa ajattelemista. Sen kuitenkin muistan, ettei mitää sotaa ollut. Tanssittiin ja laulettiin. Saattaa olla, että siellä Helsingissä oli kurjaa ja noloa, mutta täällä maaseudulla oli menoa enemmän.
Aika harhainen tunnut olevan. Historian tietosi ovat vajavaiset.
Oli se myös paljon vapaampaa, rennompaa ja vauraampaa aikaa.
Miten se hakee sotaa? Kerro hitaasti.
Vttu, että venäjämielinen natsi on tyhmä! Mutta kuinkas muutenkaan. Natsit on sairasta, hullua, sielutonta pimeää väkeä, oli ne sitten saksalaisia tai venäläisiä.
Sanopas se! Mutta natsilla on natsin logiikka. Mutta kun tietää Putlerin kgb-stalinistimenneisyyden, niin ei kauheasti ihmetytä nykyinen fsb-natsismi. Onhan stalinismi ja natsismi sisaraatteita imperialistisessa pahuudessa.
1970-luku oli piinallista aikaa. Kekkonen lakeijoineen vahti tarkasti, ettei mitään neuvostovastaista julkistettu.
Ja mikä on tilanne tänään, sensuuri vahtii mitä mefia julkaisee ja EU tappaa demokratiaa.
Romanian presidentin vaalit siitä hyvä esimerkki, jos tulos ei miellytä EU johtoa se mitätöidään.
Se oli pakko,YYA:ta oli vahdittava NLn vuoksi,muuten olisivat miehittäneet ,suomalaisilta ei olisi kysytty mitään...vahvat määräsi ,heikot alistui heidän tahtoonsa ,tai...ei oikeutta itsemääräämisoikeuteen.
naurettavaa- nytkö on sananvapaus, koitapa arvostella vaikkapa maahanmuuttoa tai prideä, jne , jne?
pääasia YYA aikana oli että Suomi oli itsenäinen valtio, jonne ei ulkomaiset voineet tehdä tuhojaan.
??? TIETENKIN PAKKO- KOSKA suurvalta- ja asemahti-VENÄJÄ oli ja ON RAJAN TAKANA ja ei taida kadota siitä minnekään - SIKSI ON JÄRKEÄ OLLA HYVISSÄ VÄLEISSÄ.
mutta tuo ei ole eikä ollut ongelma, ja jopa tuotti suomelle paljon etua venäjänkauppa, jne.
Muu on liioittelua- mutta kyllä ääriporvarit pidettiin kurissa, UKK piti kokoomuksen pois vallasta- ja porvarit ei päässeet vapaasti riistämään.
Toki RKP sai pitää eliitti-asemansa ja rahastaa kuten tekee nytkin.
En kokenut 70-lukua millään tavalla piinallisena aikana. Opiskelin tuolloin ja elin aktiivista nuoruutta. En kokenut Kekkosta minään vahtijana, ei ollut millään tavalla oman mielen päällä koko asia.
Millinkaan maailmanhistoriassa eivät kaikenlaiset ääliöt ole saaneet typeryyksiään julkisuuteen yhtä vapaasti ja massiivisesti kuin nyt. Tämä palsta yhtenä esimerkkinä.
Näillä palstoilla on tuhansia ja taas tuhansia Prideä ja maahanmuuttoa arvostelevia ja suorastaan solvaavia kommentteja. Haluaisitko vielä pilata tilattavankin median?
Romaniahyvä.esimerkki demokratian tappamisesta.
Demareiden Tannerin kaltaiset CIA vakoojat kyllä tuhojaan tekivät.
Johtunee sinusta ja sinun mielipiteistä.
Neuvostovenäjä uhkasi koko ajan Suomea. Kyllä siinä oli surkeaa olla puun ja kuoren välissä.
Höpö, höpö! Demokratia on kukoistuksessaan EU:ssa paitsi Unkarissa, jossa taitaakin olla vallalla diktattuuri!!
Höpsis, normaalia sivistynyttä keskustelua vaadittiin, eikä mitään toiveajattelua saanut harrastaa. Kuten nyt, joka päivä houvataan, että nyt Venäjä kaatuu tai Putin kuolee. Olisi parempi nähdä tosiasiat asiat kuin toiveajattelua jakaa. Mutta ehkäpä ei nähdä, ja siksi haaveillaan.
Demokratia on siis sitä että äänestämättömät oligargit Brysselissä määrää ja kansalaisilla ei ole mitään valtaa tai oikeuksia.
EU-vaaleissa äänestetään, ja eduskuntavaaleissa äänestetään, ja kunta- ja aluevaaleissa äänestetään, ja presidentinvaaleissa äänestetään.
Tietääkseni en ole äänestänyt Ursula leynoa mihinkään pestiin, saati EU pomoksi!
Pääministerikin valitaan Eduskuntaan äänestettyjen joukosta heidän valitseminaan.
Olitko aktiivinen sinipaitainen stalinisti?
Suomen kansa ei saanut luvattua turvaa, mutta eliitti sai lisää valtaa kurittaa kansaa NATO orjuudella.
Tuo on totta joka sana.
Miksihän alkuperäiset Nato-maat – ehkä Turkkia lukuun ottamatta – ovat olleet ja yhä ovat maailman halutuimpia asuinpaikkoja?
Mamuja on Suomi täynnä.
NATO toki suoja meitä Ryssän hyökkäykseltä! Ihanaa, että olemme NATOSSA!! Putin ei voi hyödyntää noita hankkimiaan maa-alueita Suomen alistamiseen "OMAAN PIIRIINSÄ"!!
Siitä olemme todella onnellisia!
Se olikin vasta totisesti totta!!! Nimittäin tuo SUOMEN NATO-jäsenyys!! Olemme turvassa!! IHANAA!!
Ovat ehkä joskus olleet, mutta eivät enää.
Aloituksen tekijä on oikeassa.
Halvemmaksi tulisi tehdä rauha Venäjän kanssa.
Ei meillä ole mitään riitaa venäläisten kanssa.
He vain ajattelivat rajoittaa suomalaisten valinnanvapautta
ja täällä päätettiin valita juuri niin kuin me haluamme.
Venäjämieliset kitisijät koettavat luoda kuvaa siitä, että täällä
olisi Nato-vastaisuutta enemmänkin.
Sehän ei onnistu koska se ei pidä paikkaansa.
Valehtelu onkin yhteinen tapa sekä suomalaisille venäjämielisille, että
venäläisille trolleille.
Nämä suomalaiset surkimukset varmaan valehtelevat kaikista asioista koko elämänsä ajan.
Voi sinua ressua kun on NATOtrollit sinuakin ku$€££@neet.
Kunhan nyt Venäjä lopettaa tuon sukulaiskansansa tappamisen ja heidän maittensa tuhoamisen, niin ehkä joskus voimme jonkinlaista kauppasuhdetta ajatellakin, mutta ensin oikeudenmukainen rauha UKRAINAN kanssa!
Jo nyt on kumma!! Ei voi olla sekavampaa juttua. kuin tuo edellinen! Tuosta ei saa enempää selvää kuin sika pyhäpäivästä!!
Mitähäön mahtoi kirjoittaja esittääkään???
Sellaisia kuin NATO-trolleja ei ole olemassakaan, ressukka raukka, etkö sinä sitä tiedä??
Tuo trolli nimitys kuuluu yksinomaan venälisille ennen se kuului neuvostoliittolaisille!
Emme halua omia tuota trollaavaa trolli-nimitystä!! Saatte pitää sen aivan omananne!!
Venäjämielinen on surkea selkärangaton nilviäinen. Valitettavasti näitä on Suomessa edustamassa natsi-Venäjää.
Mutta onneksi näitä paskiaisia ei ole yhtä paljon kuin aikoinaan vastaavanlaisia sinipaitaisia taistolaisia stalinistipaskoja.
Miksi Lissabonissa Suomen lähetystön seinässä on ruikunvärinen rätti eikä Suomen lippu?
Hyvä kysymys.
Siellähän on Suomen lippu lipputangossa ja seinällä Ukrainan lippu osoittamassa tukea Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Ukrainalle.
Juu, meillä Suomessa liehuu UKRAINAN lippuja joka torilla myötätunmosta Ukrainaa kohtaa tuon roistomaisen Putinin hyökkäyksen vuoksi!
Enemmän vain Ukrainan lippuja esille myötätunnosta sen kärsimysten vuoksi!!
Miksi 6 NATO trollia on laitettu taas jäähylle kun eivät kestä totuutta.
Ei turvattomuus johdu Natoon liittymisestä vaan Natoon liityttiin turvattomuuden ja Venäjän naapurimaahansa hyökkäämisen vuoksi.
joooooooppppssss me ajelimme lähes saasteettomilla mosseilla ja ladoilla auringonlaskuun
Mut oven takana saattoi odottaa lupatarkastaja-KGB...
"2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Suomessa oli käytössä televisiomaksu. Viranomaiset valvoivat kansalaisten koteja sen suhteen, kenellä on televisiolaite ja kenellä ei. Ovea ei voinut rauhallisin mielin avata, jos ovikello soi, koska siellä saattoi olla tv-lupatarkastaja. "
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008515272.html
Totta- RKP-stalinismi toimi silloinkin alistaen kansaa.
Kyllä sen oven saattoi avata ihan rauhallisin mielin, jos oli maksanut lupansa. Siivelläeläjät joutivatkin hermoilla.
Kummallista mutta en tavannut yhtä ainoaa TV lupatarkastaja ihanalla YYA ajalla. Rauhassa sai olla ja elellä ilman turhia EU määräyksiä, oli vapaa fiilis yhteiskunnassa, jotenkin rento meininki, toisin kuin nyt.
Tv-lupatarkastajia ei ole enää olemassa lainkaan.
Samat kokemukset myös minulla 70-luvusta. Rento meininki, ei pönötetty, eikä hermoiltu tulevasta.
Kaupat meni kiinni klo 19 -20, lauantaina vielä aikaisemmin, ja sunnuntaina kiinni, ravintoloissa oli tanssikiellot pyhäpäivinä, ja muutenkin ne meni kiinni jo ennen vuorokauden vaihtumista, ja niihin jonotettiin sisään. Se oli yökerho jos oli vähän myöhempään auki, eikä niitä montaa ollut, ja sinne päästyä jonotettiin taas uudestaan ja pitkään pakkasessa, mutta sitten ei päässyt sisään kun ei ollut kravattia tai palelemisen vuoksi näytti nauttineelta, mutta ei siellä enää sitten olisi ehtinytkään olla kun sekin meni kiinni. Ravintolassa ei saanut siirtyä pöydästään juoman kanssa jne. Yhteyttäkään ei saanut kehenkään kun ei ollut kännyköitä, puhelinkoppeja vain oli kaduilla. Alkot sulki klo 18, ja myös päiväkausiksi aina silloin kun olisi myyntiä jne. Pankit meni kiinni klo 16.30 eikä ollut automaatteja eikä kortteja jne. Jos et ollut nostanut seteleitä perjantaina niin olit sitten ilman maanantaihin asti. Oli markan seteleitä. Näitä nyt ensimmäisenä tuli mieleen.
Eikä ollut terassejakaan, ja kun sallittiin tuli ensimmäinen terassi 80-luvulla niin eräskin täti heti alkoholisoitui siellä kun "siellä on niin kansainvälinen tunnelma".
Mikäs meillä nyt on? Ylevero. Jokainen maksaa tulojensa mukaan. Rehellistä ihmistä ei mitkään lailliset lupamaksut ole rajoittaneet.
Yksi suomalainen 70-lukuinen ravintola sääntöineen voisi nykyään olla eksoottisena kokemuksena menestys.
Ravintolasäännöt oli oma maailmansa, johon oli tottu. Nyt on tiukat ravintosäännöt, kaikki kiva ja hyvä kielletty.
Koska Venäjällä ei ollut voimia hyökätä joka paikkaan. Asevarastot käytetty. Ehkä iso osa kansaakin luuli että ssodat oli siinä. Mutta aina diktaattorit keksii miten sellaista kansaa voi käytellä omiin tarkoituksiin.
??? noinko CIA sua opettaa- et ole tainnut edes oppia niidenkään puppua kokonaan...
80-Kasarilla parasta oli että ei ollut persuja eikä siis rasismiakaan.
Donald Trump oli bile-kuningas ja lööpeissä avioliitto , ym. sotkuistaan.
Me olimme maailman terveimpiä 70-luvulla lassevireenit todisti sen
Sinun logiikallasi sitten Kenialaiset on nyt maailman terveimpiä.
Me oltiin myös kovimpia automiehiä me ajettiin paljon kolareita
Lisäksi me kuoltiin jatkuvalla syötöllä onnettomuuksissa #KRÄSH#
narkkareita ei ollut paljoa- vain hipit ja rikolliset käytti kovia huumeita- kannabista joskus- aika harvinaista tavallisella kansalla.
Jep ja automiehille sallittiin Kekkosen aikana korkeammat promillet veressä.
Ei se ehkä nyt siihen sopimukseen liity. Se oli kuitenkin puolueettomuutta kaventava asia.
Sotien jälkeen maa meni eteenpäin. Takapakkia on tullut nyt vajaat pari vuosikymmentä. Parempaa ei ole näköpiirissä.
Joo mut urkki pakotti meidät kuntoilemaan kun urkki käski tehdä niin
Ei kukaan pakottanut kuntoilemaan.
Urkin sana oli laki et ole elänyt kekkosslovakiassa
Suomalaisia ajettiin väkisin ns hyvään...mikä on heille parasta mutta aiheutti juurikin päinvastaisen reaktion ,teki suomalaisista juopporenttuja,tahdottomia vätyspaskoja,jota ovat vielä tänäänkin..
Kyllä elin Kekkoslovakiassa yli 20 vuotiaaksi asti.
"Urkin sana oli laki et ole elänyt kekkosslovakiassa"
Ei todellakaan ollut mikään laki, eikä eletty missään kekkosslovakiassa. En tiedä, missä sinä olet elänyt, mutta minä elin ihan mukavaa nuoruutta ja sain vapaasti päättää asioistani. Kummaa puhetta 70-luvusta. En jaa sinun kokemuksiasi.
>Sotien jälkeen maa meni eteenpäin.
Totta Helvetissä, kun aloitimme niin pohjalta että nykyajan ihminen ei pysty sitä ankeutta ympärilleen kuvittelemaankaan. (Hässiminen oli sentään ilmaista huvia, ja sitähän silloin riitti.)
Venäläiset "ystävämme" kielsivät meiltä jopa avokätisen Marshall-avun, joka nosti Länsi-Eurooppaa tehokkaasti jaloilleen.
Voit sanoa noin, koska kirjoitustaidostasi päätellen et itse ole suomalainen.
Neuvostoliiton pelossa jouduttiin 25 vuotta luottamaan Urkin kykyyn pitää meidät mahdollisimman etäällä Neuvostoliiton vaikutuksista ja länsimaana, ja onneksi neukuissa ei niiden vuosien aikana sattunut olemaan yhden hullun hallitsijan diktatuuria.
Olen elänyt Kekkosen ajan eikä ketään pakotettu kuntoilemaan tms. Urho kyllä itse kuntoili ja välillä heitti vapaalle. Kunpa ne entiset ajat sais takaisin!
Kaikki länsimainen hirveys ei päässyt tänne- olemmehan jo 'saari' valtiona, koska Itämeri. Siksi elämä oli rauhallisempaa- 80-kasarilla alkoi sitten mennä vapaampaan suuntaan, jolloin oli nousukausi ja yhteisymmärrys politiikassa- eli oikeisto ja vasemmisto ei riidelleet- koska ulkomaan rahaa tuli halvalla Suomeen ja molemmat kai oli jo tuolloin EU-aikaan suuntautumassa
Kusessa oltaisiin oltu jos meno Neuvostoliitossa tuolloin olisikin uudestaan kääntynyt taas stalinistiseen suuntaan.
Olihan siellä STALIN, joka tapatti ihmisiä kuin karjaa konsanaan!! Putin on ominut Stalinin tapoja aka terhakkaasti!!
Kiitän edelleen, että oli Miehet "ruorissa" WW2 päättyessä. Osasivat tehdä ratkaisut. Tuskin olisimme täällä kirjoittelemassa, jos asiat olisi jätetty "ajopuuksi". Ennenkaikkea erillisrauha. Oli varmasti vaikea tehdä, mutta siihen kyettiin.
Neuvostoliitolle sopi hyvin tehdä Kekkosesta meille korvaamattoman arvokas.
Suomi menettää valtavat tulot sotiessaan Venäjää vastaan.
Meillä on osaamaton hallitus ja osaamattomat ja kouluttamattomat päättäjät.
Ei Suomi sodi Venäjää vastaa. Venäjä sotii Ukrainassa ja vie sen maita. Venäjää hallitsee yksi ukko ideoineen. Neuvostoliittoa sentään hallitsi ryhmä ukkoja yhdessä vaikka olikin diktatuuri eikä kansalla ollut vastaansanomista ja rajat suljettu maasta pakenemisen estämiseksi.
ukrinassa neuvostoliittolainen venäläinen väestö- ukrina oli osa Neuvostoliittoa
Koulutus ei takaa mitään.
Venäjäpakotteet tuhosi vain Suomen.
Luuletko että se ei olisi ollut tarkoituskin, - kuten suomentuho tälläkin hallituksella... kaikki on EU-eliittivallan sanelemaa suomen tuhoamista...
Niin oli Viro, Latvia, ja Liettua myös osa Neuvostoliittoa.
Voi sinua 0,3 prosentin hupsua! Mehän autamme Ukrainaa juuri siksi, jotta _emme_ joutuisi sotimaan tuota imperialistista Jumalan omaisuusvaltiota vastaan.
Ja Maa on 6000 vuotta vanha, eikö olekin? Kehtaatko tunnustaa vai pakenetko?
mutta Suomi ei ollut Venäjää. Paitsi n. 100 vuotta sitten.
Niinpä, nyt ei enää riitä, kumartelut, joudutaan kopeloimaan kukkaron nyörejä. Jokaiselle liittolaiselle pitää maksaa, että pysymme "völjyssä".
Natossa maksetaan omat puolustuskulut eikä muiden.
Suomella ainakin velkaa ennätysmäärin ja lisää tulee vauhdilla. Mikä meni pieleen hyvinvointivaltiossa?
ei mikään- kun suomen konkurssi on tarkoitus halllituksilla. EU-liittovaltioon päästään, kun on konkurssissa...
Ei ainakaan persuilla mutta vassuilla on sama onko maa konkassa vai ei. Konkassa on hyvä heittäytyä holhouksen alle ja nauttimaan kommunismin autuudesta.
Venäjän imperialistinen historia lyhyesti:
Vuosisatoja tsaaridiktatuuri. N. 74v kommunistidiktatuuri. Vuodesta 1999 alkaen natsidiktatuuri.
Kuka tahansa vallassa, niin meno samanlaista. Oman kansan alistaminen ja yritykset orjuuttaa myös naapurivaltiot.
EU-KUSIAISET, joihin luen porrrrvarit mutta myös "demari"-koirat (dem eliitti) ovat ajaneet suomen ahdinkoon, samalla kun pistivät rahat omaan pussiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!#comment-132117997
Aiotko, sopuli, myöntää ROSSVOille "vastuuvapauden" ?
k. haans.sea
V Putin on ROSSVO ja IMPPPERIALISTI!
Tuohon ei voi muuta sanoa kuin HAH, HAH, hAH, HAH ja ccielä kerran HAH tyhmyydelle!!
Se "YYA-aika" oli myös Nato-maissa sekä Ruotsissa parasta ja turvallisinta, minkä jostain syystä sujuvasti unohdit.
Neuvostoliitto käyttäytyi kaikessa paskuudessaankin jotenkin järkevästi ja ennakoitavasti, koska se ei Stalinin kuoltua koskaan ollut yhden sotahullun miehen diktatuuri kuten Venäjä nyt.
Maailma oli tuolloin rauhallisempi, koska ylimielisillä ja sotakiihkoisilla länsimailla oli vertaisensa vastavoima, Neuvostoliitto liittolaisineen, joka piti lännen kurissa ja nuhteessa.
Supervallat kunnioittivat toinen toisiaan. Ikinä ei saa syntyä tilannetta, jossa yksi on ylivahva muihin nähden. Se on nähty parin viimeisen vuosikymmenen aikana.
Kumma että "sotakiihkoiset länsimaat" eivät tehneet minkäänlaisia peliliikkeitä silloin kun vastavoima romahti ja hajosi niiden silmien edessä.
Voisiko olla, että ne olivatkin rauhantahtoisia eivätkä lainkaan sotakiihkoisia? Ja että vain valehtelet paskaisesti, koska ihailet Venäjän rosvoimperialismia?
Länsimaat eivät ole uhanneet Venäjää mitenkään ja Venäjällä on ne Neuvostoliiton ydinaseet yhä edelleen.
Venäjän pienet naapurimaat ovat kiihtyvästi alkaneet hakemaan Natoon jäseniksi ensin Putinin valloituspuheiden ja sitten myös hyökkäyksien vuoksi.
Stalin onneksi kuoli, ja sitä seuranneen Kekkosen ajan jälkeen Neuvostoliitto romahti ja hajosi. Sitten tuli Putin joka alkoi matkimaan Stalinia ja pääsi yksivaltaan. Menetelmänä on jälleen yrittää päästä väkivallalla suurvallaksi, muita eväitä kun ei ole.
Neuvostoliiton aikainen Tsaarin vallasta syösseen ja Stalinin valtaan nostaneen Lokakuun vallankumouksen juhliminen on kokonaan lässähtänyt Putinin Venäjällä. Putin matkii molempia, Stalinia ja Tsaaria, ja kammoaa uutta vallankumousta.
Putlerin mielestä Stalinin jälkeen tuli liian rauhallista ja siksi imperiumi luhistui, joten taas mennään uudestaan uusi kierros.
Putlerin informaatiotoimiston täytyy keksiä sellainen salaliittoteoria että Kekkonen aiheutti höperöitymisellään ja poistumisellaan Neuvostoliiton hajoamisen.
Juu. mutta kun Neuvostoliitto hajosi, ryntäsivät kaikki Euroopan valtiot NATOON niin pian kuin oli mahdollista päästä jäseneksi!
Miksiköhän kaikki halusivat TURVAAN NATOON?? Mietipä asitä trolli parka!!
Neuvostoliiton hajotessa siihen väkipakolla toisessa maailmansodassa liitetyt maat halusivat heti irti päästyään turvan uudelleen samaan soppaan joutumisen välttämiseksi. Niiden kansalaiset oli joutuneet olemaan yli 40 vuotta koommunistisessa vankilassa. Sitten myöhemmin tuli taas lisää Natoon liittymisiä Putinin euroopanomistamispuheiden ja hyökkäysten vuoksi.
Katso nyt toope vähän, kenelle vastaat ja mitä... 😅
Putin on naZi.
Persujahan ei edes ollut siihen aikaan, ja päzcäciccäreetkin olivat kymmenien vuosien paitsiossa politiikasta sen "operaatio suur-suomi-ruåtsi-saksa" jälkeen.
Meillähän sitä operaatiota on kutsuttu mm. "erillis" ja "jatko" sodaksi, joka oikeassa elämässä olikin 100% pieleen mennyt hullu-hitlerin operaatio barbarossa.
😂😂😂😂😂😂😂
Nyt on hullun pascanatsiryssä Putlerin operaatio Barbaariryssä meneillään jo neljättä vuotta!
Eikö se ole hyvä että naapurivaltiot ovat ystäviä, tekevät yhteistyötä ja tarvittaessa auttavat toisiaan.
Sehän se venäjän ongelma onkin kun läpihistorian hyökkää naapurimaihin ryöstäen, raiskaten, tappaen, murhaten, mukiloiden ja lapsia ryöstäen jne.
Venäjän käsitys hyvistä naapurisuhteista on valtaaminen ja alistaminen. Kiitos, ei koskaan enää.
Kekkosta ei saanut edes arvostella, poliitikot ja pankit suhmuroivat valtaa ja rahaa keskenään. Verottaja sai määrätä mätkyjä jos virkahenkilöstä vain tuntui siltä ettei jokuole maksanut vetoja riittävästi. Nykysuomeen verrattuna ihmiset olivat tuolloin köyhiä niin rahallisesti kuin yleissivistykseltään. Mene vaikka lukion tai ammattikoulun pihaan niin autojen määrä on nykyisin moninkertainen Kekkosen aikaan verrattuna kuten on perheiden autojen määräkin. Kyllä Suomi oli Kekkosen aikaan köyhä verrattuna nykyiseen.
Erittäin hyvä, ja noinhan naapureittemme kanssa toimimmekin yhtä lukuun ottamatta. Jos Venäjän hallinto joskus vaihtuu täysin toisenlaiseen, ehkä silloin sekin voi vähän kerrallaan liittyä muiden joukkoon.
Venäjäkiukku on muodissa ääripoliitikoiden ja toimittelijoiden piireissä.
Venäjä on tosiaan kiukkua täynnä. Nyt demokraattiset Suomi ja Baltiakin maalataan siellä fasistisiksi, vaikka maalaaja itse on fasismin toteuttamisen saralla aivan suvereeni.
Mitessä puten estät valloittamasta Suomenkin?
HAH!! Ei juuri kannata Putinin tulla Suomea valloittamaan! Meillä on hyvä armeija ja NATO turvanamme!
Joihan tuo on yrittänyt Ukrainaa alistaa neöljöttä vuotta valtansa alle, mutta ei ole onnistunut!
Jiten pitäkääpä mölyt mahassanne trolliparat!!!
HAH, HAH, HAH!!!
Eli ei mitään konkreettista turvaa. Nauramallako meinasit suomen turvata?
Esim. Iltalehden uutinen vuonna 2017 nyky-Venäjän hyssyttelystä kommunismin vallankumousjuhlista ei saanut silloin 2017 yhtäkään lukijakommenttia. Ei paljon kiinnostanut.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711072200515264
Kyllähän se alkaa jo jokaiselle veronmaksajalle olla selvää, että suomen vaarallisin ja ainoa vihollinen on euroopan unioni.
Teitä "jokaisia" Venäjän rakastajia onkin kuntavaalien mukaan jo huikeat 0,3 %.
YYA-Kekkosen aikaan Suomen elintarvikkeet olivat kalleimpia Euroopassa. Juustoakin veimme 70-luvulla (kepun vaatimuksesta) mieluummin Britanniaan melkein ilmaiseksi kuin annoimme omille kansalaisile kohtuuhintaan.
ikävä , ja noloa se on nykyisen nato-kiiman aikaan myöntää,
että Suomi on menettänyt kaikinpuolin itsenäisyyden,
ja toimii eu nato siirtomaana, netto-maksajana...
ilman äänivaltaa !! huom !!
Suomi kehittyi hetken 1944-1989,
kun valko-suomalaiset ei vät olleet vallassa. Ja sodan käynyt sukupolvi hoiti politiikkaa.
Sitten 1990 eteenpäin, kun kokoomus-kepu, oikeisto sdp, ja myrkky vihreät, alkoi Suomen totaalisen alasajon,
- nopean muuttamisen turvattomaksi kehitysmaaksi, taxi-raiskaus, lasten raiskaus maaksi, - ulkoa ohjatuksi yli-velka valtioksi.
Suomi maksaa Naton jäsenenä omia puolustuskulujaan eikä muiden. Kaikki maksavat Natossa omat kulunsa.
Neuvostoliitto-Venäjällä oli rauhallisempi jakso Kekkosen aikana Stalinin kuoleman jälkeen ja ennen Putinia.
Väyrynen näkee leveällä sijaitsevilla silmillään, ettei Neuvostoliitossa mikään ole muuttunut.
Väykkä jatkaisi ikuisesti YYA-linjalla kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Putin pois Ukrainasta ja puhutaan sitten siitä rauhasta!
Uho tuhoaa, Urho ei tuhonnut.
Putti tekee kumpaakin.
Jäi mm. käytiin poliisimo Robin Lardov. Miksi kyseinen korruptoitunut rotta sai yhä jakaa.
Siksi koska "Hovioikeuden mukaan Poliisihallituksen rikostorjuntayksikön päällikkönä toimineen Robin Lardotin ja vakavan rikollisuuden torjunnan vastuualueen esimiehen tietoon ei ollut tullut seikkoja, joiden vuoksi heillä olisi ollut perusteltua aihetta epäillä Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoiminnassa olleen lainvastaisuuksia."
https://yle.fi/a/3-11833614
Moskovan Tiltu kirjoitti Lardotin nimeksi Lardov venäjänkielisyydestään johtuen :D
Niinpä. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Ei ole enää sitä "ystävällistä" N-liittoakaan olemassa jonka kanssa voitaisiin sopuilla.
Uus-suomettunut Ursula von der LIAR möi ahneuksissaan euroopan.