Hakkautin 4 hehtaaria aarnimetsää aukoksi , tiheää kuusikkoa.
Saanto on kohtalainen 420 kuutiota hehtaarilta.
Jämäköitä kuusia suurimmat 55 sm rinnankorkeudelta.
Kyllä nyt pankkitilini tykkää.
Kuusitukin hinta 86€/m3,
Kuusikuidun 38€/m3.
Luulis nyt ekokapinallista harmittavan.
Tein tilin aukkohakkuulla
24
504
Vastaukset
- Anonyymi
No, arkkurahat sait.
- Anonyymi
Tuli hyvin tilaa uudelle taimistolle sitomaan hiiltä.
- Anonyymi
No hokasihan joku ettei vanha metsä sido hiiltä.
Aarniometsä on hiilentuottaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hokasihan joku ettei vanha metsä sido hiiltä.
Aarniometsä on hiilentuottaja.Eivät elokapinalliset kuitenkaan mitään tosiasioita ymmärrä?
- Anonyymi
Teit aivan oikein. Siihen sinulla oli oikeus vapaassa Suomessa.Vsstuullisia metsäomistajia pitäisi olla lisää kun Suomen talouson muutoin kuralla. Kun teit kaiken rikkomatta Suomen lakia ja asetuksia, niin kukaan normaaliei siihen puutu. En itse omista metsää, mutta vuosikymmeniä veroja maksaneena "ketuttaa" kaikenmaailman valehtelijoiden toiminta ja syystäkin kannatan kaltaisesi rehellistä vastuunkantajaa. Ärsyttää vain nuo verovaroilla pelleilynsä rahoittavat mekastavat luuserit.
- Anonyymi
Puukauppa rahat käytetään pääosin maahanmuuttajien ja sosiaalipummien elatukseen 34% + 25,5%
Eli pummeja tuetaan 49 000€+ 36 000€ lopuilla saan tehdä mitä lystään.
Tuon lisäksi maksan palkkatuloistani 32% valtion loputtomaan kassaan.
Lopuilla uudistetaan aukko. tuetaan pieniä paikallisia yrittjiä, rakentajia, kunnossapitoyrittäjiä ja palveluntuottajia, maksetaan mm. yksityisteiden kunnossapitoa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puukauppa rahat käytetään pääosin maahanmuuttajien ja sosiaalipummien elatukseen 34% 25,5%
Eli pummeja tuetaan 49 000€ 36 000€ lopuilla saan tehdä mitä lystään.
Tuon lisäksi maksan palkkatuloistani 32% valtion loputtomaan kassaan.
Lopuilla uudistetaan aukko. tuetaan pieniä paikallisia yrittjiä, rakentajia, kunnossapitoyrittäjiä ja palveluntuottajia, maksetaan mm. yksityisteiden kunnossapitoa jne.Vihreiden mielestä loppurahoilla pitäis varmaan ostaa se sähköauto, vahinko ettei se riitä kunnnolliseen uuteen, jonkun vanhan rämän akkuloppusen voisi saada
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden mielestä loppurahoilla pitäis varmaan ostaa se sähköauto, vahinko ettei se riitä kunnnolliseen uuteen, jonkun vanhan rämän akkuloppusen voisi saada
Vihreiden mukaan se sähköauto on ainut päästötön ratkaisu. Kaivokset ja metallin jalostaminenkin heidän mielestään päästötöntä. Tämä on sitä vastuullista toimintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puukauppa rahat käytetään pääosin maahanmuuttajien ja sosiaalipummien elatukseen 34% 25,5%
Eli pummeja tuetaan 49 000€ 36 000€ lopuilla saan tehdä mitä lystään.
Tuon lisäksi maksan palkkatuloistani 32% valtion loputtomaan kassaan.
Lopuilla uudistetaan aukko. tuetaan pieniä paikallisia yrittjiä, rakentajia, kunnossapitoyrittäjiä ja palveluntuottajia, maksetaan mm. yksityisteiden kunnossapitoa jne.Paitsi ettei tukijullit maksa veroja, ne ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut, työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet, tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja.
Valtion metsistä sitten voi jäädä kansallekin jotain, pitäisikin kaikki metsät ottaa valtiolle kuten monissa maissa onkin. Eihän tukijullit halua edes laskea metsätuloja yrityksensä tuloiksi, kinuavat vaan lisää tukiaisia joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei tukijullit maksa veroja, ne ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut, työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet, tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja.
Valtion metsistä sitten voi jäädä kansallekin jotain, pitäisikin kaikki metsät ottaa valtiolle kuten monissa maissa onkin. Eihän tukijullit halua edes laskea metsätuloja yrityksensä tuloiksi, kinuavat vaan lisää tukiaisia joka vuosi.Miten joku voi ollä noin täydelline idiootti:
"Paitsi ettei tukijullit maksa veroja" "ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut", "työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet" "tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja."
Kommuinisti oikein kihisee kateudesta , kadehtii sitä 24 sentin osuutta joka jää tukkijullille joka ainoasta ansaitusta eurosta.
Tukkijullit saavat myyntituloja 3,5 miljardia, matut saavat 10, 8 miljardia tekemättä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi ollä noin täydelline idiootti:
"Paitsi ettei tukijullit maksa veroja" "ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut", "työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet" "tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja."
Kommuinisti oikein kihisee kateudesta , kadehtii sitä 24 sentin osuutta joka jää tukkijullille joka ainoasta ansaitusta eurosta.
Tukkijullit saavat myyntituloja 3,5 miljardia, matut saavat 10, 8 miljardia tekemättä mitään.Mistä ansaitusta, tukijullit saa 2-3€ tukiaisia jokaista 1€ tuotetta kohti, tukiasilla ostatte esim lisää metsää ja vähennätte vielä ostohinannkin verotuksessa puutä myydessä.
Naapurimaissa ei ole kansallisia tukiaisia, sieltä otettava mallia että maatalous tervehtyy.
Monissa maissa maksetaan yhtä paljon matuille, antakaa tukijullit ne tuottamattomat tilanne pois ja muutakaa muihin maihin loisimaan niillä jättituilla, voitte sitten laiskotella 10kk sijaan 12kk vuodessa ja kansa kiittää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puukauppa rahat käytetään pääosin maahanmuuttajien ja sosiaalipummien elatukseen 34% 25,5%
Eli pummeja tuetaan 49 000€ 36 000€ lopuilla saan tehdä mitä lystään.
Tuon lisäksi maksan palkkatuloistani 32% valtion loputtomaan kassaan.
Lopuilla uudistetaan aukko. tuetaan pieniä paikallisia yrittjiä, rakentajia, kunnossapitoyrittäjiä ja palveluntuottajia, maksetaan mm. yksityisteiden kunnossapitoa jne.Oletko työkyvytön vai laiska?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden mukaan se sähköauto on ainut päästötön ratkaisu. Kaivokset ja metallin jalostaminenkin heidän mielestään päästötöntä. Tämä on sitä vastuullista toimintaa?
Kaikkea ei tarvitse uskoa mitä puolueet sanovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei tukijullit maksa veroja, ne ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut, työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet, tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja.
Valtion metsistä sitten voi jäädä kansallekin jotain, pitäisikin kaikki metsät ottaa valtiolle kuten monissa maissa onkin. Eihän tukijullit halua edes laskea metsätuloja yrityksensä tuloiksi, kinuavat vaan lisää tukiaisia joka vuosi.Metsän omistajat maksoivat sellutehtaiden voitot sata vuotta eikä vieläkään tunnusta tekonsa seurauksia kuten maaseudun rappiota ja vesistöjen ja ilman pilaamista.Itsekin sain katkuista sydänvian ja nyt taas sama ongelma saman savun takia. Sama puolue edelleen vallassa piinamassa ihmisiä päästömonopolillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puukauppa rahat käytetään pääosin maahanmuuttajien ja sosiaalipummien elatukseen 34% 25,5%
Eli pummeja tuetaan 49 000€ 36 000€ lopuilla saan tehdä mitä lystään.
Tuon lisäksi maksan palkkatuloistani 32% valtion loputtomaan kassaan.
Lopuilla uudistetaan aukko. tuetaan pieniä paikallisia yrittjiä, rakentajia, kunnossapitoyrittäjiä ja palveluntuottajia, maksetaan mm. yksityisteiden kunnossapitoa jne.Ennen Venäjän puuntuonnin loppumista kuitupuusta sai törkeän huonoa hintaa. Lisäksi joutui maksamaan myyntiveroa sen 30 prossaa kun Kepu keksi kostaa ostajalle ennen vuotta 91 ,olisko ollut joku lapsellinen teko minua varten? Nythän ollaan samassa veneessä jollei joku hullu keksi jotain kepposia.On tää metsähomma maailman hulluinta touhua kun verotetaan eniten prosenteissa kuin pörssikeinottelijoita makaamisests.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei tukijullit maksa veroja, ne ovat vielä moninverroin pahempia nettosaajia kuin matut, työläiset kustantaa itse myös työttömien etuudet, tukijullit ja muut lahtarit törsää toisten työllä hakkimia rahoja.
Valtion metsistä sitten voi jäädä kansallekin jotain, pitäisikin kaikki metsät ottaa valtiolle kuten monissa maissa onkin. Eihän tukijullit halua edes laskea metsätuloja yrityksensä tuloiksi, kinuavat vaan lisää tukiaisia joka vuosi.Metsät valtiolle ?? Tuota kommaripolitikkaa on jo kokeiltu ja pääosin luopuivat puuhastelusta. Kukaan ei tehnyt itse duunia vaan vahtivat toisiansa. Valtio meni konkkaan. Muinaiset Neuvostoliitto, DDR, Jugoslavia, Tsekkolovakia ovat esimerkkejä hölmöydestä. Jokunen kommari valtio jatkoi samalla nimellä, mutta valitsi demokratian ja yksityisomistuksen. Ei kukaan normaali kannata kommunismia, joten viesti lienee juhannuskrapulan jälkitiloja.
- Anonyymi
Vähennyksen voi tehdä vain kerran.
Seuraavaan tiliin onkin sitten aikaa 60...100 vuotta.
Sinä pääset tilille jos elät niin kauan. - Anonyymi
Hyvä kun teit hakkuun, muuten rakit olisivat paskoneet ja kusseet metsäsi piloille, lisäksi ne olisivat purreet sinua ja arvokkaita puitasi.
- Anonyymi
On iso työ että saa kuusikon noin hyvään kuntoon ja uudistettavaksi. Kun taimet on saanut maahan niin on heinän poljennan vuoro jos ei kemiallista käsittelijää saa. Ja ne ovat hakusessa. Ei niin vaan löydy tekijää.. Ja vieraalla teetettynä heinänpoljenta tulee sikakalliiksi. Näin niinkuin rehevillä mailla. Ja useaan otteeseen saa raivata. Tuloa alkaa tulla vasta 40v päästä istutuksesta. Ja vähän enemmän päätehakkuusta, mutta kun siitä vähentää verot ja tehtyjen töiden kustannukset niin ei se todellakaan mikään kultakaivos ole.
- Anonyymi
Ei niitä kuusentaimia mihinkään heinikkoon istuteta kuusikkohakkuun jäljeen.
Se on totta, että ei yhdelle sukupolvelle uudesta taimi metsästä ole ehkä kuin työtä, mutta ehkä jo seuraavalle.
Eikä kultakaivos ole aina päätehakkuukaan, riippuun puustosta. Kuluja on totta kai!
Mutta monesti on viisaasta varsinkin tällaisina hinta-aikoina, uudistaa metsä, koska jos se sinne jää, se ei tuota muuta kuin hiilidioksidia ilmakehään. Ja viilentää seuraavaa kesää täällä Suomessa tätäkin pahemmin? On tämä ilmaston lämpeneminen hauska asia??
- Anonyymi
Valtio ryöstää metsänomistajat. Myyt kerran puut, 30% veroa ja alv 25,5% joka tulee tilille ja maksat sen takaisin valtiolle, eli 55,5% menee veroa. Sitten mätästys, puuntaimet, istutus, sitten alkaa hoito. Vieraalla maksaa raivaussahalla tn ha ainakin, siinä mitä metsänomistus tietää.
- Anonyymi
Jos ylittää koko summa 30 000 menee sen ylittävältä osalta 34%, eli lähes 60% veroa ,ryöstöä.
- Anonyymi
Pakko sanoa myös metsänomistajana, myös verottaja tykkää. Mutta jos sattuu olemaan paljon metsäkonevähennyksiä, pääsee vähemmällä. Pelkällä myynnillä tulos heikko.
- Anonyymi
Hölmö, ei niitä joka hakkuulle osteta Käytetty ajokone 35 000€ hakkuukonen 140 000€
Miten 45 ha metsän omistaja vähentää koneet?
Puutavarayhtiö maksaa huonommin hankintahakatusta puusta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2731660Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle371532- 211370
- 961316
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan61217Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101047Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛86950Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.66925T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43911- 32900