Viikko viikolta tavallisia suomalaisia kaduttaa entistä enemmän Natoon liittyminen. Sotilaskustannukset nousevat 5% tasolle BKT:stä. Se tarkoittaa 12 miljardin euron sotilasmenoja joka vuosi. Kaikki tuo raha on poissa terveydenhoidosta, vanhusten hoidosta ja koulutuksesta.
Entistä useampi suomalainen on alkanut katsella vanhan naapurimme Venäjän suuntaan. Entä jos irtaudummekin nopealla aikataululla NATO:sta ja liittoutuisimme vahvan Venäjän kanssa.
Saisimme siitä paljon etuja. Suomi pääsisi Venäjän edullisten ja lähes rajattomien luonnonvarojen, öljyn, teräksen jne. varantojen äärelle. Itärajan kauppakeskukset voidaan taas avata, kun itäturistit palaavat maahamme ostoksille.
Nyt jo lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että neuvottelut Venäjän kanssa olisi aloitettava välittömästi. Uudet sopimukset ja ystävällismieliset välit Venäjän kanssa voidaan saada palautettua jo noin yhden vuoden neuvotteluiden jälkeen.
Taaksemme jää epämääräiseksi muuttunut NATO, epävarma ja sekava Amerikka. Voimme luottaa vahvasti pitkän rajalinjamme takana olevaan Venäjään.
Entistä useampi suomalainen on alkanut katsella vanhan naapurimme Venäjän suuntaan. Entä jos irtaudummekin nopealla aikataululla NATO:sta ja liittoutuisimme vahvan Venäjän kanssa.
Saisimme siitä paljon etuja. Suomi pääsisi Venäjän edullisten ja lähes rajattomien luonnonvarojen, öljyn, teräksen jne. varantojen äärelle. Itärajan kauppakeskukset voidaan taas avata, kun itäturistit palaavat maahamme ostoksille.
Nyt jo lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että neuvottelut Venäjän kanssa olisi aloitettava välittömästi. Uudet sopimukset ja ystävällismieliset välit Venäjän kanssa voidaan saada palautettua jo noin yhden vuoden neuvotteluiden jälkeen.
Taaksemme jää epämääräiseksi muuttunut NATO, epävarma ja sekava Amerikka. Voimme luottaa vahvasti pitkän rajalinjamme takana olevaan Venäjään.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Eliittinä minua ei paljon kiinnosta . Nyt on hallitus joka suojelee meitä ja antaa hyviä veroaleja .
Persujen puolelta ollaan tyytyväisiä kun bensan hinta on saatu noin hyvälle, eli 1,60 €/litrahinnan tasolle.
Nato ja myös vanha vihollinen EU ovat osaltaan auttaneet meitä selvästi tässä polttoainejutussa.
Trumpin sota Irania vastaan nostaa bensan hinnan yli 2€ tasolle.
Vellihousu Trump ei aloita mitään sotaa ketään vastaan, Tiistaina Jerusalem studiossakin pilkattiin, että Trump always chickening eli lopulta Trump aina "jänistää", oli kyseessä Putin, Kiina tai Iran. Toivottavasti Bibissä on miestä tuhota Iran.
5 % on pelkkää höpinää. Minimiksi on sovittu 2%.
"Nato on asettanut tavoitteeksi, että jokaisen jäsenmaan tulisi käyttää puolustukseen vähintään kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan. "
https://extralehdet.com/nato-jasenmaat-tekevat-paatokset-yhdessa/
Kyllä, pääsisimme Putlerin vakaassa suojeluksessa sellaiseen asemaan, että en voi olla vuodattamatta liikutuksen kyyneliä..
Miten pystyit elämään ennen vuotta 2022?
Olitko pommisuojassa sänkysi alla kuten nytkin?
Ajattelin vain isä Putleria, niin lämmin luottamuksen tunne valtasi minut jo silloin.
-Ajattelin vain isä Putleria, niin lämmin luottamuksen tunne valtasi minut jo silloin.-
Kokeile ajattelemaan Stubleria välillä niin tulee paljon lämpimäksi luottamuksen tunne
Katseet sikäli kääntyvät venäjän suuntaan, että tiedetään koska yrittävät tulla rajan yli.
Sitten tulee työsarkaa.
Kyllä, teemme kaikkemme että saavat mahdollisimman lämpimän vastaanoton.
Ennen NATO-sopimusta meillä oli mainiosti toiminut YYA-sopimus yli 50 vuoden ajan.
YYA sopimus ei edellyttänyt Suomelta mitään massiivisia asevoimiin panostuksia tai muuta verorahojen tuhlailua. Neuvostoliitto osti kaikki tuotteet joita teollisuutemme kykeni tuottamaan.
Ihan yhtä hyvässä, ellei sitten paremmassakin turvassa oltiin ilmaisen YYA-sopimuksen aikana. Nykyinen, 10 miljardia dollaria vuodessa maksavan NATO-sopimus tuntuu sairaan kalliilta sopimukselta.
YYA-aikaan saatiin myös laadukkaita neuvostoliittolaisia puolustusvälineitä, joita sitten Patriassa modifioitiin omat tarpeet täyttäviksi.
Onhan tekstisi vitsi? Onhan?
... ja vetureita, jotka piti rakentaa täysin uusiksi Suomesssa, mutta eihän se Kekkosta haitannut.
Demut sai myös kissoja ja mitaleja Putinilta, ennen kuin liityttiin NATOon.
Ja höpsistä. Venjän kaupan osuus Suomen viennistä oli vaan noin 5 % ennen Ukrainan sotaa. Yhdysvallat, Saksa ja Ruotsi ovat meidän tärkeimmät vientimaamme.
Suomen jäsenmaksu Natolle on noin 50-60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa/kansalainen/vuosi. Nato on meille halpa henkivakuutus.
Nykyinen Valko-Venäjä on hoitanut erinoamisesti suhteensa itään, vaikka se on pysynyt täysin itsenäisenä valtiona jo vuodesta 1991 lähtien.
Valko-Venähällä on vain noin 20.000 hengen vahvuiset sotilasvoimat. Enempää sotilasväkea ei turvallisuuden takaamiseksi vaan tarvita, Aseistuksena on pelkästään venäläistä, modernia sotilaskalustoa. Se on todella edullista kalustoa hankkia ja ylläpitää.
Suomikin voi luopua kalliista asevelvollisuudestaan, kunhan saadaan rauhanomaiset suhteet palautettua Moskovan suuntaan.,
Valko-Venäjä on kaikkea muuta kuin itsenäinen.
Tottakai Venäjä on luonnollinen liittolainen, jos katsoo karttaa, näin on ollut kautta vuosisatojen. Aika monen suomalaisen geenikartasta löytyy varmuudella venäläistä perimää mutta tätä faktaa häpeillään. Miksi meren takainen Amerikka olisi jotenkin parempi liittolainen, ei ole.
Miksi sitten Venäjällä on maa täynnä kaunottaria, mutta ne mielestäsi samat venakot ovat Suomessa hirveitä haaskoja.
Lopeta putlerin trolli se valehtelu vaikka se teille venäjämielisille onkin kovin vaikeaa!
Pommia Moskovaan.
Mitä enemmän, sen parempi
Vanhaa Sci-fi leffaa mukaellen:
"-Vastarinta on turhaa.
-Teidät tullaan yhdenmukaistamaan."
5 % on pelkkää höpinää. Minimiksi on sovittu 2%.
"Nato on asettanut tavoitteeksi, että jokaisen jäsenmaan tulisi käyttää puolustukseen vähintään kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan. "
https://extralehdet.com/nato-jasenmaat-tekevat-paatokset-yhdessa/
Katseet suuntautuvat siihenkin, miten kurjasti Venäjällä tämän idioottimaisen sodan takia menee. 1 000 000 (miljoona) sotilasta pois vahvuudesta - 250 000 kuolleina, loput haavoittuneina:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-julkaisi-synkan-vertauksen-nain-massiiviset-venajan-tappiot-ovat/#9abd4f8c
Venäjä on kiistämättä onnistunut miehittämään alueita suvereenilta ja itsenäiseltä Ukrainalta, mutta tämä kaikki on ollut rikollisen valloitussodan tulosta. Näennäinen "menestys" tulee kostautumaan paariavaltioiden luokkaan päätymisellä, sodan loppumisenkin jälkeen jatkuvalla Venäjän tuotteiden välttämisellä ja Venäjän kansan köyhtymisellä. Jokainen päivä lisää tätä sotaa kaivaa Venäjää yhä syvemmälle halveksunnan ja häpeän syövereihin ja nostaa Ukrainaa itseään puolustavana kansakuntana yhä korkeammalle arvostuksessa.
"Taaksemme jää epämääräiseksi muuttunut NATO, epävarma ja sekava Amerikka. Voimme luottaa vahvasti pitkän rajalinjamme takana olevaan Venäjään."
Luottamuksesta ja Venäjästä ei voi puhua samalla vuosisadallakaan.
"Entistä useampi suomalainen on alkanut katsella vanhan naapurimme Venäjän suuntaan. Entä jos irtaudummekin nopealla aikataululla NATO:sta ja liittoutuisimme vahvan Venäjän kanssa."
Sinulla varmaankin on esittää jonkinlaisia konkreettisia todisteita tämän tueksi?
NATO ei ole pelkkä USA ja Trump on kova setä vääntämään ja vaatimaan hulluja ja sitten jossain vaiheessa tuo hölmöläisen "diilin teko" saa järkevän lopputuloksen joka on yleensä kaukana Trumpin alkuun vaatimista jutuista.
Vapaus, läntinen demokratia ja sananvapaus ovat niin epämääräisiä käsitteitä, että ne voidaan vääntää mille tahansa mutkalle eli huuhaata. Ihmiset tarvitsee turvattua arkea, ruokaa, lämpöä jne. Sotaan varustautuminen vie vähäisetkin kansan varat eliitin pohjattomiin taskuihin.
Pelkkä kallis kusetusliitto kuten jo vuosia sitten totesin. Nato-kiima kuitenkin ajoi terveen järjen käytön ylistse varoituksista huolimatta.
putlerkin himoitsee NATOa lähelleen tuomaan suojaa ja turvaa, siksipä hän on määrännyt läntiset ja eteläiset venäjän rajavaltiot liittymään NATOon.
Teittekö tuon tutkimuksen siellä Pietarissa?
Höpö höpö juttuja riittää.
Ryzzän trolli näki taas märkää unta.
Vaihda lakanat puhtaisiin ja koita eheytyä ihmiseksi.
Huonoista valinnoista on oppirahat maksettava. Jos nyt rahalla edes selvitään...
On täysin luonnollista alkaa epäillä Nato touhun mielekkyyttä, sillä niin mielipuolisia vaatimuksia Naton suunnalta jatkuvasti tulee, ihan kreisiä hommaa.
Miten meitä voisi "kaduttaa" jokin liittyminen johonkin, kun meiltä ei olla edes kysytty.mitään siitä liittymisestä?
Paskakokkareet&co maksakoot itse ne kulut siitä huuhaa sotaliitosta.
Hehän meidät siihen sooloilikin....
Kiitos hyvistä nauruista!!!
"Nyt jo lähes puolet suomalaisista on sitä mieltä, että neuvottelut Venäjän kanssa olisi aloitettava välittömästi."
Hehhee! Teidän ryzzänkätyreiden kannatus vaaleissa on noin 1 % luokkaa jos edes sitäkään ja Suomen kansa halveksii teitä syvästi.
Mutta kuka takaa NATO:sta irtautumisen jälkeen sen ettei silloiset eli Venäjän tulevat poliitikot näe Suomea uutena "Ukrainana" NATO:sta eromme jälkeen?
Pelkkää jossitteluako?
Historiamme kertoo, onko pelko vain turhaa jossitteluilla pelottelua.
Suomella on kolme kansallisen itsenäisyyden uhkaa:
-EU ( lähestyy eduskunnan ja kansalaisten sekä heidän äänestämiensä puolueiden antamalla luvalla sinun ja minun rahoja. On toki etujakin mutta liittovaltiokehityksen jatkaminen unionin verotusoikeudella on todennäköinen suunta.
Venäjä:
Kuka uskoo enään (tai on uskonut) Venäjän politiikan hyväntahtoisuuteen historian valossa. Olisimme myös todennäköisesti NATO-maiden maalitauluna.
NATO:
Syö lompakkomme, mutta ei sen luokan turvatakuita, että voisimme lakata ajattelemasta pelokkaana huomista ja itänaapurin mahdollisia siirtoja.
Naton voimakkaimman valtion, Yhdysvaltain kaikki resurssit on sidottu ainakin 3...4 vuoden ajaksi Israel/Lähi-Itä ja toisaalta Taiwanin alueen kriiseihin.
Mikään eurooppalainen valtio ei saisi nyt mahdollisessa kriisitilanteessa merkityksellisen kokoista sotilaallista apua tai tukea tuolta suunnalta.
Hattu kouraan vaan Suomelta, ja nöyrästi Moskovan suuntaan. Sinne neuvottelemaan mahdollsiesta uudesta hyökkäämättömyyssopmuksesta Suomen ja Venäjän välillä.
😂😂😂
99% suomalaisista ei halua olla missään tekemisissä venäjän kanssa, koska siellä ei kunnioiteta mitään länsimaiseen demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja kansojen itsemääräämisoikeuteen liittyvää.
Niin se vain on.
Mitäs Tiltu tähän?
Täytyy nostaa hattua viestin asiallisuudesta vaikka se muuten onkin täyttää roskaa ja putinistin märkää päiväunta.
Vahva venäjä? Siis puhummeko nyt siitä venäjästä, jonka kolmen päivän sota Ukrainaa vastaan täyttää seuraavaksi neljä vuotta?
Katumista taitaa näkyä lähinnä sinun mielikuvituksessasi. Tosiasiahan on, että ilman natoa, puolustukseen pitäisi käyttää lähemmäs 50% kuin 5%, eikä sekään taitaisi riittää.
UMJ:ssä kiina ja venäjä ovat mahtitekijöitä.
Suomi voi jatkaa häviäjien leirissä, jos haluaa.
.. ja voimme lopettaa omat puolustusvomammekin , kaikki tuotanto vietäisiin venäjälle eli ei markkinointiongelmia ym.