öisin. Kuka valvoo??? Parasta oisi kun korttia ei anneta yhdellekään iikalle ennen 18v ikää.....
17 vuotiaille ajokielto
Anonyymi-ap
12174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Alle 18v kuksin tulee kiinnittää autoon rajoitusta koskeva merkki.
Jos ratsiassa ei ole merkkiä menettää kortin ja jos ajelee yöaikaan niin saa sakot tai kortti hyllylle.
Ennen oli 80 lätkä takalasissa ja kyllä se siellä oli tai muuten pahimmillaan lähti kortti hyllylle.
Ajettiin myös max 80km/h sillä ei voinut tietää milloin oli poliisit takana.
Persut valvoo
Demarit tulee sun taloon
kissat vie
Ei ole ajokielto jos 17 vuotias saa poikkeusluvalla ajaa. Poikkeuslupa vain rajoittaa ajamisen klo 5-24 välille. Lisäksi luvan myöstämisperusteita tarkastetaan niin, että se on jatkossa oikeasti poikkeuslupa, eikä kaikki lupaa hakevat sitä saa kuten tähän asti.
paras oli iltasanomissa tyttö voivotteli kun ei pääse ystäviä ja sukulaisia tapaamaan saatikka kouluun kun rajoitetaan autoilua 12-05 aikana voi saatana näitten ääliöitten kanssa tuoko se on syy jotta kortti pitää antaa lapselle 17 vuotiaana
Ajokortti ja oma auto ei ole mitenkään välttämätön. On päättäjien vastuulla saada julkinen liikenne toimivaksi. He ovat sen tuhonneetkin. Yksityisautoilu ei tule onnistumaan enää muutaman vuosikymmenen päästä resurssipulan vuoksi. Autoilu on erittäin tuhoisaa ympäristölle, mutta se ei tunnu ilmastonmuutoksella uhkailevia kiinnostavan.
Muutenkin voisi yöaikaista liikkumista rajoittaa, sillä ihminen väsyy yöllä. Pitäisi ainakin laittaa nopeusrajoitukset tiukemmiksi yöaikaan. Se yksi vuosi ei paljon vaikuta nuorena, vaikka olisi millaisia rajoituksia. Nyt on vain alettu kohkaamaan täysin turhasta asiasta.
Näin on, 17-vuotiaan pojan kehitysaste on 2v tyttöjä jäljessä ja ajokortti pitäisi antaa vasta 21 vuotiaille. Yksi tyttö valitteli, että yökielto vaikeuttaa harrastuksiin ja kouluun menoa ja jo on home! Kenenkään kouluun meno ei siitä häiriinny, kun on koululaiskyyditys eikä kenenkään harrastukset ole yöllä. Kun taas haluaa mennä toiseen kaupunkiin ystävien luokse, niin siihen on yleiset liikennevälineet, ei siihen omaa autoa tarvita. Samalla kertaa voisi kieltää myös mopolla ajot öiseen aikaan, sillä yö on nukkumista varten, että jaksaa mennä aamulla kouluun.
Ei noin nuori edes osaa kunnolla hallita autoa, monet kaahaa täysillä ja tapahtuu noita ulosajoja, ollut liikaa vauhtia jossain mutkassa ja sitten kaikilla kyydissä oleilla ei ole ollut turvavöitäkään käytössä. Hyvä kuitenkin ett rajoitetaan yöllä ajoa, silloinhan sattunut eniten nuorten ulosajoja teiltä. Ehkä nuoret tarvitsisi enemmän myös talvikelillä ajoharjoituksia, ett oppivat hallitsemaan autoa liukkailla keleillä.
Yöaikaan saisi ajaa vain yksin.
Pitäisikö rajata jotenkin myös rodun perusteella?
Lapsellista että kuvitellaan ilmeisesti että 17 vuotias ja 11 kuukautta vanha kehittyy jotenkin poikkeuksellisen paljon 1 kuukauden aikana kun muuttuu 18 vuotiaaksi.
Tai että 17 vuotias ja 10 kuukautta vanha kehittyy jotenkin poikkeuksellisen paljon 2 kuukauden aikana kun muuttuu 18 vuotiaaksi.
jne ...jne.
Taas joillakin pikku persereillä ollut pätemisen tarve tätäkin lakia rustaillessa.