SMP:ssä ei öyhötetty joutavuuksia, vaan puolue oli tavallisen kansan puolella ja herravastainen. Hallapersut ovat täysin päinvastainen porukka.
SMP oli parempi kuin persut
Anonyymi-ap
13100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Rötösherrat kuriin!" oli SMP:n iskulauseita, vaikkakin Vennamo itse oli hyvinkin pitkälti herrasväkeä lähtökohdiltaan. Nyt enemmän on mielessä matujen poistaminen ja suvaitsemattomuus muutenkin. Ehkä elintasomme on kaikesta huolimatta jo niin hyvä, ettei köyhän kansan asiaa ajamalla saa enää kannatusta? Oikeistopopulismi toimii nykyisin maahanmuuton pohjalta.
Kyllähän Persut ajaa köyhän asiaa tekemällä surutta lisää köyhyyttä ja köyhistä entistä köyhempiä . Näin köyhä ei tunne olevansa ainoa köyhä .
Päinvastoin. Köyhiltä kun ottaa, niin ei tulee lisää köyhiä, koska köyhät olivat jo köyhiä. Rikkailta jos ottaa, niin heistäkin tulisi köyhiä. Silloin köyhien määrä lisääntyisi. Tätä Purra on yrittänyt estää.
Onneksi kelaturistin ei tarvitse kärsiä köyhyydestä.
SMP ei ole mitään jäljellä . Soinin aikaan oli rippeet jäljellä . Sit Soinilta puolueen kaappasivat äärioikeisto klikki niin nyt ei oo ku Aatun aatteet .
Vaatteet on mun aatteet?
Persut ovat kuitenkin tulevaisuuden puolue. Siitä pitää vihervassujen haitallinen maahanmuutto huolen
Kun maa täyttyy edunsaajista, kansa tulee saamaan siitä tarpeekseen kuten Saksassa on käynyt. Silloin kansa kääntyy ainoan puolueen puoleen joka on tästä varoittanut.
Ja joka haluaa tehdä ongelmalle jotain. Persut ovatkin tehneet jo kiristyksiä maahanmuuton ehtoihin.
Vihervassut eivät koskaan tule tekemään tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa
Kyllä kansa tietää. Ja siksi persujen kannatus romahtaa.
Lue mitä tuossa ylempänä puhuin
SMP:llä oli eräs herra Poutiainen. Ajeli mopolla Pohjois-Karjalan maisemissa.
Poutiainen oli julkkis.