Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon!

Oliko finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä? Taisi olla kaksi naulanhakkaustehtävää ja toisestahan Johanna ei selvinnyt...

Lue lisää:
Lloyd Libiso tilittää Farmi Suomi -voiton jälkeen - Yllättävä avautuminen: "On raskasta joutua..."
https://www.suomi24.fi/viihde/lloyd-libiso-tilittaa-rehellisesti-farmi-suomi-voiton-jalkeen-on-raskasta-joutua?s24
962097
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Väärä henkilö voitti. Itseään täynnä oleva jätkä on hän.

1Äänestä
  • Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.

    1Äänestä

  • Rasisti!

    Äänestä

  • Totta puhut ,todella epäkunnioittava esim Johannaa kohtaan ..En olis suonu voittoa.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.

    Niin oli, onneksi Johanna ei voittanut. Juonittelija oli...

    1Äänestä

  • Juuri niin !!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin oli, onneksi Johanna ei voittanut. Juonittelija oli...

    Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
    Kaunainen paskiainen!

    Äänestä

  • Miksi hän on Suomessa???

    1Äänestä

  • Jos kuka oli itseään täynnä niin mm Sonja, Johanna ja Eija.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.

    Niin kävi vaikka oli muka niin voimanaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
    Kaunainen paskiainen!

    Juonittelu siis pitäisi miehiltä kieltää mutta naisilta ei. Inhottavaa katsella tuota naisten vihaa miehiä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
    Kaunainen paskiainen!

    Jep

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Juonittelu siis pitäisi miehiltä kieltää mutta naisilta ei. Inhottavaa katsella tuota naisten vihaa miehiä kohtaan.

    Mikä juonittelu, miehet valitettavsti suosi naisia eivätkä puuttuneet edes kun naisten tehtäviä helpotettiin. Pahin juonittelija femakkosusku tuomaroimassa.

    Äänestä

Ei ollut tasapuolista, ei kaksi voimaa vaativaa tehtävää olisi saanut olla melkein peräkkäin. Eiluulisi olevan ihan mahdotonta saada vähän tasapuolisempia tehtäviä finaaliin.

Äänestä
  • 👍👍👍👍

    Äänestä

  • tositeevee ohjelmissa on jo alusta asti päätetty voittaja...ei ole uskottavia ohjelmia ollenkaa..

    Äänestä

  • Ihan oikein meni. Ja onhan Johanna fyysisesti isompi kuin sutjakka Lloyd.

    Äänestä

  • Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.

    Äänestä

  • No tulipa siinä raivoa kerrakseen. Aika jännä miten joku ns. tosi-tv saa ihmiset näin vihaisiksi toisiaan kohtaan.
    Toivottavasti oikeassa elämässä osaatte pitää mölyt mahassanne ja käyttäytyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.

    Juuri näin. Viihteeksihän nämä on tarkoitettu, eivät ole mitään kilpailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.

    Ai sama kenelle annetaan 30 000€??? Miksei sitten arvota.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    No tulipa siinä raivoa kerrakseen. Aika jännä miten joku ns. tosi-tv saa ihmiset näin vihaisiksi toisiaan kohtaan.
    Toivottavasti oikeassa elämässä osaatte pitää mölyt mahassanne ja käyttäytyä?

    Toivottavasti femakot tosielämässä tekee samat työt samalla palkalla, menee inttiin tai sivariin pakotettuna ilman palkkaa, maksatte omat eläkkeenne ja teette töitä suhteessa elinikään, maksatte omat sairaanhoitokulunne jne.

    Äänestä

Mustan piti voittaa, sen arvasi heti, muu on turhaa arvailua. Aina kun sattui katsomaan se vaan lötkyili.

1Äänestä
  • Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
    En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
    Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
    En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
    Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

    Onko femakoilta fiksua liittoutua miehiä vastaan ja vaatia aina suosimista tehtävissä? Miehet ei saisi edes valita naista vastustajaksi eikä voimalajia koskaan naista vastaan. Lloyd voitti enemmän kuin ansaitusti, jättäkää osallistumasta miehiä vastaan ja pitäkää omat kisanne jos ette samoilla säännöillä pärjää.

    Äänestä

  • Näin! Kiintiö tumman vuoro voittaa tai muuten R- kortti heilahtaa jo

    1Äänestä

  • Rasisti

    Äänestä

  • 👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
    En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
    Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

    Redrama ja Tuomas melko varmaan. Laiskojen juorukerho.

    Äänestä

  • laiska ku lapamato

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
    En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
    Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

    Meille ei näytetä mitä kaikkea mitä tapahtuu... Ihmisten kemiat ei aina kohtaa.

    Äänestä

  • Ne kiintiöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ne kiintiöt.

    Femakkokiintiöt pois, samat säännöt kaikille!

    Äänestä

Mitä raskasta onhan naisetkin voittaneet Farmin ja annetaan tasoitusta naisille.Hyvä Lloid voitit vaikka olit silmätikkuna.

Äänestä

Onnea Lloyd 👏 Voitit ansaitusti ja vedit hienon kisan loppuun asti 🫶

Äänestä

Ansaitusti???? Jos Farmin joukko olisi omalla väellään päättänyt niin taatusti joku muu kuin leuhkan tyhmä Lloyd olisi voittanut. Johanna sai äänipotin a se kertoo paljon.

1Äänestä
  • Hiukan huvittaa miten yksinkertaisia naiset ovat. Heidän olisi tietenkin pitänyt äänestää Sonja suoraan finaaliin, koska sinne ei pitänyt saada mukavinta tyyppiä tai omaa suosikkiaan vaan se, jolla on paremmat mahikset miestä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hiukan huvittaa miten yksinkertaisia naiset ovat. Heidän olisi tietenkin pitänyt äänestää Sonja suoraan finaaliin, koska sinne ei pitänyt saada mukavinta tyyppiä tai omaa suosikkiaan vaan se, jolla on paremmat mahikset miestä vastaan.

    Oliko Lkoyd mies? Kertokaa, pikkutytön sielu on tolla tyypillä?

    Äänestä

  • Miksi te femakot olette niin helvetin tyhmiä, pitäisi voittaa kisat tekemällä puolet siitä mitä miehet tekee eikä mies saisi voittaa edes tietokisoissa :D

    Miksi helvetissä haluatte samoihin kisoihin miesten kanssa kun ette kuitenkaan pärjää ja itkette sitten loputtomiin epöoikeudenmukaisuutta kun ei suosiminenkaan auta :D

    Vaatikaa omat kisat naisille niin ei tarvitse itkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Oliko Lkoyd mies? Kertokaa, pikkutytön sielu on tolla tyypillä?

    Miksi pilkkaat tyttöjä ja naisia, pidätkö naissukupuolkta huonompana :D

    Äänestä

Lloyd turhan aggressiivinen ja omahyväinen tyyppi. Mieluummin ois kuka muu tahansa saanut voittaa.
Ei se mitään feminismiä ole, kun kaikki halusivat tunnelmanpilaajan pois.

Äänestä
  • Pääasia ettei se keltatukkainen hirviö voittanut! Inhosin sitä ekasta jaksosta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pääasia ettei se keltatukkainen hirviö voittanut! Inhosin sitä ekasta jaksosta lähtien.

    Minä inhoan aina tummaihoisia, jotka ovat rasisteja!!! Minä en ole!!!"

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minä inhoan aina tummaihoisia, jotka ovat rasisteja!!! Minä en ole!!!"

    Minä inhoan aina femakkoja eli 90% naisista!

    Äänestä

Ei tosiaan ollut tehtävät tasaveroisia, voimaahan tuossa oli tarpeen paljon enemmän, kuin taitoa. Mutta onnea voittajalle kuitenkin.

Äänestä
  • Ei todellakaan, miehille aina voimatehtävissä paljon raskaammat tehtävät, sairasta femakkoutta!

    Äänestä

Onnittelut. Ansaitsit voiton.❤️

Äänestä
  • Ei todellakaan ansainnut, oli erittäin ikävä ihminen koko ajan!!!! Vaikka olikin väriltään sellainen jota suositaan!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei todellakaan ansainnut, oli erittäin ikävä ihminen koko ajan!!!! Vaikka olikin väriltään sellainen jota suositaan!!!!!

    Femakko oli tosi ikävä ihminen hävittyään vaikka sulupuolensa takia suosittiin koko ajan!!!!!

    Äänestä

Hyvä Lloyd

Äänestä
  • paska oli koko ohjelman ajan!!!Q!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    paska oli koko ohjelman ajan!!!Q!

    Ihnaa miten femakkoa kiukuttaa :D

    Äänestä

Lloyd oli alusta saakka mun suosikki ja en voinut olla hurraamatta ääneen kun se voitti, vaikka akat juoni siellä muiden päänmenoksi. Lloyd oli reilu pelaaja ja moniosaaja myöskin, joita arvostan. Toi myös kivalla tavalla esille sen mitä halusi sanoa. :))

Äänestä
  • Totta, ainoa joka uskalsi puhua epäkohdista, vaikka ei maininnutkaan naisten tehtävien helpottamista. Kummallista tasa-arvoa että naisia pitäisi suosia kaikessa.

    Äänestä

Lloyd aito,, eikä teeskentelijä ja mielustelijä. Oli ilo katsoa Lloydin hienoa osaamista..Paljon onnea ❤️

Äänestä

Kieltämättä sama tuli heti mieleen, kun selvisi, että kahdessa osiossa lyödään lekalla.

Pidin tosi ihmeellisenä moista valintaa vaikka ohjelmaformaatissa on ainakin toistakymmentä erilaista taitotehtävää ollut.

Mutta samalla pitää sanoa, että alkanut todella tympiin, että kaikissa ohjelmissa naiset liittoutuu ja haluaa naisen voittavan. Pitäisikö palata 80-luvulle ja kehittää ohjelma, jossa kruunataan miesten ja naisten sarjan voittaja, jolloin miehet ovat vastustajia miehille ja naiset naisille?

Kyllä vähintään YKSI tuollainen ohjelma voisi sopia kalenterivuoteen, kun kuitenkin kymmenisen tollasta ohjelmaa on.

Äänestä
  • Samoin on käynyt noissa " selviytyjissä" että naiset alkavat juonia miehiä vastaan tai " ruskeat " valkoisia vastaan.
    Mutta lopulta ei ole onnistunut. kun pelin kulku muuttuu lopulta yksilötasolle ja jokainen taistelee tai juonii vain omasta puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samoin on käynyt noissa " selviytyjissä" että naiset alkavat juonia miehiä vastaan tai " ruskeat " valkoisia vastaan.
    Mutta lopulta ei ole onnistunut. kun pelin kulku muuttuu lopulta yksilötasolle ja jokainen taistelee tai juonii vain omasta puolestaan.

    Vaikuttaahan se lopussakin kun femakot yrittää saada aina vahvimmat miehet pois. Siinä ei sentään naiosten tehtäviä helpoteta, en ole ainakaan huomannut. Paitsi kun saavat valita, kaikki lastaa säkkejä miehille jne.

    Äänestä

Täysin väärä voittaja jota tuotanto suosi koko ohjelman ajan.

Äänestä
  • Onneksi tuotannon suosikit femakot ei voittaneet :D

    Äänestä

Itse kasvoin aikuiseksi maatilalla, jolta lähdin maailmalle jo 1990 -luvun alussa. Elämä oli lähinnä fyysistä ahertamista. Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen. Oikea henkilö voitti. Maatila ei menesty runoja rustailemalla ja nokkosia keräilemällä.

Äänestä
  • Olipa aika notkea lähestyminen. Jaa, että "Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen."

    Voimistahan voidaan mitellä muutenkin kuin heiluttamalla mokua kahdessa tehtävässä minuuttitolkulla. Sitten perään tehtävä, jossa ei mene montaakaan sekuntia, koska voi pyytää, että tuomari katsoo ja jos ei ole oikein, ni sitten muuttaa sen kohdan joka on väärin. Ja lopuksi helppo portaiden teko. Hmmm....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olipa aika notkea lähestyminen. Jaa, että "Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen."

    Voimistahan voidaan mitellä muutenkin kuin heiluttamalla mokua kahdessa tehtävässä minuuttitolkulla. Sitten perään tehtävä, jossa ei mene montaakaan sekuntia, koska voi pyytää, että tuomari katsoo ja jos ei ole oikein, ni sitten muuttaa sen kohdan joka on väärin. Ja lopuksi helppo portaiden teko. Hmmm....

    Voimista voitaisiin tosiaan mitellä reilusti samoilla säännöillä eikä helpottamalla AINA naisten tehtäviä. Pitäkää omat kisanne jos ei samat säännöt kelpaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Voimista voitaisiin tosiaan mitellä reilusti samoilla säännöillä eikä helpottamalla AINA naisten tehtäviä. Pitäkää omat kisanne jos ei samat säännöt kelpaa!

    Naisille oma ohjelma....

    Äänestä

Huutava vääryys tämä voitto, ei vois turhempi tyyppi olla kun tämä juippi.

Äänestä
  • Huuda kovempaa, se helpottaa :D

    Äänestä

Ihan epäreilut tehtävät. Miehiä aina suositaan niissä tehtävissä. Johannalla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta voittaa, vaikka olisi ehdottomasti voiton ansainnut. Olin erittäin pettynyt. Toivoin loppuun asti Johannan voittavan. Luoja on antanut miehille miesten voimat työntekoa varten.

Äänestä
  • Vidun älykääpiö, ei niissä voimissa ole paljoakaan eroa jos laiskat ämmät vaan viitsii tehdä jotain kuten ennen maatiloilla joutuivat. Iso nainen voittaa useimmiten pienen miehen tai urheilija taviksen. Pitäkää omat kisanne ettei tarvitse suosia koko ajan ja itkeä kun silti häviätte :D

    Äänestä

Kahdella ensimmäisellä kaudella oli ensin voima- ja taitotehtävät. Viimeisenä oli tietokilpailu, joka oli ratkaiseva koko kilpailun kannalta. Jos olisi ollut tässä järjestyksessä, voisi olla eri voittaja.

Äänestä
  • Jos naisten tehtäviä helpotettaisiin 90% 50% sijaan, voisi olla nainen voittajana. Jos olisi naisille omat kisat olisi aina nainenkin voittajana, mistä sitten itkisitte :D

    Äänestä

Oikea voitti!

Äänestä

Nuo tehtävät saisi olla tietopuolen tehtäviä eikä noin kaukaa haettuja utopistisia töitä.
Maalta kotoisin olevana tiedän että ei naiset tarvinneet rakentaa varjoja, tai halkoa puita taltalla. Miehet teki raskaat työt ja hoiti koneet, kynnöt, puinnit.
Jos piti jotain rakentaa palkattiin siihen ammattitaitoinen mies.
Ja huussiakaan ei tyhjennetä avokompostiin.

Äänestä
  • Useimmissa taloissa naiset tehneet aivan samoja töitä ja tekee edelleen, ei kaikki naiset ole vieläkään femakkoja.

    Ei pelkät tietokilpailut kuvaa maatilan töitä, pitäkää omat kisat keskenänne niin ei tarvitse itkeä koko ajan SUOSIMISESTA HUOLIMATTA!

    Minkä helvetin takia miesten pitäisi pilata terveytensä raskaissa töissä naisten laiskotellessa, inttikin pakolliseksi naisille tai sivari vaihtoehtona. Naisten voimat kehittyy maatilan töihin aivan riittävästi, näkeehän sen urheilijoistakin ja hyvin pysyy kirveskin kädessä kun miehiä tapatte.

    Äänestä

Oli arvattavissa joka kerta. että jos torppari oli nainen niin miehet pisti kaksintaisteluun. Lloyd oli oikeassa. että koko ajan naiset pommitti miehiä ja jos oli ollut kaksintaistelussa niin aina sinne heti uudestaan.

Äänestä

Eipä todellakaan pyöreä pölli todellakin tiheäpi syinen kun paksumpi

Äänestä

Voittaja ei halkaissut pölliä lähellekään keskeltä semifinaalissa.

Äänestä
  • Hölmö ämmä alkoi hakata jääkuutiota sivusta :D

    Esitti niin voimanaista kun roikotti lähes tyhjää sankoa :D:D:D

    Pitäkää omat kisanne niin ette nolaa koko ajan itseänne!

    Äänestä

Järkyttävää on se, mihin on tultu! Inhottava ihminen voitti ja eivät kaikki edes ymmärrä, miksi näin siinä ohjelmassa tehtiin!

Äänestä
  • Miksei inhottava femakko voittanut, yhyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Nämä tosi-tv voitot alkaa olla medialle tärkeämpiä kuin urheiluvoitot, tai ainakin enemmän esillä.

Äänestä
  • Mitkä urheiluvoitot? Pistesija 18 jossain tilastossa ei ole voitto.

    Äänestä

  • inkkupinkku1969turku kirjoitti:

    Mitkä urheiluvoitot? Pistesija 18 jossain tilastossa ei ole voitto.

    Aina joku suomalainenkin jossain lajissa voittaa, muttei jollei seuraa kuin yhtä tai kahta lajia niin ei voi tietää.

    Äänestä

Eka musta joka voitti tuon kilpailun. Hyvä mustat kyllä teistäkin on vaikka mihin.

Äänestä
  • Suvakkifemakot syyttää miehiä rasisteiksi, mutta itse pahimpia heti kun femakko häviää tummaihoiselle miehelle suosimisesta huolimatta :D

    Äänestä

Kiintiö tummaa jokaiseen mainokseen ohjelmaan

Äänestä
  • Tuotanto haluaa osoittaa suvaitsevaisuutta, kun aina joka formaattiin homo ja värillinen.

    Äänestä

  • Todellakin joka mainoksessa ja ohjelmassa pitää olla musta kiintiö n.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tuotanto haluaa osoittaa suvaitsevaisuutta, kun aina joka formaattiin homo ja värillinen.

    Olen lopettanut kaikista kaupoista oston jos mainoksessa on mustiainen.

    Äänestä

Kyllä suosi tuotanto tummaa kiintiötä tässä finaalissa.

Äänestä

Olavi Virta voittaa.

Äänestä

Olo erittäin epäreilu finaalikisa, ei voi ymmärtää miksi oli kaksi voimalajia peräkkäin. Ihan selvästi tuotanto oli päättänyt voittajan.

Äänestä
  • Mitä sitten.....?

    Äänestä

  • Ihan selvästi tuotanto oli päättänyt femakon voittavan kun oli paljon tietolajeja ja helpottivat voimatehtävässä, mutta silti femakko hävisi :D

    Äänestä

Niin väärä voittaja kun vaan olla voi. Kyllä tuotanto vaan osaa suosia lajeissa tummaa kaveria

Äänestä
  • Kaikki naiset siis tummia kun suosivat?

    Älkää femakot tunkeko miesten kanssa samoihin kisoihin kun itkette häviöitänne suosimisesta huolimatta. Vaatikaa omat kisanne niin on oikeasti tasapuolista vai pitääkö tummille naisille olla vaikeammat tehtävät :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon!

Oliko finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä? Taisi olla kaksi naulanhakkaustehtävää ja toisestahan Johanna ei selvinnyt...

Lue lisää:
Lloyd Libiso tilittää Farmi Suomi -voiton jälkeen - Yllättävä avautuminen: "On raskasta joutua..."
https://www.suomi24.fi/viihde/lloyd-libiso-tilittaa-rehellisesti-farmi-suomi-voiton-jalkeen-on-raskasta-joutua?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu