Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

96

1837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Väärä henkilö voitti. Itseään täynnä oleva jätkä on hän.

      • Anonyymi

        Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.


      • Anonyymi

        Rasisti!


      • Anonyymi

        Totta puhut ,todella epäkunnioittava esim Johannaa kohtaan ..En olis suonu voittoa.


      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.

        Niin oli, onneksi Johanna ei voittanut. Juonittelija oli...


      • Anonyymi

        Juuri niin !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli, onneksi Johanna ei voittanut. Juonittelija oli...

        Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
        Kaunainen paskiainen!


      • Anonyymi

        Miksi hän on Suomessa???


      • Anonyymi

        Jos kuka oli itseään täynnä niin mm Sonja, Johanna ja Eija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea henkilö voitti , Johanna oli niin varma voitostaan, mutta toisin kävi.

        Niin kävi vaikka oli muka niin voimanaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
        Kaunainen paskiainen!

        Juonittelu siis pitäisi miehiltä kieltää mutta naisilta ei. Inhottavaa katsella tuota naisten vihaa miehiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ollut Lloyd, joka ihan loppujaksojen kisoissa otti vastustajsn hevosenkenkiä sanoen: "kun sinä teit tämän saman mulle silloin kolmosjaksossa"
        Kaunainen paskiainen!

        Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juonittelu siis pitäisi miehiltä kieltää mutta naisilta ei. Inhottavaa katsella tuota naisten vihaa miehiä kohtaan.

        Mikä juonittelu, miehet valitettavsti suosi naisia eivätkä puuttuneet edes kun naisten tehtäviä helpotettiin. Pahin juonittelija femakkosusku tuomaroimassa.


    • Anonyymi

      Ei ollut tasapuolista, ei kaksi voimaa vaativaa tehtävää olisi saanut olla melkein peräkkäin. Eiluulisi olevan ihan mahdotonta saada vähän tasapuolisempia tehtäviä finaaliin.

      • Anonyymi

        👍👍👍👍


      • Anonyymi

        tositeevee ohjelmissa on jo alusta asti päätetty voittaja...ei ole uskottavia ohjelmia ollenkaa..


      • Anonyymi

        Ihan oikein meni. Ja onhan Johanna fyysisesti isompi kuin sutjakka Lloyd.


      • Anonyymi

        Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.


      • Anonyymi

        No tulipa siinä raivoa kerrakseen. Aika jännä miten joku ns. tosi-tv saa ihmiset näin vihaisiksi toisiaan kohtaan.
        Toivottavasti oikeassa elämässä osaatte pitää mölyt mahassanne ja käyttäytyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.

        Juuri näin. Viihteeksihän nämä on tarkoitettu, eivät ole mitään kilpailuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät kai e on sama kuka nää tyhjänpäiväiset ohjelmat voittaa.

        Ai sama kenelle annetaan 30 000€??? Miksei sitten arvota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulipa siinä raivoa kerrakseen. Aika jännä miten joku ns. tosi-tv saa ihmiset näin vihaisiksi toisiaan kohtaan.
        Toivottavasti oikeassa elämässä osaatte pitää mölyt mahassanne ja käyttäytyä?

        Toivottavasti femakot tosielämässä tekee samat työt samalla palkalla, menee inttiin tai sivariin pakotettuna ilman palkkaa, maksatte omat eläkkeenne ja teette töitä suhteessa elinikään, maksatte omat sairaanhoitokulunne jne.


    • Anonyymi

      Mustan piti voittaa, sen arvasi heti, muu on turhaa arvailua. Aina kun sattui katsomaan se vaan lötkyili.

      • Anonyymi

        Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
        En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
        Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
        En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
        Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

        Onko femakoilta fiksua liittoutua miehiä vastaan ja vaatia aina suosimista tehtävissä? Miehet ei saisi edes valita naista vastustajaksi eikä voimalajia koskaan naista vastaan. Lloyd voitti enemmän kuin ansaitusti, jättäkää osallistumasta miehiä vastaan ja pitäkää omat kisanne jos ette samoilla säännöillä pärjää.


      • Anonyymi

        Näin! Kiintiö tumman vuoro voittaa tai muuten R- kortti heilahtaa jo


      • Anonyymi

        Rasisti


      • Anonyymi

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
        En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
        Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

        Redrama ja Tuomas melko varmaan. Laiskojen juorukerho.


      • Anonyymi

        laiska ku lapamato


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annettiinhan siinä hieman tasoitusta ja Johanna sai visavoitollaan edun, kelpaa tasoitukseksi mielestäni.
        En olisi halunnut Lloydin voittavan, koko ajan purnasi ja oli jopa ilkeä siinä kisassa missä poistettiin niitä hevosenkenkiä. Ei mitenkään erityisen fiksulta vaikuttanut. Suosikkini on Sami, putosi loppuskaboissa.
        Koko Farmin porukka arvosti Johannaa enemmän, sai mahtavan äänisaaliin porukalta ja heidän sana painaa, kun ovat koko ajan nähneet miten kukin toimii. Olisi jännää tietää ne kaksi jotka äänestivät Lloydiä. ja vielä sekin, että miksi.

        Meille ei näytetä mitä kaikkea mitä tapahtuu... Ihmisten kemiat ei aina kohtaa.


      • Anonyymi

        Ne kiintiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kiintiöt.

        Femakkokiintiöt pois, samat säännöt kaikille!


    • Anonyymi

      Mitä raskasta onhan naisetkin voittaneet Farmin ja annetaan tasoitusta naisille.Hyvä Lloid voitit vaikka olit silmätikkuna.

    • Anonyymi

      Onnea Lloyd 👏 Voitit ansaitusti ja vedit hienon kisan loppuun asti 🫶

    • Anonyymi

      Ansaitusti???? Jos Farmin joukko olisi omalla väellään päättänyt niin taatusti joku muu kuin leuhkan tyhmä Lloyd olisi voittanut. Johanna sai äänipotin a se kertoo paljon.

      • Anonyymi

        Hiukan huvittaa miten yksinkertaisia naiset ovat. Heidän olisi tietenkin pitänyt äänestää Sonja suoraan finaaliin, koska sinne ei pitänyt saada mukavinta tyyppiä tai omaa suosikkiaan vaan se, jolla on paremmat mahikset miestä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan huvittaa miten yksinkertaisia naiset ovat. Heidän olisi tietenkin pitänyt äänestää Sonja suoraan finaaliin, koska sinne ei pitänyt saada mukavinta tyyppiä tai omaa suosikkiaan vaan se, jolla on paremmat mahikset miestä vastaan.

        Oliko Lkoyd mies? Kertokaa, pikkutytön sielu on tolla tyypillä?


      • Anonyymi

        Miksi te femakot olette niin helvetin tyhmiä, pitäisi voittaa kisat tekemällä puolet siitä mitä miehet tekee eikä mies saisi voittaa edes tietokisoissa :D

        Miksi helvetissä haluatte samoihin kisoihin miesten kanssa kun ette kuitenkaan pärjää ja itkette sitten loputtomiin epöoikeudenmukaisuutta kun ei suosiminenkaan auta :D

        Vaatikaa omat kisat naisille niin ei tarvitse itkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Lkoyd mies? Kertokaa, pikkutytön sielu on tolla tyypillä?

        Miksi pilkkaat tyttöjä ja naisia, pidätkö naissukupuolkta huonompana :D


    • Anonyymi

      Lloyd turhan aggressiivinen ja omahyväinen tyyppi. Mieluummin ois kuka muu tahansa saanut voittaa.
      Ei se mitään feminismiä ole, kun kaikki halusivat tunnelmanpilaajan pois.

      • Anonyymi

        Pääasia ettei se keltatukkainen hirviö voittanut! Inhosin sitä ekasta jaksosta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia ettei se keltatukkainen hirviö voittanut! Inhosin sitä ekasta jaksosta lähtien.

        Minä inhoan aina tummaihoisia, jotka ovat rasisteja!!! Minä en ole!!!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä inhoan aina tummaihoisia, jotka ovat rasisteja!!! Minä en ole!!!"

        Minä inhoan aina femakkoja eli 90% naisista!


    • Anonyymi

      Ei tosiaan ollut tehtävät tasaveroisia, voimaahan tuossa oli tarpeen paljon enemmän, kuin taitoa. Mutta onnea voittajalle kuitenkin.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan, miehille aina voimatehtävissä paljon raskaammat tehtävät, sairasta femakkoutta!


    • Anonyymi

      Onnittelut. Ansaitsit voiton.❤️

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ansainnut, oli erittäin ikävä ihminen koko ajan!!!! Vaikka olikin väriltään sellainen jota suositaan!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ansainnut, oli erittäin ikävä ihminen koko ajan!!!! Vaikka olikin väriltään sellainen jota suositaan!!!!!

        Femakko oli tosi ikävä ihminen hävittyään vaikka sulupuolensa takia suosittiin koko ajan!!!!!


    • Anonyymi

      Hyvä Lloyd

      • Anonyymi

        paska oli koko ohjelman ajan!!!Q!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paska oli koko ohjelman ajan!!!Q!

        Ihnaa miten femakkoa kiukuttaa :D


    • Anonyymi

      Lloyd oli alusta saakka mun suosikki ja en voinut olla hurraamatta ääneen kun se voitti, vaikka akat juoni siellä muiden päänmenoksi. Lloyd oli reilu pelaaja ja moniosaaja myöskin, joita arvostan. Toi myös kivalla tavalla esille sen mitä halusi sanoa. :))

      • Anonyymi

        Totta, ainoa joka uskalsi puhua epäkohdista, vaikka ei maininnutkaan naisten tehtävien helpottamista. Kummallista tasa-arvoa että naisia pitäisi suosia kaikessa.


    • Anonyymi

      Lloyd aito,, eikä teeskentelijä ja mielustelijä. Oli ilo katsoa Lloydin hienoa osaamista..Paljon onnea ❤️

    • Anonyymi

      Kieltämättä sama tuli heti mieleen, kun selvisi, että kahdessa osiossa lyödään lekalla.

      Pidin tosi ihmeellisenä moista valintaa vaikka ohjelmaformaatissa on ainakin toistakymmentä erilaista taitotehtävää ollut.

      Mutta samalla pitää sanoa, että alkanut todella tympiin, että kaikissa ohjelmissa naiset liittoutuu ja haluaa naisen voittavan. Pitäisikö palata 80-luvulle ja kehittää ohjelma, jossa kruunataan miesten ja naisten sarjan voittaja, jolloin miehet ovat vastustajia miehille ja naiset naisille?

      Kyllä vähintään YKSI tuollainen ohjelma voisi sopia kalenterivuoteen, kun kuitenkin kymmenisen tollasta ohjelmaa on.

      • Anonyymi

        Samoin on käynyt noissa " selviytyjissä" että naiset alkavat juonia miehiä vastaan tai " ruskeat " valkoisia vastaan.
        Mutta lopulta ei ole onnistunut. kun pelin kulku muuttuu lopulta yksilötasolle ja jokainen taistelee tai juonii vain omasta puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin on käynyt noissa " selviytyjissä" että naiset alkavat juonia miehiä vastaan tai " ruskeat " valkoisia vastaan.
        Mutta lopulta ei ole onnistunut. kun pelin kulku muuttuu lopulta yksilötasolle ja jokainen taistelee tai juonii vain omasta puolestaan.

        Vaikuttaahan se lopussakin kun femakot yrittää saada aina vahvimmat miehet pois. Siinä ei sentään naiosten tehtäviä helpoteta, en ole ainakaan huomannut. Paitsi kun saavat valita, kaikki lastaa säkkejä miehille jne.


    • Anonyymi

      Täysin väärä voittaja jota tuotanto suosi koko ohjelman ajan.

      • Anonyymi

        Onneksi tuotannon suosikit femakot ei voittaneet :D


    • Anonyymi

      Itse kasvoin aikuiseksi maatilalla, jolta lähdin maailmalle jo 1990 -luvun alussa. Elämä oli lähinnä fyysistä ahertamista. Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen. Oikea henkilö voitti. Maatila ei menesty runoja rustailemalla ja nokkosia keräilemällä.

      • Anonyymi

        Olipa aika notkea lähestyminen. Jaa, että "Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen."

        Voimistahan voidaan mitellä muutenkin kuin heiluttamalla mokua kahdessa tehtävässä minuuttitolkulla. Sitten perään tehtävä, jossa ei mene montaakaan sekuntia, koska voi pyytää, että tuomari katsoo ja jos ei ole oikein, ni sitten muuttaa sen kohdan joka on väärin. Ja lopuksi helppo portaiden teko. Hmmm....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa aika notkea lähestyminen. Jaa, että "Finaalin tehtävät olivat oikeassa suhteessa maatilan arkeen."

        Voimistahan voidaan mitellä muutenkin kuin heiluttamalla mokua kahdessa tehtävässä minuuttitolkulla. Sitten perään tehtävä, jossa ei mene montaakaan sekuntia, koska voi pyytää, että tuomari katsoo ja jos ei ole oikein, ni sitten muuttaa sen kohdan joka on väärin. Ja lopuksi helppo portaiden teko. Hmmm....

        Voimista voitaisiin tosiaan mitellä reilusti samoilla säännöillä eikä helpottamalla AINA naisten tehtäviä. Pitäkää omat kisanne jos ei samat säännöt kelpaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimista voitaisiin tosiaan mitellä reilusti samoilla säännöillä eikä helpottamalla AINA naisten tehtäviä. Pitäkää omat kisanne jos ei samat säännöt kelpaa!

        Naisille oma ohjelma....


    • Anonyymi

      Huutava vääryys tämä voitto, ei vois turhempi tyyppi olla kun tämä juippi.

      • Anonyymi

        Huuda kovempaa, se helpottaa :D


    • Anonyymi

      Ihan epäreilut tehtävät. Miehiä aina suositaan niissä tehtävissä. Johannalla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta voittaa, vaikka olisi ehdottomasti voiton ansainnut. Olin erittäin pettynyt. Toivoin loppuun asti Johannan voittavan. Luoja on antanut miehille miesten voimat työntekoa varten.

      • Anonyymi

        Vidun älykääpiö, ei niissä voimissa ole paljoakaan eroa jos laiskat ämmät vaan viitsii tehdä jotain kuten ennen maatiloilla joutuivat. Iso nainen voittaa useimmiten pienen miehen tai urheilija taviksen. Pitäkää omat kisanne ettei tarvitse suosia koko ajan ja itkeä kun silti häviätte :D


    • Anonyymi

      Kahdella ensimmäisellä kaudella oli ensin voima- ja taitotehtävät. Viimeisenä oli tietokilpailu, joka oli ratkaiseva koko kilpailun kannalta. Jos olisi ollut tässä järjestyksessä, voisi olla eri voittaja.

      • Anonyymi

        Jos naisten tehtäviä helpotettaisiin 90% 50% sijaan, voisi olla nainen voittajana. Jos olisi naisille omat kisat olisi aina nainenkin voittajana, mistä sitten itkisitte :D


    • Anonyymi

      Oikea voitti!

    • Anonyymi

      Nuo tehtävät saisi olla tietopuolen tehtäviä eikä noin kaukaa haettuja utopistisia töitä.
      Maalta kotoisin olevana tiedän että ei naiset tarvinneet rakentaa varjoja, tai halkoa puita taltalla. Miehet teki raskaat työt ja hoiti koneet, kynnöt, puinnit.
      Jos piti jotain rakentaa palkattiin siihen ammattitaitoinen mies.
      Ja huussiakaan ei tyhjennetä avokompostiin.

      • Anonyymi

        Useimmissa taloissa naiset tehneet aivan samoja töitä ja tekee edelleen, ei kaikki naiset ole vieläkään femakkoja.

        Ei pelkät tietokilpailut kuvaa maatilan töitä, pitäkää omat kisat keskenänne niin ei tarvitse itkeä koko ajan SUOSIMISESTA HUOLIMATTA!

        Minkä helvetin takia miesten pitäisi pilata terveytensä raskaissa töissä naisten laiskotellessa, inttikin pakolliseksi naisille tai sivari vaihtoehtona. Naisten voimat kehittyy maatilan töihin aivan riittävästi, näkeehän sen urheilijoistakin ja hyvin pysyy kirveskin kädessä kun miehiä tapatte.


    • Anonyymi

      Oli arvattavissa joka kerta. että jos torppari oli nainen niin miehet pisti kaksintaisteluun. Lloyd oli oikeassa. että koko ajan naiset pommitti miehiä ja jos oli ollut kaksintaistelussa niin aina sinne heti uudestaan.

    • Anonyymi

      Eipä todellakaan pyöreä pölli todellakin tiheäpi syinen kun paksumpi

    • Anonyymi

      Voittaja ei halkaissut pölliä lähellekään keskeltä semifinaalissa.

      • Anonyymi

        Hölmö ämmä alkoi hakata jääkuutiota sivusta :D

        Esitti niin voimanaista kun roikotti lähes tyhjää sankoa :D:D:D

        Pitäkää omat kisanne niin ette nolaa koko ajan itseänne!


    • Anonyymi

      Järkyttävää on se, mihin on tultu! Inhottava ihminen voitti ja eivät kaikki edes ymmärrä, miksi näin siinä ohjelmassa tehtiin!

      • Anonyymi

        Miksei inhottava femakko voittanut, yhyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Nämä tosi-tv voitot alkaa olla medialle tärkeämpiä kuin urheiluvoitot, tai ainakin enemmän esillä.

      • Mitkä urheiluvoitot? Pistesija 18 jossain tilastossa ei ole voitto.


      • Anonyymi
        inkkupinkku1969turku kirjoitti:

        Mitkä urheiluvoitot? Pistesija 18 jossain tilastossa ei ole voitto.

        Aina joku suomalainenkin jossain lajissa voittaa, muttei jollei seuraa kuin yhtä tai kahta lajia niin ei voi tietää.


    • Anonyymi

      Eka musta joka voitti tuon kilpailun. Hyvä mustat kyllä teistäkin on vaikka mihin.

      • Anonyymi

        Suvakkifemakot syyttää miehiä rasisteiksi, mutta itse pahimpia heti kun femakko häviää tummaihoiselle miehelle suosimisesta huolimatta :D


    • Anonyymi

      Kiintiö tummaa jokaiseen mainokseen ohjelmaan

      • Anonyymi

        Tuotanto haluaa osoittaa suvaitsevaisuutta, kun aina joka formaattiin homo ja värillinen.


      • Anonyymi

        Todellakin joka mainoksessa ja ohjelmassa pitää olla musta kiintiö n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotanto haluaa osoittaa suvaitsevaisuutta, kun aina joka formaattiin homo ja värillinen.

        Olen lopettanut kaikista kaupoista oston jos mainoksessa on mustiainen.


    • Anonyymi

      Kyllä suosi tuotanto tummaa kiintiötä tässä finaalissa.

    • Anonyymi

      Olavi Virta voittaa.

    • Anonyymi

      Olo erittäin epäreilu finaalikisa, ei voi ymmärtää miksi oli kaksi voimalajia peräkkäin. Ihan selvästi tuotanto oli päättänyt voittajan.

      • Anonyymi

        Mitä sitten.....?


      • Anonyymi

        Ihan selvästi tuotanto oli päättänyt femakon voittavan kun oli paljon tietolajeja ja helpottivat voimatehtävässä, mutta silti femakko hävisi :D


    • Anonyymi

      Niin väärä voittaja kun vaan olla voi. Kyllä tuotanto vaan osaa suosia lajeissa tummaa kaveria

      • Anonyymi

        Kaikki naiset siis tummia kun suosivat?

        Älkää femakot tunkeko miesten kanssa samoihin kisoihin kun itkette häviöitänne suosimisesta huolimatta. Vaatikaa omat kisanne niin on oikeasti tasapuolista vai pitääkö tummille naisille olla vaikeammat tehtävät :D


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      220
      4239
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      69
      2735
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2421
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2353
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      42
      1629
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      541
      1371
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      96
      1324
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      57
      1320
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      76
      1301
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1186
    Aihe