Niin, onhan se säälittävää, ettei älyllis-kognitiivinen kapasiteetti riitä rauhanomaiseen ja diplomaattiseen kanssakäymiseen, vaan pitää tarttua kättä pitempiin aseisiin niin yksityiselämässä kuin maailmanpolitiikassa. Mitä suurempi valtio, jossa mies johtajana, sitä varmemmin aletaan käydä sotaa ja tekemään tikuista sellaista asiaa, että konflikteja syntyy tuon tuostakin. Konfliktien aiheuttaminen ei ole muuta kuin järjetöntä ja toistuvaa pään hakkaamista seinään, josta ei hyödy mikään osapuoli, mutta samanlaisia virheitä toistetaan vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen.
Taloudellinen ahneus, polittinen maineen- ja kunniantavoittelu ja vallanhimo aiheuttaa miehissä tarpeita, joita he yrittävät tyydyttää usein vastuuttomasti, laittomasti, rikollisesti ja väkivaltaisesti eli hyvin villisti ja epä-älyllisesti, koska halu hoitaa asiat järkevästi neuvotellen puuttuu, ja halu puuttuu usein juuri siksi, koska kyky puuttuu. Kun kyky ja ymmärrys seurauksista puuttuu, valitaan pienemän riesan sijasta suuremman riesan tie.
Heikompi sukupuoli - miehet
19
130
Vastaukset
- Anonyymi
Miehillä tunnesäätelykin on yleisesti ottaen heikompaa. Tunne ottaa miehilllä helposti vallan ja sumentaa järjen niin pitkäksi aikaa, että siinä sumussa ehtii aloittaa sodan seurauksista piittamatta tai niitä ymmärtämättä.
- Anonyymi
....niin ja lisään vielä, miehillä on kuukautiset ja mielialat heittelehtii sen takia, sekä vaihdevuodet, jonka jälkeen tutkimusten mukaan aivot kutistuu ja miehetkin voivat synnyttää.
- Anonyymi
Niin. Miehet. Onhan heissä rauhanomaisiakin. Riippuu kai paljon niistä ensimmäisistä rippikouluikään.
Kun suoritin asevelvollisuuttani, naiset toimivat vielä sotureiden huoltopuolella.
- Mun naiseni on kapiainen, laulaa sekin Tampereen seudun suosittu laulaja.
Joka tapauksessa toivotaan, että aseet saisivat olla enemmän harjoittelukäytössä kuin voimankäyttörintamilla.
veteraanin poika. - Anonyymi
Kyllä ne naisetkin on sotia aloittaneet. Kuten Katariina Suuri ja miehet fyysisesti vahvempia. Aloitus aika lapsellinen. Kuka sinuakin raukkaparkaa suojelisi, jos sota tulisi?
- Anonyymi
Sotia ei tulisi, jos miehet eivät olisi niin lapsellisia. Mieti nyt itsekin, jos kaikki valtava rahamäärä ja inhimilliset resurssit, jotka tuhlataan aseisiin ja sotimiseen, käytettäisiinkin tieteen, kulttuurin ja hyvinvoinnin edistämiseen. Maailma olisi lähes paratiisi.
- Anonyymi
Gorillat, valaat ja tiikerit esimerkiksi ovat myös fyysisesti vahvempia kuin mies. Fyysinen voima ei ole ihmislajin vahvuus, vaan ihmisen vahvuus on juuri älyllisyydessä, itsereflektiossa ja halussa kehittää yhteiskuntaa sekä itseään ihmisenä paremmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gorillat, valaat ja tiikerit esimerkiksi ovat myös fyysisesti vahvempia kuin mies. Fyysinen voima ei ole ihmislajin vahvuus, vaan ihmisen vahvuus on juuri älyllisyydessä, itsereflektiossa ja halussa kehittää yhteiskuntaa sekä itseään ihmisenä paremmaksi.
Toisin sanoen fyysisen voiman ja aseiden käyttö on ihmislajin taantumista, kun se laimilyö älylliset kykiynsä ja muut kognitiiviset taidot, joiden avulla ihminen on noussut maapallolla hallitsevaksi lajiksi. Fyysinen voimankäyttö on alkeellista ja typerää ja erittäin haitallista, sillä se tuhoaa ne saavutukset, jotka ihminen on kehityksellisesti korkeammilla kognitiviisilla kyvyillään maailmassa saavuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotia ei tulisi, jos miehet eivät olisi niin lapsellisia. Mieti nyt itsekin, jos kaikki valtava rahamäärä ja inhimilliset resurssit, jotka tuhlataan aseisiin ja sotimiseen, käytettäisiinkin tieteen, kulttuurin ja hyvinvoinnin edistämiseen. Maailma olisi lähes paratiisi.
Lapsellisuuden takia ei sotia aloiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotia ei tulisi, jos miehet eivät olisi niin lapsellisia. Mieti nyt itsekin, jos kaikki valtava rahamäärä ja inhimilliset resurssit, jotka tuhlataan aseisiin ja sotimiseen, käytettäisiinkin tieteen, kulttuurin ja hyvinvoinnin edistämiseen. Maailma olisi lähes paratiisi.
Sotia ei olisi, jos naiset eivät äänestäisi diktaattoreita valtaan, kuten Hitler ja Putin. Nainen haluaa epävakaissa valtioissa vahvan miehen johtajaksi, sitten sodan tullen painostavat ja vehkeilevät miehiä sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gorillat, valaat ja tiikerit esimerkiksi ovat myös fyysisesti vahvempia kuin mies. Fyysinen voima ei ole ihmislajin vahvuus, vaan ihmisen vahvuus on juuri älyllisyydessä, itsereflektiossa ja halussa kehittää yhteiskuntaa sekä itseään ihmisenä paremmaksi.
Miehet on vielä toistaiseksi älykkäämpiä kuin naiset, että aloituksen kaltaiset päänaukomiset on melko turhia.
Katsokaa naisia päättäjinä, vaikka Suomessa. Ei siellä äly loista.
Sori siskot!
- Anonyymi
Elät jossain kuplassa. Sotiminen on myös puolustautumista ja tietty määrä agressiivisuutta on myös suojellut ihmistä muilta lajeilta.
- Anonyymi
Puolustautumista keneltä?
Niin. Miehiltä.
- Anonyymi
Jos miehet on heikompia, niin miksi naisen euro on 80 penniä?
- Anonyymi
Naiset tajuaa enemmän talouden päälle? Osaa venyttää penniä/senttiä.
- Anonyymi
Armeija tarvitsee lisää älyllis-kongnitiivisia naisia.
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.
Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.
Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.
Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.
Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.
Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.
Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.
Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen. - Anonyymi
Lopeta nyt jo tuo kaikkien miesten syyllistäminen ja yleistäminen, ei todellakaan kaikki miehet ole sotaisia!!
- Anonyymi
Tässä yhteydessä taas kummasti on sukupuolia, ja yllättäen juuri kaksi sukupuolta! Kuinka olette varmoja, että nuo ovat miehiä, oletteko kysyneet miltä heistä tuntuu olevansa? Jos he kokevat olevansa muita kuin miehiä, ei saa lokeroida! Silloinkin oikein YLE uutisoi laajasti, kun oli tutkimus, että kriisien aikaan syntyy enemmän tyttölapsia, pojat ovat heikompia ja tulee keskenmenoja. Mistä tiedätte erotella, onko kyseessä poika vai tyttö, vai joku kolmas tai neljäs. Kaikki ovat tasa-arvoisia, vai eikö, toiset sukupuolet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
- Anonyymi
Iltalehden toimittaja "osuvasti" kertoo miesten heikkoudesta. Osuvasti, naisena. Että mies jää ilman parisuhdetta, jos nainen ei katso saavansa suhteesta "etua ja lisäarvoa". Niin, naisen ajattelutavassa ei ole mitään korjattavaa, mitään en itse anna parisuhteen eteen? Nainen ei tarvitse parisuhdetta tosiaan edes perinteiseen lasten hankintaan. Uuden elämän alun voi tehdä ikään kuin postimyynnistä. On hauskaa valita itselleen siemenet ja itse kasvattaa jälkikasvu millaiseksi haluaa, tai toisen vastaavan kanssa. Nainen on tässä toimittajana taas paras mies asiantuntija, mutta hyväksyttäisikö mes vastaavasti naisasiantuntijana, ilman vihjausta naisvihaan ja sovinismiin? Taitaa olla toimittajan oma nuoren, vihaisen naisen atkeruuden purkaus, Priden alkujuontona.
- Anonyymi
Osasta miehistä on tullut nyhveröitä,osasta taas vallan väärinkäyttäjiä...keskialueen miehiä löytyy myös mutta he elelee vain omaa elämäänsä eivätkä pidä mitään melua itsestään..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️851758Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1201174YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä581036- 62926
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan74836- 57790
Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli78789Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606029786Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39757Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.43756