Historian kirjallisuudesta puuttuu opus: "sotahulluuden historia - eli kuinka ihmisiä pystytään manipuloimaan vihaan ja sotahurmokseen?"
Miksi niin monista tavallisista tallaajista saadaan manipuloitua sotahulluja?
Anonyymi-ap
16308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Media ruokkii. Meillähän on rauha enemmän kuin koskaan. Liityimme naton puolustusliittoon. Meillä ei ole mitään hätää vaikka media yrittää keksiä "klikki" uutisia yhä kiihtyvään tahtiin. Media on sairastunut ja huomionkipeä.
Suuri enemmistö ei viitsi vaivautua, tai ei luota omaan ymmärrykseensä, kun on lyöty päähän sellainen auktoriteettiusko, että "asiantuntijat" voivat päästellä mitä tahansa paskaa, ja se lasketaan mediassa läpi kritiikittä.
Koko tiedotuksen kenttä kotimaassa on alistettu yhden mediapoolin totuuden levittämiseen. Kaikki tukevat toisiaan samanlaisilla kertomuksilla asioista. Jos vaivautuu vertaamaan eri lehtiä tai uutiskanavia, usein huomaa että jutuissa on sanasta sanaan samaa tekstiä.
Ja ihmisten muisti on lyhyt. Muutamassa päivässä unohtuu mitä esitettiin ja uusi kertomus kumoaa kaiken. Musta selitetään valkeaksi noin vain.
Demokratiasirkuksella hämärretään sitten heppoiset ja varsinaiset vakavat asiat ja niistähän ei koskaan kansa saa päättää.
Koska palsta on Historia, tässä historiallinen lausunto.
Kuolemaansa edeltävänä päivänä Herman Göring antoi haaststtelun jossa sanoi:
"Naturally, the common people don't want war.
Neither in Russia nor in England, nor for that matter in Germany, that is understood.
But after all, it is the leaders of the country who determin the policy.
And it is always a simple matter to drag the people along, whether it is democracy or a fascist dictatorship,
or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders.
That is easy.
All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the peacemakers for a lack of patriotism,
and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Göring"
Tässä hän puhui kai siitä, kuinka länsimaiden typerät massat saatiin luulemaan saksalaisia itse saatanaksi ja hyökkäämään heidän kimppuunsa ja tekemään hirveyksiä
Niin kuin venäjällä?
Jep, sehän vasta hälyttävää olisikin jos näennäisen vapaassa demokratiassa alettaisiin luisua samalle polulle.......
Propagandassa tunteet ohittaa järjen käytön, esimerkki: "Israel kansanmurhaa pieniä viattomia lapsia ja naisia silmittömästi", mitä tunteita väite herättää sinussa? On helppo manipuloida kansaa aina massa psykoosiin saakka valheilla, puolitotuuksilla ja vääristelyllä vihaan toista kansaa kohtaan, mutta ei kaikkia. "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän useasti niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" toisto on onnistuneen propagandan ehdoton edellytys, väite: "Israel miehittää laittomasti Palestiinaa ja rakentaa laittomia siirtokuntiaan" tämä väite on toistunut tarinauutisissa yli puoli vuosisataa, mitä ajatuksia väite sinussa herättää? Niimpä, siitä on tullut yleisesti hyväksytty totuus. Kun sitten joku kyseenalaistaa propagandan väitteet niin herättääkö se sinussa jonkin asteista kiukkua? Jos niin, propaganda on saavuttanut tavoitteensa, sinut on aivopesty vihaan toista kansaa kohtaan.
Hyvä näyte asioiden tarkoituksellisesta sekoittamisesta.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa jota edellä esitetty kuvaa hyvin.
Todellakin, kun sinut on saatu loputtomalla toistolla ehdollistettua jollekin sanonnalle tai puheenparrelle, sen jälkeen et helpolla kyseenalaista onko se totta vai ei.
Väitettä ei tarvitse edes varsinaisesti hyväksyä, eli arvioida sen olevan hyvä, kunhan se saadaan omaksutuksi.
Toistoa sitten hallitsee valtamedia. Sen laaja näkyvyys ja ylivalta takaa ettei keneltäkään jää sen viestit näkemättä. Kuka hallitsee mediaa, voi esittää totuutena mitä tahansa. Voi esimerkiksi väittää että sukupuolia on useita, ja kun koko mediakenttä on samaa mieltä, se on median totuus.
Tätä voidaan sitten vielä yrittää vahvistaa esityksellä että se, minkä jokainen itse tietää ja näkee, onkin väärä väite ja aivopesun tulosta. Esimerkiksi ottaa ikivanhan väitteen, että sukupuolia on vain kaksi ja kertoo juuri sen olevan valhetta, propagandaa jonka vain tyhmemmät uskovat.
Pikku juttu sinänsä, mutta näin se toimii.
Mutta onko ihmisten tappamisesta kertominen propagandaa? Jos naisia ja lapsia kerrotaan tapetun, onko se väärää sääliin vetoamista? Minkä lukumäärän tai millaisen julmuuden jälkeen saa sanoa että se on ollut silmitöntä? Tai kertominen maan valtauksesta ja asutuksesta tavalla joka YK:ssa tuomitaan, onko sekin propagandana arvotonta?
Tällä tiellä jatketaan kun nyt nähtiin että Iran uhkaa Lähi-Idän ja erityisesti Israelin rauhaa, jota se ryhtyi lopulta puolustamaan ohjusiskuilla Iraniin. Syytetäänkö taas Israelia propagandistisesti että se hyökkäsi? Ei kai Yhdysvaltoja vain syytetä että se toimii taustalla ja haluaa Iraniin hallituksenvaihdoksen?
Tai sitten jo yli kaksikymmentä vuotta jatkunut peopaganda että Ukrainassa oli järjestetty ulkoisin voimin hallituksenvaihdos ja sisällissota venäläistä väestöä vastaan. Mikä saatiin aikaan nostattamalla vihaa toista kansaa kohtaan. Herättääkö se yhä sen asteista kiukkua että on valmis vihaamaan Ukrainassa vihatuksi otettua kansanosaa edustavaa kokonaista kansaa ja valtiota ja haluamaan sotaa sitä vastaan?
Jos niin, propaganda on saavuttanut tavoitteensa, sinut on aivopesty vihaan toista kansaa kohtaan.
Sinä pyrin sumuttamaan palstan lukijoita puolustelmalla Isrealin miehitys- ja kansanmurhapolitiikkaa palestiinalaisalueilla.
Israel miehittää palestiinalaisalueita ja rakentaa ryöstämilleen palestiinalaisalueille laittomia miehityssiirtokuntia sekä toteuttaa palestiinalaisten kansanmurhaa.
https://yle.fi/a/74-20124678
https://yle.fi/a/74-20112499
https://yle.fi/a/74-20100553
Venäjällä on juuri nyt nähtävissä tämä outous, että sadat tuhannet nuoret miehet menevät tuosta noin vain rintamalle haavoittumaan tai kuolemaan Putinin ja tämän lähipiirin vallan ja jättiomaisuuksien puolesta.
On se kummallista.
Valitettavasti Venäjä ei edes ole ainoa esimerkki.
Putkisen opetusvanhukset yrittää jankuttamalla muuttaa historiaa, on vaan turhaa työnsä, kun kukaan ei usko😂
Puuduttavan heikkotasoista trollausta. Yrittäisit edes.
Kumma juttu, kun putkisen opetusvanhuksien "totuudet" eivät kelpaa mihinkään opetusmateriaaliin tai tieteellisiin julkaisuihin🤪
Sano älä muuta, ihan samaa minäkin olen ryssien sotahulluudesta tuumaillut.
- historia tiedot on heikot, ja sota tiedot on heikot.
viihteelliset näkemykset,ja huono sivistustaso saa uskomaan propagandaan,,
jota syöttää nato media ja varmaan venäjällä moskova media.
Kaikki mahd. propaganda ja likaamis keinot on käytössä,,
- peli on likaista...