Päivi Räsänen ja KD näyttää taas olevan ateistitessukoiden kohteena

Nuo häpäisevät kristinuskon .

Anonyymi kirjoitti:

Nuo häpäisevät kristinuskon .

Räsänen on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea järjetöntä. Joutui siitä vaikeuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo häpäisevät kristinuskon .

Itse te häpäisette oman uskonne . Kun katselee niitä,lapsellisuuksia mitä kitårjoittelette
Ettehän edes hyväksy esim homoseksuaaleja ,vaikka he ovat saaneet ne ominaisuudet syntyessään .juuri se ettette ole tietoisia aaioista. Mutta uskosta josta puhutte ei ole missään todisteita
Pitäis ehkä pitää hieman matalaa,profiilia kun ei ole kaikki paperit puhtaita teikäläisilläkään .
Minun jumalani hyväksyy kaikki ihmiset, ja minun jumalani ei peloittele millään tuomioilla ,tiede on nyky ajan melodiaa . Ja minun jumalani ei tunne käsitystä synti , koska hän on hyvyyden jumala . Joten häpeä saatte kantaa ihan itse .

Kyllä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Itse te häpäisette oman uskonne . Kun katselee niitä,lapsellisuuksia mitä kitårjoittelette
Ettehän edes hyväksy esim homoseksuaaleja ,vaikka he ovat saaneet ne ominaisuudet syntyessään .juuri se ettette ole tietoisia aaioista. Mutta uskosta josta puhutte ei ole missään todisteita
Pitäis ehkä pitää hieman matalaa,profiilia kun ei ole kaikki paperit puhtaita teikäläisilläkään .
Minun jumalani hyväksyy kaikki ihmiset, ja minun jumalani ei peloittele millään tuomioilla ,tiede on nyky ajan melodiaa . Ja minun jumalani ei tunne käsitystä synti , koska hän on hyvyyden jumala . Joten häpeä saatte kantaa ihan itse .

Lue lisää

Miten usko, jonka ymmärrän kuuluvan vaikka tuo evl, liittyy homouteen vai onko "homous" joku uusi uskonto?

Anonyymi kirjoitti:

Miten usko, jonka ymmärrän kuuluvan vaikka tuo evl, liittyy homouteen vai onko "homous" joku uusi uskonto?

Homostelu on edelleen synti.

Eikö Päivi ole joutunut vaikeuksiin?

Monen mielestä on.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on edelleen synti.

Millä perusteella noin sanot? Eikö syntiä ole pahanteko?

Anonyymi kirjoitti:

Itse te häpäisette oman uskonne . Kun katselee niitä,lapsellisuuksia mitä kitårjoittelette
Ettehän edes hyväksy esim homoseksuaaleja ,vaikka he ovat saaneet ne ominaisuudet syntyessään .juuri se ettette ole tietoisia aaioista. Mutta uskosta josta puhutte ei ole missään todisteita
Pitäis ehkä pitää hieman matalaa,profiilia kun ei ole kaikki paperit puhtaita teikäläisilläkään .
Minun jumalani hyväksyy kaikki ihmiset, ja minun jumalani ei peloittele millään tuomioilla ,tiede on nyky ajan melodiaa . Ja minun jumalani ei tunne käsitystä synti , koska hän on hyvyyden jumala . Joten häpeä saatte kantaa ihan itse .

Lue lisää

Et oikein osaa kirjoittaa….

Anonyymi kirjoitti:

Itse te häpäisette oman uskonne . Kun katselee niitä,lapsellisuuksia mitä kitårjoittelette
Ettehän edes hyväksy esim homoseksuaaleja ,vaikka he ovat saaneet ne ominaisuudet syntyessään .juuri se ettette ole tietoisia aaioista. Mutta uskosta josta puhutte ei ole missään todisteita
Pitäis ehkä pitää hieman matalaa,profiilia kun ei ole kaikki paperit puhtaita teikäläisilläkään .
Minun jumalani hyväksyy kaikki ihmiset, ja minun jumalani ei peloittele millään tuomioilla ,tiede on nyky ajan melodiaa . Ja minun jumalani ei tunne käsitystä synti , koska hän on hyvyyden jumala . Joten häpeä saatte kantaa ihan itse .

Lue lisää

Jumalasi ei ole kristinuskon Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo häpäisevät kristinuskon .

Ovat tehneet sen jo. !

Anonyymi kirjoitti:

Et oikein osaa kirjoittaa….

Yritys on ainakin kova. !

Valetta ainakin.

torre3 kirjoitti:

Räsänen on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea järjetöntä. Joutui siitä vaikeuksiin.

Homoja on ollut aina.
Asia ei muutu sähköiskuilla eikä lobotomialla eikä aivopesulla.
Vaikka kuinka kulkis raamattu kainalossa se ei asiaa muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse te häpäisette oman uskonne . Kun katselee niitä,lapsellisuuksia mitä kitårjoittelette
Ettehän edes hyväksy esim homoseksuaaleja ,vaikka he ovat saaneet ne ominaisuudet syntyessään .juuri se ettette ole tietoisia aaioista. Mutta uskosta josta puhutte ei ole missään todisteita
Pitäis ehkä pitää hieman matalaa,profiilia kun ei ole kaikki paperit puhtaita teikäläisilläkään .
Minun jumalani hyväksyy kaikki ihmiset, ja minun jumalani ei peloittele millään tuomioilla ,tiede on nyky ajan melodiaa . Ja minun jumalani ei tunne käsitystä synti , koska hän on hyvyyden jumala . Joten häpeä saatte kantaa ihan itse .

Lue lisää

Oikeinkirjoitus!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeinkirjoitus!

Miksi teet tunnetusti hyvin usein kirjoitusvirheitä tällä palstalla, aito_lainen; lukuisten aloitustesi otsikoissakin ja vain muita noin typeränä osoittelet?

Anonyymi kirjoitti:

Homoja on ollut aina.
Asia ei muutu sähköiskuilla eikä lobotomialla eikä aivopesulla.
Vaikka kuinka kulkis raamattu kainalossa se ei asiaa muuta.

Olihan niitä jo Sodomiassa > sodomia.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on edelleen synti.

Eikä muuksi muutu.

Kerrotko minkä koit aloituksessa kirjalliseksi haasteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko minkä koit aloituksessa kirjalliseksi haasteeksi?

Pilkkusääntöjen osaamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkusääntöjen osaamattomuus.

Mutta-sanan eteen ei tule pilkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta-sanan eteen ei tule pilkkua.

Kyllä tulee, jos se erottaa itsenäisiä lauseita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tulee, jos se erottaa itsenäisiä lauseita.

Ei tule aloitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tulee, jos se erottaa itsenäisiä lauseita.

Huomasitko, että Mnot poistettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule aloitukseen.

Aloituksessa on kaksi itsenäistä lausetta.
Muutoin voidaan soveltaa niin vanhaa kuin uutta sääntöä "mutta" ja "vaan" sanojen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa on kaksi itsenäistä lausetta.
Muutoin voidaan soveltaa niin vanhaa kuin uutta sääntöä "mutta" ja "vaan" sanojen yhteydessä.

Ihan, rekatullasi, vaan! 😹

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ihan, rekatullasi, vaan! 😹

Miksi et itse kirjoita rekatullasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan, rekatullasi, vaan! 😹

Minulla ei ole sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole sellaista.

Miksi sitten muilta vaadit?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten muilta vaadit?

Missä hän on sellaista vaatinut?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole sellaista.

Kyllähän sinulla on ja kuvittelet tai vain esität hassusti, etteivät muut tunnistaisi sinua, aito_lainen ja vielä hupsusti peukutat kirjautuneena väitettäsi, ettei sinulla muka olisi nimimerkkiä, vaikka kai tajuat, ettei kukaan ulkopuolinen tuollaista peukuttelisi.
Toiminnastasi on jäänyt myös jälkeä, jonka kautta on onnistunut yhdistämään asioita. Eikö sekin ole käynyt viimeistään täällä sinulle selväksi.
Miksi sallit itseltäsi tuollaisen epärehellisyyden? Sopiiko se kristityksi itseään väittävälle?
Olisit voinut tehdä aloituksesi ja jättää kommenttisi yhtä hyvin rekatullasi, mutta muita vain osoittelet, vaikka kaikilla muilla ei edes ole rekisteröityjä nimimerkkejä, kun taas sinulla niitä on ennätyksellisen paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan, rekatullasi, vaan! 😹

Miksi kestät niin huonosti, kun osoittautuu sinun olleen väärässä?
Voisithan myös ennen vastaan inttämistä vaikka tarkistaa googlettamalla miten asia on.

Päivitän on sitä mieltä että homot voi hoitaa terveiksi , siis miksi terve ihminen tarvitsee hoitoa, jos geenit, kromosomit ja hormoonit ovat hieman eri tavalla kun enemmistöllä.
Juuri siksi ei kristinuskon usko vedä koska siellä lajitellaan ihmisiä eri laatikoihin .
Koska Päivi on lukenut itselleen lääkärin ammatin niin silloin luulisi hänen olevan tietoinen näistä asioista . Vaan kun ei ole . Siis vaikea luottaa sellaisiin ihmisiin joilla on tieteellinen koulutus mutta siitä huolimatta kannattaa jotain eheytystä, terveelle ihmiselle jollamon toinen sukupuolinen suuntaus kun. Enemmistöllä .
Joten minun käsitykseni uskosta on ihan toisenlainen , siinä ei ketään ; tuomita eikä eheytellä ihmistä joka on onnellinen oman puolisonsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole sellaista.

Tietenkin sinulla on, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et itse kirjoita rekatullasi?

Kumma tyyppi.

Lienet joku Riihimäen vanhus, joka uskollisesti on räsäsämmää ääbestänyt vuosikymmenet? Riittää "meriitiksi", ettei mitään ole aikaseksi saanut, muutakun lyömällä raamatulla päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkusääntöjen osaamattomuus.

Jäikö lääkkeet ottamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Jäikö lääkkeet ottamatta?

Ilmeisesti jäi.

Harmi. Se suositus hänelle mennä Mummonkamariin muiden vanhusten kanssa oli hyvä.

Kyllä minä täällä yhä edelleen olen ja ihmettelen keskustelua jota aito-lainen käy yhdessä heimo vesan kanssa...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kyllä minä täällä yhä edelleen olen ja ihmettelen keskustelua jota aito-lainen käy yhdessä heimo vesan kanssa...

Maalituksesi poistettiin jälkeen kerran. Etkö koskaan opi, pappa?

Anonyymi kirjoitti:

Maalituksesi poistettiin jälkeen kerran. Etkö koskaan opi, pappa?

Ei se opi.

Kyllä sinunkin kommenttejasi on viime aikoina poistettu lukuisia, ja varmasti enemmän kuin Mnotin, kuten Torren ulkonäön pilkkaamisviestejäsi, jollaisiin sorruit, kun et pystynyt pysymään itse keskusteltavissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Maalituksesi poistettiin jälkeen kerran. Etkö koskaan opi, pappa?

Hassua kaltaiseltasi häiriköltä käyttää maalitus-sanaa.

Minusta hän otti kantaa teidän kykyynne kirjoittaa.
Ei oikeinkirjoitukseen.
Sinullakaan ei ole koskaan mitään sanomista asiasta vaan käyt aina kirjoittajiin kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hän otti kantaa teidän kykyynne kirjoittaa.
Ei oikeinkirjoitukseen.
Sinullakaan ei ole koskaan mitään sanomista asiasta vaan käyt aina kirjoittajiin kiinni.

Lue lisää

Lol, en ole "ateistiessukka" ja sinä soimaat minua henkilöön menemisestä menemällä henkilöön. En puhunut oikeinkirjoituksesta vaan kyvystä kirjoittaa, Räyhis.

Anonyymi kirjoitti:

Lol, en ole "ateistiessukka" ja sinä soimaat minua henkilöön menemisestä menemällä henkilöön. En puhunut oikeinkirjoituksesta vaan kyvystä kirjoittaa, Räyhis.

Kyllä sinä olet!

Anonyymi kirjoitti:

Lol, en ole "ateistiessukka" ja sinä soimaat minua henkilöön menemisestä menemällä henkilöön. En puhunut oikeinkirjoituksesta vaan kyvystä kirjoittaa, Räyhis.

Repe-Räyhis on palannut! 😹🦆
Vai oletko hänen opetuslapsensa?

Anonyymi kirjoitti:

Repe-Räyhis on palannut! 😹🦆
Vai oletko hänen opetuslapsensa?

Tuollaisia sanoja käytettiin tällä paksuilla 5-10 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisia sanoja käytettiin tällä paksuilla 5-10 vuotta sitten.

Repen ja MrMordenin toimesta.

Mitä se sinulle kuuluu kuka aloitukset tekee.
Keskustele niistä, äläkä aloittajista.

Räyhiksellä on paha päivä. Sen näkee aina lisääntyneistä kirjoitusvirheistä ja ylenmääräisestä v_ittuilusta ihmisille. Räyhiksessä elää Pyhä Henki ja hän on aidossa uskossa, noin niinkuin omasta mielestään. Käytöksestä ei uskoisi, että on uskoa nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Räyhiksellä on paha päivä. Sen näkee aina lisääntyneistä kirjoitusvirheistä ja ylenmääräisestä v_ittuilusta ihmisille. Räyhiksessä elää Pyhä Henki ja hän on aidossa uskossa, noin niinkuin omasta mielestään. Käytöksestä ei uskoisi, että on uskoa nähnytkään.

Lue lisää

Näet kovasti vaivaa itsesi nolaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näet kovasti vaivaa itsesi nolaamiseksi.

Totta. Ihailen taitoasi tehdä se niin helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ihailen taitoasi tehdä se niin helposti.

Kiitos kuuluu yksin sinulle itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu kuka aloitukset tekee.
Keskustele niistä, äläkä aloittajista.

Aloittaja siis saa keskustella muista kirjoittajista mutta hänestä ei saa keskustella, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja siis saa keskustella muista kirjoittajista mutta hänestä ei saa keskustella, niinkö?

Voitko kertoa kenestä hän kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja siis saa keskustella muista kirjoittajista mutta hänestä ei saa keskustella, niinkö?

Nyt mä näkisin, että olet asian ytimessä. Mitä muuta olettaisit kaverilta, joka peukuttaa omia kommenttejaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa kenestä hän kirjoittaa?

Otsikon mukaan ateistiressukoista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mä näkisin, että olet asian ytimessä. Mitä muuta olettaisit kaverilta, joka peukuttaa omia kommenttejaan?

Peukuttaa omia kommenttejaan ja vastailee itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikon mukaan ateistiressukoista.

Korjaan ”ateistitessukoista”.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikon mukaan ateistiressukoista.

Noin juuri.

Kyllä. "Tessukat" ovat hyvin yleisiä koko Suomessa.

Paljon enemmän kuin ateisteilla yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon enemmän kuin ateisteilla yhteensä.

Ei ole palstalla kuitenkaan näkynyt.
Useat ateistit tai sentapaiset ovat kirjoittaneet usein pidemmästi omin sanoin asioista,
kun taas omat pidemmät ja tasokkaammat tekstisi ovat yleensä kopioitu muilta kirjoittajilta.

Torre on julkkis!

Anonyymi kirjoitti:

Torre on julkkis!

Olipa typerä valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä valhe.

Joo. Julkisuudessa ovat ne, jotka sitä haluavat.

Aivan. Suomessa ei ole rikos esittää julkisesti homoseksuaaliset muita huonompina. Jopa sairaina.

Kerro kuka uskovainen on tehnyt Päivistä ilmoituksen tai on erimieltä hänen kanssaan

Anonyymi kirjoitti:

Kerro kuka uskovainen on tehnyt Päivistä ilmoituksen tai on erimieltä hänen kanssaan

Ei hän ollut uskovainen, vaan luterilaisen kirkon pappi!

Ensimmäisen rikosilmoituksen tviitistä teki kansalainen, jonka henkilöllisyyttä suojeltiin niin, ettei sitä aikoihin tiennyt Räsänen itsekään.

”Ensimmäinen rikosilmoitus Päivi Räsäsestä tehtiin Helsingin poliisille kesäkuussa 2019 hänen some-kirjoitusten perusteella. Rikosilmoituksen teki kansalainen.

Räsäsen kahden muun syytteen taustalla ovat toisen henkilön tekemät rikosilmoitukset, joista ensimmäinen on peräisin elokuuta 2019.

Rikosilmoituksen tekijä kertoi olevansa olevansa teologian maisteri. Julkisissa lähteissä hän kertoo myös olevansa pastori.

Hän nosti esille Räsäsen vuonna 2004 kirjoittaman ja Luther-säätiön julkaiseman pamfletin “Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”.

Poliisi päätti, ettei asiassa käynnistetä esitutkintaa. Rikosta ei poliisin mukaan ollut syytä epäillä, koska pamflettia ei voitu tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Tutkinnanjohtajan mielestä kyse oli lähinnä Räsäsen uskonnollisiin arvoihin ja uskonnollisiin käsityksiin perustuvista mielipiteistä.
Valtakunnansyyttäjä linjasi toisin ja määräsi esitutkinnan aloitettavaksi.

Seuraavan tutkintapyyntönsä pastori teki suoraan valtakunnansyyttäjälle helmikuun 2020 alussa, eli puolisen vuotta pamflettia koskevan ilmoituksensa jälkeen.

Tällä erää pastori pyysi, että Räsäsen mediaesiintymisistä käynnistettäisiin rikostutkinta. Ilmoitukset koskivat Räsäsen homopuheita Yökylässä Maria Veitola -tv-ohjelmassa ja Ruben Stillerin isännöimässä Yle Puheen radio-ohjelmassa.

Valtakunnansyyttäjä pyysi poliisia selvittämään asiaa. Poliisi ei kuitenkaan vaivautunut hankkimaan edes tallennetta Veitolan ohjelmasta ja päätti, ettei esitutkintaa aloiteta.
Valtakunnansyyttäjä ei tähän tyytynyt, vaan määräsi asian tutkittavaksi. Veivauksen päätteeksi valtakunnansyyttäjä kuitenkin totesi, ettei esitutkintaa tarvitse jatkaa.
Räsäsen Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa esittämät näkemykset eivät siis päätyneet syytteeseen ja käräjäsaliin puitaviksi.

Pastorin tekemä tutkintapyyntö koski myös Räsäsen esiintymistä Ruben Stillerin radio-ohjelmassa.
Ensin tässäkin tapauksessa toistui sama kaava: Poliisi jätti Räsäsen lausumat tutkimatta, mutta valtakunnansyyttäjä käski aloittaa tutkinnan.

Pastori toi huomioitaan esiin tutkintapyynnössään:
– Vaikka Räsänen tietää hyvin sen, miten natsin vainosivat, kiduttivat ja tappoivat homoseksuaaleja ja millä ”perusteilla”, hän teki tietoisen valinnan puhua homoseksuaaleista samaa kuin natsit ”perusteluissaan”, hän kirjoitti. ”

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen rikosilmoituksen tviitistä teki kansalainen, jonka henkilöllisyyttä suojeltiin niin, ettei sitä aikoihin tiennyt Räsänen itsekään.

”Ensimmäinen rikosilmoitus Päivi Räsäsestä tehtiin Helsingin poliisille kesäkuussa 2019 hänen some-kirjoitusten perusteella. Rikosilmoituksen teki kansalainen.

Räsäsen kahden muun syytteen taustalla ovat toisen henkilön tekemät rikosilmoitukset, joista ensimmäinen on peräisin elokuuta 2019.

Rikosilmoituksen tekijä kertoi olevansa olevansa teologian maisteri. Julkisissa lähteissä hän kertoo myös olevansa pastori.

Hän nosti esille Räsäsen vuonna 2004 kirjoittaman ja Luther-säätiön julkaiseman pamfletin “Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”.

Poliisi päätti, ettei asiassa käynnistetä esitutkintaa. Rikosta ei poliisin mukaan ollut syytä epäillä, koska pamflettia ei voitu tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Tutkinnanjohtajan mielestä kyse oli lähinnä Räsäsen uskonnollisiin arvoihin ja uskonnollisiin käsityksiin perustuvista mielipiteistä.
Valtakunnansyyttäjä linjasi toisin ja määräsi esitutkinnan aloitettavaksi.

Seuraavan tutkintapyyntönsä pastori teki suoraan valtakunnansyyttäjälle helmikuun 2020 alussa, eli puolisen vuotta pamflettia koskevan ilmoituksensa jälkeen.

Tällä erää pastori pyysi, että Räsäsen mediaesiintymisistä käynnistettäisiin rikostutkinta. Ilmoitukset koskivat Räsäsen homopuheita Yökylässä Maria Veitola -tv-ohjelmassa ja Ruben Stillerin isännöimässä Yle Puheen radio-ohjelmassa.

Valtakunnansyyttäjä pyysi poliisia selvittämään asiaa. Poliisi ei kuitenkaan vaivautunut hankkimaan edes tallennetta Veitolan ohjelmasta ja päätti, ettei esitutkintaa aloiteta.
Valtakunnansyyttäjä ei tähän tyytynyt, vaan määräsi asian tutkittavaksi. Veivauksen päätteeksi valtakunnansyyttäjä kuitenkin totesi, ettei esitutkintaa tarvitse jatkaa.
Räsäsen Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa esittämät näkemykset eivät siis päätyneet syytteeseen ja käräjäsaliin puitaviksi.

Pastorin tekemä tutkintapyyntö koski myös Räsäsen esiintymistä Ruben Stillerin radio-ohjelmassa.
Ensin tässäkin tapauksessa toistui sama kaava: Poliisi jätti Räsäsen lausumat tutkimatta, mutta valtakunnansyyttäjä käski aloittaa tutkinnan.

Pastori toi huomioitaan esiin tutkintapyynnössään:
– Vaikka Räsänen tietää hyvin sen, miten natsin vainosivat, kiduttivat ja tappoivat homoseksuaaleja ja millä ”perusteilla”, hän teki tietoisen valinnan puhua homoseksuaaleista samaa kuin natsit ”perusteluissaan”, hän kirjoitti. ”

Lue lisää

”Natsien juttuja”:

Räsänen toi Rubenin ohjelmassa (joka on tippunut jo pois syytelistalta)
esiin kuinka hänellä on läheisiä ihmisiä, joilla on gay-, joku muu seksuaali-/sukupuoli-identiteetti ja että heitä voi rakastaa, heidät voi hyväksyä ja olla heidän kanssa tekemisissä, eikä hän halua olla kenenkään tuomari.
Kyse oli siitä, että ymmärretään olevamme syntisiä Jumalan edessä. Se koskee kaikkia ihmisiä. Silloin Jumalan sana, opetukset, pitää rohjeta sanoa ja ottaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

”Natsien juttuja”:

Räsänen toi Rubenin ohjelmassa (joka on tippunut jo pois syytelistalta)
esiin kuinka hänellä on läheisiä ihmisiä, joilla on gay-, joku muu seksuaali-/sukupuoli-identiteetti ja että heitä voi rakastaa, heidät voi hyväksyä ja olla heidän kanssa tekemisissä, eikä hän halua olla kenenkään tuomari.
Kyse oli siitä, että ymmärretään olevamme syntisiä Jumalan edessä. Se koskee kaikkia ihmisiä. Silloin Jumalan sana, opetukset, pitää rohjeta sanoa ja ottaa vastaan.

Lue lisää

Tämä oli lisäys poistettuun viestiin, jossa ei ollut mitään asiatonta, vaan vain suoraa tietoa uutissivustolta asiaan liittyen. Varmaan palautuu.
Kansalainen, jonka henkilöllisyys pysyi piilossa pitkään Räsäseltäkin, aloitti tekemällä tviitistä rikosilmoituksen. Pastori teki kolmesta muusta tapauksesta sen jälkeen kaksi eri rikosilmoitusta. Ensimmäinen käsitteli pamflettia, toinen Räsäsen kommentteja Stillerin vetämässä Ylen radio-ohjelmassa ja MTV:llä näkyneessä Veitolan Yökylässä-tv-ohjelmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli lisäys poistettuun viestiin, jossa ei ollut mitään asiatonta, vaan vain suoraa tietoa uutissivustolta asiaan liittyen. Varmaan palautuu.
Kansalainen, jonka henkilöllisyys pysyi piilossa pitkään Räsäseltäkin, aloitti tekemällä tviitistä rikosilmoituksen. Pastori teki kolmesta muusta tapauksesta sen jälkeen kaksi eri rikosilmoitusta. Ensimmäinen käsitteli pamflettia, toinen Räsäsen kommentteja Stillerin vetämässä Ylen radio-ohjelmassa ja MTV:llä näkyneessä Veitolan Yökylässä-tv-ohjelmassa.

Lue lisää

Pappi joka vainoaa kristityjä.

Anonyymi kirjoitti:

”Natsien juttuja”:

Räsänen toi Rubenin ohjelmassa (joka on tippunut jo pois syytelistalta)
esiin kuinka hänellä on läheisiä ihmisiä, joilla on gay-, joku muu seksuaali-/sukupuoli-identiteetti ja että heitä voi rakastaa, heidät voi hyväksyä ja olla heidän kanssa tekemisissä, eikä hän halua olla kenenkään tuomari.
Kyse oli siitä, että ymmärretään olevamme syntisiä Jumalan edessä. Se koskee kaikkia ihmisiä. Silloin Jumalan sana, opetukset, pitää rohjeta sanoa ja ottaa vastaan.

Lue lisää

Päivin vika on se, että hän esittää vain homoseksuaaliset sairaina ja että heille ei avioliitto kuulu. Onneksi se ei ole laitonta.

torre3 kirjoitti:

Päivin vika on se, että hän esittää vain homoseksuaaliset sairaina ja että heille ei avioliitto kuulu. Onneksi se ei ole laitonta.

Puhut tapasi mukaan pötyä.
Miksi jauhat koko ajan homoista kun itse olet hetero?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut tapasi mukaan pötyä.
Miksi jauhat koko ajan homoista kun itse olet hetero?

Tässä puhun Räsäsestä.

Tiedän mitä Päivi on puhunut ja kirjoittanut, mutta sinä et näytä tietävän.

torre3 kirjoitti:

Tässä puhun Räsäsestä.

Tiedän mitä Päivi on puhunut ja kirjoittanut, mutta sinä et näytä tietävän.

Älä sinä syötä omia tulkintojasi. Jokainen kyllä itse tietää mitä Päivi puhu ja mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä syötä omia tulkintojasi. Jokainen kyllä itse tietää mitä Päivi puhu ja mitä ei.

Juurikin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä syötä omia tulkintojasi. Jokainen kyllä itse tietää mitä Päivi puhu ja mitä ei.

Päivi on puhunut ja kirjoittanut, ei tarvitse tulkintaa.

Sinä et näytä tietävän mitä Päivi on puhunut.

torre3 kirjoitti:

Päivi on puhunut ja kirjoittanut, ei tarvitse tulkintaa.

Sinä et näytä tietävän mitä Päivi on puhunut.

Varmaan sinä tiedät vähiten tällä palstalla mitä Päivi on puhunut. Jauhat samoja sanomisia vuodesta toiseen kun muuta et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan sinä tiedät vähiten tällä palstalla mitä Päivi on puhunut. Jauhat samoja sanomisia vuodesta toiseen kun muuta et tiedä.

Minä olen seurannut Päiviä vuodesta 2012. Eikä hänellä ole ollut mitään järkevää sanottavaa.

On vaikeaa tietää muuta kuin sen mitä Päivi on esittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan sinä tiedät vähiten tällä palstalla mitä Päivi on puhunut. Jauhat samoja sanomisia vuodesta toiseen kun muuta et tiedä.

Eikä halua tietää, ei ota faktojen tarkistusta ja korjausta vastaan, vaan pitäytyy omissa vanhoissa valheissaan, jotka tuntuvat sopivammilta, kun kohteena Räsänen, josta ei pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan sinä tiedät vähiten tällä palstalla mitä Päivi on puhunut. Jauhat samoja sanomisia vuodesta toiseen kun muuta et tiedä.

Hänen mukaansa Päivin puheet eivät tarvitsisi tulkintaa, mutta itse tulkitsee ne kuitenkin toisin kuin Päivi tarkoittanut, eikä hyväntahtoisesti pyrkien ymmärtämään mitä oikeasti tarkoittanut. Tuomaritkin totesivat, ettei Räsäsen puheista voi vetää objektiivisesti syyttäjän esittämiä laajempia tulkintoja Räsäsen vahingoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen mukaansa Päivin puheet eivät tarvitsisi tulkintaa, mutta itse tulkitsee ne kuitenkin toisin kuin Päivi tarkoittanut, eikä hyväntahtoisesti pyrkien ymmärtämään mitä oikeasti tarkoittanut. Tuomaritkin totesivat, ettei Räsäsen puheista voi vetää objektiivisesti syyttäjän esittämiä laajempia tulkintoja Räsäsen vahingoksi.

Lue lisää

Silti oikeuteen ei mennä turhan takia. Itse olin vuosia miettinyt onko Päivin puheet laillisia.

torre3 kirjoitti:

Silti oikeuteen ei mennä turhan takia. Itse olin vuosia miettinyt onko Päivin puheet laillisia.

Oletko tyhmä? Oikeuskäsittelyt on jo ohi ja kaikissa todettu 100% syyttömäksi.

torre3 kirjoitti:

Minä olen seurannut Päiviä vuodesta 2012. Eikä hänellä ole ollut mitään järkevää sanottavaa.

On vaikeaa tietää muuta kuin sen mitä Päivi on esittänyt.

Et sinä ole seurannut kuin valtamedian otsikoita. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tyhmä? Oikeuskäsittelyt on jo ohi ja kaikissa todettu 100% syyttömäksi.

Olin ajatellut, että ovatko Päivin puheet laillisia. Olivat kolmen ihmisen mielestä oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole seurannut kuin valtamedian otsikoita. 😆

Olen todella seurannut, koska ihmetytti kuinka paljon voi homoseksuaalisia mollata julkisuudessa kaikin tavoin.

Päivi peräti nautti saamastaan huomiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä halua tietää, ei ota faktojen tarkistusta ja korjausta vastaan, vaan pitäytyy omissa vanhoissa valheissaan, jotka tuntuvat sopivammilta, kun kohteena Räsänen, josta ei pidä.

Lue lisää

Kuka voisi pitää ihmisestä, joka julkisesti esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä?

Sinäkö pidät?

torre3 kirjoitti:

Silti oikeuteen ei mennä turhan takia. Itse olin vuosia miettinyt onko Päivin puheet laillisia.

On käyty turhaan oikeutta, jos ole syyllistynyt rikokseen.
Räsänen on todettu tähän mennessä syyttömäksi tuomarien yksimielisyydellä.

torre3 kirjoitti:

Silti oikeuteen ei mennä turhan takia. Itse olin vuosia miettinyt onko Päivin puheet laillisia.

Et tajua tuon vertaa oikeudenkäynneistä.
Syyttömiä on tuomittu vuosikymmeniksi vankilaankin.
Päivi on syytön mihinkään rikoksiin ja voittanut jo 6-0 kaksi oikeudenkäyntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tajua tuon vertaa oikeudenkäynneistä.
Syyttömiä on tuomittu vuosikymmeniksi vankilaankin.
Päivi on syytön mihinkään rikoksiin ja voittanut jo 6-0 kaksi oikeudenkäyntiä.

Lue lisää

Juurihan sanoin, että oikeuteen ei mennä turhan takia. Siihen liittyy syytekynnys. Olen muutaman kerran ollut oikeudenistunnossa. Niissä tuli rangaistus.

Usein tuomio muuttuu eri oikeusasteissa. Tuli selväksi, että Suomessa saa puhua homoseksuaalisista mitä haluaa. Se on laillista.

Anonyymi kirjoitti:

Et tajua tuon vertaa oikeudenkäynneistä.
Syyttömiä on tuomittu vuosikymmeniksi vankilaankin.
Päivi on syytön mihinkään rikoksiin ja voittanut jo 6-0 kaksi oikeudenkäyntiä.

Lue lisää

Tuossa tuli esiin tosiaan se, että oikeudessa tehdään vakavia virheitä.

Yksi oli Seinäjoella, kun jopa video osoitti nuoren tahallaan ajaneen toisen nuoren päälle tappaen. Oikeus totesi syyttömäksi. Vaasassa tuomio muuttui: kaksi vuotta vankeutta.

torre3 kirjoitti:

Juurihan sanoin, että oikeuteen ei mennä turhan takia. Siihen liittyy syytekynnys. Olen muutaman kerran ollut oikeudenistunnossa. Niissä tuli rangaistus.

Usein tuomio muuttuu eri oikeusasteissa. Tuli selväksi, että Suomessa saa puhua homoseksuaalisista mitä haluaa. Se on laillista.

Lue lisää

Siellä tosiaan kaksi nàismaista Päivi Räsäsen soIvaajaa.

torre3 kirjoitti:

Tuossa tuli esiin tosiaan se, että oikeudessa tehdään vakavia virheitä.

Yksi oli Seinäjoella, kun jopa video osoitti nuoren tahallaan ajaneen toisen nuoren päälle tappaen. Oikeus totesi syyttömäksi. Vaasassa tuomio muuttui: kaksi vuotta vankeutta.

Lue lisää

Väität siis että Päivi Räsänen on tappanut jonkun🤔

torre3 kirjoitti:

Tässä puhun Räsäsestä.

Tiedän mitä Päivi on puhunut ja kirjoittanut, mutta sinä et näytä tietävän.

Et tiedä mistään mitään.

Se on tiedossa että olet kuuIuisa vàIehtelija ja huijari.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että Päivi Räsänen on tappanut jonkun🤔

Et taaskaan pysynyt kärryillä. Sinulla ei ole aivoja.

Puhelinmyyjä....

torre3 kirjoitti:

Puhelinmyyjä....

Eikä edes siitä suoriutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä edes siitä suoriutunut.

Kymmeniä vuosia. 1992 suunnilleen tilaisin häneltä paljon.

torre3 kirjoitti:

Kymmeniä vuosia. 1992 suunnilleen tilaisin häneltä paljon.

Aivan surkea tapaus.

torre3 kirjoitti:

Et taaskaan pysynyt kärryillä. Sinulla ei ole aivoja.

OIet aivoton ToIIo.

Päivi Räsänen on taas hyvin onnellinen.

Sinut on onnettomasti kasvatettu/jätetty kasvattamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on taas hyvin onnellinen.

Niinkö hän sinulle sanoi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinut on onnettomasti kasvatettu/jätetty kasvattamatta.

Heitä on täällä useampi.

torre3 kirjoitti:

Niinkö hän sinulle sanoi?

Miksei olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei olisi?

En tiennyt, että Räsänen on sinulle läheinen.

torre3 kirjoitti:

En tiennyt, että Räsänen on sinulle läheinen.

Miksei olisi onnellinen? Hänellä on elämässä hyvin asiat,
eikä ota oikeusprosessiakaan tai muita häneen kohdistuneita lyöntejä niin raskaasti kuin moni muu voisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei olisi onnellinen? Hänellä on elämässä hyvin asiat,
eikä ota oikeusprosessiakaan tai muita häneen kohdistuneita lyöntejä niin raskaasti kuin moni muu voisi.

Et tunne Päiviä.

Hän toivoi hartaasti, että syyttäjä ei veisi asiaa korkeimpaan oikeuteen.

torre3 kirjoitti:

Et tunne Päiviä.

Hän toivoi hartaasti, että syyttäjä ei veisi asiaa korkeimpaan oikeuteen.

Niin? Mitä yrität sillä sanoa?
Olet näyttänyt päinvastoin ettet itse tunne Päiviä.
Kyllähän häntä monet muut seuraavat enemmän ja tuntevat sinua selvästi paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Mitä yrität sillä sanoa?
Olet näyttänyt päinvastoin ettet itse tunne Päiviä.
Kyllähän häntä monet muut seuraavat enemmän ja tuntevat sinua selvästi paremmin.

Lue lisää

Tarkoitan sitä sanoa mitä Päivi sanoi.

Että toivoo, ettei syyttäjä vie asiaa korkeimpaan oikeuteen. Minä en ole jättänyt mitään Päivin puhetta huomiotta.

Hän on ollut kuten Trump: on odotettu mitä älytöntä puhuu seuraavaksi.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitan sitä sanoa mitä Päivi sanoi.

Että toivoo, ettei syyttäjä vie asiaa korkeimpaan oikeuteen. Minä en ole jättänyt mitään Päivin puhetta huomiotta.

Hän on ollut kuten Trump: on odotettu mitä älytöntä puhuu seuraavaksi.

Lue lisää

Taas sinulta ja siltä toiselta Iihavalta älyttömyyksiä.

Monet ovat Päiville kateellisia. Siksi he panettelevat häntä.

Miksi väitellä?

Eihän sillä mitään väliä, mistä väitellään.
Vaikken mitää tietäisi, niin silti väitän, että, minä, tiedän, että, miten, on.

Voi, kun, noi osais, vielä, kirjothaa, oikkei,.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä mitään väliä, mistä väitellään.
Vaikken mitää tietäisi, niin silti väitän, että, minä, tiedän, että, miten, on.

Voi, kun, noi osais, vielä, kirjothaa, oikkei,.

Lue lisää

Niinhän se on. En vaan muista mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä mitään väliä, mistä väitellään.
Vaikken mitää tietäisi, niin silti väitän, että, minä, tiedän, että, miten, on.

Voi, kun, noi osais, vielä, kirjothaa, oikkei,.

Lue lisää

Oho.
Kirjothus vihre. Ei sais ole kahjta välimerkkijä peräkkäin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet ovat Päiville kateellisia. Siksi he panettelevat häntä.

Totta, monet ovat Päiville kateellisia. Hän uskaltaa sanoa ääneen sen mitä monet muut ajattelevat mutta eivät uskalla yleisön tuomion pelossa sanoa.

Niinpä he tulevat sitten tänne palstalla avautumaan samanmielisistä ajatuksistaan koska täällä sen voi tehdä anonyyminä.

Anonyymi kirjoitti:

Monet ovat Päiville kateellisia. Siksi he panettelevat häntä.

Kuka voi olla kateellinen sille, joka puhuu muista kaikkea älytöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, monet ovat Päiville kateellisia. Hän uskaltaa sanoa ääneen sen mitä monet muut ajattelevat mutta eivät uskalla yleisön tuomion pelossa sanoa.

Niinpä he tulevat sitten tänne palstalla avautumaan samanmielisistä ajatuksistaan koska täällä sen voi tehdä anonyyminä.

Lue lisää

Kyllä, eikä Päivi luovu arvoistaan edes painostuksen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, eikä Päivi luovu arvoistaan edes painostuksen alla.

Huonot arvot Päivillä näkyy olevan. Siinä on mukana jopa valehtelu Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Huonot arvot Päivillä näkyy olevan. Siinä on mukana jopa valehtelu Raamatusta.

Päivillä on hyvät arvot mutta itselläsi ne ovat 0!

Anonyymi kirjoitti:

Päivillä on hyvät arvot mutta itselläsi ne ovat 0!

Aamen !

Anonyymi kirjoitti:

Päivillä on hyvät arvot mutta itselläsi ne ovat 0!

En minä kyllä Raamatusta valehtele. Omat arvoni ovat ihmisläheisiä.

torre3 kirjoitti:

Kuka voi olla kateellinen sille, joka puhuu muista kaikkea älytöntä.

Tuota samaa juuri mietin. Mistä ihmeestä Päiville voisi kukaan olla kateellinen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa juuri mietin. Mistä ihmeestä Päiville voisi kukaan olla kateellinen?

Päivillä on onnellinen elämä, hyvä koulutus, hyvä puoliso, ihanat lapset ja lastenlapset.

Entä sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Päivillä on onnellinen elämä, hyvä koulutus, hyvä puoliso, ihanat lapset ja lastenlapset.

Entä sinulla?

Tuosta huolimatta ei voi olla kateellinen. Voi joutua oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Päivillä on onnellinen elämä, hyvä koulutus, hyvä puoliso, ihanat lapset ja lastenlapset.

Entä sinulla?

Kyllä, lisäksi Päivi on terve ja hyvässä kunnossa. Hiihtää satoja kilometrejä talvisin ja puuhaa ihanalla mökillään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, lisäksi Päivi on terve ja hyvässä kunnossa. Hiihtää satoja kilometrejä talvisin ja puuhaa ihanalla mökillään.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, lisäksi Päivi on terve ja hyvässä kunnossa. Hiihtää satoja kilometrejä talvisin ja puuhaa ihanalla mökillään.

Kyllä, sipsakka on.

torre3 kirjoitti:

Kuka voi olla kateellinen sille, joka puhuu muista kaikkea älytöntä.

Eipä sinulle kukaan kateellinen ole, RumaJammu.
🤓

torre3 kirjoitti:

En minä kyllä Raamatusta valehtele. Omat arvoni ovat ihmisläheisiä.

Et ymmärrä Raamatusta mitään.

VaIehtelet tosiaan aivan jatkuvasti.

Voi sinua! Tänäänkin bussikuski osoitti ystävällisyyttä. Kuten Espanjassa toinen kuski, joka usein jopa kättelee.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä Raamatusta mitään.

VaIehtelet tosiaan aivan jatkuvasti.

Etkö tiedä, että Raamatussa on ihmisten kirjoituksia?

Perehdy Raamattuun paremmin.

Älä vasta sille ja yltyy vain länkyttään.

torre3 kirjoitti:

Kuka voi olla kateellinen sille, joka puhuu muista kaikkea älytöntä.

Ei sinulle ollakaan kateellisia, ei Päivi, eikä muut

torre3 kirjoitti:

Voi sinua! Tänäänkin bussikuski osoitti ystävällisyyttä. Kuten Espanjassa toinen kuski, joka usein jopa kättelee.

Oikeasti, mene pois niistä tuon sekopään homoaloituksista, jotka toistaa vuodet ympäri lähinnä itsensä kanssa niissä keskustellen. Kun et edes avaa, lue kommentteja, on helppo jättää kommentoimatta. Jätät vain omaan arvoonsa koko aloituksensa. Tosin ikävä kyllä saat kirjautuneena niistä erikseen ilmoituksia. Mutta, kun et enää kirjoita vastaaviin uusimiinsa aloituksiin, et niitä ilmoituksia niistä enää jatkossa saa.
Jos voit tarkistaa ensin mihin keskusteluihin olet saanut vastauksia, jätä tiettyjen aloitusten kommentit lukematta. Turha niitä aloituksiaan on muiden ruokkia enempäänsä.
En halunnut avata kys. aloitusta ja kommentoida siihen. Näin vain luettelosta, että olit sinne taas vasta kommentoinut.
Kyllä hän muissakin aloituksissa häiriköi, mutta jos edes ne pahimmat jättäisi välistä, myös ne aloitukset, joissa nostelee vanhoja juttuja, jotka ei herätä enää juuri keskustelua muiden taholta, vaan keskustelee niissä itsensä kanssa samoha asioita jankaten.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vasta sille ja yltyy vain länkyttään.

Tuo oma kommenttinsahan oli ihan asiaton,
mutta et huomauttanut siitä, vaan peukutit hänen valheitaan Torresta.

Vaihtaisit jo levyä.

torre3 kirjoitti:

Etkö tiedä, että Raamatussa on ihmisten kirjoituksia?

Perehdy Raamattuun paremmin.

Et tunne Raamattua lainkaan.

Hupaisaa!
🤓

Todista, että olisi yleisesti inhottu…
Valehtelit vain asiasta.

Todista, että kirjoittaja olisi kuvitelmasi, päättämäsi Repe.
Täällä on ollut liikkunut paljon repejä sinun mukaasi

Anonyymi kirjoitti:

Todista, että kirjoittaja olisi kuvitelmasi, päättämäsi Repe.
Täällä on ollut liikkunut paljon repejä sinun mukaasi

Sellaisia kuvitelmia sinulla, Repe.
🤓

Aiempikin kirjoituksesi poistettiin, kun valehtelit vain siinä niin rumasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia kuvitelmia sinulla, Repe.
🤓

Turha yrittää laittaa omia juttujasi muiden syyksi.
Yksikään toinen ei ole nimitellyt täällä useita eri kirjoittajia Repeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Turha yrittää laittaa omia juttujasi muiden syyksi.
Yksikään toinen ei ole nimitellyt täällä useita eri kirjoittajia Repeiksi.

Eipä täällä ketään muuta sillä nimellä kutsuta kuin sinua, Repe.

Aloitus oli tarpeen koska sinäkin koit tarpeelliseksi kommentoida sitä.

Turre ja Mnot esimerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Turre ja Mnot esimerkiksi.

Pe.ku.

Monille typeryyksien kirjoittelu nettiin on aidosti ainoa elämän sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Monille typeryyksien kirjoittelu nettiin on aidosti ainoa elämän sisältö.

Siltä ainakin tällä palstalla tuntuu,

Anonyymi kirjoitti:

Monille typeryyksien kirjoittelu nettiin on aidosti ainoa elämän sisältö.

Turrelle tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turrelle tosiaan.

Viitsisikö, joku kertoa minullekin, mistä "ateisti-ressukan" kirjoituksesta nyt puhutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Viitsisikö, joku kertoa minullekin, mistä "ateisti-ressukan" kirjoituksesta nyt puhutaan?

Varmaan yleensäkin niistä, jotka kirjoittavat negatiivisia ja huonosti argumentoituja aloituksia Räsäsestä ilmeisenä tarkoituksenaan enemmänkin parjata häntä, kuin pyrkiä vähäiseenkään ymmärryksen osoitukseen.
Kaikki Räsästä koskevat kriittiset aloitukset eivät aina sellaisia ole, mutta kyseinen aloittaja tuskin kovin hyvin niitäkään sietää. Piispa Leppäsestä yms, josta aloittajalla itsellään huonommat fiilikset, hän voi sallia sitten kirjoitettavan rumemmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Pe.ku.

Repe, MrMorden, ToIkku.

Vai sellainen sinä olet.

Pakko panna painoa, koska on solvauksia omasta ihmisryhmästä.

torre3 kirjoitti:

Pakko panna painoa, koska on solvauksia omasta ihmisryhmästä.

Ei ensimmäistäkään.

Kyllä laittaa kun oikeuteen piti haastaa. 😆

Avaruudessa voi olla muita sivilisaatiota, eikä mieleen tule, että heillä olisi mitään Jumalaa.

Ja kaikkea on tutkittu: elämää on pikkuhiljaa kehittynyt.

torre3 kirjoitti:

Avaruudessa voi olla muita sivilisaatiota, eikä mieleen tule, että heillä olisi mitään Jumalaa.

Ja kaikkea on tutkittu: elämää on pikkuhiljaa kehittynyt.

No enhän minäkään voi väittää ettei jostain vittumaisesta Rooman Keisarista tai Viikinkihallitsijasta ole todisteita jos en ole nähnyt niitä, eli on vain Saagat ja historiankirjat ja suorat - epäsuorat arkeologiset löydöt ja niiden tulkinta.
Ateisteja vituttaa kun kaikki ei nuole niiden pärshettä ja vielä tieteellisistä maallisista syistä, siksi etteivät pysty todistamaan vastaväitettään.
Joten niitä todisteita kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

No enhän minäkään voi väittää ettei jostain vittumaisesta Rooman Keisarista tai Viikinkihallitsijasta ole todisteita jos en ole nähnyt niitä, eli on vain Saagat ja historiankirjat ja suorat - epäsuorat arkeologiset löydöt ja niiden tulkinta.
Ateisteja vituttaa kun kaikki ei nuole niiden pärshettä ja vielä tieteellisistä maallisista syistä, siksi etteivät pysty todistamaan vastaväitettään.
Joten niitä todisteita kiitos.

Lue lisää

Turre jauhaa vaan samaa, ei sillä ole mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

No enhän minäkään voi väittää ettei jostain vittumaisesta Rooman Keisarista tai Viikinkihallitsijasta ole todisteita jos en ole nähnyt niitä, eli on vain Saagat ja historiankirjat ja suorat - epäsuorat arkeologiset löydöt ja niiden tulkinta.
Ateisteja vituttaa kun kaikki ei nuole niiden pärshettä ja vielä tieteellisistä maallisista syistä, siksi etteivät pysty todistamaan vastaväitettään.
Joten niitä todisteita kiitos.

Lue lisää

Siitä huolimatta elämää voi olla muuallakin.

Miksi et halua ottaa sitä huomioon?

Anonyymi kirjoitti:

No enhän minäkään voi väittää ettei jostain vittumaisesta Rooman Keisarista tai Viikinkihallitsijasta ole todisteita jos en ole nähnyt niitä, eli on vain Saagat ja historiankirjat ja suorat - epäsuorat arkeologiset löydöt ja niiden tulkinta.
Ateisteja vituttaa kun kaikki ei nuole niiden pärshettä ja vielä tieteellisistä maallisista syistä, siksi etteivät pysty todistamaan vastaväitettään.
Joten niitä todisteita kiitos.

Lue lisää

Asia on totta mutta siisti hieman kieltäisi.

Myös evlut kirkossa ja kaikissa sen kokouksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös evlut kirkossa ja kaikissa sen kokouksissa.

Jokaisessa kirkolliskokouksessakin yli 10v ajan,

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa kirkolliskokouksessakin yli 10v ajan,

Ja aina äänestetty, ettei hyväksytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina äänestetty, ettei hyväksytä.

Se osoittaa, että kirkko panee jäsenensä eriarvoiseen asemaan. Mitä se kertoo kirkon ihmisistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina äänestetty, ettei hyväksytä.

Kyllä, piispat kävelee nyt kirkon ylimmän päättävän elimen yli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, piispat kävelee nyt kirkon ylimmän päättävän elimen yli.

Härskiä touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina äänestetty, ettei hyväksytä.

Hienoa!

Se onkin hyvä juttu. Kirkko on niin syrjivä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, piispat kävelee nyt kirkon ylimmän päättävän elimen yli.

Kirkossa pitää olla enemmän kuin määräenemmistö.

torre3 kirjoitti:

Kirkossa pitää olla enemmän kuin määräenemmistö.

Kirkon asiat eivät kuulu teille.

Olet eräänlainen tummelihullu.

Anonyymi kirjoitti:

Härskiä touhua.

Enemmän kuin härskiä.

Miten heidän kokonsa liittyy asiaan?

Miksi suhtaudut vihamielisesti ja halveksivasti ylipainoisiin?
Heitä on monissa eri ryhmissä. Kristittyjen parissa adventisteissakin, jotka korostavat terveitä elämäntapoja.

torre3 kirjoitti:

Olet eräänlainen tummelihullu.

Olet oikeassa. Hullua olla kiinnostunut keskustelemaan toisten tummelien käytöstä, vieläpä omien kuvitelmien pohjalta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suhtaudut vihamielisesti ja halveksivasti ylipainoisiin?
Heitä on monissa eri ryhmissä. Kristittyjen parissa adventisteissakin, jotka korostavat terveitä elämäntapoja.

Lue lisää

Minulla paino on laskenut 17 kiloa. Kolme kiloa normaalipainoon.

torre3 kirjoitti:

Minulla paino on laskenut 17 kiloa. Kolme kiloa normaalipainoon.

Vaakasi on siis taas rikki.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suhtaudut vihamielisesti ja halveksivasti ylipainoisiin?
Heitä on monissa eri ryhmissä. Kristittyjen parissa adventisteissakin, jotka korostavat terveitä elämäntapoja.

Lue lisää

Sellaista Iätinää sinulta jälleen, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Vaakasi on siis taas rikki.
🤓

Rikki juu. Kuukaudesta toiseen näyttänyt alempaa painoa.

torre3 kirjoitti:

Rikki juu. Kuukaudesta toiseen näyttänyt alempaa painoa.

Neste on poistunut kehostasi kun et raski ryypätä Suomen hinnoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista Iätinää sinulta jälleen, Repe.

Sinähän se kaikkein eniten turhia lätiset, kuten nytkin, etkä kyennyt vastaamaan siihen miksi alennut solvaamaan ylipainosta ja jos kohdetta puolustaa, hyökkäät vain puolustajan kimppuun ja peukutat vielä päälle typerästi asiatonta kommenttiasi.

torre3 kirjoitti:

Rikki juu. Kuukaudesta toiseen näyttänyt alempaa painoa.

Erikoisella tavalla ”rikki”.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se kaikkein eniten turhia lätiset, kuten nytkin, etkä kyennyt vastaamaan siihen miksi alennut solvaamaan ylipainosta ja jos kohdetta puolustaa, hyökkäät vain puolustajan kimppuun ja peukutat vielä päälle typerästi asiatonta kommenttiasi.

Lue lisää

Yritä hyvä ihminen hankkia itsellesi elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se kaikkein eniten turhia lätiset, kuten nytkin, etkä kyennyt vastaamaan siihen miksi alennut solvaamaan ylipainosta ja jos kohdetta puolustaa, hyökkäät vain puolustajan kimppuun ja peukutat vielä päälle typerästi asiatonta kommenttiasi.

Lue lisää

Mitään solvausta ei ole tapahrunut muuta kuin sinun suunnaltasi, Repe.
🤓

torre3 kirjoitti:

Kirkossa pitää olla enemmän kuin määräenemmistö.

Mikä on enemmän kuin määräenemmistö?

torre3 kirjoitti:

Kirkossa pitää olla enemmän kuin määräenemmistö.

Määräenemmistösäädöksellä on tärkeä merkityksensä niin kirkossa kuin yhteiskunnallisten lakienkin kohdalla; että tietyissä asioissa vaaditaan suuri yksimielisyys.
Vasta oli kahden väittely kirkosta ja homoavioliitoista ja liberaalimpi osapuoli ymmärsi myös määräenemmistövaatimuksen merkityksen opillisissa kysymyksissä.

https://youtu.be/znxA5fEs6pQ
”Suomen kirkko ja homoavioliitot / Freija Özcan vs Arto Antturi / Dosentti Debatti”

Syrjitkö sinä enemmän lihavia ja ”naismaisia”, kun et anna heidän olla yhtä rauhassa ulkonäkönsä kanssa kuin muiden, vaan haukut menemään?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä hyvä ihminen hankkia itsellesi elämä.

Paraskin neuvoja..tuo oma trollaamisesi, siihen ajan tuhlaaminen olisi hyvää elämää?
Päinvastoin kertoo, ettei elämässäsi ole asiat hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään solvausta ei ole tapahrunut muuta kuin sinun suunnaltasi, Repe.
🤓

Valehtelet kääntäen asiat päinvastaisiksi. Tässäkin keskustelussa olemme pystyneet kaikki lukemaan kommenttejasi Torrelle, Itsellä taas ei ole KOSKAAN ollut tarvetta haukkua kenenkään ulkonäköä, kun taas sinä alennut sellaiseen jatkuvasti Torren ja puolisonsa kohdalla, joiden kuvia katselet. Varmasti solvaisit mielelläsi muidenkin ulkonäköä, jos näkisit heidän kuviaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjitkö sinä enemmän lihavia ja ”naismaisia”, kun et anna heidän olla yhtä rauhassa ulkonäkönsä kanssa kuin muiden, vaan haukut menemään?

Mitä asia sinulle kuuluu, Repe?

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin neuvoja..tuo oma trollaamisesi, siihen ajan tuhlaaminen olisi hyvää elämää?
Päinvastoin kertoo, ettei elämässäsi ole asiat hyvin.

Samanlainen neuvo sinullekin, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kääntäen asiat päinvastaisiksi. Tässäkin keskustelussa olemme pystyneet kaikki lukemaan kommenttejasi Torrelle, Itsellä taas ei ole KOSKAAN ollut tarvetta haukkua kenenkään ulkonäköä, kun taas sinä alennut sellaiseen jatkuvasti Torren ja puolisonsa kohdalla, joiden kuvia katselet. Varmasti solvaisit mielelläsi muidenkin ulkonäköä, jos näkisit heidän kuviaan.

Lue lisää

Vain sinä vaIehtelet tapasi mukaan, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kääntäen asiat päinvastaisiksi. Tässäkin keskustelussa olemme pystyneet kaikki lukemaan kommenttejasi Torrelle, Itsellä taas ei ole KOSKAAN ollut tarvetta haukkua kenenkään ulkonäköä, kun taas sinä alennut sellaiseen jatkuvasti Torren ja puolisonsa kohdalla, joiden kuvia katselet. Varmasti solvaisit mielelläsi muidenkin ulkonäköä, jos näkisit heidän kuviaan.

Lue lisää

SeIIaista vaIehtelua ja soIvausta jälleen sinulta, Repw.

Anonyymi kirjoitti:

Määräenemmistösäädöksellä on tärkeä merkityksensä niin kirkossa kuin yhteiskunnallisten lakienkin kohdalla; että tietyissä asioissa vaaditaan suuri yksimielisyys.
Vasta oli kahden väittely kirkosta ja homoavioliitoista ja liberaalimpi osapuoli ymmärsi myös määräenemmistövaatimuksen merkityksen opillisissa kysymyksissä.

https://youtu.be/znxA5fEs6pQ
”Suomen kirkko ja homoavioliitot / Freija Özcan vs Arto Antturi / Dosentti Debatti”

Lue lisää

Suuri yksimielisyys on kuitenkin ihmisten päättämä. Mitä mieltä niistäkin asioista kukin on.

torre3 kirjoitti:

Suuri yksimielisyys on kuitenkin ihmisten päättämä. Mitä mieltä niistäkin asioista kukin on.

Suuren yksimielisyyden vaatimus estää tekemästä radikaaleja mielivaltaisia seurakuntaa jakavia ja hajottavia uudistuksia perustavanlaatuisissa asioissa, kuten opillisissa asioissa, joita ei niin vain kuulu muuttaa, kun ne vaikuttavat niin isosti siihen mitä kirkko on.

Tottakai on ihan eri asia voittaako joku kanta nippanappa 51-49 vai isolla määräenemmistöllä, jolloin valtaosa on muutoksen puolesta, ei vain sattumalta vähän yli puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Suuren yksimielisyyden vaatimus estää tekemästä radikaaleja mielivaltaisia seurakuntaa jakavia ja hajottavia uudistuksia perustavanlaatuisissa asioissa, kuten opillisissa asioissa, joita ei niin vain kuulu muuttaa, kun ne vaikuttavat niin isosti siihen mitä kirkko on.

Tottakai on ihan eri asia voittaako joku kanta nippanappa 51-49 vai isolla määräenemmistöllä, jolloin valtaosa on muutoksen puolesta, ei vain sattumalta vähän yli puolet.

Lue lisää

Äänestysten tulokset vaihtuvat riippuen ajan hengestä ja ihmisistä.

Nykyään asiat ovat toisin kuin 100 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Neste on poistunut kehostasi kun et raski ryypätä Suomen hinnoilla.

Kyse on parista vuodesta sentään.

Kenestä puhut?
Aloittaja tuskin on uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenestä puhut?
Aloittaja tuskin on uskossa.

Millä kompetenssilla sinä arviot tuntemattomien ihmisten uskoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Millä kompetenssilla sinä arviot tuntemattomien ihmisten uskoa ?

Kas, ei kerro…..

Anonyymi kirjoitti:

Kenestä puhut?
Aloittaja tuskin on uskossa.

Yksikään toinen täällä pidempään ollut ei erehdy luulemaan häntä uskovaksi,
Käytöksensä viestii vahvasti ihan toisenlaisista arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään toinen täällä pidempään ollut ei erehdy luulemaan häntä uskovaksi,
Käytöksensä viestii vahvasti ihan toisenlaisista arvoista.

Et sinä tosiaan uskosssa ole, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tosiaan uskosssa ole, Repe.

Onko Kyösti?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Kyösti?

Ehkä.

Miten pahentunut. Suunnilleen sama hän on ollut. Taidat olla itse muuttunut?
Voit parannella itseäsi esim. sillä, että alat puhua kauniimmin naisista.

Ei pidä, jos osa kansasta haluaa hänet edustamaan joukkoaan.
Hän on ns. normaali ihminen, joka sopii hyvin kansanedustajaksi, ei kuten Hakkarainen, Oinonen, se Vkk-tyyppi, jonka nimen unohdin tai vastaavat. Hän on myös ahkera työssään. Erityisen vähän ollut poissaolojakaan, nyt oikeusprosessien myötä on voinut vähän lisääntyä.
Ihmiset helposti äänestävät samoja tuttuja tyyppejä.
Räsänen voisi kyllä omastakin puolesta lopettaa tähän kauteen, vaikka hänessä ei ole mitään vikaa ja siellä on iäkkäämpiäkin kansanedustajia, mutta hän on iältään sopiva eläkkeelle ja voisi antaa muille tilaa. Mutta siinä vain on sekin, että jos Räsänen jää vaaleista pois, voi olla että KD menettää helpommin paikkansa. Olisi parempi, jos Räsänen olisi ehdolla, mutta äänestettäisiin joku muu hyvä sinne. Loponen oli muistaakseni hänen alueeltaan toiseksi eniten ääniä saanut. Räsänen on kyllä erityisen rohkea ottamaan kantaa tiettyihin asioihin, pelkäämättä sitä kuraa mitä siitä osalta saa. Se on hyvä puoli hänessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä, jos osa kansasta haluaa hänet edustamaan joukkoaan.
Hän on ns. normaali ihminen, joka sopii hyvin kansanedustajaksi, ei kuten Hakkarainen, Oinonen, se Vkk-tyyppi, jonka nimen unohdin tai vastaavat. Hän on myös ahkera työssään. Erityisen vähän ollut poissaolojakaan, nyt oikeusprosessien myötä on voinut vähän lisääntyä.
Ihmiset helposti äänestävät samoja tuttuja tyyppejä.
Räsänen voisi kyllä omastakin puolesta lopettaa tähän kauteen, vaikka hänessä ei ole mitään vikaa ja siellä on iäkkäämpiäkin kansanedustajia, mutta hän on iältään sopiva eläkkeelle ja voisi antaa muille tilaa. Mutta siinä vain on sekin, että jos Räsänen jää vaaleista pois, voi olla että KD menettää helpommin paikkansa. Olisi parempi, jos Räsänen olisi ehdolla, mutta äänestettäisiin joku muu hyvä sinne. Loponen oli muistaakseni hänen alueeltaan toiseksi eniten ääniä saanut. Räsänen on kyllä erityisen rohkea ottamaan kantaa tiettyihin asioihin, pelkäämättä sitä kuraa mitä siitä osalta saa. Se on hyvä puoli hänessä.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että Päivin kannatus on pudonnut vaaleista toiseen.

Sitähän Iykitään edelleen perään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Iykitään edelleen perään.

Aito_laiselle tyypillistä verbiä taas siinä. kuten se pökkiminenkin.
Molempien käytöstä on jäänyt nimimerkillään kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Aito_laiselle tyypillistä verbiä taas siinä. kuten se pökkiminenkin.
Molempien käytöstä on jäänyt nimimerkillään kiinni.

Sellaisia termejä käytät, Repe.

torre3 kirjoitti:

Taitaa olla niin, että Päivin kannatus on pudonnut vaaleista toiseen.

Kahta ToIIoa inhotaan siellä yhä enemmän.

On kiinnittynyt Kristuskallioon.

Anonyymi kirjoitti:

On kiinnittynyt Kristuskallioon.

Ei Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla Jeesuksesta.

torre3 kirjoitti:

Ei Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla Jeesuksesta.

OIet Suomen kuuIuisin Bottom.

Niillä kahdella Jurvan nàismaisella Híntillä on aina draamaa.

torre3 kirjoitti:

Ei Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla Jeesuksesta.

Eikö? Kyllä hän on aina ollut tunnustava kristitty
ja puhunut kaikkinensa tietysti paljon enemmän Jeesuksesta kuin homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö? Kyllä hän on aina ollut tunnustava kristitty
ja puhunut kaikkinensa tietysti paljon enemmän Jeesuksesta kuin homoista.

Hän ei ole silti tullut kuuluisaksi Jeesuksesta puhumisesta.

torre3 kirjoitti:

Hän ei ole silti tullut kuuluisaksi Jeesuksesta puhumisesta.

OIet Suomen kuuluisin Bottom.

torre3 kirjoitti:

Hän ei ole silti tullut kuuluisaksi Jeesuksesta puhumisesta.

Tietenkin tuli jo 40 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tuli jo 40 vuotta sitten.

Ei minulle kuuluisaksi. Mutta kun alkoi puhumaan homoista, niin kuuluisaksi tuli hetkessä.

torre3 kirjoitti:

Ei minulle kuuluisaksi. Mutta kun alkoi puhumaan homoista, niin kuuluisaksi tuli hetkessä.

Elätkin umpiossa ja OIet täystyhmä ToIIo.

OIet myös Suomen kuuIuisin Bottom.

torre3 kirjoitti:

Ei minulle kuuluisaksi. Mutta kun alkoi puhumaan homoista, niin kuuluisaksi tuli hetkessä.

Sinä et ole kaikki ihmiset, RumaUammu.

OIet harvinaisesej tyhmä ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole kaikki ihmiset, RumaUammu.

OIet harvinaisesej tyhmä ToIIo.

Päivi oli julkisuudessa vasta kun puhui homoseksuaalisista. Sen jälkeen julkisuus oli taattu. Itse ihmettelin mikä nainen noin puhuu homoseksuaalisista.

torre3 kirjoitti:

Päivi oli julkisuudessa vasta kun puhui homoseksuaalisista. Sen jälkeen julkisuus oli taattu. Itse ihmettelin mikä nainen noin puhuu homoseksuaalisista.

Sinulle kyllä, kaikille muille paljon aiemmin.

Miten voi olla noin tietämätön ja tyhmä ToIIo kuin sinä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Elätkin umpiossa ja OIet täystyhmä ToIIo.

OIet myös Suomen kuuIuisin Bottom.

Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, en sentään umpiossa. Lisäksi olen asunut kahdessa maassa.

torre3 kirjoitti:

Päivi oli julkisuudessa vasta kun puhui homoseksuaalisista. Sen jälkeen julkisuus oli taattu. Itse ihmettelin mikä nainen noin puhuu homoseksuaalisista.

Olet ollut julkisuudessa jo yli 15 vuotta, HeIsinkiJokkeri.

OIet Suomen kuuluisin Pérvo ja Bottom.

torre3 kirjoitti:

Päivi oli julkisuudessa vasta kun puhui homoseksuaalisista. Sen jälkeen julkisuus oli taattu. Itse ihmettelin mikä nainen noin puhuu homoseksuaalisista.

Onko se toinen Tonnikeiju siellä samanlainen älykääpiö kuin sinäkin?

torre3 kirjoitti:

Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, en sentään umpiossa. Lisäksi olen asunut kahdessa maassa.

Pieni kuplasi ei ole koko maailma.

OIet umpityhmä ja kouIuttamaton TäysToIIo, pataIaiska myös.

OIet naismainen Iihava HlNTTl ja surkea aivan kaikessa.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, en sentään umpiossa. Lisäksi olen asunut kahdessa maassa.

Huima suoritus.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Huima suoritus.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Että en tosiaan ole ollut koskaan umpiossa.

torre3 kirjoitti:

Että en tosiaan ole ollut koskaan umpiossa.

OIet tosiaan TäysToIIo.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Päivi on aidosti suvaitsevainen, eikä loukkaannu helposti.
Hän ymmärtää hänelle raivoavien ja pilkkaajien kohdalla heidän erilaisia taustoja ja niiden vaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aidosti suvaitsevainen, eikä loukkaannu helposti.
Hän ymmärtää hänelle raivoavien ja pilkkaajien kohdalla heidän erilaisia taustoja ja niiden vaikutuksia.

Juurikin noin. Päivillä on iso sydän.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aidosti suvaitsevainen, eikä loukkaannu helposti.
Hän ymmärtää hänelle raivoavien ja pilkkaajien kohdalla heidän erilaisia taustoja ja niiden vaikutuksia.

Mikä motiivi Päivillä on olla julkisesti homoseksuaalisia vastaan ja pitää heitä sairaina. Mikä vaikutin?

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin noin. Päivillä on iso sydän.

Kyllä. Arvostan, että sanoo totuuden vaikka se ei kaikkia miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aidosti suvaitsevainen, eikä loukkaannu helposti.
Hän ymmärtää hänelle raivoavien ja pilkkaajien kohdalla heidän erilaisia taustoja ja niiden vaikutuksia.

Tuo on varmaankin viikon vitsi.

Räsäsen suvaitsevaisuus rajoittuu siihen kuinka hänen pienen marginaalisen uskonnollisviritteisen porukan tulisi saada päättää a ) Miten ylipäätänsä Suomessa saa elää b) Miten kirkossa asiat tulisi hoitaa .

Räsäsen ajatukset edustavatkin enemmän Margaret Atwoodin kirjoittamaa teokraattista dystopiaa The Handmaid’s Tale (Orjattaresi ) jossa fundamentalistiset kristityt pitävät valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi on aidosti suvaitsevainen, eikä loukkaannu helposti.
Hän ymmärtää hänelle raivoavien ja pilkkaajien kohdalla heidän erilaisia taustoja ja niiden vaikutuksia.

Kyllä, Päivillä on sydämen viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Päivillä on sydämen viisautta.

Aha. Kummallinen sydämen viisaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Arvostan, että sanoo totuuden vaikka se ei kaikkia miellytä.

Mikä totuus lienee kyseessä?

torre3 kirjoitti:

Mikä totuus lienee kyseessä?

OIet VaIheen ikuinen Orja.

Ymmärrän ettet koskaan tunnista Totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

OIet VaIheen ikuinen Orja.

Ymmärrän ettet koskaan tunnista Totuutta.

Eli sinulla ei olekaan totuutta. Vaan solvausta.

torre3 kirjoitti:

Eli sinulla ei olekaan totuutta. Vaan solvausta.

OIet soIvauksen mestari.

Totuus tuodaan sinulle esiin aina.

Anonyymi kirjoitti:

OIet VaIheen ikuinen Orja.

Ymmärrän ettet koskaan tunnista Totuutta.

Totuus löytyy kaurapuurosta

Taidat olla täysin väärässä.

torre3 kirjoitti:

Taidat olla täysin väärässä.

Miksi edes vastaat tuolle tyypille?

torre3 kirjoitti:

Taidat olla täysin väärässä.

Ei ole mitään järkeä vastata noihin hänen olevan väärässä, täyttä turhuutta.
Kaikki tietävät hänen vain trollaavan vain ärsyttääkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä vastata noihin hänen olevan väärässä, täyttä turhuutta.
Kaikki tietävät hänen vain trollaavan vain ärsyttääkseen.

Hän on toki sairas, enkä pidä minään hänen mielipiteitään. Joskus toki vastaan.

torre3 kirjoitti:

Hän on toki sairas, enkä pidä minään hänen mielipiteitään. Joskus toki vastaan.

"Joskus"

Vastaat lähes jatkuvasti, etkä vain joskus.

Kolme prosenttia. Mitätön.

Rkp suunnilleen samoissa lukemissa.
Kannatus on eri asia kuin se mikä puolue saa haalittua äänet.
Pienempiä puolueita ei niin helposti äänestetä kuin vain alueellisesti,
varsinkaan jos istuvaa kansanedustajaa alueelta ei vielä ole. Isommilla, vanhemmilla puolueilla on useita, jotka luovat luottamuksen äänestäjille siitä, että ehdokkaita saadaan puolueesta äänestämällä läpi. Vaalimatematiikka ei ole myöskään eduksi pienille puolueille.

Anonyymi kirjoitti:

Rkp suunnilleen samoissa lukemissa.
Kannatus on eri asia kuin se mikä puolue saa haalittua äänet.
Pienempiä puolueita ei niin helposti äänestetä kuin vain alueellisesti,
varsinkaan jos istuvaa kansanedustajaa alueelta ei vielä ole. Isommilla, vanhemmilla puolueilla on useita, jotka luovat luottamuksen äänestäjille siitä, että ehdokkaita saadaan puolueesta äänestämällä läpi. Vaalimatematiikka ei ole myöskään eduksi pienille puolueille.

Lue lisää

"Anonyymi
2025-06-20 14:17:10
Rkp suunnilleen samoissa lukemissa."
-------
Viimeisin Gallup:
RKP 4,4 %
KD 3,1 %

Hänen kannattaa nyt levätä niin jaksaa sitten Suviseuroille ratsaamaan bajamajoja ettei vaan sinne ole jätetty sopimattomia tarroja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Hänen kannattaa nyt levätä niin jaksaa sitten Suviseuroille ratsaamaan bajamajoja ettei vaan sinne ole jätetty sopimattomia tarroja.

Onko Päivimenossa sinne?
Luulisi että menisi mielummin vaikka Evankeliumijuhlille, jotka on yhtäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Päivimenossa sinne?
Luulisi että menisi mielummin vaikka Evankeliumijuhlille, jotka on yhtäaikaa.

No ihan ajattelin kun Räsänenhän on yhden asian edustaja ja tänä vuonna Suviseurat Lopella joka ihan siitä Riihimäen vieressä.

Toisaalta saattaahan olla, että Räsänen ratsaa molemmat tapahtumat. Kyllä se häneltä käy. Hänessä on enemmän potkua kuin viidesläisissä kahdessa tusinassa miehessä.
Ei se ihan turha "tyttö" ole tuo "Riihimäen neitsyt".

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ihan ajattelin kun Räsänenhän on yhden asian edustaja ja tänä vuonna Suviseurat Lopella joka ihan siitä Riihimäen vieressä.

Toisaalta saattaahan olla, että Räsänen ratsaa molemmat tapahtumat. Kyllä se häneltä käy. Hänessä on enemmän potkua kuin viidesläisissä kahdessa tusinassa miehessä.
Ei se ihan turha "tyttö" ole tuo "Riihimäen neitsyt".

Lue lisää

Räsänen on kristitty ja tietty pitää kristillisiä arvoja esillä myös eduskunnassa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Hänen kannattaa nyt levätä niin jaksaa sitten Suviseuroille ratsaamaan bajamajoja ettei vaan sinne ole jätetty sopimattomia tarroja.

Sinulle tekisi hyvää mennä sinne niin oppisit Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tekisi hyvää mennä sinne niin oppisit Raamattua.

Raamattua oppii parhaiten kun sitä lukee. Esimerkiksi Räsänen on opettanut sitä väärin.

torre3 kirjoitti:

Raamattua oppii parhaiten kun sitä lukee. Esimerkiksi Räsänen on opettanut sitä väärin.

Sinä et edes ymmärrä lukemaasi. Oppiminen on sinulle mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et edes ymmärrä lukemaasi. Oppiminen on sinulle mahdotonta.

Näen kuitenkin sen, kuka kertoo Raamatusta väärin. Kuten samalla tavalla Leo Meller. Sen jälkeen lopetin Patmos-radion kuuntelun.

torre3 kirjoitti:

Näen kuitenkin sen, kuka kertoo Raamatusta väärin. Kuten samalla tavalla Leo Meller. Sen jälkeen lopetin Patmos-radion kuuntelun.

Sinä et tunne oikeaa. Joten sinulla ei oke mitään käsitystä väärästä. Yrität vain solvata uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunne oikeaa. Joten sinulla ei oke mitään käsitystä väärästä. Yrität vain solvata uskovia.

Juuri, väärän rahan tunnistamiseksi on tunnettava oikea perusteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri, väärän rahan tunnistamiseksi on tunnettava oikea perusteellisesti.

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunne oikeaa. Joten sinulla ei oke mitään käsitystä väärästä. Yrität vain solvata uskovia.

Kun TV7 ja Meller valehtelivat, niin lopetin välittömästi niiden kuuntelun ja katsomisen. Näin on mennyt jo parikymmentä vuotta.

torre3 kirjoitti:

Kun TV7 ja Meller valehtelivat, niin lopetin välittömästi niiden kuuntelun ja katsomisen. Näin on mennyt jo parikymmentä vuotta.

Jankutat samaa vuodesta toiseen.
Itse valehtelet enemmän kuin kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunne oikeaa. Joten sinulla ei oke mitään käsitystä väärästä. Yrität vain solvata uskovia.

Tiedän, että auttaminen on oikeaa ja varastaminen väärää.

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että auttaminen on oikeaa ja varastaminen väärää.

Haet vain omaa kunniaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Haet vain omaa kunniaksi!

Onko auttaminen väärin, ja varastaminen oikein?

torre3 kirjoitti:

Onko auttaminen väärin, ja varastaminen oikein?

Kukaan muu ei luettele hyviä tekojaan kuin sinä.
Autat sen takia, että pääset kehumaan sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu ei luettele hyviä tekojaan kuin sinä.
Autat sen takia, että pääset kehumaan sillä.

Olen ollut auttavainen aina. Säälin niitä.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut auttavainen aina. Säälin niitä.

Taas kehut itseäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat samaa vuodesta toiseen.
Itse valehtelet enemmän kuin kukaan muu.

Totta on, että avioliitto on myös samaa sukupuolta oleville, on yleinen äänioikeus, sain 400 euron mätkyt, Trumpia äänestänyt sanoi hänen olevan kaheli, Meller valehteli Raamatusta........

torre3 kirjoitti:

Totta on, että avioliitto on myös samaa sukupuolta oleville, on yleinen äänioikeus, sain 400 euron mätkyt, Trumpia äänestänyt sanoi hänen olevan kaheli, Meller valehteli Raamatusta........

Lue lisää

Mielesi ei ole terve.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on kristitty ja tietty pitää kristillisiä arvoja esillä myös eduskunnassa.

Eduskunnan tehtävä on laatia lakeja. Ei pitää yllä mitään arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mielesi ei ole terve.

Onko siis sairautta kertoa miten asiat ovat?

torre3 kirjoitti:

Eduskunnan tehtävä on laatia lakeja. Ei pitää yllä mitään arvoja.

Älytön mielipide.

torre3 kirjoitti:

Onko siis sairautta kertoa miten asiat ovat?

Täällä kerrotaan sinulle VaIheen Orjalle onneksi miten asiat ovat.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu ei luettele hyviä tekojaan kuin sinä.
Autat sen takia, että pääset kehumaan sillä.

Aito_lainen on täällä aiemmin luetellut kuinka suuria summia antaa mukamas eri keräyskohteisiin. Kehuu itseään jatkuvasti palstalla muutenkin.

torre3 kirjoitti:

Eduskunnan tehtävä on laatia lakeja. Ei pitää yllä mitään arvoja.

Kaikki tekevät omien arvojensa pohjalta politiikkaa. Ei niitä onnistu piilottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tekevät omien arvojensa pohjalta politiikkaa. Ei niitä onnistu piilottaa.

No joo. Ainakin silloin kun oli keskustelu uudesta avioliittolaista, niin KD ja perussuomalaiset olivat jyrkästi vastaan.

Kyllä. Sitkeä ja kestävä.

Taitaa tosiaan olla.

Tuskin on, etenkään maailmanlaajuisesti.
Esim. monet naisurheilijat ovat varmasti kuuluisampia.

Ymmärrän, koska kiihotut nähdessäsi äitisikin,

Missä mielessä kiihotut? Aito_lainen täällä on kehunut sekä Räsästä, että Kansanlähetyksen johtajaa (nykyistä, miestä) seksikkäiksi

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä kiihotut? Aito_lainen täällä on kehunut sekä Räsästä, että Kansanlähetyksen johtajaa (nykyistä, miestä) seksikkäiksi

Nenusi on edelleen kipeä, Repe? 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Missä mielessä kiihotut? Aito_lainen täällä on kehunut sekä Räsästä, että Kansanlähetyksen johtajaa (nykyistä, miestä) seksikkäiksi

Aito_laistrolli taitaa olla bi-seksuaali. On kertonut olevansa ”eheytynyt homo”, mutta homoudesta pakonomaisesti lähinnä haluaa vain jauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aito_laistrolli taitaa olla bi-seksuaali. On kertonut olevansa ”eheytynyt homo”, mutta homoudesta pakonomaisesti lähinnä haluaa vain jauhaa.

Voi sinua pikku-Repe 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Aito_laistrolli taitaa olla bi-seksuaali. On kertonut olevansa ”eheytynyt homo”, mutta homoudesta pakonomaisesti lähinnä haluaa vain jauhaa.

Ei kait ei hän naisista koskaan ole mitään kirjoitellut vain homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua pikku-Repe 😹🦆

Se on uudelleen lapsi,

Kyllä, rautainen rouva.

Kyllä, se kestää.