Päivi Räsänen tarttui taas tärkeään asian lasten tähden 2.0

Edellinen ketju tuli täyteen ja keskustelua halutaan jatkaa.

Kansanedustaja Päivi Räsänen on tänään jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän tiedustelee, miten hallitus aikoo ohjeistaa opetushallitusta ja kouluja ettei lapsille sopimattomia materiaaleja käytetä seksuaalivalistuksessa.

Kaikkiin yläkouluihin on jaettu vuonna 2019 ruotsalaisen kirjailija Inti Chavez Perezin seksikirja ”Respektiä – Seksikirja pojille”. Kirja sisältää kuvauksia seksuaalisista teoista tavalla, joka ei olisi painokelpoinen sanomalehteen, saatikka kouluopetukseen. Siellä mm opastetaan kuinka miehen sukuelintä (käyttäen alatyylisiä termejä) tulee harjoitella ottamaan mahdollisimman syvälle suuhun. Seksuaalisuuteen liittyviä teemoja tulisi käsitellä hienotunteisesti, ja lasten tason huomioon ottaen, Räsänen toteaa kirjallisessa kysymyksessään.

Opetushallituksen verkkosivuilla kerrotaan seksuaalisen häirinnän olevan ”sanallista, sanatonta, fyysistä tai muuta seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla loukataan henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.” Samoin seksuaaliseen häirintään kerrotaan kuuluvan myös ” seksuaalissävytteisten viestien ja kuvamateriaalien lähettäminen”. Monet kirjan ilmaisut täyttävät häirinnän kriteerit, erityisesti kun ne kohdistuvat reilusti suojaikärajaa nuorempiin lapsiin.

– Olen saanut runsaasti viestejä, joissa vanhemmat ovat kertoneet lapsen ahdistuneen tästä kirjasta. Myös lapsiasiainvaltuutetun mielestä kirjan teksti ei ole lapsille sopivaa, Räsänen kertoo.

– On vaarallista, että grooming-riskien aikana kirjassa kehotetaan ottamaan kuvia sukuelimistään ja lähettämään niitä nähtäville. Jos nuori seuraa ohjeita, hän helposti altistuu kiusaamiselle ja jopa hyväksikäytölle. Ideologisesti värittynyt, pornografinen ajattelu tulisi jättää luokkahuoneiden ulkopuolelle.

Kansanedustaja Räsänen osoittaa kirjallisen kysymyksensä eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten asianomaiselle ministerille. Hän kysyy: ”Miten hallitus aikoo ohjeistaa opetushallitusta ja kouluja, ettei tätä kirjaa tai sen kaltaisia lapsille sopimattomia materiaaleja käytetä osana seksuaalivalistusta?”

385

1828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Päivi tosiaan on aina hyvällä asialla.

      • Anonyymi

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.

        Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Päivi on pahuuden asialla


      • Anonyymi

        Aina on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on.

        Ja tulee olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on pahuuden asialla

        Itse olet pahuus itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on pahuuden asialla

        Höpöhöpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Ehdittomafti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on.

        Ihan aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on pahuuden asialla

        Pahuutta vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.

        Sama täällä.


      • Anonyymi

        Niin on, hyvä ihminen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tulee olemaan.

        Ikuisesti.


      • Anonyymi

        Olen huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Helppo olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!

        Sinä sen sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan aina.

        Sama huomio.


      • Anonyymi

        Minusta hän on aina hyvällä asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuutta vastaan!

        Nimenomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet pahuus itse.

        Olen samoilla linjoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut.

        Sama täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on pahuuden asialla

        Kristitty ei kosaan voi olla pahuuden asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet pahuus itse.

        Paha ainakin.


      • Anonyymi
        kuulija1 kirjoitti:

        Kristitty ei kosaan voi olla pahuuden asialla.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sen sanoit.

        Ei lisättävää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.

        Päivi o hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuutta vastaan!

        Hyvyydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.

        Samat sanat täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat täältä.

        Samat sanat itsellesi? Kas kummaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha ainakin.

        Ilmiselvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet pahuus itse.

        Älä nimittele.


      • Anonyymi
        kuulija1 kirjoitti:

        Kristitty ei kosaan voi olla pahuuden asialla.

        Ei ainakaan tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, olen aina tykännyt hänestä ja ehdottomasti yksi parhaista. Hyvä mimmi.

        Heheheheee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet pahuus itse.

        Ei vaan Päivimummi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, hyvä ihminen on.

        Tunnetko mummelin


      • Anonyymi

        Rumasti valehtelet lähimmäisistäsi ja solvaat naisia. Niinkö vanhempasi sinua kasvattivat toimimaan, jättivät kasvattamatta vai mihin on unohtunut heidän hyvät opetuksensa elämää varten? Vaikka lapsuutesi olisikin ollut vaikea, olet jokatapauksessa yhä itse vastuussa sanoistasi ja teoistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi o hyvä.

        Se tuli jo selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama huomio.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuli jo selväksi.

        Todellakin tuli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet pahuus itse.

        Rumasti sanottua.


      • Anonyymi
        UUSI

        Se on hänelle luontaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuutta vastaan!

        Sitä nimenomaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        kuulija1 kirjoitti:

        Kristitty ei kosaan voi olla pahuuden asialla.

        Sinä sen sanoit.


    • Anonyymi

      Päivi 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

      • Anonyymi

        Arvostan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan.

        Minäkin, ja suuresti. !


      • Anonyymi

        Sama täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täältä.

        Kivat sulle.


      • Anonyymi

        Sama!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täältä.

        Kivat sillekin.


      • Anonyymi

        Täältä myös 👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä myös 👍👍👍👍👍👍👍👍

        Päiville voimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiville voimia.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivat sillekin.

        One hyvä.


      • Anonyymi

        Paras!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras!

        Onko tuo ihan tervettä? Yksin kommentoit pötköön muutamalla sanalla vastaten itsellesi


    • Anonyymi

      "Kansanedustaja Päivi Räsänen on tänään jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän tiedustelee, miten hallitus aikoo ohjeistaa opetushallitusta ja kouluja ettei lapsille sopimattomia materiaaleja käytetä seksuaalivalistuksessa."

      Tämä lasten seksualisoiminen nuorina on eräs lasten ahdistusten, uupumisten ja myös mielisairauksien syy mitkä ovat lisääntymässä vauhtia että hoitajia ei ole alkuunkaan riittävästi.

      Lasten kun seksualisoidaan kouluissa niin he lapsenomaista uteliaisuuttaan ajautuvat kovan nettipornon pariin ja pieni mieli särkyy vääjäämättä. Osa lapsista vähän kasvettuaan panee nämä opit käytäntöön ja groomaajat ja pedofilit ovat erittäin motivoituneita auttaa lapsia näissä käytännön toimissa mieli särkee lopullisesti ja moni heistä sitten ajautuu aineiden pariin eivätkä sitten koskaan saa elää normaalia ihmisen elämää.

      Näin maailman parhaat neuvoloitten kautta hoidetut lapset tuhotaan koulujen toimesta perusteellisesti. Vain uskovien, urheiljoiden ja kulttuuriperheiden lapset saavat edes mahdollisuuden selviytyä nykyään henkisesti terveinä koulujen kurimuksista.

      • Anonyymi

        Hyvä Päivi!


      • Anonyymi

        Päiville propsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiville propsit.

        Aina.


      • Anonyymi
        UUSI

        Asiaa !


    • Anonyymi

      Ketään ei kiinnosta kun jo uudet jutut pinnalla.

      Ei päiväperhoset kauan elä.

      • Anonyymi

        Paitsi Suomen lasten koulutuhonta on asia mihin tulee puuttua ja puututaankin ennenpitkää kun huomataan että lasten ahdistuneisuuksista, uupumisista ja mielisairauksista on tullut uhka mikä vaarantaa Suomen olemassaolon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Suomen lasten koulutuhonta on asia mihin tulee puuttua ja puututaankin ennenpitkää kun huomataan että lasten ahdistuneisuuksista, uupumisista ja mielisairauksista on tullut uhka mikä vaarantaa Suomen olemassaolon.

        Lapset ovat tärkeitä ja heidän asia. Mikä lie perverssi yrittää ohittaa tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ovat tärkeitä ja heidän asia. Mikä lie perverssi yrittää ohittaa tämän.

        Seta ei kuulu koulujen oppitunneille!


      • Anonyymi

        Sinä et ole ”ketään”.


      • Anonyymi

        Sinuakin kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuakin kiinnostaa.

        Kovasti,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole ”ketään”.

        Totta!


    • Anonyymi

      Toisaalta ihmiset menevät siinä enemmän pilalle jos kannattavat mahdollista kansanmurhaa.

      Todella turmeltuvat.

      Enemmän kuin fallostelusta.

      • Anonyymi

        "Toisaalta ihmiset menevät siinä enemmän pilalle jos kannattavat mahdollista kansanmurhaa."

        No juutalaisen kansan kansanmurhaa kannattavat vain Iranin ja sen proxyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisaalta ihmiset menevät siinä enemmän pilalle jos kannattavat mahdollista kansanmurhaa."

        No juutalaisen kansan kansanmurhaa kannattavat vain Iranin ja sen proxyt.

        Sadat miljoonat vastaan 13 mijoonaa juutalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sadat miljoonat vastaan 13 mijoonaa juutalaista.

        Israel on uhri,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on uhri,

        Kyllä, muslimit jahtaa heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on uhri,

        Kyllä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, muslimit jahtaa heitä.

        Koraani käskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on uhri,

        Kyllä, Hamasin terroristit hyökkäsivät sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, muslimit jahtaa heitä.

        Ikävä kyllä.


    • Anonyymi

      Toisaalta olisi mielenkiintoistä tietää Päivin kanta siihen kun homoja vedetään falloksella päin näköä toivoen että muuttuvat.

      Päivin kantaa on vaikea arvioida. Hän tunnetusti ei pidä homoista, mutta toisaalta ei saata ymmärtää että homoja noin muutettaisiin heteroiksi. Päivin kanta on siinäkin mielessä mielenkiintoinen, että on lääkäri ja hänellä olisi aivan asiantuntemusta voiko ihmisen muuttaa fallostelulla toiseksi.

      • Anonyymi

        Uskon että Päivi ei ota kantaa mielikuvitusjuttuihin ja muutenkin antaa terapioiden olla heidän asiansa jotka ovat tähän kouluttautuneet.

        Mitä homoihin tulee niin Päivi on niitä ainoita jotka pyrkivät homoja pelastamaan seksihimojen tappavasta maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että Päivi ei ota kantaa mielikuvitusjuttuihin ja muutenkin antaa terapioiden olla heidän asiansa jotka ovat tähän kouluttautuneet.

        Mitä homoihin tulee niin Päivi on niitä ainoita jotka pyrkivät homoja pelastamaan seksihimojen tappavasta maailmasta.

        Himot tappaa - rakkaus rakentaa!

        Olen Päivin linjoilla.


      • Anonyymi

        Väittämääsi vetämistähän ei ole edelleenkään tapahtunut, mutta mielelläsi kuvittelet ja valehtelet tuollaista ja trollaat asialla.
        Jatkat antamalla väärän todistuksen muka ettei Päivi pitäisi homoista, joita on mm. toimijoina puolueessaan, seurakuntatutuissa ja hänen ja miehensä henk. koht. ystävinä.
        Sekoitat siis asioita ja ihan tahallasi. Siinä olet oikeassa, ettei hän ole puhunut sen puolesta, että homon tulisi muuttua heteroksi, eikä tue sitä, että erityisesti pyrittäisiin sellaiseen erilaisten ”hoitojen” kautta.


      • Anonyymi

        Kyseisenlainen muovailuterapiamuoto on ollut muuallakin käytössä seksuaaliterapiassa ja muuallakin on muovailuterapia taideterapiana käytössä. Ei Päivi kyseiseen asiaan ole sen koommin perehtynyt, toisin kuin jotkut toiset, enkä tarkoita kyseistä terapiaa muun taideterapian oheen ehdottanutta homoa, enkä hänen kanssaan samassa ryhmässä ollutta kahta muuta, vaan ihan ulkopuolisia ammattilaisia. Sehän oli vain yksi pieni osa kokonaisuutta, josta haluat jostain ihme henkilökohtaisesta tarpeestasi leipoa paljon isomman asian, kuin se on kokonaisuudessa. Sehän oli homon itsensä ehdotus osaksi muuta taideterapiaa. Siitä ei tule mitään tuomiota, vaan jos tuomio tulee, se tulee muista asioista, ”eheytykseen”yleisesti liittyvästä painostuksesta, josta lähimmäisensäkin ovat osin osaltansa todistaneet. Mutta oikeudessa käsitellään asiaa tarkemmin ja siellä annetaan lakien pohjalta ratkaisu siihen tuomitaanko jollain perusteella vai tuleeko vapauttava tuomio. ”Eheytyshoidot” eivät ole laittomia. Tuomio tulee henkisestä pahoinpitelystä, jos tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Himot tappaa - rakkaus rakentaa!

        Olen Päivin linjoilla.

        Ei päivillä rakkautta ole vaan vihaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei päivillä rakkautta ole vaan vihaa

        Mutta Päivillä on rakkautta, ei vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei päivillä rakkautta ole vaan vihaa

        Itsestäsi puhut, päivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Päivillä on rakkautta, ei vihaa.

        Aa en!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aa en!!!

        Sama!


      • Anonyymi

        Ihan omia muekioiteitäsi.


      • Anonyymi

        Päivi kyllä tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Himot tappaa - rakkaus rakentaa!

        Olen Päivin linjoilla.

        Aamen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi kyllä tietää.

        Ehdottomasti tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Päivillä on rakkautta, ei vihaa.

        Nimenomaan. Päivi on hyvä ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Päivi on hyvä ihminen.

        Aamen!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että Päivi ei ota kantaa mielikuvitusjuttuihin ja muutenkin antaa terapioiden olla heidän asiansa jotka ovat tähän kouluttautuneet.

        Mitä homoihin tulee niin Päivi on niitä ainoita jotka pyrkivät homoja pelastamaan seksihimojen tappavasta maailmasta.

        Todellinen kristitty on vanhurskas, ei oma vanhurskas vaan uskon kautta evankeliumin sanomaan ja sen myötä parannuksen eli entisestä synti elämästään poiskääntymisen myötä lähtenyt pyhityksen tielle palvelemaan Jumalaa Hengen uudessa olo tilassa.

        ”Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu, ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden palvelijoita. Puhun inhimillisellä tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Samoin kuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden orjiksi laittomuuteen, antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.”
        ‭‭Kirje roomalaisille‬ ‭6‬:‭17‬-‭19‬ ‭FINRK‬‬


        ”Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭6‬:‭20‬-‭23‬ ‭FB38‬‬

        Lakia ei ole pantu vanhurskaalle ( uskon kautta vanhurskautetulle)

        ”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
        ‭‭1. kirje Timoteukselle‬ ‭1‬:‭9‬-‭11‬ ‭FINRK‬‬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kristitty on vanhurskas, ei oma vanhurskas vaan uskon kautta evankeliumin sanomaan ja sen myötä parannuksen eli entisestä synti elämästään poiskääntymisen myötä lähtenyt pyhityksen tielle palvelemaan Jumalaa Hengen uudessa olo tilassa.

        ”Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu, ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden palvelijoita. Puhun inhimillisellä tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Samoin kuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden orjiksi laittomuuteen, antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.”
        ‭‭Kirje roomalaisille‬ ‭6‬:‭17‬-‭19‬ ‭FINRK‬‬


        ”Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭6‬:‭20‬-‭23‬ ‭FB38‬‬

        Lakia ei ole pantu vanhurskaalle ( uskon kautta vanhurskautetulle)

        ”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
        ‭‭1. kirje Timoteukselle‬ ‭1‬:‭9‬-‭11‬ ‭FINRK‬‬

        Aamen. !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti tietää.

        Kyllä tietää!


    • Anonyymi

      Ei Päivin pidä ottaa kansaa siihen parannetaanko homoja, vaan hänen pitäisi ottaa kantaa siihen onko oikea tapa siihen, se että härskisti leikitään falloksella naamioiden se taideterapiaksi. Mistä homo ahdistuu peri pohjin eikä tosiaan parannu, vaan tulee entistä sairaammaksi.

      Tähän toimintamuotoon, kohua herätäneeseen toimintamuotoon Päivin pitäisi ottaa kantaa ja antaa siitä lausunto miten asioita pitää ryhtyä käsittelemään valtiovallan toimesta kun on menty lain kirjaimen väärälle puolelle.

      Päivin pitäisi ottaa kantaa siihen onko valittu tapa ahdistaa homoja sopiva ja pitääkö valtiovallan puuttua siihen.

      Nimenomaan kansa odottaa henkeä haukkoen Päivin mielipidettä.

      • Anonyymi

        "Ei Päivin pidä ottaa kansaa siihen parannetaanko homoja, vaan ..."

        Kyllä Päivi on paljon ottanut kantaa että homoseksuaaleja tulee puolustaa ja auttaa voittamaan tappavat himonsa ja korvaamaan sen rakkaudella.

        Mitä pahaa näet rakkaudessa? Kiinnostaa vähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei Päivin pidä ottaa kansaa siihen parannetaanko homoja, vaan ..."

        Kyllä Päivi on paljon ottanut kantaa että homoseksuaaleja tulee puolustaa ja auttaa voittamaan tappavat himonsa ja korvaamaan sen rakkaudella.

        Mitä pahaa näet rakkaudessa? Kiinnostaa vähän!

        Rakkaus totuuteen on hienoa!


      • Anonyymi

        Vain itse harjoitat noita leikkejäsi naamioiden muuallakin käytössä olevat taideterapiat pahantahtoisuuttasi vääristellen ihan muuksi, lasket kaiken leikiksi ja alat vain trollaamaan asioilla. Taideterapiamuodoista yksi on muovailu, jonka nimität pelkäksi kyseisen homon haluamaksi leikiksi terapian sijaan. Tottakai sen teema voi olla luonnollisesti seksuaalinen seksuaaliterapiassa.


      • Anonyymi

        Kyseinen homo itse puhui vuosia eheytyshoitojen puolesta, suositellen niitä muillekin. Hän voi jälkikäteen ja etenkin elämäntapamuutoksensa jälkeen väittää ahdistuneensa vaikka mistä, mutta hän ihan itse ehdotti kyseistä terapiaa osaksi maalausta ja muuta terapiaa. Ei hän voi kaikesta vain muita syyttää jälkikäteen, omista valinnoistaan.


      • Anonyymi

        Unohdat jatkuvasti, että oikeustapaus ja sen käsittely on vielä kesken. Kun saa enemmän tietoa ja varsinkin ratkaisun asiaan, on siihen kannanottaminen helpompaa, laajempien kokonaisuuksien pohjalta. Lakia ei ole osoitettu vielä rikotun. Tuomarit tekevät siitä päätökset lakien pohjalta, ei mielipiteiden pohjalta siitä miten asioiden tulisi olla, vaan kaikki asiaan kuuluvat nykyiset lait huomioon ottaen, molempia osapuolia kuunnellen, tapaukseen perehtyen.


      • Anonyymi

        Päivin näkemykset kyseisenlaiseen toimintaan tietää jo, jos Päiviä tuntee. On hän voinut ottaa kantaa eduskunnassa, etenkin jos muut ovat kommentoineet asiaa. En ole seurannut aihepiiriin liittyvää keskustelua, kun täysistuntojen seuraamiset ovat jääneet viime aikoina poikkeuksellisesti vähemmälle ja seuraan jokaista, nyt jälkijunassa, eikä minulla ole kiire palata juuri tähän aiheeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei Päivin pidä ottaa kansaa siihen parannetaanko homoja, vaan ..."

        Kyllä Päivi on paljon ottanut kantaa että homoseksuaaleja tulee puolustaa ja auttaa voittamaan tappavat himonsa ja korvaamaan sen rakkaudella.

        Mitä pahaa näet rakkaudessa? Kiinnostaa vähän!

        Homoilla on rakkautta ihan riittävästi..

        Ei himot ole sinuakaan tappaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivin näkemykset kyseisenlaiseen toimintaan tietää jo, jos Päiviä tuntee. On hän voinut ottaa kantaa eduskunnassa, etenkin jos muut ovat kommentoineet asiaa. En ole seurannut aihepiiriin liittyvää keskustelua, kun täysistuntojen seuraamiset ovat jääneet viime aikoina poikkeuksellisesti vähemmälle ja seuraan jokaista, nyt jälkijunassa, eikä minulla ole kiire palata juuri tähän aiheeseen.

        Vähän sekavaa selität.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoilla on rakkautta ihan riittävästi..

        Ei himot ole sinuakaan tappaneet.

        Vihaat Päiviä koska sanoo sen mitä kirkko on sanonut jo 2000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaat Päiviä koska sanoo sen mitä kirkko on sanonut jo 2000 vuotta.

        Outo syy vihata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sekavaa selität.

        Paljon sekavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon sekavaa.

        Hyvin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon sekavaa.

        Ei saa tolkkua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaat Päiviä koska sanoo sen mitä kirkko on sanonut jo 2000 vuotta.

        Juuri niin se tekee,


    • Anonyymi

      opetetaan kouluissa uskontoakin , joten mitä väliä ? älä käy koulua !

    • Anonyymi

      Ehkä Päivi ei ole niin kova uskonsoturi kuin mitä ehkä ajatellaan.

      Voi olla arkajalka oikeiden asioiden suhteen.

      • Anonyymi

        Turha sinun pelkurin on isotella.
        Et kykene kuin trollaamaan.


      • Anonyymi

        Mitä sillä on väliä? Hölmö. Päivi on oikealla asialla kun suojelee lapsia sairaalta saastalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha sinun pelkurin on isotella.
        Et kykene kuin trollaamaan.

        Hyvin kuittasit.


      • Anonyymi

        Höpöhöpö!


    • Anonyymi

      Äänestän aina Päivin puoluetta.

      • Anonyymi

        Totta, on hyvä idea. Ja hyvä mainos tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, on hyvä idea. Ja hyvä mainos tämä.

        Kyllä. Hyvä niin.


    • Anonyymi

      Lasten ja nuorten asia on eräs tärkeimmistä jos tulee sota-aika ja nälkä ym vitsaukset sillä nuorilla ei ole resilienssiä, ei edes lukutaitoa. He ovat täysin kädettömiä koska ovat tottuneet saaneet kaiken huutamalla.

      • Anonyymi

        Jos tulee sota, emme tarvitse mitään.

        Maamme pommitetaan maan tasalle pitäen kaikkia kohteita samanarvoisina.

        Ja maailma hurraa, että hyvin osui ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee sota, emme tarvitse mitään.

        Maamme pommitetaan maan tasalle pitäen kaikkia kohteita samanarvoisina.

        Ja maailma hurraa, että hyvin osui ja upposi.

        Jumalan omat eivät pelkää sotaa koska tämä maapallo tullaan kuitenkin tuhoamaan ennen uuden luomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan omat eivät pelkää sotaa koska tämä maapallo tullaan kuitenkin tuhoamaan ennen uuden luomista.

        Juuri niin.


    • Anonyymi

      Tuo ei ole hyvä tapa, että samoja aloituksia toistellaan prikulleen samanlaisina, eikä voi vain todeta että asiasta on jo keskusteltu riittävästi ja tehdä kiinnostavempi aloitus jostain toisesta asiasta. Aiheitahan riittää.

      • Anonyymi

        Onko se sinusta pois?


    • Anonyymi

      Kuten kommenteista huomaa, monet kommentoivat samaan tapaan, lähinnä solvaustarkoituksessa, kuten miesten genitaaleista lukemattomin viestein ympäri kristinuskon palstoja mielellään jankkaava trolli, joka on ottanut kyseisen homon ja hänen ehdotuksensa pilkan kohteekseen vääristelyistä tinkimättä, trolli kun on.

    • Anonyymi

      Ei Päivi ole trolli. Aivan oikea ihminen.

      On vain kiinnostunut miten temppu tehdään.

      Tänä päivänä eikä miten amerikan homot sata vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Eli, miten?


    • Anonyymi

      "Lasten ja nuorten asia on eräs tärkeimmistä jos tulee sota-aika ja nälkä ym vitsaukset sillä nuorilla ei ole resilienssiä, ei edes lukutaitoa. He ovat täysin kädettömiä koska ovat tottuneet saaneet kaiken huutamalla."

      Ja kun tiedostaa nykyhetken lasten ja nuorten kohdalla niin tilanne on äärimmäisen huolestuttava. Lapset ja nuoret ovat täysin avuttomia ja kädettömiä. Heille ei opeteta nykyään edes mitä elää jokapäiväisessä elämässä, vaikka vielä on hyvät ajat menossa. Jos tulee puute kaikesta, jopa ruoasta (maatalouttahan Suomessa on ajettu alas) niin lapset ja nuoret ja tuolloin jo aikuiset eivät osaa mitään eikä kukaan enää kuule heidän huutoaan.

      • Anonyymi

        Lapset kärsii setan älyttlmyyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset kärsii setan älyttlmyyksistä.

        Päät ihan sekaisin kun pitää miettiä onko tyttö vai poika.


    • Anonyymi

      Hyvä Päivi Räsänen! Ruusuja!!! Mutta:

      SIITÄ SE LÄHTEE!

      Kiinan ja Venäjän pitkäaikainen tavoite on hajottaa USA:n ja Euroopan välinen erityissuhde ja saada Eurooppa ja USA vastakkaisasettelun tielle? Miksi?

      Tuo on sama taktiikka kuin hyeenalaumalla, leijonalaumalla tai Susilaumalla. Ensin erotetaan laumasta, sitten väsytetään ja sitten hyökätään. Kuin Afrikan Ngorongorossa hyeenat, shakaalit ja leijonat; sitten on alettu syömään takapuolta, eli paistia. Siten on pyritty lamauttamaan USA lopullista ydiniskua ja tappamista varten.

      Joka päivä olemme lähempänä ydin…?

      Trumpin viime vuosina häntä halventavia väärin ja raukkamaisesti pelaavia totuuden ja oikeuden politiikalla korvanneita liberaalidemokraatteja vastaan, ”vihan viinikuurna” on täyttynyt. Viimeaikaiset tapahtumat ja päätökset ovat tuota taustaa vasten ymmärrettäviä vihan hedelmiä. Se ei ole kuitenkaan myöskään USA:n etu. Pahan maailman epäreiluja lain ja oikeuden varjolla väärin pelaavia voimia, eikä vastaajan oikeusturvasta räkäisesti nauramalla piittaamattomuudesta mielivallan hurmiossa, ei voi voittaa pahalla. Trump hei; täytyy voittaa oman mielen oikeutettukin viha ja ajatella USA:n ja Euroopan tulevaisuutta siltä pohjalta, että yhteys on kummankin osapuolen kannalta välttämätön?!

      Trump, älä erota Eurooppaa ja USA:ta, äläkä hylkää Ukrainaa. Se on USA:n -kin etu.

      Jos kellotauluversiota käytetään, USA on kasvavan uhan alla noin 9-10 pm. kohdalla.
      Jos 12 pm on ydinsota, nyt olemme kasvavassa määrin sillä tiellä. Jos lisäksi Euroopassa alkaa näyttää siltä, että kannattaa valita ystävyys USA:n vihollisten kanssa, koska se on luotettavampi ja hyväntahtoisempi ja rauhaan Ukrainassakin pyrkivämpi ja kannustavampi kumppani, USA:n kannalta se ei ole toivottavaa.

      USA:lle Eurooppa on lainannut 2,7 biljoonaa (triljoonaa) euroa. Nyt kannattaa pitää hyvät välit Eurooppaan ja rauhoittua. Eurooppalaiset ovat lopulta lojaalimpia kumppaneita makro- ja metaperspektiivistä kun asiaa katsoo. Paholaisen henkivallat ovat tosin vallalla kaikkialla?

      Naisten pyllyt edellä Eurooppakin priorisoidaan! NAIStutkija esitti, että naisoikeuksia, eli säätyerioikeuksia parhaiten turvataan ”pyllyasioita” hyödyntämällä priorisoimalla oikeuspolitiikassa ”traumaperusteluja”. Miksi?

      Kerron esimerkin: On vanhastaan tuttu, että (sekä työpaikoilla, että) armeijassa jotkut ovat valittaneet selkäkipuja, jotta on päässyt armeijasta tai saanut selkäkivun vuoksi haluamiaan tulkintoja oikeudellisessa kohtelussa. Miksi? No siksi, että selkäkipuja ei ole helppo verifioida. On helppo kertoa ns. muunneltua totuutta, jotta oikeudelliset intressit ja tavoitteet priorisoidaan käsittelyissä ja päätöksissä. Oikeudenkäynneissä, joissa mies on syyllinen naisen väitteen ja narratiivin (eli narrauksen) perusteella, on ovela oikeuspoliittinen oivallus perustaa, kuten tutkijakin oli oivaltanut, perustaa siis ”naistenoikeudet” (valehtelut miehen vahingoksi) traumatulkintoihin. Eli kun nainen keksii jutun miestä vastaan ja väittää traumansa aiheutuneen miehen toiminnasta, se on monissakin intressitapauksissa ovelin mahdollinen mielivallan mahdollistava perustelu. Varsinkin jos käytetään vastoin lain ja oikeudellisten käytänteiden oikeutusta niissä konteksteissa, joissa on kysymys erotilanteen, lasten yksinhuoltajuuteen yms., Pekka Santtilan (Oikeuspsykologia) ja Päivi Hirvelänkin kirjoissa (Väitöskirja) kirjattuja syy-seuraussuhteisia tilannetulkintoja. Näyttöjä ei tarvita, eikä vaadita kymmenienkin vuosien taakse väitetyistä miestä syyllistävistä tekoväittämistä. Traumaa on usein mahdotonta todeta. On jopa tapauksia, joissa yksityisen terapeutin on sanottu painaneen ihoa joistakin ruumiin kohdista, esim. käsivarresta ja todistanut sen perusteella. Tuon laatuisissa tapauksissa yksityisen terapeutin näytön hyväksyminen olisi myös oikeuskanslerin tuomittava, eikä oikeudenkäynneissä ole lakiperusteita, eikä oikeusvaltioperusteita, vaan näyttö on lainvastainen näyttö, mutta käytetty erityisesti jutuissa, joissa asianajajat ja tuomarit ovat naisia ajamassa naistenoikeuksia. Ei siis ole ihme, jos naistutkija suosittelee traumaperäisiä vaikuttimia oikeustulkintoisin ja tuomiohakuisiin narrauksiin miehiä vastaan.

      Trumpin 100% viha on reaktiivista, ei proaktiivista. Niin paljon häntä on pilkattu, häväisty ja mitätöity ns. liberaalidemokraattisissa feministivalloissa.

    • Eiköhän tämä ole vanhentunut asia ja kirjaahan ei suorastaan roviolle määrätty joten jos tästä nyt jotain oli niin mainosta kirjalle josta korkeintaan seurasi jonkinasteinen lukupiikki laiskojen poikien keskuudessa.

      • No mikä lie tuon sairaanloisen twistin syy missä aitouskovat kyttäävät muiden seksijuttuja mutta totuushan on tosiaan ettei kukaan muutu miksikään tai ns. eheydy. Itsensä voi kieltää ja elää selibaatissa mutta siinäkään kukaan ei muutu miksikään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mikä lie tuon sairaanloisen twistin syy missä aitouskovat kyttäävät muiden seksijuttuja mutta totuushan on tosiaan ettei kukaan muutu miksikään tai ns. eheydy. Itsensä voi kieltää ja elää selibaatissa mutta siinäkään kukaan ei muutu miksikään.

        Sellaista kyttäiIyä sinulla HíntiIIä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista kyttäiIyä sinulla HíntiIIä.

        On se ressukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista kyttäiIyä sinulla HíntiIIä.

        Onko se vielä kaapissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se vielä kaapissa?

        On. Huutelet aina välillä sieltä.


    • Anonyymi

      "Ja kun tiedostaa nykyhetken lasten ja nuorten kohdalla niin tilanne on äärimmäisen huolestuttava. Lapset ja nuoret ovat täysin avuttomia ja kädettömiä. Heille ei opeteta nykyään edes mitä elää jokapäiväisessä elämässä, vaikka vielä on hyvät ajat menossa. Jos tulee puute kaikesta, jopa ruoasta (maatalouttahan Suomessa on ajettu alas) niin lapset ja nuoret ja tuolloin jo aikuiset eivät osaa mitään eikä kukaan enää kuule heidän huutoaan."

      Tämä lasten ja nuorten avuttomuus puuteaikojen kurimuksessa on varmaan eräs suurimmasta puutteista huoltovaran suhteen. Nuoret ovat kädettömiä lukutaidottomia kännyyn tuijottelijoita idiootteja ilman kykyä suoriutua elämästä itsenäisesti. Tässä lienee yksi suurimmista puutteista huoltovarmuuden suhteen tällä hetkellä mihin tulee kiinnitää huomiota. Onnkeksi Suomen poliitikot jo tietävät tämän mutta uskaltavatko tunnustaa tämän ongelman julkisesti niin se on vielä vähän hakusessa.

    • Anonyymi

      Lukutaidottoman on vähän heikkoa selailla kännyä.

      Ei ymmärrä kuin kuvat ja videot.

      Ensin pitää opettaa se lukutaito ja sitten vasta antaa kännykkä käteen.

      Toisaalta lukutaidoton on suojassa myös pahoilta kirjoilta kun ei osaa lukea mitä hävyttömyyksiä niihin on kirjoitettu.

      • Anonyymi

        "Lukutaidottoman on vähän heikkoa selailla kännyä."

        Lukutaidoton kyllä voi selailla kännyä ja lukea jopa tekstaritekstiä mutta pitkien asiakirjojen lukeminen ei onnistu ja joissa vielä on vierasperäisiä sanoja niin lukutaidoton nuori turhautuu ja raivostuu perusteellisesti - - ja taas viedään hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lukutaidottoman on vähän heikkoa selailla kännyä."

        Lukutaidoton kyllä voi selailla kännyä ja lukea jopa tekstaritekstiä mutta pitkien asiakirjojen lukeminen ei onnistu ja joissa vielä on vierasperäisiä sanoja niin lukutaidoton nuori turhautuu ja raivostuu perusteellisesti - - ja taas viedään hoitoon.

        Ei silloin ole lukutaidoton, vaan ADHD.

        Mikä on nykyisin helppo hoitaa antamalla huumeperäisiä lääkkeitä. Niitä voi sitten myydä kavereille, jotka eivät ole siinä saaneet itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei silloin ole lukutaidoton, vaan ADHD.

        Mikä on nykyisin helppo hoitaa antamalla huumeperäisiä lääkkeitä. Niitä voi sitten myydä kavereille, jotka eivät ole siinä saaneet itse.

        "Ei silloin ole lukutaidoton, vaan ADHD."

        Joka tapauksessa nuoret ovat lukutaidottomia koska ei osaa lukea pitkiä asiatekstejä, mitä tarvittaisiin elävässä elämässä. Nuoret jäävät "huutolaispojan" asemaan kun eivät osaa toimia yhteiskunnassa ja jos tulee ankeat ajat niin nuoret eivät selviydy koska tällöin huutamalla ei enää saa etuisuuksia eikä itse osaa elää yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei silloin ole lukutaidoton, vaan ADHD.

        Mikä on nykyisin helppo hoitaa antamalla huumeperäisiä lääkkeitä. Niitä voi sitten myydä kavereille, jotka eivät ole siinä saaneet itse.

        Sekavat sekoitetaan entisestään?


    • Kuten ”Tolkun.Ihminen” 2025-03-09 14:03:29 kirjoitti ”Eiköhän tämä ole vanhentunut asia ja kirjaahan ei suorastaan roviolle määrätty joten jos tästä nyt jotain oli niin mainosta kirjalle josta korkeintaan seurasi jonkinasteinen lukupiikki laiskojen poikien keskuudessa.”, niin mitä keskusteltavaa tässä enää on?

      Räsänen vain halusi huomiota.

      Suomessa ei ole ennakkosensuuria oppikirjojen suhteen. Opetushallitus on se, joka laatii suuret linjat, kuten opetussuunnitelmat jne. Eikä silläkään ole toimivaltaa opetusmateriaalien valintaan.

      Opetuksen järjestäjät eli kunnat ja oppilaitokset saavat pedagogisesti vapaasti valita mitä menetelmiä tai materiaalia käytetään. Tärkeimmän valinnan tekevät opettajat itse.

      Hallituksella ei siis ole mitään tekemistä asian kanssa. Räsänen valitsi täysin väärän kohteen.

      Mitä tulee ”Anonyymi” 2025-03-10 09:45:35 kaltaisiin kommentteihin ”Lukutaidottoman on vähän heikkoa selailla kännyä.”, niin jospa ensin ottaisitte selvää asioita.

      Kyse on toiminnallisesta lukutaidosta. Puhutaan uuslukutaidottomuudesta, eli siitä, että vaikka teknisesti osataan lukea, on lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.

      Varsinainen lukutaidottomuus on sitä, ettei osata lukea ja kirjoittaa olenkaan. Suomessa liki jokaisella on lukutaito, mutta jopa joka kymmenes 16-65 -vuotias lukee niin heikosti, että arkielämästä selviäminen on vaikeaa.

      • Anonyymi

        "Tärkeimmän valinnan tekevät opettajat itse. "

        Tärkeimmät valinnat tekevät liberaaleiksi ehdollistetut opettajat jolloin nämä opet noudattavat opehallituksen tahtoa ja näin ohjaavat lapset seksiopetusten keinoin kovan pornon pariin ja osa heistä ajautuu saamaan käytännön harjoitusta ja pedofilit ovat tosi motivoituja auttamaan nuoria tässä asiass. Näin lasten ja nuorten mielenterveys lopulta tuhoutuu.

        Täytyy muistaa että reaalisesti koululaitos tappaa lapsia ja nuoria (ensin henkisesti!).


      • Anonyymi

        "Varsinainen lukutaidottomuus on sitä, ettei osata lukea ja kirjoittaa olenkaan. "

        No sinä haluat vaan tukea lasten ja nuorten lukutaidottomuutta vempuilemalla vakavalla asialla!

        Joka tapauksessa nuoret ovat lukutaidottomia koska ei osaa lukea pitkiä asiatekstejä, mitä tarvittaisiin elävässä elämässä. Nuoret jäävät "huutolaispojan" asemaan kun eivät osaa toimia yhteiskunnassa ja jos tulee ankeat ajat niin nuoret eivät selviydy koska tällöin huutamalla ei enää saa etuisuuksia eikä itse osaa elää yhteiskunnassa.

        Itse opettajana olen huomannut, että yli 16v nuoret ahdistuvat ja turhautuvat kun panin heidät lukemaan asiatekstiä ja kun vastaan tuli asiapitoisia sanoja joiden merkitystä eivät ymmärtäneet ja huomasin että osittain tämä johtuu siitä että he eivät ymmärrä elävää elämää yhteiskunnassa ja tässä ajassa. Tämä aiheuttaa myös itsetuhoisuuttaa mielisairauksien lisäksi, koska elävä elämä ja yhteiskunta on heille niin vieras asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tärkeimmän valinnan tekevät opettajat itse. "

        Tärkeimmät valinnat tekevät liberaaleiksi ehdollistetut opettajat jolloin nämä opet noudattavat opehallituksen tahtoa ja näin ohjaavat lapset seksiopetusten keinoin kovan pornon pariin ja osa heistä ajautuu saamaan käytännön harjoitusta ja pedofilit ovat tosi motivoituja auttamaan nuoria tässä asiass. Näin lasten ja nuorten mielenterveys lopulta tuhoutuu.

        Täytyy muistaa että reaalisesti koululaitos tappaa lapsia ja nuoria (ensin henkisesti!).

        Hallituksella ei siis ole mitään tekemistä asian kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Varsinainen lukutaidottomuus on sitä, ettei osata lukea ja kirjoittaa olenkaan. "

        No sinä haluat vaan tukea lasten ja nuorten lukutaidottomuutta vempuilemalla vakavalla asialla!

        Joka tapauksessa nuoret ovat lukutaidottomia koska ei osaa lukea pitkiä asiatekstejä, mitä tarvittaisiin elävässä elämässä. Nuoret jäävät "huutolaispojan" asemaan kun eivät osaa toimia yhteiskunnassa ja jos tulee ankeat ajat niin nuoret eivät selviydy koska tällöin huutamalla ei enää saa etuisuuksia eikä itse osaa elää yhteiskunnassa.

        Itse opettajana olen huomannut, että yli 16v nuoret ahdistuvat ja turhautuvat kun panin heidät lukemaan asiatekstiä ja kun vastaan tuli asiapitoisia sanoja joiden merkitystä eivät ymmärtäneet ja huomasin että osittain tämä johtuu siitä että he eivät ymmärrä elävää elämää yhteiskunnassa ja tässä ajassa. Tämä aiheuttaa myös itsetuhoisuuttaa mielisairauksien lisäksi, koska elävä elämä ja yhteiskunta on heille niin vieras asia.

        ”Joka tapauksessa nuoret ovat lukutaidottomia koska ei osaa lukea pitkiä asiatekstejä, mitä tarvittaisiin elävässä elämässä.”

        Kuten jo kirjoitin. Kyse on toiminnallisesta lukutaidosta. Puhutaan uuslukutaidottomuudesta, eli siitä, että vaikka teknisesti osataan lukea, on lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.

        ”…että yli 16v nuoret ahdistuvat ja turhautuvat kun panin heidät lukemaan asiatekstiä ja kun vastaan tuli asiapitoisia sanoja joiden merkitystä eivät ymmärtäneet ja huomasin että osittain tämä johtuu siitä että he eivät ymmärrä elävää elämää yhteiskunnassa ja tässä ajassa.”

        Lukutaitoon vaikuttaa moni asia. Jo se, miten paljon lukee ja miten sanavarasto kehittyy, vaikuttaa lukemisen ymmärtämiseen. Kun lukee vähän, jää taito puutteelliseksi.
        Sivumennen sanoen, olen tullut siihen tulokseen, että kouluissa pitäisi olla enemmän yhteiskunnallisia aineita, kuten ennen oli kansalaistaito. Näitä eivät vanhemmatkaan tunnu opettavan lapsilleen.

        Tutkimusten mukaan 20–49-vuotiaiden taitotaso on korkein. Selvästi heikoimmat taidot on 60–65-vuotiailla, eli Kuitenkin joka neljännellä 60–65-vuotiaalla suomalaisaikuisella oli yhteiskuntaan osallistumisen kannalta puutteelliset taidot.

        Tämä johtuu vanhemman ikäluokan heikolla koulutustasolla. Osin sekin vaikuttaa, ettei ennen tunnettu oppimisen vaikeuksia, eikä osattu tukea ja ohjata oppimaan.

        Tutkimuksesta:
        ”Kun lukutaitoa tarkastellaan taitotasoittain (1–5), on korkeimmille huippu- tai erinomaisten taitojen tasoille (4–5) sijoittuvien aikuisten osuus Suomessa kaikkien osallistujamaiden suurin, 35 prosenttia.”

        ”Vähintään tasolle 3, mikä sekin merkitsee hyvää lukutaitoa, sijoittuu 71 prosenttia Suomen aikuisista” ja ”Puutteelliset taidot (alle tason 2) on Suomessa 12 prosentilla 16–65-vuotiaista”

        Toisaalta nyky-yhteiskunta vaatii vähintään tuo 3 tason lukutaitoa, eli huomattavasti enemmän kuin ennen.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Joka tapauksessa nuoret ovat lukutaidottomia koska ei osaa lukea pitkiä asiatekstejä, mitä tarvittaisiin elävässä elämässä.”

        Kuten jo kirjoitin. Kyse on toiminnallisesta lukutaidosta. Puhutaan uuslukutaidottomuudesta, eli siitä, että vaikka teknisesti osataan lukea, on lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia.

        ”…että yli 16v nuoret ahdistuvat ja turhautuvat kun panin heidät lukemaan asiatekstiä ja kun vastaan tuli asiapitoisia sanoja joiden merkitystä eivät ymmärtäneet ja huomasin että osittain tämä johtuu siitä että he eivät ymmärrä elävää elämää yhteiskunnassa ja tässä ajassa.”

        Lukutaitoon vaikuttaa moni asia. Jo se, miten paljon lukee ja miten sanavarasto kehittyy, vaikuttaa lukemisen ymmärtämiseen. Kun lukee vähän, jää taito puutteelliseksi.
        Sivumennen sanoen, olen tullut siihen tulokseen, että kouluissa pitäisi olla enemmän yhteiskunnallisia aineita, kuten ennen oli kansalaistaito. Näitä eivät vanhemmatkaan tunnu opettavan lapsilleen.

        Tutkimusten mukaan 20–49-vuotiaiden taitotaso on korkein. Selvästi heikoimmat taidot on 60–65-vuotiailla, eli Kuitenkin joka neljännellä 60–65-vuotiaalla suomalaisaikuisella oli yhteiskuntaan osallistumisen kannalta puutteelliset taidot.

        Tämä johtuu vanhemman ikäluokan heikolla koulutustasolla. Osin sekin vaikuttaa, ettei ennen tunnettu oppimisen vaikeuksia, eikä osattu tukea ja ohjata oppimaan.

        Tutkimuksesta:
        ”Kun lukutaitoa tarkastellaan taitotasoittain (1–5), on korkeimmille huippu- tai erinomaisten taitojen tasoille (4–5) sijoittuvien aikuisten osuus Suomessa kaikkien osallistujamaiden suurin, 35 prosenttia.”

        ”Vähintään tasolle 3, mikä sekin merkitsee hyvää lukutaitoa, sijoittuu 71 prosenttia Suomen aikuisista” ja ”Puutteelliset taidot (alle tason 2) on Suomessa 12 prosentilla 16–65-vuotiaista”

        Toisaalta nyky-yhteiskunta vaatii vähintään tuo 3 tason lukutaitoa, eli huomattavasti enemmän kuin ennen.

        Leikit huonosti uskovaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tärkeimmän valinnan tekevät opettajat itse. "

        Tärkeimmät valinnat tekevät liberaaleiksi ehdollistetut opettajat jolloin nämä opet noudattavat opehallituksen tahtoa ja näin ohjaavat lapset seksiopetusten keinoin kovan pornon pariin ja osa heistä ajautuu saamaan käytännön harjoitusta ja pedofilit ovat tosi motivoituja auttamaan nuoria tässä asiass. Näin lasten ja nuorten mielenterveys lopulta tuhoutuu.

        Täytyy muistaa että reaalisesti koululaitos tappaa lapsia ja nuoria (ensin henkisesti!).

        Ikävää mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikit huonosti uskovaista.

        Tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikit huonosti uskovaista.

        Toden sanoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikit huonosti uskovaista.

        Se on totta.


    • Anonyymi

      Luku ja kirjoitustaito niin perusasia eikä edes mahdoton oppia, että jos se ei suju tipahtaa monesta muustakin kelkasta.

      Suomesta tulisi kehitysmaa, jos niin yleisesti kävisi.

      Tietenkään ei voisi enää netissä herjata toisiaan. Se olisi hyvää siinä.

      • Anonyymi

        "Luku ja kirjoitustaito niin perusasia eikä edes mahdoton oppia, että jos se ei suju tipahtaa monesta muustakin kelkasta. "

        Jos nuoret joutuvat lukutaidottomina elämään ajassa pula-ajassa niin heillähän ei ole mitään keinoa selviytyä muuta kuin armoton rikollisuus tai puute!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luku ja kirjoitustaito niin perusasia eikä edes mahdoton oppia, että jos se ei suju tipahtaa monesta muustakin kelkasta. "

        Jos nuoret joutuvat lukutaidottomina elämään ajassa pula-ajassa niin heillähän ei ole mitään keinoa selviytyä muuta kuin armoton rikollisuus tai puute!

        Onneksi sota-aikana opittiin lukemaan ja laskemaan. Joskin olisi luullut ettei opita mitään silloin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sota-aikana opittiin lukemaan ja laskemaan. Joskin olisi luullut ettei opita mitään silloin.

        Silloin oli ihmiset paljon oma-aloitteisempia ja vastuuntuntoisempia. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Silloin oli ihmiset paljon oma-aloitteisempia ja vastuuntuntoisempia. 😺

        Onneksi meitä ei kohdannut kansanmurha. Minkä olisimme natsiliitolaisina ansainneet.

        Hyökkäsimme rajan yli terrorisoimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meitä ei kohdannut kansanmurha. Minkä olisimme natsiliitolaisina ansainneet.

        Hyökkäsimme rajan yli terrorisoimaan.

        Miksei Hamas vapauta panttivankeja ja päätä sotaa? 😼


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Miksei Hamas vapauta panttivankeja ja päätä sotaa? 😼

        Mitä panttivangit vaikuttaa sotaan?

        Ei niitä sotimalla vapauteta. Sotimalla yksipuolisesti tehdään kansanmurha.

        Panttivangit vapautetaan kun pidetään sopimukset omalta puolelta.

        Trump täysi mätipää kun antaa Israelin tehdä amerikkalaisilla aseilla kansamurhaa eikä sano että helvetti on irti jos ette lopeta kuten aikaisemmin.

        Trumpin kädet ovat nyt gazalaisten veressä ja monen ihmisen henki hänen omallatunnollaan. Ei ole asiaa saada rauhanpalkinto. Pyövelin palkinto pitäisi saada.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä panttivangit vaikuttaa sotaan?

        Ei niitä sotimalla vapauteta. Sotimalla yksipuolisesti tehdään kansanmurha.

        Panttivangit vapautetaan kun pidetään sopimukset omalta puolelta.

        Trump täysi mätipää kun antaa Israelin tehdä amerikkalaisilla aseilla kansamurhaa eikä sano että helvetti on irti jos ette lopeta kuten aikaisemmin.

        Trumpin kädet ovat nyt gazalaisten veressä ja monen ihmisen henki hänen omallatunnollaan. Ei ole asiaa saada rauhanpalkinto. Pyövelin palkinto pitäisi saada.

        Tietenkin panttivangit vaikuttaa sotaan kun Israel hyökkäsi Gazaan heitä vapauttamaan ja tuhoamaan Hamasin.

        Hamas on vastuussa sodasta joten turhaan siinä Trumppia haukut. 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä panttivangit vaikuttaa sotaan?

        Ei niitä sotimalla vapauteta. Sotimalla yksipuolisesti tehdään kansanmurha.

        Panttivangit vapautetaan kun pidetään sopimukset omalta puolelta.

        Trump täysi mätipää kun antaa Israelin tehdä amerikkalaisilla aseilla kansamurhaa eikä sano että helvetti on irti jos ette lopeta kuten aikaisemmin.

        Trumpin kädet ovat nyt gazalaisten veressä ja monen ihmisen henki hänen omallatunnollaan. Ei ole asiaa saada rauhanpalkinto. Pyövelin palkinto pitäisi saada.

        Tästä voit seurata!

        https://www.facebook.com/share/v/18UGf85v3R/?mibextid=wwXIfr


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Silloin oli ihmiset paljon oma-aloitteisempia ja vastuuntuntoisempia. 😺

        Kyllä. Nykyään kaukki pitäisi tuoda nenäneyeen ja ilmaiseksi.


    • Anonyymi

      Montako panttivankia Israel vapautti sotimalla?

      Kolme ampui sotimalla.

      Siinä sodan saldo panttivankien osalta.

      Israelin kansa nimenomaan kritisoi sotaa tältä kannalta että ei se auta yhtään mitään panttivankien osalta. Vaikeuttaa vain koska heitä on vaikea pitää hengissä pommistusten alla ja ruuastakin on pula.

      Trumpilla olisi valta ja voima päättää kansanmurha millä sekunnilla tahansa haluaa. Vai sana Israelille ja aseet hiljenee. Tulee rauha siltä istumalta.

      Mutta ukko on jotenkin seonnut kun ei enää uhkaa helvetin olevan irti jos tappaminen ei lopu. Kun Paavikin tajuaa kritisoida sitä, niin höperö pitää Trumpin olla kun ei osaa lopettaa kansanmurhaa.

      • Useitakin on vapauttaneet.
        Hamas toimii enää tunneleissaan. Mutta eilenkin Israel onnistui löytämään viisi Hamasin johtajaa ja eliminoi heidät.

        Israel ei saa koskaan elää rauhassa jos Hamasia ei nyt tuhota. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Useitakin on vapauttaneet.
        Hamas toimii enää tunneleissaan. Mutta eilenkin Israel onnistui löytämään viisi Hamasin johtajaa ja eliminoi heidät.

        Israel ei saa koskaan elää rauhassa jos Hamasia ei nyt tuhota. 😺

        Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Useitakin on vapauttaneet.
        Hamas toimii enää tunneleissaan. Mutta eilenkin Israel onnistui löytämään viisi Hamasin johtajaa ja eliminoi heidät.

        Israel ei saa koskaan elää rauhassa jos Hamasia ei nyt tuhota. 😺

        Hispanian Híntti kimpussasi taas.


      • Anonyymi

        Kyllä se sinä olet joka on seonnut ja luulet liikoja itsestäsi.


    • Anonyymi

      Sairaalan onnistui pommittamaan.

      Hienoa. Ei tarvitse edes laskea kuolleita.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sinulle vähän tietoa
        https://www.facebook.com/share/v/1597thfjoT/?mibextid=wwXIfr

        Ei häntä oikea tieto kiinnosta. Se ei sovi niin hyvin trollaukseen


    • Anonyymi

      Maailma tosiaan muuttuu nopeasti. Joskus vanhaan hyvään aikaan uskovia pidettiin tiukkapipoisina että ei saa tehdä tätä eikä tätä ja aina kyseltiin että on se ja se syntiä.

      Nyt he sitten ovat hermot pinkeenä puolutamassa viattomien ihmisten tappamista.

      Asia mitä eivät edes jumalattomat hyväksy.

      On menty aivan toiseen ääripäähän, että suvaitaan aivan kaikki ja kiihkoillaan synnin puolesta.

      Raamattukin on unohdettu, puhutaan vai sotilastermein.

    • Anonyymi

      Ateistit sanoo uskoville ettei noin saa tehdä ja uskovat puolustaa syntiä kiihkeästi.

      Sitä on meno nykyisin.

      • Anonyymi

        Kerro toki tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki tarkemmin.

        Kunhan trollaa vääristellen asiat tahallisesti.


    • Anonyymi

      Arvostan Päivin työtä.

      • Mitä hän on nyt tehnyt?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitä hän on nyt tehnyt?

        Työtään,


      • Anonyymi

        Varmaan huoli Suomen lasten puolesta on Päivin eräs parhaimmista töistä, sillä lapsia johdetaan groomaajien ja pedofilien pakeille, jotka ovat enemmän kuin motivoituneita auttamaan lapsia käytännön harjoitteissa seksin alalla kun koulun ope on ensin teoriassa valottanut mitä se seksi on mitä aikuisetkin harjoittavat. Lasten uteliaisuuden kun koulu ope herättää ja seurauksena on mielisairauksien aalto mitä velloo yli Suomen kansan.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitä hän on nyt tehnyt?

        Mitäs palkintoja se mummeli itse on saanut? 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs palkintoja se mummeli itse on saanut? 😆

        Kas, ei vastaa. 😆


    • Anonyymi

      Odotetaan että tuomitsee Israelin kuin Paavi.

      Toki Raamattua heilutellen.

    • Anonyymi

      Tietenkin heiluttelee Raamattua, että ei ihmisiä saa tappaa.

      Ja turha sanoa vastaan.

      Sana puhuu vaikka käräjille mentäisiin.

    • Anonyymi

      Hyvä että Päivi pitää esillä Jumalan sanaa sopivalla tai sopimattomalla ajalla.

      Muutoin ihmiset ajattelisi että sitä voi tehdä mitä syntiä tahansa, voi tehdä sotarikoksia sekä kansanmurhan .

      Päivi tietenkin huomaa Raamatusta että eipä sellainen vain käy, ei pidä tappaa eikä keksiä sille synnille omia selityksiä ja tulkintoja.

      Mihin syntisyyteen me ajautuisimme ilman Päiviä.

      • Anonyymi

        Vakavilla asioilla leikkimisesi on säälittävää


    • Anonyymi

      Päivi on siinä tosiaan hyvä että on Jumalan sotamies eturintamassa taistellessaan syntiä vastaan ja tuoden esille se mitä Raamatun sana siitä sanoo. Muutoin voisi uskovatkin langeta siihen riettauteen, että ihmisiä voi tappaa tuosta vain kun vain syy keksitään.

      Siihen Raamatusta löytyy paljon muitakin ohjeita kuin vain yksi jae, että älä tee niin, vaan koko UT:n sanoma kertoo siitä miten tulee rakastaa eikä tappaa. Se asia pitää hoitaa ensin kuntoon ja sitten ryhtyä perkaamaan että jääkö vielä jotain syntiä mihin pitää Raamatulla samalla tavalla puuttua.

      Jos Päiviä ei olisi, saattaisimme olla vaikka miten huningolla ja synnin viemiä.

      • Anonyymi

        Aamen!


      • Päivi ei vaikuta olevan syntiä vastaan. Hän näkyy olevan joka paikassa paljain päin, pitää koruja, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa.

        Raamatussa metsänpeikot hyppelee, joten kuka uskoo Raamattua?


      • Anonyymi

        Päivi tekee sen vaikka saa ateistien vihat niskaansa.


    • Anonyymi

      Kyllä Päiviä pitää kannustaa kun on hyvällä asialla. Eihän mitään järkeä ole olla mitään muuta mieltä kuin ettei pidä tappaa, ei pidä miekkaan tarttua ja rakastaa pitää vihamiestään. Kyllä se vain on Raamatun sana jämpti niin.

      Päivi antaa hyvää esimerkkiä siitä ettei uskova syyllisty mihinkään alatyyliin eikä sotke käsiään toisten vereen.

      Niin mennään Raamatun mukaan.

    • Anonyymi

      Päiviä äänestän.

    • Anonyymi

      Hyvä!!!!

    • Anonyymi

      Hienoa, että toimii,

    • Anonyymi

      Ihku Päivi!

      • Jos kaikki olisivat kuten Päivi Räsänen, niin Suomi olisi ihan hullu maa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos kaikki olisivat kuten Päivi Räsänen, niin Suomi olisi ihan hullu maa.

        Olisi varmaan, vaikka kaikki olisivat mitä tahansa samoja ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi varmaan, vaikka kaikki olisivat mitä tahansa samoja ihmisiä.

        Päivi on hyvä ihminen.


    • Anonyymi

      Tämä oikeistohallitus, johon Räsänen, KD, kuuluu, tekee isot säästöt esimerkiksi lasten suojeluun.
      Siinä olisi oikea tärkeä asia , tämäkin huononnus
      Hallituksella olisi oikeitakin lapsia koskevia asioita hoidettavana.

    • Anonyymi

      Räsänen voisi eduskunnassa jättää Jumalat mielestään, eduskunta ei ole kirkko eikä Raamattu seura

      • Anonyymi

        Ei uskova voi riipustaa uskoaan ja kristillisiä arvojaan naulakkoon, kuten ei muilakaan edellytetä omia arvojaan. Räsänen ei käytä eduskuntaa kirkkona, eikä Raamattu-seurana. Hänen puheensa ovat poliittisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uskova voi riipustaa uskoaan ja kristillisiä arvojaan naulakkoon, kuten ei muilakaan edellytetä omia arvojaan. Räsänen ei käytä eduskuntaa kirkkona, eikä Raamattu-seurana. Hänen puheensa ovat poliittisia.

        Juuri niin. Ei perusarvojaan voi koskaan yrittää riisua pois.


    • Anonyymi

      Päivi Aitolainen?

      • Anonyymi

        Mitä yrität sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität sanoa?

        El saa tolkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        El saa tolkkua.

        Ei yhtään.


      • Anonyymi

        Päivi on ihmisenä yhtä arvokas kuin sinäkin. Pyri kohtelemaan sen mukaisesti.


    • Anonyymi

      Hienoa.

    • Anonyymi

      MAHTAVAA.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Totuus on aina mahtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on aina mahtavaa.

        On se, kun sen vielä myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, kun sen vielä myöntää.

        Se on juuri se juttu.


    • Anonyymi

      Monissa maissa kirkot ovat menettäneet vaikutusvaltaansa seksualisuuteen liittyvissä asioissa, mutta ne voivat silti olla tärkeitä yhteisön kokoajia ja tarjoajia hengelliselle tuelle.Kirkon suhde suksuaalisuuteen on monimuotoinen ja vaihteleva eri kulttuureissa ja maissa. Nykyään kirkot, erityisesti Suomessa, ovat usein mukana pakanallisesssa työssä, pakanallisesssatoiminnassa ja pakanayhteisöjen tukemisessa. Kirkko voi toimia myös moraalisten ja eettisten kysymysten käsnnuskan riskejä kun jäsenmäärä romahtaa ja Ihmisen Poika Tulee Kaikessa Loistossaan. On myös mietittävä, onko kristinuskon oppien mukaista ostaa viiniä alkoholeineen, joka on kaiken pahan alku ja juuri. Kasteiden määrän alentuminen pakottaakin miettimään sen tulevaisuutta jäsenmäärän seurakuntaan sitoutumisen, ja sen kautta kirkollisveron tuottavuuden kannalta. Seurakuntayhtymän homoseksuaalisuuteen liittyvät haasteet ovat näin katsoen ajankohtaisia, erityisesti kun seurakuntien jäsenmäärät romahtavat alle 50%. Tämä tilanne herättää kysymyksiä kiinteistöhallinnan tehokkuudesta ja resurssien käytöstä. Seurakunnan taloudellisen tilanteen parantamiseksi on tärkeää tarkastella pappien homoseksuaalisuus ylläpidosta ja hallinnasta aiheutuvia kustannuksia. Nykytilanteessa on tullut tarpeelliseksi luopua osasta leipäpapeista, jotka eivät enää palvele yhteisön tarpeita tai joista aiheutuu merkittäviä kuluja. Tällaisia on erityisesti tyhjmerkittäviä haasteita seurakuntayhtymämme taloudellisessa tilanteessa. Tämän vuoksi on välttämätöntä toteuttaa tiukkoja toimenpiteitä, jotta voimme palauttaa taloudellisen vakauden ja varmistaa tulevaisuuden kasvumahdollisuudet. kolmanneksi, on tärkeää luopua kaikista turdentamista . Turhista diakoneista on luovuttava eikä niitä pidä rakentamista lisää kasvattaa. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uus.Kasteiden määrän alentuminen pakottaakin miettimään sen tulevaisuutta jäsenmäärän seurakuntaan sitoutumisen, ja sen kautta kirkollisveron tuottavuuden kannalta. Seurakuntayhtymän homoseksuaalisuuteeen ttyvät haasteet ovat näin katsoen ajankohtaisia, erityisesti kun seurakuntien jäsenmäärät romahtavat alle 50%. Tämä tilanne herättää kysymyksiä kiinteistöhallinnan tehokkuudesta ja resurssien käytöstä. Seurakunnan taloudellisen tilanteen parantamiseksi on tärkeää tarkastella pappien homoseksuaalisuus ylläpidosta ja hallinnasta aiheutuvia kustannuksia. Nykytilanteessa on tullut tarpeelliseksi luopua osasta papeista, jotka eivät enää palvele yhteisön tarpeita tai joista aiheutuu merkittäviä kuluja. Tällaisia ovat erityisesti tyhjillään pappien veltot kyrvät ja energiaa haaskaavat pappien munat. Kannattaako kirkkoja lämmittää kerran viikossa tapahtuvan tunnin pappien orgioita varten takia, johon osallistuu 2 kanttori kuoripoikineen? Liian suuri kiinteistömäärä suhteessa jäsenmäärään johtaa taloudellisiin haasteisiin, jäsenmäärä kun edelleen putoaa merkittävästi. On tärkeää, että seurakuntayhtymä käy avointa keskustelua asiasta ja kuuntelee jäseniensä mielipiteitä. Näin voidaan löytää kestäviä ratkaisuja, jotka tukevat sekä taloudellista kestävyyttä että seurakuntien yhteisöllistä roolia. On alettava rakennuskannan myyminen ja purkaminen.tulevien ajanjaksojen aikana olemme havainneet merkittäviä haasteita seurakuntayhtymämme taloudellisessa tilanteessa. Tämän vuoksi on välttämätöntä toteuttaa tiukkoja toimenpiteitä, jotta voimme palauttaa taloudellisen vakauden ja varmistaa tulevaisuuden kasvumahdollisuudet. viidenneksi, on tärkeää luopua kaikista turhista työntekijöistä, jotka eivät tuo lisäarvoa kirkon liiketoiminnalle. Tämä voi tarkoittaa ylimääräisten kustannusten karsimista, prosessien tehostamista ja resurssien kohdentamista tehokkaammin. Takavuosien aikana olemme havainneet merkittäviä haasteita seurakuntayhtymämme liiketaloudellisessa tilanteessa. Tuottavuus on saatava nousuun. Tämän vuoksi on välttämätöntä toteuttaa tiukkoja toimenpiteitä, jotta voimme palauttaa taloudellisen vakauden ja varmistaa tulevaisuuden kasvumahdollisuudet kirkon liiketoiminnan kannalta kasvu-uralle.Primo,, on tärkeää luopua kaikista turhista papeista, jotka eivät tuo lisäarvoa kirkon liiketoiminnalle sen tuottavuuden kannalta arvioiden. Tämä voi tarkoittaa ylimääräisten kustannusten karsimista, prosessien tehostamista ja resurssien kohdentamista tehokkaammin ydintoimintoja silmällä pitäen talouden näkökulmasta ja siita arvioiden. Turhista työntekijöistä on l ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestäviä ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa.Turhista työntekijöistä on luovuttava eikä niitä pidä rakentaa lisää. Laajennushankkeet keskeytetään lopullisesti. Nyt on aika keskittyä kirkon ydinliiketoimintaamme ja varmistaa, että olemme taloudellisesti kestävällä kasvu-uralla ennen kuin otamme uusia riskejä kun jäsenmäärä romahtaa alle 50-pros. Dixi et salvavi animam meam.

      • Anonyymi

        Katolinen ja ortodoksinen kirkko kasvaa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolinen ja ortodoksinen kirkko kasvaa Suomessa.

        Ja evlut kirkko kuihtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja evlut kirkko kuihtuu.

        Joutaakin kun ei enää ole kristillinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutaakin kun ei enää ole kristillinen.

        Kyllä. Eksyttää.


    • Anonyymi

      Koululaitos tappaa sillä se aiheuttaa lasten seksualisoinnillaan itsemurhia, aineiden käyttöä ja aineisiin kuolemia ja ahdistusta sadoille tuhansille lapsille.

      • Anonyymi

        Ikävää mutta totta.


    • Anonyymi

      Päivi on todella tarmokas.

    • Juu ja innolla on heikentämässä lasten asemaa hallituksen "säästöissä".

      • Anonyymi

        Minä olen köyhästä kodista emmekä koskaan saaneet mitään tukia. Muuta silti pärjäsimme hyvin ja olimme onnellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen köyhästä kodista emmekä koskaan saaneet mitään tukia. Muuta silti pärjäsimme hyvin ja olimme onnellisia.

        Niin normaalit ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin normaalit ihmiset.

        Nimenomaan.


      • Anonyymi

        Kunhan kitiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen köyhästä kodista emmekä koskaan saaneet mitään tukia. Muuta silti pärjäsimme hyvin ja olimme onnellisia.

        ”Minä olen köyhästä kodista emmekä koskaan saaneet mitään tukia. Muuta silti pärjäsimme hyvin ja olimme onnellisia.”

        :D Niin olen minäkin, ja aivan samalla tavalla sai lapsilisiä ja muuta tukia.
        Me tosin emme saaneet, koska oli rikkaita sukulaisia ja viranomaiset käski kerjäämään heiltä. Äidin luonto ei taipunut moiseen nöyryytykseen. Äiti opetti minuakin, että ota kaikki tuet mitä saat, sillä niin paljon hänkin on veroja joutunut myöhemmin maksamaan.

        Kyllä silloin oli puutetta monesta. Ruoka oli aika yksipuoleista, kouluissakin oli 2 tai 3 päivää viikossa ”kasvisruoka” päiviä. Harrastaa ei voinut mitään, kun ei ollut rahaa. Vaatteita onneksi sai varakkailta sukulaisilta käytettynä. Sairastuvuus oli yleistä, samoin ei lääkärissä käytä edes silloin, kun olisi ollut aihetta.

        Miten köyhyys vaikuttaa lapsiin kun ne kasvaa? Oletko miettinyt sitä?


      • Anonyymi

        Älä valehtele


    • Anonyymi

      Päivi puolustaa tarmokkaasti heikompia.

      • Anonyymi

        Kyllä! 🙏


      • Anonyymi

        Niin sitä pitää.


      • Anonyymi

        Päivi panettelee vähemmistöä ja valehtelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi panettelee vähemmistöä ja valehtelee

        Ei ole oikeuden mukaankaan niin tehnyt. Häntä on vääristelty, kuten sinäkin.
        Vastaat itse noista valheistasi.


    • Anonyymi

      Lasten asia on nyt eräs tärkeimmistä suomalaisessa yhteiskunnassa koska koululaitos ajaa seksiopetuksellaan heitä mielisairauksiin, ahdistuksiin, aineiden käyttöihin, itsemurhiin ja pedofilian palvelijoiksi.

      • Anonyymi

        Koskaan ei ole Suomen lapset voineet niin huonosti kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ei ole Suomen lapset voineet niin huonosti kuin nyt.

        Ikävää mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ei ole Suomen lapset voineet niin huonosti kuin nyt.

        Mistä tiedät miten Suomen lapset voivat 5000 vuotta sitten Iin kierikkikylässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät miten Suomen lapset voivat 5000 vuotta sitten Iin kierikkikylässä?

        Mikäs hätä heillä oli?


    • Anonyymi

      Olen Team Päivi.

      • Anonyymi

        Sama!


    • Anonyymi

      Arvostan Päivin työtä.

    • Anonyymi

      Kiitos Päivi!

    • Anonyymi

      Päivi on luottamukseni arvoinen.

    • Anonyymi

      Repelle terkut.

      • Anonyymi

        Sinne meni!


    • Anonyymi

      Äänestän Päiviä aina kun hän on ehdolla.

    • Anonyymi

      Oikeaan asiaan Päivi otti taas kantaa.

      • Anonyymi

        Kyllä vaan.


    • Anonyymi

      Hyvää työtä taas.

    • Anonyymi

      Päivi on mahtava tyyppi. ❤️

      • Anonyymi

        On, on hän.


    • Anonyymi

      Päivi oli tänään mtv3 aamussa Honkasalon kanssa puhumassa Gazasta.
      Päivi veti pisteet 6 - 0.

    • Anonyymi

      Päivi on pätevä nainen.

      • Anonyymi

        Kyllä ja sitkeä.


    • Anonyymi

      Arvostan aina vain emrmmän päiviä.

    • Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan etenkin lasten ja lapsiperheiden elämässä. Köyhyys lisääntyy, terveyspalveluja heikennetään, ja jos vanhemmat ovat joutuneet työttömiksi, myös lapsia rangaistaan viemällä ne vähän tuetkin.

      Räsästä ei sen sijaan kiinnosta Gazassa kuolevat lapset lainkaan. Kai tällainen ”jälkiabortti” ideologista syistä on ok?

      Räsänen on alkanut jopa puolustaa niitä, joiden mielestä holokaustia ei ollutkaan. Hän kun pelkää, että Israelin tekemät rikokset pitäisi tunnustaa ja näin hän joutuisi vastuuseen omista mielipiteistään,

      • Anonyymi

        Mitähän se tuho sitten on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se tuho sitten on?

        Köyhyys lisääntyy, terveyspalveluja heikennetään, ja jos vanhemmat ovat joutuneet työttömiksi, myös lapsia rangaistaan viemällä ne vähän tuetkin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Köyhyys lisääntyy, terveyspalveluja heikennetään, ja jos vanhemmat ovat joutuneet työttömiksi, myös lapsia rangaistaan viemällä ne vähän tuetkin.

        Onko mummonmuorista tullut vasemmiston virallinen tiedoittaja?
        "Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".

        Ilmankos hän on ollut niin kallellaan vasemmistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mummonmuorista tullut vasemmiston virallinen tiedoittaja?
        "Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".

        Ilmankos hän on ollut niin kallellaan vasemmistoon.

        Mummomuori on umpikommari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko mummonmuorista tullut vasemmiston virallinen tiedoittaja?
        "Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".

        Ilmankos hän on ollut niin kallellaan vasemmistoon.

        Mitä vasemmistolaista tuossa oikeastaan on?
        Eikö pitäisi enemmin parantaa lapsiperheiden asemaa?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitä vasemmistolaista tuossa oikeastaan on?
        Eikö pitäisi enemmin parantaa lapsiperheiden asemaa?

        Vasemmistolaisuus on sitä mitä sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mummonmuorista tullut vasemmiston virallinen tiedoittaja?
        "Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".

        Ilmankos hän on ollut niin kallellaan vasemmistoon.

        Hallitusohjelma on usean puolueen välinen kompromissi ja realiteetit, kuten valtion kova velkaantuminen on tullut ottaa isosti huomioon. Tilanteeseen ei herätty viime hallituskaudella, vaan tuhlailtiin ylimääräisistä pakollisista menoista huolimatta.
        Hallitus tekee paljon hyviä uudistuksia, mutta myös ikäviä leikkauksia on jouduttu tekemään. Välillä on kovempia aikoja, eikä kaikkia saavutettuja tukimuotoja ole vara ylläpitää. Koulutetuimmilla/varakkaammilla ei voi kustantaa enenpäänsä. Myös sillä on seurauksensa. He kustantavat jo progressiivisina veroina ison osan.


      • Anonyymi

        Annat Räsäsestä väärän todistuksen ja väitteesi on kaikessa kärjistyksessään moukkamainen.
        Tosiasiassa hän on toistuvasti ilmaissut huolensa gazalaisten tilanteesta.


      • Anonyymi

        Räsänen ei ole alkanut puolustaa holokaustin kiistäjiä, vaan kannatti Holokausti-lakia, mutta ei sellaisena versiona mitä epämääräisiä lisäyksiä siihen tehtiin,
        sillä holokaustista on niin harvinaisen hyvät todisteet, että sen kiistäminen voidaan hyvin kieltää, kun taas toisista ei ole ja se tulee aiheuttamaan ongelmia.
        Israelia syyteltiin joidenkin toimesta ”kansanmurhasta” jo Hamasin brutaalina iskupäivänä 7.10.2023 Israeliin ennenkuin Israel oli vastannut mitenkään. Tälläkin palstalla huudeltiin ”kansanmurhaa” jo viime syksynä.
        Poliittisten jakolinjojen ja niiden vahvuuksien ei pidä olla ratkaista tällaisia asioita, vaan niistä tulee olla oikeat, asianmukaiset, riittävät todisteet. Tuollaiset kevyet huutelut ja syyttelyt vakavilla asioilla ovat asiattomia.


    • Anonyymi

      Oikein tehty.

    • Anonyymi

      Tärkeä asia tosiaan.

    • Anonyymi

      Näin pitääkin toimia.

    • Anonyymi

      Päivi on tämän palstan ateistien ihon alla. 😆

    • Anonyymi

      Päivi ei jätä ketään kylmäksi.

      • Anonyymi

        Varsinkaan punavihreitä. 😆


      • Anonyymi

        Suomen vaikutusvaltaisin nainen?


    • Anonyymi

      Iloitaan Päivistä!

    • Anonyymi

      Päivi on hyvä Gaza-keskustelussakin.

    • Anonyymi

      Arvostan.

    • Anonyymi

      Päivillä oli eilen eduskunnassa hyvät puheenvuorot.

    • Anonyymi

      Homouden vastustus vie sulta melkoisesti pois elämästäsi ikuisuutta tavoitellessasi.

    • Anonyymi

      Asiallista asiaa.

    • Anonyymi

      Asiallinen nainen.

      • Anonyymi

        Päivi kaukana asiallisyudesta


    • Anonyymi

      Päivi on tomera nainen.

    • Anonyymi

      Kyllä, arvostan.

    • Anonyymi

      Luotettava Päivi.

      • Anonyymi

        Hunsvotti päivi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hunsvotti päivi

        Taidat ihan itse olla. Päivi ei ota mallia.


    • Anonyymi

      Koskeeko homoja vai lesboja?

    • Anonyymi

      Hyvää työtä päiviltä.

    • Anonyymi

      I ❤️Päivi

    • Anonyymi

      Päkälle propsit!

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen haluaisi naisten talleihin kaikki miehet

      • Anonyymi

        Omaa kuvitelmaasi.


    • Anonyymi

      Suuri arvostus.

    • Anonyymi

      arvostan aina vain enemmän Päiviä.

    • Anonyymi

      Päivi on terävä nainen.

      • Anonyymi

        Päivi on tylsä pässi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on tylsä pässi

        Sinäkö olet mielenkiintoinen moukka?


    • Anonyymi

      Arvostan suuresti päiviä.

    • Anonyymi

      Aina luotettava Päivi.

    • Anonyymi

      Voi berze

    • Anonyymi

      Piu pau pom

    • ”Anonyymi” 2025-05-23 10:20:29 tuolla yllä yrittää kovasti haukkua ja halveksia:
      ”Onko mummonmuorista tullut vasemmiston virallinen tiedoittaja?
      "Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".”

      Lapsilta ja lapsiperheiltä on viety paljon sellaista, mikä johtaa pahoinvointiin ja jopa kurjuuteen. Nämä saa lukea aivan vapaasti, mitä ”säästöjä” hallitus on tehnyt sekä lukea sekä kuulla, miten ne vaikuttavat etenkin lapsiin ja heidän tuleviin mahdollisuuksiinsa.

      • Anonyymi

        Vanhemmat voivat ihan itse tehdä perheensä onnen, ei se ole yhyeisnunnan vastuulla.


      • Anonyymi

        Ymmärrän riittämättömyytesi Päiviin nähden.


    • Anonyymi

      Tärkeä asia tämäkin.

    • Anonyymi

      Ei oo Päivin voittanutta.

      • Anonyymi

        Hyvää työtä tekee.


      • Anonyymi

        Isäsikö opetti sinua puhuttelemaan noin naisia vai mikä elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, että puhut noin rumasti lähimmäisistäsi?


    • Anonyymi

      Ja kaikkiko on Räisäsen syytä?
      "Lapsilta ja lapsiperheiltä on viety paljon sellaista, mikä johtaa pahoinvointiin ja jopa kurjuuteen. "???

      Onko mummonmuorista tullut vasemmistopoliitikko?

      • Anonyymi

        Mummo on aina ollut vassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo on aina ollut vassari.

        Kyllä, siellä äärilaidalla.


    • Anonyymi

      Suuri arvostus Päivin työlle.

    • Anonyymi

      Päivi herättää aina tunteita.

      • Anonyymi

        Uskaltaa sanoa totuuden.


    • Anonyymi

      Ei kosketa sydäntä, täytyy olla henkisesti kuollut. Mihin laitettu Rauhan Ruhtinaan veren evankeliumi: armon ilosanoma ?

      Tilanne Gazassa on äärimmäisen vakava. Yli 54 000 palestiinalaista on kuollut konfliktin aikana, ja lähes 70 % uhreista on ollut naisia ja lapsia. Yli 28 000 naista ja tyttöä on saanut surmansa, ja monet heistä ovat olleet äitejä, jättäen jälkeensä tuhansia orpoja ja särkyneitä perheitä.

      Humanitaarinen kriisi on syventynyt. Nälänhätä uhkaa lähes koko 2,3 miljoonan asukkaan väestöä, ja noin 20 % on nälkiintymisen partaalla. Avustusjärjestelmät ovat epäonnistuneet, ja avun jakelupisteissä on esiintynyt väkivaltaa ja kaaosta.

      • Anonyymi

        Korjataampa taas: "lähes 70 % uhreista on ollut naisia ja lapsia"???

        Hamasin oman ilmoituksen mukaan 72 % kuolleista oli heidän OMIA TAISTELIJOITAAN!
        Naiset ja lapsetko siellä taistelevat?


      • Anonyymi

        Tuolla viestilläkö yritit lisätä omaa uskottavuuttasi?


    • Anonyymi

      Riistäjät käyttää kaikki tilanteet hyväkseen heillä on etulyöntiasema.
      Terveydenhuolto kaikki sosiaalitoimi lyödään laimin ja kaupallistetaan
      ei oo sydämen asia enää mikään: Diili on: Raha ratkaisee.
      Kansalle kaljaa ja viiniä ja viinaa ja muita paheita.

      Ihminen susi ihmiselle, - se on nauttimista toisten kärsimyksistä - pervo on ajan henki.

    • Anonyymi

      Natsismi ei ole vain historiallinen ideologia – se ilmentää mielenlaatua, jossa yhdistyvät: Narsistinen ylemmyydentunne: itsensä tai ryhmän korottaminen muiden yläpuolelle - Välinpitämättömyys toisten ihmisarvosta: ihmisiä kohdellaan keinona, ei päämääränä - Keinojen oikeuttaminen päämäärillä: vallan ja etulyöntiaseman väärinkäyttö - Ulkokuoren hienostuneisuus: pahuus naamioidaan kulttuuriin, sääntöihin tai älyyn - Sisäisen maailman pimeys: tyhjyys, viha tai pelko kätketään ulkoisen kontrollin alle

    • ”Anonyymi” 2025-05-29 10:49:32 kyselee: ”Ja kaikkiko on Räisäsen syytä?
      "Lapsilta ja lapsiperheiltä on viety paljon sellaista, mikä johtaa pahoinvointiin ja jopa kurjuuteen. "???

      Eikö lienen itsestään selvää se, ettei Räsänen kaikkeen ole syyllinen?

      Aloituksessa oli näin ”Päivi Räsänen tarttui taas tärkeään asian lasten tähden”.
      Asetin aika kyseenalaiseksi sen, mikä on tärkeää lasten vuoksi ja mikä ei. Eli kommentoin mm. näin :”"Räsänen on kovin hiljaa siitä tuhosta, mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan".”

      Näyttää enemmän siltä, että Räsänen puuhastelee toissijaisten asioiden parissa kun samaan aikaan on kannattamassa hallituksen tekemiä heikennyksiä juuri lapsille ja lapsiperheille. Ne ovat huomattavasti tuntuvampia ja tärkeämpiä noiden lasten kannalta katsottuna.

      Joten miksi nostaa Räsänen joksikin tärkeäksi tekijäksi asian suhteen, missä hän ei sitä ole?

      ”Anonyymi” 2025-05-29 19:35:44 nostaa erään asian: ”…se ilmentää mielenlaatua, jossa yhdistyvät: Narsistinen ylemmyydentunne: itsensä tai ryhmän korottaminen muiden yläpuolelle - Välinpitämättömyys toisten ihmisarvosta: ihmisiä kohdellaan keinona, ei päämääränä - Keinojen oikeuttaminen päämäärillä: vallan ja etulyöntiaseman väärinkäyttö - Ulkokuoren hienostuneisuus: pahuus naamioidaan kulttuuriin, sääntöihin tai älyyn…”

      Tuossa on oikeastaan sitä arvomaailmaan, mitä ns,. kova kapitalismi edustaa sekä nykyinen äärioikeisto. Kuten heidän mestarinsa onkin ilmaissut, että ihmisellä ei yksilönä ole arvoa vaan ainoastaan välinearvo yhteiskunnalle.

      • Anonyymi

        Siinä taas epätoivoisen vasemmistolaisen itkua. On tuo Orpon hallitus julma.
        Tosi laaja-alaista vasemmistolaista tutkielmaa.


    • Anonyymi

      Nää Päivit ja Sarit vois käyttää aikansa ja energiansa suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen ja lopettaa nää lahkolaisten hihuloinnit.

      • Anonyymi

        Niin tekevätkin, eduskunnassa.


    • Anonyymi

      KD kyllä on siellä kurjistamassa, eduskunnassa

      • Anonyymi

        Perustele.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_fin

      “…EUROOPAN. IHMISOIKEUSSOPIMUS…
      I OSA
      OIKEUDET JA VAPAUDET
      2 ARTIKLA
      Oikeus elämään
      1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään
      ei saa riistää hänen elämäänsä tahallisesti, paitsi tuomioistuimen
      päätöksen täytäntöön panemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu
      rikoksesta, josta laissa määrätään tällainen rangaistus.
      2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi
      teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman
      välttämätöntä:
      a. kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
      b. laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen
      vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon
      estämiseksi;
      c. mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin..”
      ——————————
      “..9 ARTIKLA
      Ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus
      1. Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja
      uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa
      uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan
      joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti
      jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja
      uskonnollisin menoin.
      2. Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai uskoaan
      voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa
      ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa
      yleisen turvallisuuden vuoksi, yleisen järjestyksen, terveyden tai
      moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja
      vapauksien turvaamiseksi…”
      ———————
      “..10 ARTIKLA
      Sananvapaus
      1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden
      pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja
      ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen
      puuttumatta. Tämä artikla ei estä valtioita tekemästä radio-,
      televisio- ja elokuvayhtiöitä luvanvaraisiksi.
      2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja
      vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen,
      rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa
      ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa
      kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden
      tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai
      rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi,
      muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi,
      luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai
      tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi…”

      —————————
      “..14 ARTIKLA
      Syrjinnän kielto
      Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista
      nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun,
      ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin,
      kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen
      vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai
      muuhun asemaan perustuvaa syrjintää…”

    • Anonyymi

      https://lainkirjoittaja.finlex.fi/2-valtiojarjestyksen-perusteet/2-1/

      “…Suomen perustuslaki (731/1999) tuli voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2000..”

      “..2 luku
      Perusoikeudet
      6 §
      Yhdenvertaisuus
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään…”

      “..11 §
      Uskonnon ja omantunnon vapaus
      Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
      Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen…”
      “…22 §
      Perusoikeuksien turvaaminen
      Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen…”

      https://europeancourt.org/fi/asiakirjat/euroopan-neuvosto/euroopan-ihmisoikeussopimus/pöytäkirja-nro1/


      “..2 artikla Oikeus koulutukseen
      Keneltäkään ei saa kieltää oikeutta koulutukseen. Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus..”

    • ”Anonyymi” 2025-05-31 11:54:11 kirjoitti: ”Siinä taas epätoivoisen vasemmistolaisen itkua. On tuo Orpon hallitus julma. Tosi laaja-alaista vasemmistolaista tutkielmaa.”

      :D Tämä itku näemmä on tavallista niin PS:ten kuin äärioikeiston suusta. Kun ei kyetä tunnustamaan, mitä on tehty väärin tai huonosti, alkaa nimittely ja kristittyjen panettelu.

      Ei tarvitse kuin seurata asioita niin ympärillään kuin siitä, mitä suomessa tapahtuu, asia lienee selvää – lapsiperheiltä viedään toimeentuloa ja heikennetään monella tasolla heidän elämäänsä.

      ”Anonyymi” 2025-05-31 14:03:03 kommentoi; ”Nää Päivit ja Sarit vois käyttää aikansa ja energiansa suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen ja lopettaa nää lahkolaisten hihuloinnit.”

      Ei sinällään uskonnollisuus ole väärin. Mutta jos toimii päinvastoin, kuin mitä ne kristinuskon arvot ovat tai mitä Jeesus meille opettaa, niin se herättää kritiikkiä.

      • Anonyymi

        " Mutta jos toimii päinvastoin, kuin mitä ne kristinuskon arvot ovat tai mitä Jeesus meille opettaa, niin se herättää kritiikkiä."

        Juuri tuon takia me arvostelemme mummonmuoria. Hän esiintyy kristittynä, mutta arvostelee
        kaikkia uskovaisia, jotka tekevät oman ymmärryksensä mukaan parhaansa parantaakseen lähimmäistensä elämää.
        KD tekee väärin, sen edustajat toimivat väärin, Israel toimii väärin, herätysliikkeet toimivat väärin jne jne....

        Mummonmuori itse on puhdas pulmunen, joka tietää kaikki, tekee aina oikein, on malliesimerkki kristillisestä rakkaudesta.
        Mahtaakohan hän olla enkeli?

        Ovatko enkelit AINA ÄÄNESSÄ arvostelemassa muita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Mutta jos toimii päinvastoin, kuin mitä ne kristinuskon arvot ovat tai mitä Jeesus meille opettaa, niin se herättää kritiikkiä."

        Juuri tuon takia me arvostelemme mummonmuoria. Hän esiintyy kristittynä, mutta arvostelee
        kaikkia uskovaisia, jotka tekevät oman ymmärryksensä mukaan parhaansa parantaakseen lähimmäistensä elämää.
        KD tekee väärin, sen edustajat toimivat väärin, Israel toimii väärin, herätysliikkeet toimivat väärin jne jne....

        Mummonmuori itse on puhdas pulmunen, joka tietää kaikki, tekee aina oikein, on malliesimerkki kristillisestä rakkaudesta.
        Mahtaakohan hän olla enkeli?

        Ovatko enkelit AINA ÄÄNESSÄ arvostelemassa muita?

        Jospa vähän rauhoittuisit?

        En todellakaan ole väittänyt moisia. Liioittelu on tietysti yksi tapa esittää, harvoin se vain toimii.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jospa vähän rauhoittuisit?

        En todellakaan ole väittänyt moisia. Liioittelu on tietysti yksi tapa esittää, harvoin se vain toimii.

        Etkö kestä arvostelua?
        Kuvittelet olevasi joka alan asiantuntija. Sotket politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja uskontoa.

        Eikö sinun kannattaisi KANNUSTAA niitä, jotka ajavat raamatullisia arvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kestä arvostelua?
        Kuvittelet olevasi joka alan asiantuntija. Sotket politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja uskontoa.

        Eikö sinun kannattaisi KANNUSTAA niitä, jotka ajavat raamatullisia arvoja?

        Mummo ei edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo ei edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. 😏

        Hon on leikkikristitty.


    • Anonyymi

      Päivi on todella oikealla asialla taas,

      • Anonyymi

        Tässäkin, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin, kyllä.

        Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?

        Sinullehan hän vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?

        "Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?"

        Miksi kyselet samaa jatkuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?"

        Miksi kyselet samaa jatkuvasti?

        Ei se vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullehan hän vastaa.

        Ei vastannut, vaan itselleen vain nostaakseen ketjujaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?"

        Miksi kyselet samaa jatkuvasti?

        Miksi sinulle pitää huomauttaa monta kertaa, etkö ymmärrä kerrasta?
        Kysyn pienen murto-osan siitä kuin mitä itse toimit väärin, eli toistaen samoja/lähes samoja kommentteja ketjuun. Ne eivät herätä keskustelua itse aiheeseen, vaan muut joutuvat tarkistamaan ne kommentit ihan turhaan. Jos haluat jatkaa keskustelua aiheesta, tee osasi ja kirjoita uudenlaisia kommentteja, äläkä toista samoja, jotka eivät innosta muita keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vastaa.

        Taas virheellinen kommentti.
        Luulet määrääväsi missä ajassa tulee vastata ja vielä täysin turhanpäiväiseen kysymykseen odotetaan vastausta, kysymykseen, jolla oli vain vain trollata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi vastaat jatkuvasti itsellesi?"

        Miksi kyselet samaa jatkuvasti?

        Vastaisit kerrankin edes rehellisesti, etkä pistäisi vain omia kirjoitteluasi muiden piikkiin, kuten yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaisit kerrankin edes rehellisesti, etkä pistäisi vain omia kirjoitteluasi muiden piikkiin, kuten yllä.

        Vieläkö kyselet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö kyselet?

        Tuossa ei ollut kysymystä.
        Itse päätät sen mille annat aihetta. Et nostaisi ketjuja pelkän noston vuoksi samoja toistamalla ja esittäen muita kommentoijia. Jos siihen tulee muutos, edes vähenee huomattavasti, se on hyvä asia.


    • ”Anonyymi” 2025-06-02 11:03:11 kiukkuaa:
      ”Etkö kestä arvostelua?
      Kuvittelet olevasi joka alan asiantuntija. Sotket politiikkaa, ulkopolitiikkaa ja uskontoa.”

      Toki kestän mutta tuohan ei ollut mitään arvostelua. Se oli liioittelua, tunteenomaista ilkeilyä, joka kertonee enemmän kommentoijastaan.

      :D En todellakaan ole asiantuntija siinä, missä täällä ei muutkaan ole.

      ”Eikö sinun kannattaisi KANNUSTAA niitä, jotka ajavat raamatullisia arvoja?”

      Kannustan niitä jotka arvostavat kristillisiä arvoja sekä Jeesuksen opetuksia.

      • Anonyymi

        Hienoa: "Kannustan niitä jotka arvostavat kristillisiä arvoja sekä Jeesuksen opetuksia."

        Milloin alat kannustamaan Jeesuksen opetusta vain miehen ja naisen välisestä avioliitosta:
        Matt 19
        "Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

        Tai Jeesuksen opetusta Aabrahamista:
        Mark 12
        "Jeesus vastasi heille: »Te kuljette eksyksissä, ja mistä syystä? Koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
        "Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan." Luuk 16


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa: "Kannustan niitä jotka arvostavat kristillisiä arvoja sekä Jeesuksen opetuksia."

        Milloin alat kannustamaan Jeesuksen opetusta vain miehen ja naisen välisestä avioliitosta:
        Matt 19
        "Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

        Tai Jeesuksen opetusta Aabrahamista:
        Mark 12
        "Jeesus vastasi heille: »Te kuljette eksyksissä, ja mistä syystä? Koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
        "Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan." Luuk 16

        Niin, valtaosa ihmisistä on heteroita, tosin kaikki eivät lisäännyt eivätkä muutenkaan ole parisuhteessa.

        Toisaalta moni avioliitto on perustunut ehkä enemmän ihmisen itsensä yhdistämisiin, mutta toki rakkautta ja kiintymystäkin on ollut.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin, valtaosa ihmisistä on heteroita, tosin kaikki eivät lisäännyt eivätkä muutenkaan ole parisuhteessa.

        Toisaalta moni avioliitto on perustunut ehkä enemmän ihmisen itsensä yhdistämisiin, mutta toki rakkautta ja kiintymystäkin on ollut.

        Tarkoittaako tuo, että ET KANNUSTAKKAAN ihmisiä Jeesuksen opetuksiin?
        Miksi muutit mieltäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo, että ET KANNUSTAKKAAN ihmisiä Jeesuksen opetuksiin?
        Miksi muutit mieltäsi?

        Opettiko Jeesus siis vanhemmat pakottamaan viattomat lapsensa syntymään elämään, jossa vain muutamaa ihmistä lukuunottamatta kaikki joutuvat ikuiseen kärsimykseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo, että ET KANNUSTAKKAAN ihmisiä Jeesuksen opetuksiin?
        Miksi muutit mieltäsi?

        Toki kannustan. Mitähän tuolla mahdoit tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Toki kannustan. Mitähän tuolla mahdoit tarkoittaa?

        Jeesus on Jumala?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Jumala?

        Kaikille kristityille on.
        Mutta onko mummo kristitty?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille kristityille on.
        Mutta onko mummo kristitty?

        Ei hän ainakaan usko kaikkia Jeesuksen opetuksia. Hän on luopiokristitty.


    • Anonyymi

      Aloituksessa on nostettu esiin tärkeä asia, emme kykene tarjoamaan lapsillemme Raamatussa kerrotunlaista elämää, ihan lastensuojelulain sekä muun lainsäädäntömme vuoksi.
      Lasten hyvinvoinnin vuoksi tulee lisääntymisestä luopua ja sopeutua siihen, ettei kukaan ole kelvollinen Taivaan Kirkkauteen.
      Kukaan tuskin haluaa viattomien lastensa joutuvan 99,9%:n varmuudella ikuiseen kärsimykseen.
      Kiitos aloittajalle hyvästä työstä lisääntymisen lopettamiseksi.

      • Anonyymi

        Sairasta on ajattelusi.


    • Anonyymi

      Päivi museoon

      • Anonyymi

        Mene itse!


    • Anonyymi

      Kyllä arvostan Päiviä hän pysyy sanojenssa takana 👍

      • Anonyymi

        Aamen!


    • Anonyymi

      Plörö plörö homous
      Kuukkeli kuu homous
      Homous
      Homous
      Homous
      Ja homous piste.

      • Anonyymi

        Joko tuli….?


    • Anonyymi
      UUSI

      Päivi on aina asialla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Olet väkevien homottaja täällä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä ihmettä selität?


      • Anonyymi
        UUSI

        Et edes tajua mitä kys. sana tarkoittaa


    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1806
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1272
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      73
      987
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      909
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      838
    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      752
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      751
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      691
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      673
    Aihe