Oman puhtoisen pojan antaminen surmattavaksi kuin uhrilammas ihmiskunnan synneistä.
Että hän sitten antaa anteeksi häntä ja hänen sääntöjään vastoin käyttäytyneille uskovaisilleen.
Hulluja nuo kristityt
Että hän sitten antaa anteeksi häntä ja hänen sääntöjään vastoin käyttäytyneille uskovaisilleen.
Hulluja nuo kristityt
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kun uskotaan, että Jumala on kaikkivoipa, niin koko Jeesuksen kuoliaaksi kiduttaminen on täysin turha spektaakkeli. Jumala voi joka tapauksessa ihan mitä tahansa, koska sitähän kaikkivoipuus tarkoittaa. Hän voi "pelastaa" juuri heidät jotka ovat sen ansainneet.
Koska Jumalan uskotaan olevan absoluuttisen oikeudenmukainen, niin Jeesuksen rooli "sijaiskärsijänä" ei voi toteutua. Sillä Jumalahan kohtelisi jokaista oikeudenmukaisesti ja "pelastaa" (mitä se tarkoittaakaan) jokaisen joka sen on ansainnut. Ei tietenkään ole oikeudenmukaista että henkilö A pelastuu, koska keksii vedota johonkin Jeesuksen kidutuskuolemaan, mutta muutoin aivan samoin elänyt henkilö B ei pelastu, kun ei vetoa Jeesukseen?
Kristinuskon yksi omituisuus on siinä, että hyvät ihmiset joutuvat helvettiin vain siitä syystä, etteivät usko Raamatun valheita Jeesuksesta ja muista asioista.
Ateistit ovat puhtaimpia, lampaiden veroisia päätellen teistä
Ateistit vain vaikuttavat puhtaalta kun heitä vertaa saastaisiin uskoviin.
Kontrasti tosiaan on se.
Jumala on puhdas sadisti.
Pahempaa on se, mitä sadistinen Jehova tekee Vanhassa testamentissa: tappaa ja käskee tappaa jopa sukupuuttoon tietyt kansat. Ja kärsimys ja kuolemahan ovat Jumalan säätämät, joten hän yksin on syypää siihen kaikkeen.
anteeksi jeesus !!! lahjoitatko rahaa meidän järjestön kautta 🤣🤣🤣
Minä saan rahaa normaalisti kikrkkojeni verotus oikeuksilla 🤤 sekä murusia kolehtihaaveihini.
Jäsenyys ja kaikilta yhteisövero tuotoista 🤭
Ei varmasti ole hulluja, koska menestyneet kansakunnat ovat usein tähän jo lähes tuhatvuotta pistäneet toivonsa ja sen uskon pohjalta luoneet hyviä yhteiskuntia.
Ota huomioon, että itse Jumala tuli Pojassaan (Kolminaisuuden toisessa persoonassa) maan päälle ja antoi ihmisille pelastuksen mahdollisuuden kuoleman ja pahuuden otteesta. Jumala on ihan päinvastainen voima kuin pahuus. Hän on kuitenkin pahuuden yläpuolella ja päättää pahan olemassa olonkin kokonaaan eräänä päivänä.
Hän ei pakota ketään, kuten pahuus, sen käskyläiset diktaattorit ja muut autoritaariset hallinnot, vaan tarjoaa omalla rakkauden uhrillaan ihmisille pelastusta. Se on hyvin looginen, tosin yliluonnollinen ja ainutkertainen, pelastusteko. Sitä ei voi kukaan kopioida, eikä sitä voi kukaan myöskään tehdä tyhjäksi. Kaiken se täyttää ja kaiken se antaa. Ihminen, joka siihen turvautuu, selviää mistä vain, myös pahuuden teoista, ja saa viimein täydellisen vapautuksen niin pahuudesta kuin kuolemastakin. Yksinkertaista, eikö?
Voi hyvin!
Siihen menestykseen onkin sitten verta vuodatettu. Pitää muistaa, että länsimainen sivilisaatiokin alkoi kukoistaa vasta Uudella ajalla, kun alettiin vallata siirtomaita ja käännyttää, tappaa ja orjuttaa samalla niiden alkuasukkaita.
Kreikkalais-roomalainen sivilisaatio toki oli aikanaan kehittynyt, mutta sehän ei ollut kristillinen...
Ja ennen Roomaa Etiopia julisti kristinuskon valtionuskonnoksi.
Koska Etiopialla on meihin. Suomalaisiin verrattuna 1000 vuoden etumatka kristinuskossa marinoitumisessa, niin me suomalaiset voimme vain kadehtia etiopialaisten menestystä kansakuntien joukossa.
Viimeinen toivosi, Etiopia.
Jumalan rangaistuksetkin ovat Pyhiä ja ne täytyy sovittaa. Jumalan Poika tarjoutui tulemaan taivaasta ihmiseksi ja sovittamaan ihmisenä ihmisen hankkima rangaistus. Aatami ja Eeva hylkäsivät Jumalan käskyn ja lankesivat saatanalle, näin he menettivät ikuisen eläjän aseman ja joutuivat eroon Jumalasta. elämään omillaan. Poika sai nimekseen Jeesus, Hän eli ihmisen elämän synnittömänä ja valmistautui suorittamaan, ihmisten synnit ainoana kelvollisena ja viimeisenä veriuhrina. Juutalaisten kirjan oppineitten tahdosta, Hänet uhrattiin Golgatan ristillä. Temppelin esirippu repesi merkiksi yhteyden palaamisesta, kun Hän kuoli , meidän synnit päällään, Pyhä Henki erosi hänestä kuoleman tullessa, jotta hän olisi aito ihminen. Siksi hän huusi " Jumalani, miksi hylkäsit minut". Jeesus nousi kuolleista, esikoisena meille., jotta mekin ymmärtäisimme saaneemme ikuisen Jumalan lapseuden takaisin., kuin Eedenissä. Jeesus nousi aikanaan takaisin Taivaaseen , saaden kaikkivaltiuden ihmisiin, palkkioksi hyväksytystä työstään. Hän tuomitsee meidät, aikakautemme lopussa, vapaan tahtomme mukaisiin paikkoihin.
Kiitos tästä. Paljon hyvää asiaa. Tuo on kuitenkin hyvin inhimillistettyä ajattelua. Toki Jumala yksin tuomitsee, mutta tuomio on jo siinä, että maailman ruhtinas on tuomittu. Ja ihminen tuomitsee tavallaa itse itsensä, jos hän tekee paholaisen tekoja ja hylkää hänelle varatun pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa. Eli Jumala ei kosta mitään. Tuo on vain hyvin inhimillistä ja langenneen ihmisen ajatusta. Sillä on saatu tehtyä hengellistä väkivaltaa ja kontrolloitua tehokkaasti ihmismassoja. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla. Ei niitä inhimillisesti voi käsittää. Emmehän aseta Jumalaa inhimillisten rajoitusten sisäpuolelle. Kaikki kunnia ja ylistys vain Isälle, Pojalle ja Pyhälle Hengelle. Hän on yliluonnollinen Jumala.
Voi hyvin!
Noin siis käsittämättömän Kiltti,Yliluonnollisen viisas Jumala tekee kuperkeikkojaan pelastaakseen Omat Kuvansa Itseltään.
Hupaisaa...
Kristitty "oikeudenmukaisuus" on SAIRASTA!
Pelastusopin mukaan ainoa rikos josta joutuu helvettiin on AJATUSRIKOS. Tehdä voi mitä vaan, mutta jos vetoaa Jeesuksen sijaiskärsimykseen ja katuu, niin pääsee taivaaseen. Vaikka ei tekisi mitään rikosta, mutta ei vetoa Jeesukseen, niin joutuu helvettiin.
Jeesuksen mielistely on ainoa kriteeri "pelastukselle".
Pyhä kolminaisuus oppi tuli kristityille varsin myöhään.
Juutalaiset eivät käsitä vieläkään miten järjetöntä tämäkin on.
Päinvastoin!
Juutalaiset käsittävät Jeesuksen huijarisaarnaajaksi ja kolminaisuusopin hölynpölyks.
Totta mutta nykyisin eivät sitä rummuta.
Kristillinen käsitys rakastavasta isästä on varsin outo.
Kiduttaako hyvä isä viatonta poikaansa, jotta voi antaa anteeksi naapurille tämän mekastamisen?
Naapurinhan ei tarvitse edes mekastaa tai tehdä muutakaan. Riittää, ettei se tämä ymmärrä, mikä siinä pojan kiduttamisessa oli ideana. Kun ei ymmärrä, niin tämä rakastava isä katsoo naapurinsa ansaitsevan ikuisen vihan.
Jeesus meni vapaaehtoisesti ristille kuolemaan. Isä ei häntä pakottanut, vaikka ilmoittikin sen olevan hänen tahtonsa.
Jeesuksen uhri kuvastaa jollakin irvokkaalla tavalla Jumalan rakkautta ihmisiä ja omaa poikaansa Jeesusta kohtaan.
Pelastaakseen isänsä armottomuudelta uskovaisia.
Raamatun Jumala on vaarallinen psykopaatti. Eivätkä kiihkeimmät kristityt tule kaukana perässä. On varsin kuvaavaa että ovat valinneet uskontonsa symboliksikin muinaisen teloitusvälineen. Ei todellakaan mitään täysipäistä touhua.
ATEISTIT TAPPAA NIIN KUIN Raid puutarhassa!
Yrittäisit edes etsiä kunnon argumentteja.
Jumala oli oman päänsä kautta vannonut Israelille valan jota ei kyennyt täyttämään. Pahan valta oli niin voimakas että Jumalan täytyi tunnustaa pahan voittaneen. Kristuksessa hän teki Sovun ja Armon Liiton pahojen hyväksi.
Ja näin hän toivoi kykenevänsä pelastamaan edes rippeet hyvistäkin.
Joka tapauksessa hän joutui tekemänsä turhan valan tähden satimeen. Oli annettava oma päänsä. Tämä toistuu vielä TEURASTETUN KARITSAN SAAGASSA.
Intian Rama Kuningas tulee Karitsaksi jonka nimessä jokainen paha teko saadaan anteeksi. Jumala ei pidä kirjaa pahasta vaan antaa armon ja anteeksi joka uskoo Raman nimeen.
On toki Jehova Jumalan Poika joka on jätetty valvomaan liittoa ja olemaan oikeudenmukainen.
Monet katsoo hänen olevan kiivas ja rankaiseva Poika. Joka ei taipunut myöntämään pahalle voittoa. Miten Jumala valvoisi muuten liiton pysyvyyttä.
Gilgamesh kertoo Jumalan alkaneen valmistella Jehovasta seuraajaansa jo Paratiisissa. Hän antoi Jehovalle kaiken Knowledgen. Liitolla on toki neljä muutakin valvojaa.
Heikkoa se...
Viesti käsittele kristinuskon asioita, eikä palstan aihetta ateismista.
Poistoon?
Raamatun Jumala on sadistinen kiduttaja ja murhaaja.
Tämä ei ole ateismista keskusteluasi.
Mieluummin olen hullu kuin kuollut. Jumala pelastaa tässä elämässä kaikenlaisia hulluja ja vähemmän hulluja. Minä uskon että lopulta pelastuu iankaikkiseen elämään kaikki.
Rakastavaan Jumalaan turvautuminen auttaa, kutsuttiinpa häntä Jeesukseksi, Krisnaksi tai Allahiksi.
Ai niin Lentävä spakettihirviö, tämä otus ateistejako auttaa, silloinkin kun ystävät ovat
jättäneet ja elämässä kaikki tiet sulkeutuneet???
Kaikki kuolevat. Sitä ei voi välttää.
Joidenkin mielenterveys pettää, eivätkä he sille mitään voi.
Vapaaehtoisesti ei kannata kuitenkan hulluksi ruveta.
Infantilismia ateisteissakin esiintyy.
Nii tätä minäkin oon joskus ajatellut, että kristittyjen Jumlahan on julmempi kuin minkään muun uskonnon Jumala. Ensinnäkin hän hukutti kaiken elollisen maanpäältä niin että tänne jäi vain Nooan lähin suku ja Nooa itse. LIsäksi hänen sanotaan heittävän helvettiin ne ihmiset jotka ei häneen usko ja helvetti on kun tulijärvi joka tulta ja tulikivee palaa ja ne ihmiset joutuu kitumaan siellä iankaikkisesti siis ajan joka ei lopu milloinkaan.
Tämä sama Jumala kuitenkin vaatii ihmisiltä ehdotonta kuuliaisuutta ja kiltteyttä. Varmasti ihminen onkin Jumalalle kiltti jos uskoo siihen miten julma hän tottelemattomille lapsille on.
Paljon on tullut todella maksamaan ja edelleen tulee maksamaan ihmisten kärsimyksenä se hänen ainokaisen poikansa ristin kuolema. Miksi me yleensä ollaan kirkossa ym uskon vapaissa suunnissa? Ei mikään eikä minkään uskon mielikuvitus olento oo niin julma kun juuri Kristittyjen Jumala. Ehkä ihminen on perinyt julmuutensa juuri Jumalalta kun meidän sanotaan olevan hänen lapsiaan.
Olisin sitä mieltä, että tämä meille perimä tietona tullut Jumalan julmuus selitettäisiin joksikin muuksi. Ei näin JulmiaJumalia ole olemassa edes kristinuskossa.
Luonto on karu paikka jokaiselle tänne syntyneelle. Sen lakien noudattamiseen menee