oven avaaja 🤣 joku muurari voisi olla hyvä jos vetää ihan urakka tahtia , mutta empä tiedä , eihän nykyään taloja rakenneta tiilestä , katukivien asentaja 🤣🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi00002
Purra on oikeassa. Kengänkiillottajat pysykööt omissa maissaan.
0Äänestä
Anonyymi00003
Pääasia, että kun Suomeen tulee työntekijöitä olemassa oleviin töihin, he saavat hyvän perehdytyksen sekä oikeudenmukaiset työehdot ja palkan. Silloin ei ole mitään ongelmia. Perustotuus on, että jos joku työ on olemassa, jonkun ihmisen on se tehtävä. Ihminen on arvokas ja jos hän tekee jotakin rehellistä työtä, mitä työnantaja tarjoaa, siitä on saatava oikeudenmukainen, riittävä palkka ja työehtojen on myös oltava kunnossa. Jos epärehellisesti toimitaan, on silkkaa pahan tekoa, ei muuta. Aika yksinkertaista, eikö?
Kaikkea hyvää!
0Äänestä
Anonyymi00005
Suomessa on n 400 000 työtöntä
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Suomessa on n 400 000 työtöntä
Moni työnhakija on usein kuullut lauseen " palkkaamme etupäässä maahanmuuttajataustaisia" vähän liiankin usein.
Suomi ei tarvitse ensimmäistäkään kehitysmaalaista yhteenkään työhön.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Suomessa on n 400 000 työtöntä
Kiitos kommentista. No, ehkä ei ihan noin paljon vielä sentään. Kaikki työttömyys on tragedia yhteiskunnalle. Hallituksen tärkeimpiin tehtäviin pitäisi juuri kuulua yhtenä tuo työttömyyden hoito. Se, että verotuksellisesti tehdään epäoikeudenmukaisemmaksi yhteiskuntaa, ei edistä työllisyyttä, päinvastoin. Toivottomuus entisestään lisääntyy.
Edestä päin johtaminen on juuri sitä, että jos vaaditaan toisilta joustoa, ollaan itsekin valmiita joustamaan eli näyttämään esimerkkiä, miten toimitaan oman kansakunnan hyväksi.
Ei niin, että muilta vaaditaan, mutta itselle ja omalle viiteryhmälle lisää etuisuuksia, mutta ei yhtään joustoja. Se on kaikista huonoin hallintamalli. Sitähän paljon maailmassa tapahtuu. Se on kuitenkin jossakin tapausessa jopa vahingon aiheuttamista omalle kansalle ja yhteiskunnalle.
Kyllä ylemmissä tuloluokissa ihan tarpeeksi jää käteen korkea progressionkin jälkeen. Hyvästä yhteiskunnasta hyötyvät kaikki. Koulutus, infrakstruktuuri, puolustus, kalliit hoidot vakavissa sairauksissa jne. Jossakinhan se kohtuullisen palkan rajakin kulkee, myös siis ylärajan suhteen eri tehtävien mukaan. Suomessa nettopalkka korkeakoulutetuillakin on ihan riittävä. Ei bruttopalkka ole vielä palkansaajan omaa rahaa. Vasta käteen jäävä osuus verojen ja muiden lakisääteisten maksujen jälkeen on se summa, minkä palkansaaja hyvin tehdystä työstä ansaitsee. Niin kuin sanottu, se on ihan riittävä korkean progression jälkeenkin. Yhteiskunnan täytyy pelata hyvin. Epäoikeudenmukaisuudelle ei saa antaa sijaa missään määrin. Siitä kärsivät nimittäin kaikki.
Kaikkea hyvää!
0Äänestä
Anonyymi00004
Entä kaarnaveneet Kaarnaveneet
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oven avaaja 🤣 joku muurari voisi olla hyvä jos vetää ihan urakka tahtia , mutta empä tiedä , eihän nykyään taloja rakenneta tiilestä , katukivien asentaja 🤣🤣🤣
Purra on oikeassa. Kengänkiillottajat pysykööt omissa maissaan.
Pääasia, että kun Suomeen tulee työntekijöitä olemassa oleviin töihin, he saavat hyvän perehdytyksen sekä oikeudenmukaiset työehdot ja palkan. Silloin ei ole mitään ongelmia. Perustotuus on, että jos joku työ on olemassa, jonkun ihmisen on se tehtävä. Ihminen on arvokas ja jos hän tekee jotakin rehellistä työtä, mitä työnantaja tarjoaa, siitä on saatava oikeudenmukainen, riittävä palkka ja työehtojen on myös oltava kunnossa. Jos epärehellisesti toimitaan, on silkkaa pahan tekoa, ei muuta. Aika yksinkertaista, eikö?
Kaikkea hyvää!
Suomessa on n 400 000 työtöntä
Moni työnhakija on usein kuullut lauseen " palkkaamme etupäässä maahanmuuttajataustaisia" vähän liiankin usein.
Suomi ei tarvitse ensimmäistäkään kehitysmaalaista yhteenkään työhön.
Kiitos kommentista. No, ehkä ei ihan noin paljon vielä sentään. Kaikki työttömyys on tragedia yhteiskunnalle. Hallituksen tärkeimpiin tehtäviin pitäisi juuri kuulua yhtenä tuo työttömyyden hoito. Se, että verotuksellisesti tehdään epäoikeudenmukaisemmaksi yhteiskuntaa, ei edistä työllisyyttä, päinvastoin. Toivottomuus entisestään lisääntyy.
Edestä päin johtaminen on juuri sitä, että jos vaaditaan toisilta joustoa, ollaan itsekin valmiita joustamaan eli näyttämään esimerkkiä, miten toimitaan oman kansakunnan hyväksi.
Ei niin, että muilta vaaditaan, mutta itselle ja omalle viiteryhmälle lisää etuisuuksia, mutta ei yhtään joustoja. Se on kaikista huonoin hallintamalli. Sitähän paljon maailmassa tapahtuu. Se on kuitenkin jossakin tapausessa jopa vahingon aiheuttamista omalle kansalle ja yhteiskunnalle.
Kyllä ylemmissä tuloluokissa ihan tarpeeksi jää käteen korkea progressionkin jälkeen. Hyvästä yhteiskunnasta hyötyvät kaikki. Koulutus, infrakstruktuuri, puolustus, kalliit hoidot vakavissa sairauksissa jne. Jossakinhan se kohtuullisen palkan rajakin kulkee, myös siis ylärajan suhteen eri tehtävien mukaan. Suomessa nettopalkka korkeakoulutetuillakin on ihan riittävä. Ei bruttopalkka ole vielä palkansaajan omaa rahaa. Vasta käteen jäävä osuus verojen ja muiden lakisääteisten maksujen jälkeen on se summa, minkä palkansaaja hyvin tehdystä työstä ansaitsee. Niin kuin sanottu, se on ihan riittävä korkean progression jälkeenkin. Yhteiskunnan täytyy pelata hyvin. Epäoikeudenmukaisuudelle ei saa antaa sijaa missään määrin. Siitä kärsivät nimittäin kaikki.
Kaikkea hyvää!
Entä kaarnaveneet
Kaarnaveneet