Kommentti: Kenttäväki soitti säälimättä herätyskelloa Purralle

"Teemu Keskisarjalle kisan perussuomalaisten 1. varapuheen­johtajuudesta hävinnyt Mari Rantanen oli vain sijaiskärsijä, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011301120.html

"Kansanedustaja Teemu Keskisarjan valinta perussuomalaisten 1. vara­puheen­johtajaksi oli kolmeen peräkkäiseen vaalitappioon kyllästyneen kenttäväen raju näpäytys Riikka Purralle ja muulle puolue-eliitille.

Poliittisesti hyvin kokematon, mutta julkisuuden valokeilaan aktiivisesti omintakeisella retoriikallaan pyrkinyt ja päässyt Keskisarja tuli nöyryyttäneeksi sinänsä omiensa arvostamaa sisäministeri Mari Rantasta.

Rantanen oli vain sijaiskärsijä. Puoluekokousväki ei näpäyttänyt niinkään Rantasta, vaan puheenjohtaja Purraa ja puolueen nykyisen valtaeliitin linjauksia ja tapaa toimia.

Vaikka Purra ei julkisesti ottanut kantaa kisaan 1. varapuheenjohtajasta, on selvää, että Purra olisi nähnyt rinnallaan ja ensimmäisenä ”sijaisenaan” lojaalin Rantasen paljon mieluummin kuin arvaamattoman kuvan itsestään antaneen Keskisarjan.

Ylimielisyydestä moitittu Purra sai sinänsä terveellisen muistutuksen siitä, kuka puolueessa valtaa henkilövalinnoissa lopulta käyttää. Eliitin harjoittama junailu ja junttaaminen, ulossulkeminen ja suosikkien valitseminen ei perussuomalaisissa käy – tai ainakaan onnistu.

Puolue on saanut selkäsaunan kolme kertaa perätysten ja gallup-kannatus on valunut vasemmistoliiton lukemiin.

Puolueen tulevaisuuden kannalta olisi ollut suorastaan hälyttävää, jos henkilö­valinnoissa ei olisi nähty yhtään kunnollista protestia.

Nyt nähtiin.

Riikka Purralle haluttiin soittaa herätyskelloa, vaikka hän itse saikin painavan mandaatin jatkaa puolueen puheenjohtajana.

PURRAN kokouksen aluksi pitämä, korostetun maahanmuuttovastainen ja erilaisiin kulttuurisotateemoihin keskittynyt palopuhe oli sinänsä taitavaa sanankäyttöä, mutta myös varman päälle pelaamista. Hän halusi puhua teemoista, jotka eivät aiheuta ristivetoa puolueen jäsenten välillä.

Purra luetteli osin oikeita ja osin massiivisesti liioiteltuja ongelmia niin kovalla kiihkolla, että hän suorastaan unohti olleensa tämän maan toiseksi merkittävin vallankäyttäjä jo kaksi vuotta.

Vaikka Purran puhe oli näennäisesti ”koviksen” puhe, oli se myös umpikujassa olevan puheenjohtajan hätähuuto.

Kun mitään muuta ei keksi, on syytä soittaa vanhaa tuttua levyä, jonka avulla puolue on joskus menestynyt.

Purra ei näytä edelleenkään täysin sisäistäneen perussuomalaisten hallituksessa harjoittaman politiikan ja siitä seuranneen puolueen kannatuksen romahtamisen yhteyttä. Oikeastaan minkäänlaista itsereflektiota ei Purran suusta lauantaina kuultu.

Puoluekokousväki muistutti Keskisarjan valitsemalla, etteivät puolueen suunta, tekemä politiikka ja hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa maistu kovin hyvältä.

Purran kannattaisi viimein katsoa peiliin. Josko syy puolueen alamäkeen olisi jossain muualla kuin ”laiskoissa äänestäjissä” tai ”epäonnistuneessa viestinnässä”?

Ehkä viesti on mennyt harvinaisen hyvin perille – ja siksi perussuomalaiset on pohjamudissa ja Teemu Keskisarja puolueen 1. varapuheenjohtaja."

Riikkulilla ja Petterillä alkoivat vaikeat ajat, keskenäänkin. Ja PS sukeltaa.