Miksi oikeisto painottaa enemmän keskivarallisuutta kuin mediaanivarallisuutta?
Eläisitkö sinä mieluummin maassa, jossa mediaani 100 000e ja keskivarallisuus 250 000e vai maassa, jossa mediaani 150 000e ja keskivarallisuus 225 000e?
Minun mielestä vaikka jälkimmäisessä maassa kokonaisvarallisuutta on vähemmän, olisi siellä keskimääräisen ihmisen parempi olla ja elää.
Oikeisto kai pitäisi parempana maata, jossa varallisuutta on 100milj, mutta yhdellä olisi 95 miljoonaa kuin maata, jossa varallisuutta 75milj. mutta maan rikkaimmalla olisi "vain" 2milj.
Oikeisto ajattelee asian joko yksinkertaisesti tai sitten todellakin oman navan kautta, koska jos keskivarallisuus nousee, niin oikeistolainen todennäköisesti on hyötyjä, kun taas, jos mediaani nousee (varsinkin, jos nousee keskivarallisuuden kustannuksella), niin oikeistolainen ei ole hyötyjä.
Eläisitkö sinä mieluummin maassa, jossa mediaani 100 000e ja keskivarallisuus 250 000e vai maassa, jossa mediaani 150 000e ja keskivarallisuus 225 000e?
Minun mielestä vaikka jälkimmäisessä maassa kokonaisvarallisuutta on vähemmän, olisi siellä keskimääräisen ihmisen parempi olla ja elää.
Oikeisto kai pitäisi parempana maata, jossa varallisuutta on 100milj, mutta yhdellä olisi 95 miljoonaa kuin maata, jossa varallisuutta 75milj. mutta maan rikkaimmalla olisi "vain" 2milj.
Oikeisto ajattelee asian joko yksinkertaisesti tai sitten todellakin oman navan kautta, koska jos keskivarallisuus nousee, niin oikeistolainen todennäköisesti on hyötyjä, kun taas, jos mediaani nousee (varsinkin, jos nousee keskivarallisuuden kustannuksella), niin oikeistolainen ei ole hyötyjä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Monille tuo mediaani ei ole tuttu. Siis jos on kymmenen ihmistä, joilla yhdeksällä vuositulot 10 000e ja yhdellä miljoona, keskiarvo on 109 000. Eli kaikkien tulot yhteen laskettuna ja lukumäärällä jaettuna. Kun laitat kaikki jonoon tulojensa mukaan ja otat keskimmäisen tulot, tässä tapauksessa se on 10 000. Iso ero.
Vielä muutama vuosi sitten, kun suomalaisten mediaanivarallisuus oli hiukan isompi kuin ruotsalaisten, niin oikeisto-podcasteissa oltiin hyvin hiljaa mediaanivarallisuudesta ja itkettiin vaan kuinka keskivarallisuus on niin ja niin paljon alempi kuin Ruotsissa.
Siis vaikka keskimääräinen suomalainen oli vauraampi kuin keskimääräinen ruotsalainen.
No nyt, kun viime vuosina mediaanikin on Suomessa lähtenyt laskuun, niin nyt sitä kyllä otetaan esiin ja lääkkeet kokoomuksella on ihan samat kuin aina ennenkin.
Minä väitän, että kokoomus ei halua yhteiskuntaa, jossa keskimääräinen suomalainen on varakas, jos ylin kymmenys ei ole selvästi varakkaampi.