Eikä sitä soiteta radiossa ellei kyse ole LGBT agendaan sopivasta musiikista. 70-80 lukujen musiikki oli täynnä kantaaottavuutta ja siksi sen ajan musiikki on edelleen hyvää kuunneltavaa. Nykyään ei suosita yhteiskuntaa kritisoivia biisejä. Kertoo jotain tästä ajasta.
Kantaaottavaa musiikkia ei enää paljon tehdä
Anonyymi-ap
22204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikki pyritään "viihteellistämään" ja vesittämään, siksi tämän päivän musiikki ei kosketa. Tyhjää täynnä, useimmiten.
Nyky-yhteiskunnassa kantaa otetaan seksuaalisuuden, perversioiden ja haureuden merkeissä. Kun ihminen kiihotetaan seksuaalisesti kliimaksiin, sen päätöksiin on helpompi vaikuttaa, koska seksuaaliviettiä korostava hormonimyrsky heikentää harkintakykyä ja puolustautumiskykyä.
On tämä aika kaukana siitä, mitä omassa ja mielestäni hyvin tervemmässä nuoruudessani oli.
Sairausporno on nykyajan uutuus. Sosiaalipornoa toki on aina ollut.
nyky ajan musiikki, kuvaa omaa tuntemuksia, vailla yhteiskunnalisia elämän kuvaa,
PervoPersut kuuntelevat sisukkasti vain yhtä radiokanavaa josta pääsevät täällä sitten valittamaan!!!
Huom. Suomessa on noin 40 radiokanavaa ja katkeroitunut suomi maga voi älylaitteellaan kuunnella jenkien maga ja kkk radiokanavien propagandaa halutessaan,,,
Vain sinun ahtaassa mielikuvituksessasi aloittaja on PerSu, ei todellisuudessa!
Eikä se ole pelkästään musiikki, vaan kaikki taide. Ei tule kirjoja tai elokuvia. Katselin tuossa netistä vanhoja Uuno Turhapuro-elokuvia. Nehän olivat suorastaan hemmetin yhteiskuntakriittisiä, vaikka niitä aikanaan pidettiin viihdehöppänä.
Herra Helsingin herrassa Uuno pistelee poliitikoista ja virkamiehistä semmoista juttua, että oksat pois.
Kaikki on vesitetty, siksi tämä nykyaika ei tunnu edes normaalilta.
tosiaan radio kanavat , elävät myös tujella joka vuorostaan vahtii ohjelman sisällön,
Rap-musiikki piti keksiä että lahjattomatkin voi menestyä.
Myös punk keksittiin, että lahjattomatkin voisivat menestyä.
Mutta toisin kuin rap, punk avasi energiallaan lukkoja sielläkin mihin se ei ollut tarkoitettu.
Oliko viimeksi Ultra Bra?
Hyvää musaa teki myös Ellips, tossa joku vuosi sitten, esim. "Kyykäärmeen valtatie".
"Kerran vapaa on Uk..rrrrraina... "
Koilotti edistykelliset jo 70-luvulla.
Vielä vähän joutuu odottamaan.
Vapaa Venäjä on kanssa upea kappale, joutunee sitäkin odottelemaan.
Nykymusiikki on surkeaa, ei melodiaa, ei rytmiä. Siinä ei ole tarttuvaa sävelmää eikä sitä voi tanssia, tosi tyhjänpäiväistä. Siinä on islamin infantiilia vaikutusta; imbesilliä ulinaa. Musiikki häiritsee kaupoissa, mieluummin poistuu sieltä tai pitää omat kuulokkeet korvilla.
Esimerkiksi Erkki Virtasen "Ich Komme" -laulussa oli tarttuva sävelmä.
Jos ei ole tv-lupaa maksanut, niin ei ole välttämättä kuullut.
Juuri näin!
Räppärit ja hopparit ( mitä lie nimeltään nykyään) ottaa kantaa. Näitä on vaikea löytää jos ei kuulu nuorisoon enää, mutta algoritmi välillä tarjoilee YouTubesta. Loistavaa räppiä tekee suomijunnut. Luonnon puolesta räppäsi joku, nimen mummo jo unohti. Muistaakohan joku muu.
Meidän mamut on tehneet loistavaa metallista punkkia missä käsittelevät mm. perheväkivaltaa.
Lähiöbotox kannattaa tsekata.
Siellä on vanhoja kantasuomalaisia tekijöitä mukana.
Edesmennyt Tapsa Kansa ei tarvinnut komppia puhumiseen.
Miksi musiikin pitäsi ottaa kantaa?
"Puhelinpylvään henkinen elämä", mitä se auttoi?