Suomi Iranin puolella?

Stubb tuomitsi Israelin iskut?
19217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Alueelle kunnon sotaa Iran ei ole käynyt sotaa tarvikkeita riittää eikä USAssa ole mahdollista materiaalia toimittaa Israel

Äänestä
  • Änkyti äng...??

    Äänestä

No, jokaisella meillä on pienet viikset...
Ympäri käydään niin yhteen tullaan... Siis tarkoitan...

Äänestä

Siviilikohteiden pommittaminen on väärin kummaltakin osapuolelta.

Äänestä
  • Israel ei pommita siviilikohteita, Iran taas juuri ei muuta pommitakaan. Iran on teokratia joka haluaa tuhota Israelin ydinaseella siviileineen päivineen.

    Äänestä

  • Niin on, ja se on tuomittavaa. Israel iskee vihollisen sotilas kohteisiin ja sen infraan, Israelin viholliset iskevät Israelin siviilikohteisiin, joka on katsottava terroriksi jolla ei ole sotilaallista tarkoitusta vaan on luonteeltaan kansanmurhaa. Ukraina iskee Venäjän sotilas kohteisiin, Venäjä iskee Ukrainan siviilikohteisiin joka on terroria. Israelilla ei ole varaa tuhlata ohjuksia vihollisen siviilikohteisiin vaan eliminoida vihollisen kykyä terrori pommituksiin. Sotilaskohteet ovat oikeutettuja kohteita olivatpa ne sijoitetut sitten sairaaloihin, kouluihin yms. siviilikohteisiin jolloin ne menettävät sen suojan joka on sovittu kv. sodankäynnin säännöissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin on, ja se on tuomittavaa. Israel iskee vihollisen sotilas kohteisiin ja sen infraan, Israelin viholliset iskevät Israelin siviilikohteisiin, joka on katsottava terroriksi jolla ei ole sotilaallista tarkoitusta vaan on luonteeltaan kansanmurhaa. Ukraina iskee Venäjän sotilas kohteisiin, Venäjä iskee Ukrainan siviilikohteisiin joka on terroria. Israelilla ei ole varaa tuhlata ohjuksia vihollisen siviilikohteisiin vaan eliminoida vihollisen kykyä terrori pommituksiin. Sotilaskohteet ovat oikeutettuja kohteita olivatpa ne sijoitetut sitten sairaaloihin, kouluihin yms. siviilikohteisiin jolloin ne menettävät sen suojan joka on sovittu kv. sodankäynnin säännöissä.

    "Anonyymi
    2025-06-16 02:00:30
    Niin on, ja se on tuomittavaa. Israel iskee vihollisen sotilas kohteisiin ja sen infraan, Israelin viholliset iskevät Israelin siviilikohteisiin, joka on katsottava terroriksi jolla ei ole sotilaallista tarkoitusta vaan on luonteeltaan"
    vvvvvvvvvvvvv
    Esitäkö oikeestolainen >Ps> oikeesti että muka:
    CrimeMinester iskee vain Sotilaskohteisiin?
    Gazan kansanmurhatuista vain korkeintaan 7%
    on kuulunut Hamasiin.
    Loput ovat siis Siviilejä mutta mitä merkitystä sillä sinulle olisi
    koska itsellesi on PääAsia että tapetaan &
    aivan sama ketä kunhan vaan tapetaan.
    "Se on aina kato niinku sulle ihan Jees".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-06-16 02:00:30
    Niin on, ja se on tuomittavaa. Israel iskee vihollisen sotilas kohteisiin ja sen infraan, Israelin viholliset iskevät Israelin siviilikohteisiin, joka on katsottava terroriksi jolla ei ole sotilaallista tarkoitusta vaan on luonteeltaan"
    vvvvvvvvvvvvv
    Esitäkö oikeestolainen >Ps> oikeesti että muka:
    CrimeMinester iskee vain Sotilaskohteisiin?
    Gazan kansanmurhatuista vain korkeintaan 7%
    on kuulunut Hamasiin.
    Loput ovat siis Siviilejä mutta mitä merkitystä sillä sinulle olisi
    koska itsellesi on PääAsia että tapetaan &
    aivan sama ketä kunhan vaan tapetaan.
    "Se on aina kato niinku sulle ihan Jees".

    Älä pirinisti jaksa sössöttää tuota terroristien propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Israel ei pommita siviilikohteita, Iran taas juuri ei muuta pommitakaan. Iran on teokratia joka haluaa tuhota Israelin ydinaseella siviileineen päivineen.

    "SATUA"!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-06-16 02:00:30
    Niin on, ja se on tuomittavaa. Israel iskee vihollisen sotilas kohteisiin ja sen infraan, Israelin viholliset iskevät Israelin siviilikohteisiin, joka on katsottava terroriksi jolla ei ole sotilaallista tarkoitusta vaan on luonteeltaan"
    vvvvvvvvvvvvv
    Esitäkö oikeestolainen >Ps> oikeesti että muka:
    CrimeMinester iskee vain Sotilaskohteisiin?
    Gazan kansanmurhatuista vain korkeintaan 7%
    on kuulunut Hamasiin.
    Loput ovat siis Siviilejä mutta mitä merkitystä sillä sinulle olisi
    koska itsellesi on PääAsia että tapetaan &
    aivan sama ketä kunhan vaan tapetaan.
    "Se on aina kato niinku sulle ihan Jees".

    Ja taasko sitä väsynyttä propagandaa, Hamas, eikä mikään muukaan islamisti järjestö, ole alle kirjoittanu minkäänlaisia siviilien suojelua koskevia kv. sodankäynnin sääntöjä kuten Israel, joten niitä ei mitkään säännöt rajoita, eikä niitä edes tuomita sotarikoksistaan. Islamille 'siviili' on tuntematon käsite, vääräuskonen on aina vihollinen ja se on tapettava.

    Vuonna 2024 Sinwar kirjoitti Hamasin neuvottelijoille: "Meillä on israelilaiset juuri siellä, missä haluamme." Hän myös viittasi siviiliuhreihin "välttämättöminä uhrauksina" ja totesi, että kuolemat "puhaltavat elämän tämän kansan suoniin ja saavat sen nousemaan kunniaansa".

    Toukokuussa 2021 Sinwar totesi: "Meillä on tuhansia itsemurhapommittajia valmiina uhraamaan henkensä Israelin sisällä. Meillä ei ole ongelmaa palauttaa niitä päiviä, jolloin Israelin bussit räjähtelivät." Nämä lausunnot heijastavat Hamasin äärimmäistä ideologiaa ja strategista lähestymistapaa, jossa väkivalta ja uhrien hyväksyminen nähdään välineinä poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Sun pitäisi valittaa vasemmistomedialle väärän tiedon uutisoinnista täytenä totena poissa silmistä, poissa mielestä periaatteella Hamasin kamelikuskien tietotoimiston raportit aljazeeran välityksellä kv. medialla BBC, New York Times, The Thames jne. Nämä arvovaltaiset media kanavat muodostaa kaikukammion jota siteeraa lähes kaikki maailman mediat, eikä meidänkään vasemmistotaustaiset mediat siitä poikkeusta tee. Se joka hallitsee mediaa, se hallitsee kansaa. En syytä sinua siitä että toistat Hamasin propagandaa jonka olet jo omaksunut 'totuutena' vaan syytän vasemmistomediaa sen levittämisestä ja näin harhaan johtamisellaan saanut manipuloitua sinut vihaamaan Israelia ja juutalaisia sekä kristittyjä jotka kieltävät 'totuuden'.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja taasko sitä väsynyttä propagandaa, Hamas, eikä mikään muukaan islamisti järjestö, ole alle kirjoittanu minkäänlaisia siviilien suojelua koskevia kv. sodankäynnin sääntöjä kuten Israel, joten niitä ei mitkään säännöt rajoita, eikä niitä edes tuomita sotarikoksistaan. Islamille 'siviili' on tuntematon käsite, vääräuskonen on aina vihollinen ja se on tapettava.

    Vuonna 2024 Sinwar kirjoitti Hamasin neuvottelijoille: "Meillä on israelilaiset juuri siellä, missä haluamme." Hän myös viittasi siviiliuhreihin "välttämättöminä uhrauksina" ja totesi, että kuolemat "puhaltavat elämän tämän kansan suoniin ja saavat sen nousemaan kunniaansa".

    Toukokuussa 2021 Sinwar totesi: "Meillä on tuhansia itsemurhapommittajia valmiina uhraamaan henkensä Israelin sisällä. Meillä ei ole ongelmaa palauttaa niitä päiviä, jolloin Israelin bussit räjähtelivät." Nämä lausunnot heijastavat Hamasin äärimmäistä ideologiaa ja strategista lähestymistapaa, jossa väkivalta ja uhrien hyväksyminen nähdään välineinä poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Sun pitäisi valittaa vasemmistomedialle väärän tiedon uutisoinnista täytenä totena poissa silmistä, poissa mielestä periaatteella Hamasin kamelikuskien tietotoimiston raportit aljazeeran välityksellä kv. medialla BBC, New York Times, The Thames jne. Nämä arvovaltaiset media kanavat muodostaa kaikukammion jota siteeraa lähes kaikki maailman mediat, eikä meidänkään vasemmistotaustaiset mediat siitä poikkeusta tee. Se joka hallitsee mediaa, se hallitsee kansaa. En syytä sinua siitä että toistat Hamasin propagandaa jonka olet jo omaksunut 'totuutena' vaan syytän vasemmistomediaa sen levittämisestä ja näin harhaan johtamisellaan saanut manipuloitua sinut vihaamaan Israelia ja juutalaisia sekä kristittyjä jotka kieltävät 'totuuden'.

    "Anonyymi
    2025-06-16 03:44:54
    Hamas, eikä mikään muukaan islamisti järjestö, ole alle kirjoittanu minkäänlaisia siviilien suojelua koskevia kv. sodankäynnin sääntöjä kuten Israel..."
    --------------
    Oho niinkö meinaat?
    Siviilien murhaamisen Arkkitehti CrimeMinister netanjahu 78v.
    Ei mistään siviileistä piittaa pätkän vertaa.
    Saahan niitä sopimuksia allekirjoittaa mutta se ei sido ketään.

    Äänestä

Stubbin mukaan 'Suomi' tuomitsee Israelin sabotaasit Iranin ydinaseistautumiseen ja muihin sotilaallisiin kohteisiin, mutta ei tuomitse Iranin kosto iskuja Israelin siviilikohteisiin. Kenen antamalla mandaatilla Herra Stubb julistaa Israelille tuomioitaan kaikkien suomalaisten nimissä kun vasemmistolla ei ole kaikkien suomalaisten kannatustakaan takanaan.

Äänestä

Stubbelon mielestä Iranin pitäisi saada rauhassa kehittää ydinaseita. On se hullu.

Äänestä
  • Stubbin rakastama Hamas ei muten saa atomipommia.

    Äänestä

Tämä presidentti ei ole täysin puolivilli. Ihmiset on on tai off Suomessa. Ei kahta sanaa ja puhettakaan.

Äänestä

"EI VARMASTI OLE"!!!!!!!

Äänestä

Ei tuominnut, sanoi että ei kannata niitä. Se on eri asia.

Äänestä

Iranin länsimielinen oppisitio on ihan okmutta ei meidän fundamentalistien kaa pidä olla parasta pataa tai tukea alkuunkaan. Sama kuin Gazan/palestiinalaistenkin kanssa.

Terkuin Persian Shaahi Resa Pahlavi

Äänestä

Tuo on juuri sitä Roskakulttuuria, jossa pitäisi olla muka jonkun puolella. Pahanteon tuomitseminen ei ole kenenkään puolella vaan tervettä ajattelua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubb tuomitsi Israelin iskut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu