VARTIOTORNI kehottaa sairaanhoitohenkilökuntaa rikkomaan vaitiolovelvollisuutensa. Voidaanko seuraava tulkita laissa tarkoitetuksi rikokseen yllyttämiseksi?
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2136702
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2136702
Vastaukset 11
Vanhimmat
Seuran ohjeet ovat täysin selvät. Ilmoita salassapitovelvollisia asioita vanhemmille (tai yleisemmin sanottuna, seurakunnan tietoon).
On mahdollista että voidaan, mutta toisaalta ei voida osoittaa että yhteisö pakottaisi toimimaan näin.
Lopulta tuo kehotus ja sen noudattaminen taitaa jäädä yksittäisen todistajan harteille.
Mutta jos voidaan tulkita rikokseksi niin siitä sitten joku vapaaehtoinen koittamaan oikeusteitse miten siinä kävisi. Ainakin siitä saisi ennakkotapauksen suuntaan tai toiseen.
>>Lopulta tuo kehotus ja sen noudattaminen taitaa jäädä yksittäisen todistajan harteille.
Kehottaminen ja yllyttäminen on sinällään jo rikollista.
Aivan totta.
Mutta kuten sanoin, oikeusteitse asiaan saataisiin ennakkotapaus suuntaan tai toiseen.
Muutoin spekulointia voi harrastaa sekä suuntaan että toiseen.
Maallinen laki velvoittaa tarttumaan aseisiin, mikäli armeija poikkeustilanteessa kutsuu reservit riveihinsä. Tapahtuu ns. liikekannallepano.
Totteletko tuolloin armeijaa ja presidenttiä armeijan ylipäällikkönä?
Kumpaako sinun omatuntosi vaatii tottelemaan? Jumalaako ennemmin kuin ihmisiä? Vai valtaako ihmispelko sinut, ja lähdet marssimaan RK.76 kourassasi kohti tuntematonsta "vihollista"?
ja kehottaa tuhoamaan ihmisiä Raamatun sanaa rikkomalla:
Tit 3:1- "1. Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2. etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan. "
1Tim 2:1- "Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,
2. kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
3. Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4. joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. "
Room 13:1- "Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2. Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion. "
Näiden mukaan Raamattu kyllä kehottaisi olemaan rikkomatta maallisia lakeja. Ei ole ensimmäinen esimerkki Jehovan todistajien vallan- ja murhanhimosta.
Kun synnit ovat vähäpätöisempiä ja johtuvat inhimillisestä epätäydellisyydestä, soveltuu seuraava periaate: "Rakkaus peittää paljon syntejä." (1. Pietari 4:8) Mutta kun näyttää tapahtuneen vakava väärinteko, niin pitäisikö uskollisen kristityn silloin rakkaudesta Jumalaa ja kristittyä toveriaan kohtaan paljastaa se, mitä hän tietää, niin että ilmeinen synnintekijä voi saada apua ja seurakunnan puhtaus voidaan säilyttää?
Siinä miettimistä.
Raamattu opastaa:
"1 "Jos joku rikkoo siten, että hän kuultuaan omin korvin toisen tuomioksi lausutun kirouksen ei ilmoita mitä tietää, tai jos hän silminnäkijänä tai asiasta muuten tietäen lyö laimin velvollisuutensa toimia todistajana, hän joutuu syynalaiseksi." http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.5.html
Siis kaikki väärinteon todistajat tietäisivät, kuka oli kärsinyt vääryyttä, ja heillä olisi vastuu astua esiin ja vahvistaa syyllisyys. Muutoin he ’joutuisivat syynalaiseksi’ Jehovan edessä.
"29 Tähän Pietari ja muut apostolit vastasivat: "Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.5.html
"26 "'Kirottu on jokainen, joka ei tunnusta tämän lain käskyjä eikä elä niiden mukaisesti.' Ja kansa sanokoon: 'Aamen.'" http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.27.html
Kun joku tekee vakavan synnin, hän joutuu tosiaan Hänen, jota vastaan hän on rikkonut, siis Jehova Jumalan, ’julkisen kirouksen’ alaisuuteen.
Kaikki, joista tulee osa kristillistä seurakuntaa, sitoutuvat seurakunnan puhtauden säilyttämistä koskevan ”valan” alle sekä siinä, mitä he itse tekevät, että siinä, miten he auttavat toisia pysymään puhtaina.
Ja lopuksi:
"22 Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan. 23 Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä," http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Moos.21.html
Aportti on murha.
Kuten huomaat tunnetut luopparit vääntävät Raamattua murhan puolusteluksi.
Mikäli Vartiotorniseuran säännöt ovat sinulle korkeampi auktoriteetti, kuin tasavallan säännöt, niin olisi varmasti parempi olla tekemättä vaitiololupauksia. Tuollaisen sopimuksen joutuu jokainen sairaalassa työskentelevä täyttämään. Tuon vaitiololupauksen rikkominen on valehtelua ja raamattu tuomitsee valehtelemisen yksiselitteisesti. Vaitiolosopimuksen rikkominen on siis raamatun vastaista toimintaa, mutta Vartiotorniseuran mielestä sellainen on sopivaa.
Vartiotorniseura opettaa tarkoituksen pyhittävän keinot, mutta mitä mieltä raamattu on tuollaisesta?
Avauksesi kuuluisi tuonne --> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&subcat=289
Jehovan todistajien julkaisusta. Se herätti joitain ajatuksia .ompa pinnallinen käsitys armosta .Ei ihme sillä Jehovan todistajat eivät tunne kyseisen Raamatunkohdan merkitystä Joh 20;26 Joiden synnit te anteksi annatte ,niille ne ovat anteeksi annetut joiden synnit te pidätätte .niille ne ovat pidätetyt .Kohderyhmäkin mainitaan edellisessä jakeessa.Ottakaa Pyhä Henki Jehovan todistajilla ei sitten ilmeisesti ole Pyhää Henkeä kun eivät omaa päästöavainta oman tunnustuksensa mukaan .Room 8:9b Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä ,se ei ole hänen omansa.
Lainaus linkin lehdestä:
"Toisinaan Jehova saattaa salatun väärinteon jonkun seurakunnan jäsenen tietoon, niin että siihen voidaan kiinnittää asianmukaista huomiota. - Joosua 7:1-26."
Kuinka tuo soveltuu siihen kuulemaani JT-periaatteeseen, että rikkomukselle pitää olla kaksi tai kolme todistajaa, ennekuin siihen voidaan puiuttua?