Mitä Reijo Nordin luulee oikein itsestään

Eiks se nyt ole normaalia, että oma aviomies puolustaa omaa vaimoaan ?

Tollanen huuhaa-bisnes on oikein levähtänyt käsiin, onko kaikilla alan ammattitutkintoakaan tai vastaavaa koulutusta. Enpä lähtisi itse ainakaan koekaniiniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tollanen huuhaa-bisnes on oikein levähtänyt käsiin, onko kaikilla alan ammattitutkintoakaan tai vastaavaa koulutusta. Enpä lähtisi itse ainakaan koekaniiniksi.

Se on totta että huonoina aikoina eli nyt nämä huuhaat lisääntyvät. pointti on että uhkasakko oli peruttu ja siitä Ukkola paasasi suu vaahdossa että teillä on nyt tää uhkasakko.

Ihmisenä voikin olla älykäs ja herkkä ,mutta tällaisia "oikopolkuja" eli helppoja ratkaisuja hakevat ihmiset ovat usein henkisesti laiskoja. Ko. alalla on kyllä kilpailua omastakin takaa.

Täysin totta näiden höpinät. Reinon viimeinen laulukin on niin ällöttävä, ei voi kuunnella.

Olen samaa mieltä.

Outo olo koko pariskunta ja eiks äijä ole kans, käyttänyt huumeita ja ollut rattiskäry ?

Anonyymi kirjoitti:

Outo olo koko pariskunta ja eiks äijä ole kans, käyttänyt huumeita ja ollut rattiskäry ?

Onkohan sinullakin noita kokemuksia vai miksi jaksat noita kahta asiaa hokea kaiket päivät. Paitsi tietenkin suosikkityttösi Sofian kohdalla teet poikkeuksen. Rattiskäryä ei ole koska ei saanut edes ajokorttia mutta viiniä näyttää nauttivan joka päivä.

Roosanauhasäätiö kerää rahoja syöpätutkimukseen, joten heillä on täysi oikeus boikotoida Marian uskomushoitoja ja siinä samalla Reinoa, joka sokeasti puolustaa vaimoaan, joka tätä huuhaata tarjoaa.
Syöpä ei parane uskomalla ja toivomalla eikä asenteella vaan tarvitaan tehokkaita lääketieteellisesti tutkittuja ja testattuja keinoja ja lääkkeitä.
Se on osoitettu kiistattomasti.
Mitä tödisteita näillä kahdella höyrypäällä on esittää omien uskomustensa tueksi?

Anonyymi kirjoitti:

Roosanauhasäätiö kerää rahoja syöpätutkimukseen, joten heillä on täysi oikeus boikotoida Marian uskomushoitoja ja siinä samalla Reinoa, joka sokeasti puolustaa vaimoaan, joka tätä huuhaata tarjoaa.
Syöpä ei parane uskomalla ja toivomalla eikä asenteella vaan tarvitaan tehokkaita lääketieteellisesti tutkittuja ja testattuja keinoja ja lääkkeitä.
Se on osoitettu kiistattomasti.
Mitä tödisteita näillä kahdella höyrypäällä on esittää omien uskomustensa tueksi?

Lue lisää

Sehän tuossa onkin pointti että ei edes Maria väitä että syöpä parantuisi ilman lääketieteellisiä hoitoja. Sytostaattihoidot ja lääkkeet aiheuttavat kaikenlaisia sivuvaikutuksia ja niihin sitten haetaan helpotusta mm. tuollaisista vaihtoehtohoidoista. Näkisin että esim. hieronta on lääkkeetöntä vaihtoehtohoitoa myös. Joku voi syödä kipuihin vain lääkkeitä ja toinen menee hierontaan tai nikamanniksauttajalle ja saa avun sitä kautta. Myös diabeetikot saavat monesti avun pelkällä elämäntapojen muutoksella ja voivat jättää lääkkeitä vähitellen pois ja lopuksi jopa kokonaan. Jopa ravitsemisneuvojat ovat periaatteessa vaihtoehtohoitajia.

Varsinkin perheellisiltä odottaisi vastuuta ja harkintaa miten elättää katraansa.
Jos ja kun Maria haluaa elää aatteidensa mukaan, miksi siihen tarvitaan muilta rahastamista?
Kaikin mokomin tehköön itselleen mitä mielii, mutta on moraalitonta uskotella usein heikossa tilanteessa oleville toivoa omilla metodeillaan, joiden ainoa testihenkilö on hän itse.

Todella inhottavaa tuo että lääkärit mielellään kirjoittavat kaikenlaisia lääkkeitä aivankuin niillä olisi joku diili lääkefirmojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Todella inhottavaa tuo että lääkärit mielellään kirjoittavat kaikenlaisia lääkkeitä aivankuin niillä olisi joku diili lääkefirmojen kanssa.

Joillakin vanhuksilla voi olla lukuisia eri lääkkeitä jotka yhdessä aiheuttavat sivuvaikutuksia ja sitten siihen sivuvaikutukseen kirjoitetaan uutta lääkettä lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todella inhottavaa tuo että lääkärit mielellään kirjoittavat kaikenlaisia lääkkeitä aivankuin niillä olisi joku diili lääkefirmojen kanssa.

Lääkefirmat lahjovat lääkäreitä jopa ulkomaan matkoilla, jos suostuu kirjoittaa firman lääkkeitä potilaille.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin vanhuksilla voi olla lukuisia eri lääkkeitä jotka yhdessä aiheuttavat sivuvaikutuksia ja sitten siihen sivuvaikutukseen kirjoitetaan uutta lääkettä lisäksi.

Jep ja kun nämä lääkityt tapaukset menevät vessaan, siirtyy niiden aineiden vaikutus muuhun kansaan vesikierron mukana.

Esim runsaiden e-pillereiden käyttäjät vuosien varrella ovat aiheuttaneet hedelmättömyyttä seuraaviin sukupolviin. Siitä aineesta ainakin on tehty virallisia tutkimuksia. Muista lääkkeistä ei ehkä vielä niinkään. Tai ei jaksa selvittää, kun sille ei mitään yksittäinen ihminen voi.

Ihan asialisia kommentteja ja jokaisella on oikeus kertoa oma mielipiteensä asiasta.