Seitsemän vuotta sitten kävelin tähän seurakuntaan päihtyneenä. Olin eksyksissä ja sekaisin. Olin juuri lopettanut pornoteollisuuden, uskon kautta. Minulla ei ollut aavistustakaan, mihin menisin töihin tai miten maksaisin laskuni. Nettovarallisuuteni sanottiin olevan 3,5 miljoonaa dollaria, mutta lähdin kuitenkin vain 1500 dollarin - viimeisen palkkasekkini kanssa. Niin paha riippuvuuteni oli 😞 + kevytmielinen tuhlaamiseni. Mutta huolimatta siitä, kuinka rikki ja hajalla olin, sisälläni oli jotain suurta. Minulla oli USKO! Uskoin siihen, että Jumala voisi ottaa minun sotkuisen elämäni ja kääntää sen viestiksi, joka kirkastaisi Häntä! Uskoin, että Hän voisi parantaa minut huumeriippuvuudestani! Uskoin, että vaikka olin tehnyt menneisyydessäni melko pahoja virheitä, Hän ei vain antaisi minulle anteeksi, vaan siunaisi elämääni niin kuin kukaan ihminen ei koskaan voisi. Ystävät, Jumala on hyvä! Hän toimii sen uskon avulla, jonka Häneen laitat, joten varmista, että laitat paljon uskoa Häneen. Kuka olisi uskonut, että seitsemän vuotta myöhemmin seisoisin tässä upeimman miehen ja kallisarvoisen tyttövauvani kanssa!!! Kuka olisi uskonut, että minusta, pornotähdestä tulisi saarnaaja?! Oikeasti?! Omituista hahaha! En olisi koskaan uneksinut tästä elämästä. Halusin vain palvella Jumalaa, koska rakastuin siihen, joka antoi minulle syntini anteeksi. Kiitos Jeesus! Perheeni kunnioittaa sinua tänä vuodenaikana (ja oikeastaan jokaisena muuna vuodenaikana 😇). Ystävät, pankaa uskonne Jumalaan ja katsokaa, mitä Hän tekee elämässänne! 🤯😍 ! "
Pornotähti kääntyi Jeesuksen puoleen ja pelastui
Anonyymi-ap
78765
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Hieno todistus! Nyt tekee mieli mennä polvilleen ja pyytää Jeesukselta synnit anteeksi ja aloittaa uusi Elämä.
Etkö yhtään ihmettele, että suht sujuvaa suomea kirjoittavalla tyypillä on omaisuus dollareissa? Pitäisi kyllä. Jotain mätää tuossa on. 🤔
Kirjoittaja vaikuttaa myös homoseksuaalilta, kun puhuu miehestään ja kirjoitustyyli on miehen.
Hyvä, tee se keskellä toria.
"sitten näin papin kirkossa jolla pullotti jokin alapäässä ja tiesin että olen pelastunut"
Nämä hellarisadut ovat sitten huvittavia.
Ne on ilmeisesti suunnattu toisille vähä-älyisille, koska eihän kukaan täysjärkinen tuollaista hölynpölyä niele.
Ilmeisesti nämä hihhulikahjoilijat ovat täysin kyvyttömiä ymmärtämään, miltä heidän vöyhötyksensä kuulostavat täysjärkisen ihmisen korvissa.
Miksi pitää pilkata sitä kun joku jättää syntielämän taakseen?
Eikö ole lähimmäiselle hyvä kun ihminen ei tee hänelle pahaa enää? Miksi te atet vastustatte pahuutta ainakin omien puheidenne mukaan mutta ette sallisi uskovaisille vielä tiukempaa linjaa heidän omasta halusta mitä tulee pahuuteen? Onko se liian hyvää että ihminen muuttuu rakkautta täynnä olevaksi lähimmäistä kohtaan?
Haukutte heitä hihhuleiksi, lahkolaisiksi, kiihkouskovaisiksi. Miksi?
Eikö maailma ole pahuutta ja syntiä täynnä? Miksi sitten haukutte sellaisia jotka ovat päässeet eroon niistä? Teilläkin on lupa siihen joten kadehtiminen on turhaa.
Sanotte että säälitte uskovaisia. Ette tasan sääli. Maailma vihaa Jeesuksen seuraajia. Hän Itse ennusti tämän.
Niinpä. Kaikki ei osaa yhdistää elämää ja uskontoa toisiinsa. Pitää valita mustavalkoisesti joko-tai. Olla piru tai enkeli. Niille ihmisille uskoontulo tekee varmasti ihmeitä. Se on ITSESUGGESTIOTA.
Tässä kyseinen henkilö jos joku haluaa tarkistaa asian
https://youtu.be/em8tggcv2-k?si=bgmjJ6EZkfPEyr_u
niin se menee, että tultaisi uskoon, pitää aluksi käydä porno uran
muuten ei tee uskoa mieltä
Olisipa itsellänikin noin hieno todistus, en tosin ole ollut pornotähti, vaan sen kuluttaja.
voihan sen sanoa, että katselin pornoa ja tulin uskoon, jolloin tulit uskoon pornon takia
porno ja usko ei voi erottaa toisistaan
varmaan valitaan sellaista kirkon papiksikin arvokkaan kokemuksen takia ja jätetään valitsematta sen, joka valmistui teologian laitokselta
Hieno juttu!
Tällaisia hyviä uutisia tarvitaan lisää.
Tosin äärimmäisen harva täällä on narkkari pornotähti tai muussa mitenkään sellaiseen verrattavassa asemassa.
Tällaisilla hellareita valtavasti kiihottavilla tarinoilla ei valitettavasti ole meille asiansa kohtuullisesti hoitaneille taviksille yhtään mitään annettavaa.
Suurin osa on vielä pahempia syntisiä! Julmia ainakin.
Joo Suomessa tuollasia kutsutaan yleensä poliitikoiksi.
en katsonut pornoa enkä uskonut jeesusta, elin hiljaisen ja mielenkiinnottoman elämän
Mitä julmaa sinulle on tehty?
Aika monelle on tehty väkivaltaa tässäkin maassa. Molemmin puolin on selviydyttykin, niin väkivallan uhri kuin väkivallan tekijäkin.
Jeesus: ” Ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Ei me voida. Tottahan tuo. Elämä kuin tuulen henkäys. Mistä tullaan, minne mennään. Ei tietoa. Tietty varovaisuus voisi olla paikallaan.
Jeesus on kova nimi. Ilman Häntä ei ole mitään asiaa Taivasten Valtakuntaan. Kukaan muu ei ole hengellään maksanut meistä, mutta Jumalan Poika on. Täyden hinnan.
Sanaa Jeesus kavahtavat pahat hengetkin, pakenevat kuin viimeistä päivää. Tuohon sanaan kannattaa turvautua.
Tee sinä pilkkaaja parannus siansonnan jauhamisestasi!
"Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." Joh. 8:36
Pornotähti pelastuu, kun lopettaa pornoilun.
Homo pelasttuu, kun lopettaa homoilun.
Kun ottaa vastaan Jeesuksen ja lopettaa syntisen elämän, kaikki vanhat synnit annetaan anteeksi.
En ole koskaan tehnyt kenellekään tietoisesti mitään pahaa. En ymmärrä mitä minun pitäisi saada anteeksi. Vai onko ihmisen elämä suunniteltu niin että syntiä tekee varmasti joka tapauksessa, koska melkein kaikki on syntiä?
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." Matteus 5:28
Hetero pelastuu kun lopettaa heteroilun, autoilija pelastuu kun lopettaa autoilun...jne
ja Jeesus pelastuu kun lopettaa jeesustelun...
Vai joko loru loppui aiemmin?
jeesukselta ei enää pelastaudu
tekeekö sinun mieli kuitenkin tehdä vielä joskus jollekin pahaa?
Jeesuksella oli joitakin aika pöhköjä mielipiteitä.
Saarnaaja kun lopettaa saarnaamisen...
Niin mieti.
Sinä et ole tehnyt (ainakaan tarkoituksella) mitään pahaa ketään kohtaan.
Silti nämä jeesustelijat päättävät että olet syntinen jonka täytyy pelastua ja saada anteeksi. Mitä? Sinä olet kuulemma Jumalan suunnittelema ja Jumalan kuva! Näin uskovaiset ihan itse sanovat.
Minun vanhemmat ovat hartaita uskovaisia ja he, yhdessä pyhäkoulun opettajien kanssa toitottivat että minun pitää saada syntini anteeksi. Mitään pahaa en ollut tehnyt kenellekään koskaan, enkä halunnut tehdä. Siinä meinasi pienellä lapsella pää haljeta kun tuollaista syntisyyttä tuputettiin vaikka mielestäni olin täysin synnitön ja ainoa "paha" mitä oli jäljellä, oli omat ajatukset joita piti sitten niin kovin hävetä ja pyydellä anteeksi että lopulta teininä olin täysin hermoraunio ja kärsin paniikkihäiriöstä.
Kun sitten siihen vielä lisättiin se että aina kun jotain riitaa oli, oli äiti ajamassa vaikka minkänlaista Perkelettä ulos minusta, niin etten saanut kertaakaan omaa ääntä kuuluviin, onko mikään ihme että pää sekosi kun minä en puhunutkaan itse vaan joku demoni puhui minun kautta?
Olen hyvin vahvasti sitä mieltä että tähän maahan tarvitaan, aivan kuten Japaniin on hiljattain saatu, laki joka kieltää vanhempia liittämästä lastaan mihinkään uskonnolliseen toimintaan. Koulussa on tietenkin uskonnon opetus sallittu koska esimerkiksi historiaa ja eri filosofioita ja idelogioita on tärkeää oppia, mutta kaikki vakaumuksellinen uskonnollinen tunnustuksellinen toiminta jolla pyritään lasta valmentamaan uskomaan johonkin yliluonnolliseen, pitää olla kiellettyä ja lastensuojelun alaista erittäin rangaistavaa toimintaa niin että kaikki, esimerkiksi lapsen eristäminen muista lapsista, täytyy olla vankilatasoisesti rangaistavaa!
Minä en ole ainoa uskonnon uhri, vaan tutkimusten mukaan valtavan suuri osa uskonnollisten perheiden lapsista, kärsii erilaisista mielenterveyden ongelmista ja tuo luku on erittäin suuri jos lapsi on esimerkiksi jollakin tavalla "poikkeava", esimerkiski autistinen tai seksuaalisuudeltaan toisenlainen. Tuollainen uskonnon tuputtaminen lapselle (en tarkoita jotain Raamatun kertomuksia tai historiaa, vaan nimenomaan sitä kuinka Jumala tuijottaa pilven takaa kun runkkaat) aiheuttaa lapselle hyvin vaikeita mielenterveyden ongelmia, koska lapsi ei kasva omaksi itsekseen joka tuntee itsensä, vaan kuten minulle meinasi käydä, jonkinlaiseksi "demoninkantotelineeksi" joka ei tunne itseään lainkaan ja joutuu rakentamaan oman itsetuntonsa vasta vuosia sen jälkeen kun sen olisi pitänyt rakentua!
Pöhkö? Himo on himoa, eikä muuksi muutu. Ihmistä hallitsee himo. Ei me vielä olla kuten taivaan enkelit himosta vapaita. Mikäli himosta voisi vapautua, aikaa jäisi johonkin muuhun, olennaisempaan. Näin se vaan on.
Tulkaa täydellisiksi niin kuin teidän Taivaallinen Isänne on. Vielä on parantamisen varaa itse kullakin. Jos tätä ei tajua, eikä ymmärrä, niin vaikea tuota on auttaakaan.
Sinä se et ymmärrä mitään etkä ketään.
Todistit vain sen mitä tuossa sanottiin että olette sekopäitä jotka ette edes lapsia säästä.
Juutalaiset väittää että Jeesus oli äpärä.
Anonyymi-ap
2025-06-17 10:12:47
Hänen elättäjä ainakin oli huora.
Magdalena oli nimensä?
Pornografisessa materiaalissa esitetyt seksuaaliset teot ovat haureutta, joka on avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen synti. Kun katsomme tuota saastaa, hyväksymme ja edistämme tätä ihmisiä vahingoittavaa syntiä. Itsekin olen siihen syyllistynyt. En ihmettele että se johtaa helvettiin ellei tee parannusta.
Kohtuumäärä hyvää pornoa on syntiselle siunaus ja pelastus ja pitää poissa turmion teiltä ynnä suuremmasta pahanteosta.
Mutta kohtuus kaikessa!
Jumala luotiin virkamiestyönä ja Jeesus keksittiin lounastauolla kun piti kehitellä uusia hahmoja.
On Helvetin paljon parempi runkata pornoa tsiigatessa kuin painua vaikka raiskaamaan joku, vaikka pornon tekokaan ei eettisesti mitenkään ongelmatonta ole.
Tietysti on kätevää julistaa harmiton ja molempia ilahduttava avioliiton ulkopuolinen seksi raskaaksi synniksi, kun tiedämme että siihen "syyllistyvät" melkein kaikki ainakin jossain kohtaa.
Tutkimukset osoittavat selvästi vapaasti saatavan pornon hyödyn.
Niissä maissa joissa pornoa on vapaasti saatavilla, tai oli vapaasti saatavilla, seksuaalirikokset vähenivät ja painuivat kuin lehmän häntä.
Niissä maissa joissa porno on ollut kiellettyä, tai oli hetken sallittua mutta sen jälkeen kiellettyä (esim britannia, Australia jne) seksuaalirikosten määrä on seurannut kääntäen verrannollisesti vapaita ja kielteisiä vuosia! Eli enemmän pornoa, vähemmän rikoksia, vähemmän pornoa, enemmän rikoksia jne.
Sitten niissä missä joissa porno on ollut aina kiellettyä, naisen asema on täysin penkin alla ja nainen on käytännössä miehen omaisuutta ja rikollisuus on hyvin yleistä.
Pornon tekemisen "moraalittomuus" on myös sellainen aihe josta ihmisillä on paljon luuloja mutta ei tietoa. Länsimaissa pornon tehtailu on luvanvaraista hommaa ja missään tällä pallolla ei noita lupia ja niiden noudattamisia valvota viranomaisten toimesta niin tiukasti ja tehokkaasti kuin pornoteollisuudessa. Länsimaissa on käytännössä mahdotonta esimerkiksi mafian sekaantua pornoteollisuuteen, koska se on niin läpitungettu erilaisilla viranomaisilla ja viranomaistarkastuksilla että jos sieltä jotain epäeettistä löytyy, niin se hoidetaan heti pois.
On totta että jotkut yksittäiset tuottajat ovat saaneet valituksia kun näyttelijää on kohdeltu huonosti, mutta näitä yksittäisiä tuottajia on suhteellisen harvassa ja heidän tietonsa esimerkiksi lupakäytännöistä ja muista vastaavista ovat suht heikkoja ja aika usein kun on menty esimerkiksi lakitupaan kaltoinkohdellun näyttelijän toimesta, onkin koko juttu kaatunut siihen että mitään varsinaista rikollista ei ole tapahtunut ja näyttelijän valitukset esimerkiksi korvauksen suuruudesta ovat kaikuneet kuuroille korville kun oikeudelle on ollut näyttää sopimus mikä on allekirjoitettu.
Mutta, kuten sanottua, mätiä omenoita on kaikkialla, mutta ainakin nämä suuret pornotuottajat ovat niin tiukan seulan ja valvonnan alla että se suorastaan vaikeuttaa toimintaa.
Täyttä itsepetosta tuollainen että porno ja prostituutio ei olisi haitallista. Ne ihmiset on aivan rikki, ja ajautuvat ties minkälaisiin kauheisiin elämäntilanteisiin.
Porno ei koskaan ole hyvää. Siinä ihmisen ajatukset jumittuvat väärille urille, eikä parempi sukupuolinen yhteys tule mahdolliseksi. Näin se vaan on. Toki ihminen haluaa puolustautua saastastaan kaikin mahdollisin sanakääntein, mutta yhtä tyhjän kanssa nuo viritelmät ovat.
Avioliiton ulkopuolinen seksi ei koskaan ole harmitonta, paitsi syyllisen mielestä.
Jaa jaa. Sinähän kova jätkä olet kun tuosta vaan kaadat laajat tutkimukset ja tutkimuksista tehdyt tutkimukset ja pelkällä mutulla.
Mutta te uskovaisethan tuon itsepetoksen osaatte.
Vai että väärinteko on mahdollista korvata toisella synnillä, vähemmän paheellisella. Ihminen se kyllä osaa. Juonimisen mestariainesta.
Voitko analysoida sitä että missä kohdassa pornon katselua tai pornon tekemistä/tuottamista, alkaa synti ja missä kohdassa on vielä synnitön?
Molempia ilahduttava avioliiton ulkopuolinen seksi? Se että melkein kaikki syyllistyvät tuohon ei yhtään vähennä syyllisyyttä, päinvastoin. Röyhkeys on iljettävä ominaisuus ihmisessä.
Miksi ihminen ilahtuu turmeltuneisuudestaan. Mitä syvemmälle tämä taipumus hänessä iskostuu, sitä vaikeampi hänen on pyristellä siitä irti. Ei pahuus sillä vähene, että hän kohtaa himonsa täyttymyksen yhä uudestaan.
Tämä ”keksitty” Jeesus tulee vielä kerran kaikessa loistossaan ja silloin on tosi kyseessä. Mitkään selittelyt eivät tule kysymykseenkään. Jeesus, Jumalan poika on todella Suuri. Häntä ei yksikään tämän planeetan tallaaja saata ohittaa. Ilman Häntä ei ole mitään osuutta Jumalan valtakuntaan. Jeesus on ainoa Tie Taivasten valtakuntaan. Elinehto.
Ihminen ei synny täydellisenä eli synti alkaa jo tuosta. Ikään kuin luonnostaan.
Pornon katselu ja pornon tekeminen perustuu valintaan. Mutta synnillä on lukematon määrä erilaisia muitakin variaatioita. Jo ajattelusta ja tunteista alkaen synti on läsnä. Ihminen ei ole vapaa synnistä, vaan hän on synnin orja. Jeesus, Jumalan Poika taas on päinvastainen ja siksi Hän voi pelastaa meidät, sillä eihän kukaan kaltaisemme saata vapauttaa meitä.
Turhaan ei ole sanottu, että Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Hänessä on kaikki se, mitä ihminen vapaaksi pääsemisekseen tarvitsee. Jeesus kuitenkin korosti, että jos Hän on kärsinyt, tulevat nekin, jotka Hänen oppejaan pyrkivät noudattamaan, myös kärsimään. Jeesushan ei poistanut kärsimystä ihmiselämästä, vaan lupasi olla ihmisen turvana hänen matkallaan.
Miksi ajauduit pois aiheesta. Minua ei kiinnosta tuo loppuosio, joten voit jättää ne jatkossa pois ja pitäytyä pelkästään kysymyksessä ja sen vastauksessa.
Eli voitko nyt vastata ilman turhia jaaritteluja että kun henkilö A ja B tekevät pornoa, niin missä kohdassa sitä tekoa, eli kuvaamista, aktia, filmin editoimista jne jne. alkaa se synti ja missä kohdassa nämä kaksi ihmistä ovat vielä synnittömiä?
Älä jauha perisynnistä, koska se ei ole tämän kysymyksen aihe ja sillä vain osoitat ettet halua vastata vaan pelkästään julistaa Jumalan sanaa, ja tiedät kai että mitä se merkitsee? Jos et tiedä, niin se merkitsisi sitä että koska et ole keskustelemassa, niin viestisi poistettaisiin.
Kun tekee huorin, se on syntiä.
Hassuja nuo vanhat helluntaislaissadut. Tuokin oksennus on kiertänyt nettiä jo vuosikaudet. Suomen lahkolaiskahjot voisivat edes vaihtaa nuo dollarit euroiksi. Ei noita tarinoita kyllä siltikään kukaan täysipäinen nielisi.
Nimi on Brittni De La Mora. Voit katsoa netistä hänen todistuksensa.
Miksi te helluntailaiset kutsutte noita typeriä satujanne todistuksiksi?
En ole helluntailainen, mutta todistuksen arvon ymmärrän niin oikeudenkäynnissä kuin uskontodistuksissakin.
Koska ymmärtämättömyyttä on alettu nimittää täysipäisyydeksi?
Se on vain kertomus. Oikeudenkäynnissä ne ovat todistusarvoltaan heikkoja.
Uskontodistus on sananakin omituinen, koska se todistaa vaan että henkilö uskoo johonkin asiaa, se ei perustu tietoon.
Mikä perustuu tietoon. Mitä ihmisperäinen tieto on. Ei kovin vakuuttavaa.
Jumala voi lahjoittaa ihmiselle ymmärrystä, mikäli Hän näin tahtoo, mutta ihmisen mieliksi Taivas ei toimi. Kaikki mitä ihmisessä on, on Jumalasta lähtöisin.
Eli ihmisperäinen tieto ei ole kovin vakuuttavaa, mutta kaikki mitä ihmisessä on Jumalasta lähtöisin? Eli toisin sanoin, Jumalasta lähtöisin oleva tieto ei myöskään ole vakuuttavaa.
Puhut ristiriitaisesti ja muutenkin nollakommentti. Kaikki tieto Jumalasta on vain toisilta ihmisiltä.
Nauttisit varmaan joka sekunnista oikeussalissa kun uskova syyttäisi sinua jostakin mitä et ole tehnyt, ja tuomari uskoisi häntä, koska onhan todistaja nyt sentään Jumalaan uskova!?
Toistan, kaikki mitä ihmisessä on, on Jumalasta lähtöisin, eikä mitään ole tämän ulkopuolelta. Jumala ei kuitenkaan pakota ihmistä totuudentuntoon, joten hänellä on vapaus valita.
Kyllä Taivas opastaa ihmistä suoraankin, eikä ainoastaan toisten välityksellä. Toisten puhetta kuunnellessa asian sisäistäminen joka tapauksessa vaatii omakohtaista paneutumista.
Tuo ”kaikki tieto Jumalasta on vain toisilta ihmisiltä” on Jumalan halveksimista ja Hänen ohittamistaan. Jumala nimittäin opettaa ihmistä kuten tahtoo, eikä tuossa asiassa kysele luvanvaraisuuttamme.
Hölynpölyä.
Ei kai se ihme ole että pää menee niin pahasti sekaisin että hurahtaa lahkolaiseksi jos on ensin vuosikaudet porauttanut itseään ammatikseen.
Siinä oli Siunaus kun osaa kurjuuden keskellä huutaa Jeesusta apuun! Kaikki ei ymmärrä tätä.
Siunaus oli siinä että kun pornoura kuivahtaa, voi aina lahkolaisilta nyhtää rahaa noilla nyyhkytarinoilla.
Ja kaikki ei ymmärrä sitä, että kaikki ei kaipaa mitään jeesusta. Siltikin voi uskoa.
Kiva satu.
Mutta kun todellisuus on satuakin ihmeellisempää.
Eihän Jeesuskaan tuominnut porttoa. Ei sinulla olisi ollut mitään hätää, vaikka olisit jatkanutkin onnellisena "vanhimmassa ammatissa".
Kehottiko Jeesus jatkamaan vanhaan tyyliin? Eikö pikemminkin täydellistymään, kuten Taivaallinen Isämmekin täydellinen on.
Väärä tulkinta Jeesuksen toiminnasta on iso virhe.
Tämä on sitä menestysteologiaa, joka tuottaa monille pettymyksiä, kun asiat ei menekään samalla tavoin.
Ihmiselämä on myös pettymistä, mikäli tahtoo muuttaa itseään. Täydellinen ei kaipaa uudistumista, mutta epätäydellinen kurottaa alinomaa tuota kohti.
Joskus laulettiin, että ”mä oon erittäin hyvä, ellen täydellinen”. Voisiko tuo sittenkin toteutua. Jos ei muuten, niin Jeesuksen avulla.
Peppu pystyssä kohti uusia eroottisia elokuvia tekemään, halleluja.
Tämä on vaikuttava todistus.
Olen kateellinen.
Mikset tee parannusta? Jeesus auttaa!