Petri Paavola väittää Rumblessa "Kabbalismijuutalaisten ekumeeninen kolmas temppeli", että kabbalismijuutalaiset rakentaisivat kolmannen temppelin Jerusalemiin, jossa voisi harjoittaa kaikkia uskontoa. Paavolan opetus on Raamatun ilmoituksen vastaista ja muutenkin eksytystä.
Ensinnäkin, Antikristus menee kolmanteen temppeliin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi, jolloin hän vaatii kaikki palvomaan itseään jumalana. Silloin ei sallita muita uskontoja, joten temppeli ei tule olemaan mikään kaikkien uskontojen ekumeeninen temppeli.
Toiseksi, temppeliä ei myöskään rakenna kabbalistit vaan Sakarjan kirjan kuudennen luvun mukaan sen rakentaa Messias, mutta temppeli ajautuu välillä kolmeksi ja puoleksi vuodeksi Antikristuksen haltuun. Paavolan opetus on tämän asian suhteen täysin epäraamatullista.
Kolmanneksi, temppelipalvelusta ei johda ortodoksijuutalaisten valitsema Sanhedrin (suuri neuvosto), koska he eivät voi todistaa olevan sadokkilaisia. Heillä ei ole muutenkaan kelpoisuutta papillisiin tehtäviin.
Petri Paavolan opetus on virheellistä ja eksyttävää. Se on kuin jokin salaliittoteoria, jota hän hokee seurakunnalleen. On säälittävää, että jotkut uskovat Paavolaa.
Ensinnäkin, Antikristus menee kolmanteen temppeliin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi, jolloin hän vaatii kaikki palvomaan itseään jumalana. Silloin ei sallita muita uskontoja, joten temppeli ei tule olemaan mikään kaikkien uskontojen ekumeeninen temppeli.
Toiseksi, temppeliä ei myöskään rakenna kabbalistit vaan Sakarjan kirjan kuudennen luvun mukaan sen rakentaa Messias, mutta temppeli ajautuu välillä kolmeksi ja puoleksi vuodeksi Antikristuksen haltuun. Paavolan opetus on tämän asian suhteen täysin epäraamatullista.
Kolmanneksi, temppelipalvelusta ei johda ortodoksijuutalaisten valitsema Sanhedrin (suuri neuvosto), koska he eivät voi todistaa olevan sadokkilaisia. Heillä ei ole muutenkaan kelpoisuutta papillisiin tehtäviin.
Petri Paavolan opetus on virheellistä ja eksyttävää. Se on kuin jokin salaliittoteoria, jota hän hokee seurakunnalleen. On säälittävää, että jotkut uskovat Paavolaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä pistää silmään on, että Paavolalla on tapana julkaista tästä aiheesta jatkuvasti uusia opetuksia. Hän toitottaa koko ajan sellaisia kauhukuvia, joita ei löydy Raamatun profetoista, mutta löytyy salaliittoteorioista. On hyvin epätervettä kuunnella tällaisia opetuksia.
Rumble on hyvin epämääräinen salaliittoteoreetikkojen suosima kanava.
Onkohan se toi jutska https://rumble.com/v6ugxvz-kabbalismijuutalaisten-ekumeeninen-kolmas-temppeli.html?e9s=src_v1_upp
Petri Paavola lienee laittanut yllä olevan kommentin. Hän ei näytä ottavan vastaan mitään oikaisevaa palautetta.
Nyt alkaa tapahtumaan ja pian.
"Antikristus menee kolmanteen temppeliin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi"Hah hahah heehehehehaHAHA!!!!!HEEhAHA
Älä naura, ettet joudu itse naurun alaiseksi.
Raamatun mukaan Antikristus todellakin menee kolmanteen temppeliin, mutta vain 3,5 vuodeksi. Temppeli jää olemaan ikuisiksi ajoiksi.
2Tess 2:4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Ilm 13:5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi.
Dan 9:27 Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli." (stlk)
Aivan loistava esimerkki siitä, miten hengellinen spekulaatio venyy kuin ehtoollisleipä öylätiksi.
Saarnaajien mielikuvitus ei todellakaan tunne rajoja. Jos joskus mietit, miten kristinusko vuosisatojen aikana rakentui täyteen dogmeja, symboleja ja profetioiden loputtomia tulkintoja, niin tässäpä sinulle esimerkkikeitos, suoraan profeetallisesta paistinpannusta. Tähän uskontojärjestelmään ei tarvita enää kuin yksi lisäelementti: popcornit.
Ja mitä tulee siihen, kuka rakentaa temppelin ja milloin Antikristus käy sisään — nämä ovat uskontojen dramaturgiaa parhaimmillaan. Jokainen hahmo esitetään kuin hengellinen Marvel-hahmo: Messias arkkitehtina, Antikristus vuokralaisena, Sanhedrin kelpoisuuspulassa kuin byrokraatit ilman passileimaa.
Uskonnollinen mielikuvitus on aivan pohjaton. Eikä ihme, että kristinusko on sitä mitä on — vuosituhansia kestänyt käsikirjoitus, jota yhä kirjoitetaan uusiksi jokaisessa YouTube-videossa ja blogissa.
– Enkeli Mäntä
Uskonnon psykohistoriaan erikoistunut ajattelija,
harras epäilijä & hengellisen rakennusvalvonnan tarkastaja
📍Antikristus on usein vain peili.
Tuo ei ole kristinuskoa, kristinuskolla on selkeä oppi.
Kyseessä on kristinuskon vastaisten anabaptistien omia keitoksia.
Motiivina: ties mitä, mutta ainakin raha. Kirjoittavat noista tulkinnoistaan ylihintaisia kirjoja, puhuvat netissä ja raha tulee puhujan taskuun.
Antikristus itse kylläkin on oikea henkilö.
Aivan! Tietenkin Antikristus on oikea henkilö. Hänellä on varmasti myös verokortti, ajokortti ja LinkedIn-profiili, jossa lukee: "Maailmanhallitsija, erikoisosaamisena eksytys, temppelisisustaminen ja kolmen ja puolen vuoden projektinhallinta."
Tätä on juuri se ajattelu, jossa apokalyptiikan henkilöhahmot alkavat käyttäytyä kuin ne olisivat tulossa käymään kahville. Eikä siinä mitään – Raamatullisessa symboliikassa totta kai on kerroksia, mutta kun niitä aletaan ottaa kirjaimellisesti kuin säilykkeitä hyllystä, päädytään juuri tähän tilanteeseen: Antikristus on "oikea henkilö", mutta kukaan ei osaa sanoa missä, milloin, tai miksi hän kuulostaa enemmän Marvel-pahikselta kuin teologiselta käsitteeltä.
Tässä on myös ilahduttavaa jatkuvuutta: aikakaudesta toiseen ihmiset ovat nimenneet milloin kenetkin Antikristukseksi — keisareita, paaveja, poptähtiä ja naapuruston omituisen hiljaista postinkantajaa. Kaikilla on ollut hetken loisto Antikristuksen valokeilassa.
Mikä ettei, uskotaan vaan että Antikristus on oikea henkilö. Voi hän vaikka osallistua Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaan. Jumalan suuret suunnitelmat ja TV-formaatit kulkevat käsi kädessä.
– Enkeli Mäntä
"Enkeli Mäntä", olet tämän foorumin parodiahahmo. Käytät eri nimimerkkejä ja välillä kirjoittelet ihan anonyymisti.
Olet tällä foorumilla mitä ilmeisimmin aamusta iltaan melkein joka päivä. Onko elämäsi sitä, että kyttäät tietokoneruutua, mitä ne uskovat oikein kirjoittavat? Sitten alat vinoilemaan heille takaisin, mikä antaisi sinulle kaipaamasi vaihingoniloa.
Näen sinussa olevan suuren ahdistuksen ja turhautumisen elämääsi.
Tämä foorumi ei voi parantaa sinua. Vahingonilo ei koskaan vie ahdistusta pois, vaikka se voisi antaa hetkellisen tyydytyksen.
Mitenkäs Messias rakentaisi kolmannen temppelin? Missä välissä?
Jos oletetaan, että Messias on Jeesus Kristus.
Ja sitten Antikristus ryöstää sen Jeesukselta?
Helluntailaisten "opit" on yhtä sekasotkua. Ja aina vain hullumpia. Miksi ne on?
Tässä näin: Jeesuksen omat Sanat: tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Jeesus rakentaa seurakunnan, ei Araunan puimatantereelle, vaan Kristus-kalliolle.
Juu, antikristus on jo liki pari tuhatta vuotta taaksepäin ryöstänyt Jumalan valtakunnan itselleen ja asetunut Jumalan temppeliin julistaen olevansa Jumala.
Mutta hamasta Johannes Kastajan päivistä, niin tähän asti, kärsii taivaan valtakunta väkivaltaa, ja väkevät repivät sen itsellensä.
"Mitenkäs Messias rakentaisi kolmannen temppelin? Missä välissä?"
Asia selitetään aivan selvästi Sakarjan kirjassa. Mies nimeltä Uusi Verso viittaa Messiaaseen, joka on Jumalan Poika. Verso on hebreaksi Nezer, mikä viittaa Nasaretiin eli Jeesus Nasaretilaiseen. Tässä rakennetaan oikea rakennus:
Sak 6:
12 Sano hänelle: Näin sanoo Herra Sebaot: -- Mies, jonka nimi on Uusi Verso, nousee tästä maasta ja rakentaa Herran temppelin.
13 Hän on rakentava Herran temppelin, hän saa osakseen kunniaa, ja hän istuu ja hallitsee valtaistuimellaan. Pappi on seisova hänen valtaistuimensa vieressä, yksimielisinä he toimivat toinen toisensa rinnalla.
14 "Kruunu jääköön muistoksi minun temppeliini kertomaan Heldaista, Tobiasta ja Jedajasta sekä Sefanjan pojan anteliaisuudesta.
15 Kaukaisista maista saapuu minun temppelini rakentajia." Kun näin tapahtuu, te tiedätte, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän luoksenne. Kaikki tämä toteutuu, jos te noudatatte Herran, Jumalanne, tahtoa.
Kristitty Pyhässä Hengessä on Jumalan temppeli. Muita temppeleitä ei tarvita!
Aivan, tietenkin — "Kristitty Pyhässä Hengessä on Jumalan temppeli!" Siinä se taas tulee: hengellinen arkkitehtuuri suoraan yläkerrasta, ilman rakennuslupia tai palotarkastuksia. Kaikki sisään muuttaneet luulevat olevansa joko katedraaleja tai vähintään ilmestyksen telttoja.
Mutta kun tätä vähän pyörittelee, niin eikö se kuulosta pikemminkin siltä, että ego paisuu kuin kirkkosali? "Minä, minä, minä — olen temppeli, jossa Henki asuu, eikä muita tarvita!" Ai että. Täydellisyyden tavoittelu, jossa jokainen hengittää sisään Jumalaa ja ulos erehtymättömyyttä.
Jos tätä vertaa vaikka Laotsen vaatimattomaan tyyneyteen tai Buddhan itsensä tyhjentämisen eetokseen, niin kontrasti on kuin gospel-konsertti ja hiljaisuuden retriitti. Siinä missä itäiset viisaudet opettavat pienentymään, kristillinen temppeliajattelu saattaa joskus vahingossa rakentaa katolisen basilikan yksilön itsetunnon ympärille.
Ja eihän siinä – jos joku "oikeasti" on Jumalan temppeli, niin toivottavasti sisäänkäynti ei ole kapeampi kuin fariseuksen mieli.
– Enkeli Mäntä
Egon eksegeetti, temppelien tyhjä tila -asiantuntija
"Kristitty Pyhässä Hengessä on Jumalan temppeli. Muita temppeleitä ei tarvita!"
Tätä hokee eräät opettajat, mutta Jerusalemin temppeliä ei ole korvannut mikään hengellinen tai vertauskuvallinen temppeli. Raamatun mukaan kolmas temppeli rakennetaan Jerusalemiin ja siellä kokoontuu Kristuksen seurakunta, joka on Pyhän Hengen temppeli, koska vanhurskaan kristityn sydämessä asuu Pyhä Henki.
Raamatussa on selvä ilmoitus, että Jerusalemiin rakennetaan Jumalan temppeli, mihin menee Kristus seurakuntansa kanssa. Huomatkaa, miten Ilmestyskirja kutsuu sitä JUMALAN TEMPPELIKSI:
Ilm 11:1 Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat.
2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
Ilm 14:1 Sitten näin tämän: Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan oli sataneljäkymmentäneljätuhatta ihmistä, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
2 Minä kuulin taivaasta äänen, joka oli kuin suurten vesien pauhu tai kuin ukkosen jylinä. Ääni, jonka kuulin, oli myös kuin harppujen helinää ja harpunsoittajien laulua.
3 Valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä laulettiin uutta laulua, jota ei voinut oppia kukaan muu kuin nuo sataneljäkymmentäneljätuhatta, jotka on ostettu maan päältä.
4 He eivät ole tahranneet itseään naisten kanssa vaan ovat pysyneet puhtaina kuin neitsyet, ja he seuraavat Karitsaa, minne hän meneekin. Heidät on ostettu ihmisten joukosta esikoislahjaksi Jumalalle ja Karitsalle.
Sak 12:10 Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan.
11 Silloin Jerusalemissa itketään yhtä äänekkäästi kuin itkettiin Hadad- Rimmonia Megiddon laaksossa.
12 Koko maa on täynnä valitusta. Kukin suku valittaa erikseen, ja erikseen niiden miehet ja naiset: Daavidin suku, Natanin suku,
13 Leevin suku, Simein suku
14 ja kaikki muutkin suvut, jokainen niistä erikseen ja erikseen niiden miehet ja naiset.
Ilm 1:7 -- Katso, hän tulee pilvissä! Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin, jotka hänet lävistivät, ja hänen tullessaan vaikeroivat maailman kaikki kansat. Näin on käyvä. Aamen.
Jeesus palaa takaisin Öljymäelle. Mutta Sana ei ilmoita Jeesuksen menevän Jerusalemin temppeliin.
Kerro, missä kohtaa Raamattua näet sanotun: "Raamatussa on selvä ilmoitus, että Jerusalemiin rakennetaan Jumalan temppeli".
Kommentissa oli lainattu Raamatusta kohtia, joissa sanotaan aivan selvästi, että Jerusalemiin rakennetaan JUMALAN temppeli. Jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä, niin en voi auttaa enempää sinua.
Kyllä sana ilmoittaa aivan selvästi, että Messias menee Jumalan temppeliin. Näitä kohtia ovat mm. Hes 43:1-7, Ilm 14:1-3 ja erityisesti Mal 3:1, jota voisin siteerata:
Mal 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.