Miksi eduskunnan puhemies viivytteli tietoisesti Pelttarin tapauksessa?

No olisihan Pelttari voinut toimia toisin!

Ei tarvitse aina eduskunnan puhemies toimia tai laitella muistioitaan ja tiedotteitaan!

Tilaa, niin saat lukeakin:

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011308139.html

Oudoksi perkele, oudoksi. On sitten sullakin jotain mietittävää?

hallajussi kuuluu myös epäiltyjen joukkoon rikollisepäiltyjen jatkuvasta suojelusta ja piilottelusta selkänsä takana

Vuonna 1919 perustettiin Suomen ensimmäinen valtakunnallinen turvallisuuspoliisi, jonka tehtäväksi määriteltiin valtion turvallisuuden suojaaminen. Käytännössä viranomainen keskittyi alusta lähtien poliittisen vasemmiston – erityisesti kommunistien – tarkkailuun ja tukahduttamiseen. Sen henkilöstö koostui paljolti jääkäriliikkeen ja aseellisten vapaaehtoisjärjestöjen jäsenistä, mikä johti viraston politisoitumiseen heti sen perustamisesta lähtien.

1920-luvulla viraston toiminta nivoutui yhä tiiviimmin äärioikeistolaiseen ideologiaan. Se toimi läheisessä yhteistyössä aikansa nationalististen järjestöjen kanssa ja sai tukea hallituksilta, jotka katsoivat vasemmiston olevan vakavin uhka yhteiskuntajärjestykselle. Viranomainen ei ollut puolueeton tiedonhankkija vaan aktiivinen toimija poliittisessa valtakamppailussa.

1930-luvun alussa äärioikeistolainen Lapuan liike nousi poliittisesti keskeiseksi voimaksi, ja viranomainen toimi sen rinnalla kommunistien järjestelmällisessä vainossa. Se ei ainoastaan valvonut vaan myös mahdollisti ja osin organisoi poliittisia pidätyksiä sekä antoi toimintarauhan väkivaltaisille poliittisille puhdistuksille. Tämä kausi, jota kutsutaan "valkoisen Suomen" ajaksi, teki turvallisuuspoliisista käytännössä äärioikeiston työkalun.

Vuonna 1937 virasto muutettiin uudelleenorganisoimalla valtiolliseksi poliisiksi. Samalla sen valtuudet kasvoivat huomattavasti. Uudessa muodossaan virasto jatkoi samoilla poliittisilla painotuksilla, mutta entistä tehokkaammin. Se oli yhä ensisijaisesti poliittisen valvonnan ja kontrollin väline, jonka toiminta perustui ideologisesti vinoutuneeseen turvallisuuskäsitykseen.

Toisen maailmansodan jälkeen, erityisesti vuosina 1944–1948, viraston toiminta muuttui: poliittinen painopiste säilyi vasemmiston tarkkailussa, mutta tällä kertaa "kommunismin uhka" perusteli entistä kovempia toimia. Taustalla vaikutti kylmän sodan alku, mutta samalla myös vuosikymmenien jatkumo, jossa poliittinen oikeisto oli määritellyt uhkakuvat ja hallinnut valtion turvallisuuslaitoksia.

Vuonna 1949 virasto muutettiin Suojelupoliisiksi. Se sai uuden tehtävänkuvan: puolueeton toimija, jonka tarkoituksena oli suojella laillista valtio- ja yhteiskuntajärjestystä. Julkilausuttu puolueettomuus ei kuitenkaan katkaissut historiallista jatkumoa. Uusi nimi ei poistanut sitä tosiasiaa, että organisaation institutionaalinen kulttuuri, henkilöstö ja toimintamallit olivat rakentuneet vuosikymmenien ajan oikeistoradikalismin ja poliittisen vainon varaan.

Kriittisesti tarkasteltuna Suojelupoliisin perustaminen ei ollut nollapiste, vaan osa laajempaa historiallista prosessia, jossa valtion turvallisuusmonopoli rakennettiin ensisijaisesti kontrolloimaan tiettyä poliittista suuntausta – ei yhteiskunnan kaikkia uhkia puolueettomasti.

Punavalpo se on. Maanpetoslistat salasivat ja hommasivat kgb-upseereille ja ties mille muslimiterroristeille kansalaisuuksia. En luota yhtään.

1948 sisäministeri Yrjö Leino ja punavalpon silloinen päällikkö Aimo Aaltonen erotettiin ryssän kanssa vehkeilystä sekä valkoemigranttien ja tavan isänmaallisten kotokansalaisten perusteettomasta urkinnasta ynnä muista laittomuuksista.

Yrjö Leino oli kommunisti ja paljastui Ruotsista tulleen tiedon mukaan täysin Moskovan mieheksi jo ennen sotaa.

Löytyy netistä/YouTube.

Suojeleeko puhemies rötösherroja? Eikö hallajussi muista Weke wennamoa Rötösherrat kiikkiin?
Antti Pelttarin rikosepäily on tiedettyä vakavampi ja laajempi
HS:n tiedot|HS selvitti, mistä kaikesta suojelupoliisin entiseen päällikköön Antti Pelttariin kohdistuvassa rikosepäilyssä on kyse. Supon epäillään käyttäneen eläkeläisiä tiedonhankinnassa lainvastaisesti ja antaneen väärää tai harhaanjohtavaa tietoa tuomioistuimelle.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011308139.html

Osaamattomuutta, uskaltamattomuutta, hyödyntämistä?

Halla-aho ei ole tehtäviensä tasalla!
Kiukutteleva nilkki.

Vasuri fantasiaa?😅🤣🤣

Koko Pelttarin ajojahti on naurettava ja häpeällinen ceissi. Oikeasti mitään ei ole edes tapahtunut. Paljon melua tyhjästä.

koska pelttaria epäillään paljon vakavammasta rikoksesta kuin mitä on kerrottu julkisuuteen, epäily taas ei vielä ole tuomio

Tämä Pelttarin aiheeton ajojahti kääntyy kyllä itseään vastaan. Saatte nähdä...

Oikea nimi onkin Vladimir Pelttar?

Ei oudoksuta. Ei ole tiettävästi tehnyt virhettä nykyisessä hommassa ja esitutkinta kuuluu poliiseille.

Maaliskuussa!

Halla-Aho on persu ja Pelttari oli PSn suosikki nykyiseen virkaansa. Jos siis saa nyt kenkään.

Siksi.