Ei ihme, kun talous- ja työllisyyspolitiikka syventänyt taantumaa ja julkinen velkaantuminen vain kiihtyy, kun sopeutuskin törsätään pois veroaleihin ja lisämenoihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011295196.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011295196.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Näinhän se on. Halutaan sitä Amerikan meininkiä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Halutaan slummeja ja rikkaiden aidattuja asuinalueita. Mutta päättäjät on demokraattisissa vaaleissa valittu ja asian laita on vain hyväksyttävä. Seuraavissa vaaleissa äänestämällä voi yrittää vaikuttaa asiaan. Nukkuva äänestäjä äänestää amerikanmallia eli kokoomusta ja RKP:tä.
Vahva tuomio nykyiselle hallituspolitiikalle. Purran puoluekokouksessa pitämä puhe ei sisältänyt muuta kuin maahanmuuton kritisointia? Valtionvarainministeri joka ei muusta huolehdi, ja kuvittelee vain huonon tiedotuksen olevan ongelma. Suurin osa suomalaisista näkee kokoomuspersupolitiikan todellisuuden arjessaan tai läheistensä arjessa. Työtilanteestaan epävarmat lopettavat kulutuksen ja säästävät, koska putoaminen Orpon ja Purran kauden työttömyyteen, jopa ansiosidonnaiselle on pudotus köyhyyteen ja syyteltäväksi.
Nimenomaan. Suomen historia todistaa, ns. hyvinvointi - Suomi, sivistysvaltio - Suomi (alkoi täyttää ns. sivistysvaltion kansainväliset määritykset valtiona kehitettiin aikanaan nimenomaan vasemmistovetoisten hallitusten aikana, hallituksessa istui kyllä myös toinen silloin suurempi puolue, Keskusta, joka silloin toisin kuin nykyään, harjoitti politiikkaa, omasi arvomaailman, joka Suomen poliittisella kartalla sijoittui vasemmiston ja oikeiston väliin, keskelle, juuri siksi, yhteistyö onnistui ja koko Suomen kansan hyvinvointi kasvoi ja sivistysmahdollisuudet nousivat.
Nykyään myös Keskusta on puhdas elinkeinoelämän ja omistajien asiaa ajava oikeistopuolue, jonka politiikan keskiössä on Kokoomuksen, Persujen, RKP:n ja KD:n tapaan veropopulismi.
Nyt, Suomea pitkään enemmistönä johtaneiden oikeistohallitusten tekemistä yhteiskunnan kehittämistoimista on kiistattomasti hyötyneet vain Suomen varakkaimmat kansanosat. Asia asialta on purettu muun kansanosan hyvinvointia ja arjessa selviämistä ja siirretty näistä leikattu, säästetty varallisuus jo ennestään hyvinvoiville, varakkaille jopa rikkaille, tosirikkaille kansalaisille yhteiskunnassa.
Tämä kaikki on helposti esille kaivettava faktaa yhteiskuntamme historiasta ja hyvänä tietolähteenä pitäisin myös eduskunnan pöytäkirjoja, joista jokainen voi niin halutessaan todentaa esimerkiksi millaisia asioita mikin Suomen puolue on ollut vuosikymmenien aikana ajamassa ja kannattamassa yhteiskuntaamme, Suomeen ja erityisen mielenkiintoisia ovat äänestystulokset eri asioista ja hankkeista.
Käsitykseni mukaan suomalaiset periaatteessa kaiken maailman murroksessa ovat erittäin oikeudenmukainen kansa. Tykkäävät mieluimmin, että mahdollisimman moni voi Suomessa mahdollisimman hyvin ja pärjää, ei kuten nykyisin, vain selvä suhteellisen pieni vähemmistö voi erittäin hyvin ja hyvin, vallitsee ns. valuvika,
kaikkea toteutetaan selkeästi muun kansan ja heidän yhteiskuntansa kustannuksella.
Suomen kansa on selvästi yhteiskunnallisten asioiden hoitamisessa jakautunut kahtia. Ja se on surullinen, ikävä juttu se. Emme ole enää ns. yhtenäinen kansa. Voi tulla tilanteita, että pitäisi olla.
Rikkaat saavat hulppeat veronkevennykset, jotka mahdollistetaan velanotolla. Eihän tässä hallituksen touhussa ole järjenhiventäkään. Kuka muuta odottikaan, kun hallitusvastuussa ovat kokoomus ja persut, nuo mahtavat "talousgurut".
Kyllä hyvätuloiset saavat tukia ja vielä ansiosidonnaisella tavalla laskettuna. Juuri oli esimerkkinä mediassa sairauspäiväraha ja onhan niitä vaikka kuinka paljon. Mielestäni kaikille ansiosidonnaisille tuille voitaisiin laitta katto vaikka. Jos Ruotsista otetaan mallia niin esim työttömyyskorvaukseen voitaisiin laitaa 1850 euron katto, samoin eläkkeisiin.
Hei, muistini mukaan, Suomessa on yli 30 vuotta ollut enemmistönä oikeistopuolueita sekä eduskunnassa että myös hallituksissa, sehän ratkaisee, enemmistö. Ihmetellä siis sopii, miksi sitä ulkomaanvelkaa ei lyhennetty edes vuosina, jolloin oikeiston omat mediat julistivat, että "yritykset tahkosivat (mm. 2006-2007- vuosina) ) ennätysvoittoja" (omistajilleen, niihin sijoittaneille, kuten sitten tapahtui jako liikevoittoina, sijoitusvoittoina. Sen sijaan eri alojen työntekijät joustivat palkoissaan ja muissa.Ikävää myös oli, että myös tästä kovasti yritettiin tehdä yhteiskunnassa ns. maan tapaa. Puheissa, kirjoituksissa yrityksillä oli jatkuvasti yrittämisessä se huono aika tulossa tai menossa.
Oikeiston veropopulismi ja veronkiertovelkatalous on näyttänyt oikeat karvansa. 60% herännyt, suuri osa tosin ollut hereillä koko ajan.
Epäoikeudenmukaisuus tunnistetaan välittömästi, syvästi ja pitävästi. Se ei ole tunne, vaan refleksi. Kokoomuksen ajamat ay-liikkeen sortotoimet yhtäaikaa vain rikkaimpien verohelpotusten kanssa yhdistettynä keskeisen vaaliteeman, valtion velkaantumisen estämiseen ovat pelkkää roskaa tälle kansalle, valtiolle ja kansataloudelle.
Ja kansa tietää sen. Jopa perussuomalaisten äänestäjät.
Minua rehellisesti sanoen ärsyttävät nuo jatkuvasti esiintyvät täysin virheelliset väitteet verotuksen tasosta. 100 000 € vuodessa tienaavan verotus ei ole lähelläkään 50%. Kirkkoonkuulumaton stadilainen maksaa tuolla tasolla ansiotuloveroja n. 30%
ja muut pakolliset maksut huomioonottaenkin jää alle 40%. Jokainen voi itse tarkistaa tämän Verohallinnon laskurilla.
En viitsi kuluttaa lomapäivääni väittelyyn muista
On turha käsitellä yksityiskohtia, koska totuus on että verotus on korkeata Suomessa !
Kuvaava luku Suomesta on, julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen !
Suomen suhdeluku on 57% !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Pääasia on että julkinen sektori on iso, verotus korkeaa ja rikkaita hyvin vähän.
Ja myös pysyy sellaisena ja todennäköisesti julkishallinto vain kasvaa, mikä ei ole varsinainen ihme, omastakin kohdalta olen kokenut ettei julkishallinnossa työskentelevät aina edes itse ymmärrä työskentelevänsä julkisella puolella ja saavansa palkkansa verovaroista.
Näillä tarkoitan valtion ja kuntien omistuksessa olevia osakeyhtiöitä, selkeästi näyttää siltä että julkishallinnossa ymmärretään oy:ssä työssä oleminen yksityissektorilla työskentelyksi, ja todellakaan julkisomisteisen laitoksen yhtiöittäminen ei muuta sitä yksityissektorilla toimivaksi yritykseksi, toimintaa pyöritetään edelleen verovaroin.
Rankaisu on paljon rankempaa työttämällä, joka kuuluu toimeentulotuen piiriin. Ei niinkään verotuksena, mutta valtiolle menevänä rahana tuloista. Osuus voi olla jopa 100%. Siihen kun lisää matkakulut, niin henkilö jää miinukselle.
Tuon takia toimeentulotuki on se pahin palkkaloukku joka Suomesta löytyy. Ja tämä hallitus on vain lisännyt sitä.
Surkeasta oppositiosta kehkeytynyt vielä surkeampi hallitus.
Pikku Amerikan tulevaisuus näyttää todellakin melko synkältä. Sen lisäksi, että Orpon oikeistohallitus ulosmittaa viimeisiä roposia ennen vaalikauden päättymistä, se myös aikoo liimata tulevat hallitukset visusti kiinni velkavetoiseen tulevaisuuteen. Lähes kaikki Eteläranta kympistä tulleet työmarkkinauudistukset ovat jähmettäneet työmarkkinoiden dynamiikan. On poistettu suojaosat ja vuorotteluvapaat.
Ay-liikkeen rampauttamisen lisäksi velkarahalla on tehty massiiviset tulonsiirrot suuryrityksille ja rikkaille. Tämä on suoraan republikaanien pelikirjasta, jota nykyoikeisto ihailee. Mutta liika on liikaa. Valtavalla nopeudella ja ilman kokonaisvaikutusarvioita Orpon hallitus on romahduttanut toivon ja uskon tulevaisuuteen. Sillä on seurauksensa.
Lopussa luetellut kyselyn uhkakuvat on oikeastaan enemmän tämän hallituksen tavoitteita. Eriarvoisuuden kasvua on saatu aikaan köyhiä kyykyttämällä ja rikkaita suosivalla politiikalla. Terveydenhuollon kantokykyä on romahdutettu tarkoituksella siirtäen kelamasseja yksityiselle.
Ja kaikki nämä taas vaikuttavat nuorten raakaan väkivaltaan. Jos vanhemmat voi huonosti, niin nuoriso voi huonosti. Oikeistonkin etu on, että yhteiskunnan huonompiosaisilla menee edes säällisesti. Mutta ideologia edellä mennään, niin ei kai siinä. Kansa saa sitä mitä vaaleissa tilasi.
Suomen talouspolitiikka on kuin Trumpilta ja puhuttaa kansainvälisesti: veronkevennyksiä rikkaille, kärsimystä köyhille.
https://www.socialeurope.eu/finlands-austerity-gamble-tax-cuts-for-the-rich-pain-for-the-poor
Suomen säästöstrategia: Veronalennuksia rikkaille, tuskaa köyhille
Oikeistolaisen hallituksen finanssipolitiikka, jota markkinoidaan kestävän kehityksen keinona, näyttää suosivan yrityksiä ja varakkaita, kun taas työssäkäyvä enemmistö kohtaa ankaria leikkauksia.
Kerroppa punikki Putinin juoksukoira, koska vassarit alkaa maksaa veroja ja eläke maksuja. Teidän kannatus 35pro mutta koko vero potista maksatte korkeintaan 10pro.
Sinä se meistä luet UMV-lehteä.
Persut ja kokkareetko ne lakkoili järjestäytyneinä työläisinä 😆
Talouden korjaamiseen pitää kaikkien osallistua.
Tämä hallitus on toisinto, Sipilän hallitukselle, silläkin talkoihin osallistuivat vain heikomman tulotason edustajat.
Yhden + näen, nyt Persut ovat tuoneet kahdessa hallituksessa selvästi esille, että heidän politiikkaa on oikeisto politiikkaa.
Totta: persut ovat pelkkä kokoomuksen jatke, vaikka useimmat persupoliitikot sen kiistävätkin. Persujen puoluekokous oli järkyttävän kuuro ja sokea sille, mitä puolue on saanut aikaiseksi. Mutta sama koskee RKP:tä. Huvittavaa sinänsä, miten kumpikin yrittää edelleen ratsastaa saman asian eri kääntöpuolilla ja "unohtaa" sen, mitä tuhoa ovat tuottaneet tavallisille suomalaisille Orpo-Purran hallituksessa.
SDP ottaa myös yritysten ja omistajien sekä eliitin veroedut ja elinkeinotuet mukaan palettiin 👍
Punikit ei maksa veroja mutta kuluttaa koko vero potin.
Kokkareethan niitä veroja kiertää, jonka takia veropohja rapautunut ja Suomi velkaantuu.
Vanha sanonta kuuluu, että 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja.
Onko punikki Putinin juoksu koiralla huomenna uudet valheet.. Vai samat valheet joita tyhmänä hoet jo vuosien ajan.
Noin 60 % PERSUJEN KANNATTAJISTA näkee myös että RAHAT UKRAINAAN politiikka on väärää ja on mennyt nukkumaan.
Viime kannatus mittauksen -50% jälkeen pötköttäjien määrä on vain kiihtynyt kun puoluekokouksessa ei tullut mitään muutosta tilanteeseen vain turhia syytöksiä että Syy on Euron ja pakolaisten.
Tietenkin pakolais kuut on merkittävät ja ne pitäisi saada nollaan mutta kun niiden kasvu johtuu juuri Ukrainan tuesta !
EI PERUSJEN ÄÄNESTÄJÄT OLE NIIN TYHMIÄ ETTÄ TUOLLAISTA VALETTA USKOO !
Kaikki paska Suomessa johtuu Ukrainan tuesta !
Lisäksi tehtiin toinen paska juttu joka pahentaa asiaa Naton 5% päätös siis 9 Miljardin vuosittainen meno lisäys jota kukaan ei tiedä miten se rahoitetaan..
-Velalla sitä ei voi...koska Velkojat lopettaa lainauksen..
-Veroja ei voi korottaa koska Vieti loppuu..
-säästää voi sosiaali pummeilta ja Huume,pakolais ,sateenkaari bisneksestä !
Äänestämällä ei pysty vaikuttamaan asioihin, koska ehdokkaat valitsee pieni sisäpiirieliitti. Suomen asiat päätetään ylikansallisissa pörssiyhtiöissä. Kaikki raha on velkaa ylikansallisilta pörssipankeilta. Päättävä ja sijoittava eliitti pyörittää bisneksiään verovaroilla.
Meitä aivopestään talousuutisilla, missä ei ole järjen häivää. Höpötetään talouskasvusta kertomatta, mitä talouskasvu tarkoittaa. Asetetaan vastakkain julkinen ja yksityinen sektori, vaikka julkinen sektori on jo käytännössä yksityistetty. Valtiota ja kuntia ei nähdä asiakkaina, vaikka ne ovat ennen muuta sitä.
Joo
Vaukka ilis kuinka tiukkaa ja niukkaa, niin keskellä kesää pitää päästä välimeren aurinkoon, vai mitä köyhä vasemmisto duunari?
Monien palkat menee suoraan harakoille luksuselämän muodossa, mutta tuumaakaan ei tingitä.
Etelässä matkailu on luksuselämää, ei se, että se on tehty joskus melko edulliseksi tarkoita, että se olisi suomelle halpaa. Valtio tukee finskiä, kaikki rahat mitkä törsätän ulkomailla, ne jää sinne ja ovat pois kotimaan taloudesta, yrittäjät näkee nälkää ja joutuu irtisanomaan väkeä.
Suosisitte suomalaista.
Onkohan aloittaja tulkinnut/ lukenut Evan tutkimusta oikein. Täällä kun on toisenlaistakin ymmärrystä Evan ulostulosta. No, kerrankos prosentit heittää häränpyllyä, kun oikein omaksi parhaakseen tulkitsee ja lukee.
Hauskaa hei heh!
Suomalaiset heräilevät porvarikrapulaan.
Suomen julkisessa taloudessa on kaksi tilastokohtaa joiden täytyy pienentyä, muuten Suomi menettää kykynsä hoitaa oma talouttaan !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen. Suomen suhdeluku on 57% !?
2. Julkinen velka on 230 miljardia Euroa !? Velan suhde on 84% BKT:hen !?
Kohta 1 on Suomessa maailman korkeimpia eli huonoimpia !
Kohta 2 on Suomessa paljon yli sen rajan joka on EU:ssä hyväksytty !
Terveisiä vain tulevalle vasemmisto hallitukselle ! Lukujen täytyy pienentyä !!!