Demareilla on kunnissa ja sote-alueilla nyt valta, voima ja kunnia. Lisäksi Sote on Sannan käsialaa Silti EVA:n mukaan mukaan 60% suomalaisista on tyytymättömiä palveluihin.
Miksi demarit ei ole laittaneet terveydenhuoltoa kuntoon?
Anonyymi-ap
84346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Demareiden idea on varastaa kansalaisilta rahaa omaan ökyelämään. Ei heillä ole tarkoitusta saada mitään asiaa hoidettua.
Tuo on kyllä yleisesti ottaen sosialistien/vasemmistolaisten perusprinsiippi .
Juuri näin.
Missä matu, siellä ongelma.
Demust jumittu siihen 0,7 prossaan kun eivät muuta osaa.
Persu taas tyhmäilee. Nyt on oikeisto vallassa jolla on velvollisuus laittaa asiat kuntoon. Demarit on oppositiossa pieni persuseni.
Ai demarit on kunnissa ja sote-alueilla oppositiossa? Minä kun muistelin, että te demarit juhlitte jotain sellaista vaalivoittoa kuntavaaleissa.
hehheh, taisi yksi hyvinvointialue olla demarijohtoinen, kjepuhan noita sisäsuomen alueita hallitsee, ai lipäätään porvarit. Länsiuudellamaalla hallitsee kokoomus, kera RKP:n
Kepu on nykyään punainen puolue.
Yle kertoi näin.
Eiväthän kunnat päätä hyvinvointialueiden asioita.
Demareilla on valta käsissään hyvinvointialueilla.
Vaikka demareilla olisikin valta hyvinvointialueilla, niin uudet aluevaltuutetut ovat kokoontuneet n. yksi kertaa vaalien jälkeen.
Eikannata yrittää puhua höpöjä, vaikka siihen on puoluetaustan huomioiden suurta taipumusta.
Juuri näin. Hallitus on soteongelmien takana.
Ite höpötätte samalla tavalla hallituksesta.
#eriasia 🤷♂️
Jep, se edellinen hallitus, joka unohti sotesta rahoituksen.
Tämän hallituksen toimet on nähty : puoli hallituskautta on takana ja aikaansaannokset pelkkää kaaosta. Toiseksi suurin hallituspuolue on pettänyt äänestäjistään vähintään puolet eikä se toinen puolikaan tosiasiassa ole miljonääreiksi tullut, vaikka niin uskotellaan.
Jos haluaa porvariksi porvareiden joukkoon, niin rehelliseti sanottuna oikea paikka on kokoomus, vaikka on kyllä nähty, että vetoa on toisinkin päin.
Demarivaltuutetut ovat nostaneet palkkioita ja ryypänneet ja syöneet hyvinvointialueiden laskuun.
Jauhohallitus mietti vain miten saa itselleen varastettua rahaa.
Sannan käsialaahan sote on eli demareiden vika.
Sosialistit ovat TOLVANOITA.
Katso vaikka Sanna, Tytti, Krista, Mäkynen, Kissanhyväilijä Näkkälänjärvi .......
Eihän näiltä voi odottaakkaan muutakuin KATASTROFIA.
Demarit vannoi kuntavaaleissa 2 sormea raamatulla, että jos vain saavat mandaatin, niin homma pannaan jiiriin. Mikä nyt maksaa?
Kansa vaatii nyt vastausta demareilta.
Kuka päättää hyvinvointialueista? Eivät kunnat.
Eikö demut pärjänneet aluevaaleissa?
Kokoomus ja PS ovat vallan kahvassa. Oppositio eivoi päättää mistään.
Hyvinvointialueet eivät voi päättää tärkeimmistä asioistaan.
Demarit kuntavaaleissa vannoi laittavansa homman jiiriin kunhan saavat mandaatin. Nyt selittelyt pois ja toteuttamaan lupauksia.
Jo Sergei Bubka sanoi aikoinaan: Just do it!
Aluevaaleissa ja kuntavaaleissa SDP sai eniten paikkoja. Hallitus ei voi vaikuttaa hyvinvointialueiden toimintaa, joten demarit kusettivat taas kansalaisia.
Ei kai demarit vain valehdelleet???
Tuohan ei pidä paikkaansa. Hallitus on hyvinvointialueiden tärkein vaikuttaja ja rahoittaja.
Kunnat eivät päätä hyvinvointialueilla.
no voi piuentä, kaikki rahoitus on halliuksen takana hyvinvointialueilla. Hallitus siirsi hyvinvointialueille tarkoitettua rahoitusta 500 miljoonaa yksityisille pörriäisille, siis porvarien omin taskuihin.
Mutta demareilla on valtikka hyvinvointialueilla.
Ei taida kuitenkaan olka. Keskusta on suurin vaikuttaja.
Eihän hyvinvointialueet voi päättää muusta kuin leikkauksista.
Hallitus päättää rahoituksesta.
Eli demut valehtelivat vaalilupauksissaan?
Niin, ja edellinen hallitus unohti sotesta vain sen rahoituksen.
Hyvinvointialueilla on itsehallinto.
Demarit on arvostelleet hallitusta velkaantumisesta. Sehän tarkoittaa, että demarit pystyy tuottamaan palvelut halvemmalla. Miksi eivät nyt sitten tuota, kun demarit pitää valtaa hyvinvointialueilla.
Miksikä? Koska rahat tulevat valtiolta. Ei voi laittaa kuntoon jos rahaa ei ole.
Mutta demarithan on arvostelleet hallitusta velanotosta eli demarit on antaneet ymmärtää, että pystyvät laittamaan asiat kuntoon ilman rahaakin. Eikö demareiden pitäisi hyvinvointialueilla kääriä hihat eikä selitellä?
Hallitus päättää hyvinvointialueiden rahoituksesta ja hallinnosta.
Onko teillä demareilla siis joku salainen rahamassi, millä asiat saadaan kuntoon, kunhan pääsette hallitukseen?
Veropohjan laajentamisella saadaan verotuloja valtiolle. Nykyinen hallitus ei ole halunnut käyttää sitä, koska on haluttu suojata eräitä pääomatuloja verotukselta.
Eli demut valehteli?
Hallitusko päättää niiden hallinnosta?
Mietipä uudelleen… eli miksi pidettiin vaalit, jos hallitus tuostakin päättää???
Jep, bensan hinta tulee olemaan 10€/l.
Ja valtio saa rahat, verorahat kansalaisilta.
Voi laittaa kuntoon, esim. erottamalla loisivat puoluekaverit, jotka nostavat rahaa tekemättä mitään. Myös laiska henkilökunta pitää laittaa tekemään työtä.
Hyvinvointialueilla on itsehallinto, joten demarit eivät ole kuin loisineet, kuten aina.
Mutta demarithan oli just vallassa, miksi eivät laajentaneet?
Demarien puoluetoverit miehitti sotejohtajien paikat. On niin paljon johtajia että kukaan ei osaa päättää mistään. Mutta hyvät rahat tulee tilille.
Hillotolpat on se ykkösjuttu 👍👍
Suurimpana Keskusta, myös Kokoomus ja Perussuomalaiset.
Mielenkiintoinen tulkinta 🤭
Tärkeintä on varastaa kansalaisilta, se on demariaate.
Hallinnosta päättää Sote-alue, mutta rahahanoja kääntelee Riikka KookaPurra.
Eikö demut tienneet tuota, kun antoivat vaalilupauksiaan?
Demarit on arvostelleet Purraa velanotosta, joten demareiden pitää pystyä hoitamaan sote pikkurahalla.
Kyllä, demarit on antaneet ymmärtää, että rahaa ei paljon tarvita. Eiväthän he muutoin olisi arvostelleet hallitusta velanotosta. Nyt pitäisi sitten lunastaa lupaukset.
Kunnat eivät hallinnoi hyvinvointialueita. Tärkeintä asiaa, eli taloutta hallinnoi maan hallitus.
Mutta demareilla on hyvinvointialueilla valtikka kädessään. Pitäisikö nyt selitelyjen sijaan tehdä jotain kansan hyväksi?
Tehdään koko ajan. Hyviä tuloksia on tullut. Asia vaikeutuu hallituksen vietyä budjetista rahat.
Vaikeuttaako se, että edellinen hallitus unohti sote-uudistuksesta rahoituksen kokonaan?
Hyvinvointialueilla on itsenäinen talouden hallinta.
Demarit on arvostelleet nykyhallitusta velkaantumisesta, joten tuon perusteella osaavat hoitaa soteasiat pienillä resursseilla. Sitten vaan tekemään, hopi hopi!
Sote saatiin aikaan edellisen hallituksen toimesta, mutta Kepun viime hetken änkyrönti pilasi sen osittain, eli heidän vaatimustensa takia tuli likaa sotealueita ja siis turhan kallis himmeli.
Toimeenpano jäi nykyiselle hallitukselle joka taas yrittää tehdä niin paljon haittaa asialle kuin kehtaa ja kehtaavathan he kun itse haluavat myydä kaiken yksityisille ja ulkolaisille terveysjäteille.
Pääministerinä oli demari ja pääministerin tehtävä on lyödä nyrkkiä pöytään, jos homma lähtee raiteiltaan.
Hallitusyhteistyö ei toimi noin. Ei missään hallituksessa, ei edes nykyisessä.
Pääministerin tehtävä on sopia hallitusohjelman noudattamista ja valvoa esitykset eduskunnalle.
Päättävä elin on eduskunta, hallitus on toimeenpaneva elin, eduskunnan työrukkanen.
Eli pääministeri oli kyvytön.
On helppoa olla tyytymätön mihin tahansa. Jos asiat eivät mene hyvin juuri omalla kohdalla, voi olla tyytymätön.
Tämä ei tarkoita kuitenkaan, että oltaisiin tyytymättömiä järjestelmään kokonaisuudessaan.
Sote on hyvin suuri uudistus valtakunnan mitassa ja siihen on tehty vielä useita merkittäviä muutoksia. Ei tällaista tehdä hetkessä valmiiksi.
Erityisesti nämä muutokset ovat sekoittaneet entisestään toimintaa.
Ja taas ollaan sekoittamassa asioita kolmen hyvinvointialueen osalta. Tämä vaikuttaa myös muiden hyvinvointialueiden toimintaan. Näinä aikoina hyvinvointialueiden hallinnossa ei ole ollut työrauhaa.
Hyvä esimerkki on Oulun valtuuston kokous . Jonka kuvasi tämä Marokosta kotoisin oleva pätevä oman kansamme puolustaja . Demarit eivät tehneet mitään ala ikäisten Lasten joukkoraiskauksien estämiseksi . Tekijät tuolloin muhametteja . Häätivät pelkästään ulos tämän arvokkaan kunnanvaltuutetun .
Täältäkö asiaa kyselet??
Kuukautisetkaan ei suorastaan estä pilkkaajaa ja herjaajaa luopumasta vastakkainasettelun käytöksestä. Toiminta onkin hyväksytty laajalti demokraattisena.
Kun ei niitä kiinnosta.
Ei ne voi, ku hallitus…
sdp on nyt oppositiossa
Oppositiossa sote alueilla? Etkö tiedä, että narraaminen on rumaa.
Aloittaja ei taida muistaa Sote historiaa. Sanna löi sen vaan lukkoon jotta rahan tuhlaaminen tyhjiin palavereihin loppuisi. Siihenhän oli jo oikeistohallituksella uponnut satoja miljoonia euroja.
Wikipedian tietoa:
Sote- ja maakuntauudistusta edelsi kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke, jota koskeva laki astui voimaan 2007. Vanhasen ensimmäinen hallitus käynnisti hankkeen vuonna 2006. Laki pakotti pienimmät kunnat järjestämään yhteistyössä perusterveydenhuollon ja sosiaalipalvelut. Paras-hanke keskeytettiin vuonna 2011 Kataisen hallituksen toimesta. Hankkeen aikana ei tehty muita sote-ehdotuksia.
Stubbin hallitus sitoutui Kataisen hallituksen yhdessä oppositiopuolueiden kanssa 23. maaliskuuta 2014 tekemään linjaukseen sote-uudistuksesta. Sote-järjestämislain keskeisistä pykälistä ja jatkotoimista päästiin 25. kesäkuuta 2014 ratkaisuun parlamentaarisessa valmisteluryhmässä. Helmikuussa 2015 perustuslakivaliokunta tyrmäsi sote-esityksen, minkä jälkeen sosiaali- ja terveysvaliokunta poisti esityksestä kaavaillut viisi sote-aluetta. Maaliskuussa 2015 perustuslakivaliokunta totesi eduskunnan käsittelyssä olleen sote-uudistusehdotuksen olevan perustuslain vastainen.
Sitten tuli Sipilän hallitus ja asiaa huovattiin ja soudettiinjälleen vuosikausia. Juhannuksen jälkeisellä viikolla 2018 hallitus ilmoitti, että maakuntavaalit pidettäisiin keväällä 2019 mahdollisesti toukokuun eurovaalien yhteydessä ja sote-uudistus astuisi voimaan aiemmin esitetystä poiketen vuotta myöhemmin vuoden 2021 alusta.
Sanna löi sen lukkoon… ja unohti vain sen rahoituksen.
Se pääministeri joka soten pullauttaa ulos on vastuussa. Ei ole merkitystä sillä, että joku muukin joskus liitukaudella on sotea suunnitellut. Ja Sannahan tosiaan kaiken lisäksi laiminlöi soten rahoituksen.
Hyvä kysymys.
Purra on vvm
Kyllä ja demarit on hyvinvointialueilla päättämässä soteasioista. Miksi eivät laita hommaa jiiriin?
Niin. Se on todella hyvä kysymys.