Esitys kirkostamme

19

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tullut nytkään, se täytyy itse kirjoittaa tai katsoa Googlesta.

    • En nyt ehdi lukea enempää kun unimatti kutsuu, mutta jo alussa on oikaistu mormonien valhe kirkon perustajasta, kun sanotaan perustajan olleen Smith (ei Jeesus).

      • Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

        Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

        Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

        Tyhmä väite. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä smithin kirkon perustamisen kanssa. Hyvä että se valhe on tuossa vältetty.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

        Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

        Jos kirkko olisi totta, arkeologiset ja muut tieteelliset löydöt olisivat vahvistaneet sen. Eihän uskonnon ja tieteen tulisi olla ristiriidassa. Joseph Smithän itse sanoi, että arkeologiset todisteet Mormoninkirjan kansoista löytyvät. Ei ole vielä löytynyt, vaikka niitä on etsitty kuumeisesti. Mormonikirkon tapahtumista ei ole mitään todisteita eikä tule löytymäänkään, eihän miljoona kaupungit häviä kuin tuhka tuuleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kirkko olisi totta, arkeologiset ja muut tieteelliset löydöt olisivat vahvistaneet sen. Eihän uskonnon ja tieteen tulisi olla ristiriidassa. Joseph Smithän itse sanoi, että arkeologiset todisteet Mormoninkirjan kansoista löytyvät. Ei ole vielä löytynyt, vaikka niitä on etsitty kuumeisesti. Mormonikirkon tapahtumista ei ole mitään todisteita eikä tule löytymäänkään, eihän miljoona kaupungit häviä kuin tuhka tuuleen.

        Koko ajan vahvistuu ja vahvistuu, että Mormonin Kirja on aito muinainen teos. Eikä sillä ole väliä, koska todistuu, sillä olisi väliä, jos osoittautuisi, että sen tiedot ovat vääriä. Sitä vastustajat ovat yrittäneet 200 vuotta, mutteivät ole onnistuneet.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

        Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

        Jumala ei tunne eikä halua tuntea yhtään mormoonia!


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Koko ajan vahvistuu ja vahvistuu, että Mormonin Kirja on aito muinainen teos. Eikä sillä ole väliä, koska todistuu, sillä olisi väliä, jos osoittautuisi, että sen tiedot ovat vääriä. Sitä vastustajat ovat yrittäneet 200 vuotta, mutteivät ole onnistuneet.

        Väittely on turhaa. Tähän asti mormoninkirjan kansoista ei ole löytynyt mitään todisteita. Joseph Smith sanoi, että todisteet löytyvät. Sellaisia tapahtumia joita ei ole ikinä tapahtunut ei voi osoittaa tieteen keinoin vääräksi. Vastustajat eivät ole voineet yrittää osoittaa Mormoninkirjaa vääräksi koska todisteita sen vääryydestä ei ole. On mormonien vastuulla osoittaa, että Mormoninkirja on totta. Tähän mennessä ainoa "todiste" on hokema sakramentti kokouksessa Mormoninkirjan totuudesta. Kuinka kauan tulee maksaa, totella, ja odotella?


    • Anonyymi

      Näkemiin vain, muruseni!

      • Höpö vaan nukkumaan välillä, kaikki tietävät heti mitä hän sanoo, kun suunsa aukaisee.


    • Anonyymi

      Jälleen näitä ikäviä, mutta niin paljon puhuvia epäjohdonmukaisuuksia Mormonikirkosta. Miksi kirkon nimeä vaihdettiin niin useasti alkuvaiheissa? Eikö Jumala osannut päättää mikä täydellisen kirkkonsa nimen tulisi olla?

      • Kaikille noille epäjohdonkukaisuuksille on selitys. Kirkkomme uskoo jatkuvaan ilmoitukseen, ilmoitus tarkentuu ja tarkentuu ja vastaa nykyajan tarpeisiin ja kirkon menestymiseen, kasvuun ja haasteisiin.

        Koko ajan kirkon nimi on ollut Kristuksen Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Se on vaan täsmennetty, mutta nyt se taas on epäkäytännöllisen pitkä. Ja Suomenkielessä tulee väärä järjestys, myöhempien aikojen ensin, eikä Jeesus ensin.

        Siksi suomen kielessä olisi edelleen Kristuksen Kirkko parempi nimi.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Kaikille noille epäjohdonkukaisuuksille on selitys. Kirkkomme uskoo jatkuvaan ilmoitukseen, ilmoitus tarkentuu ja tarkentuu ja vastaa nykyajan tarpeisiin ja kirkon menestymiseen, kasvuun ja haasteisiin.

        Koko ajan kirkon nimi on ollut Kristuksen Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Se on vaan täsmennetty, mutta nyt se taas on epäkäytännöllisen pitkä. Ja Suomenkielessä tulee väärä järjestys, myöhempien aikojen ensin, eikä Jeesus ensin.

        Siksi suomen kielessä olisi edelleen Kristuksen Kirkko parempi nimi.

        Enpä usko, että ajankulu oli kirkon nimenmuutosten takana. Kaikki nuo muutoksethan tapahtuivat alkuvuosina.


    • Anonyymi

      Helvetillistä eksytystä, HÄVETKÄÄ!

      • Ei ole eksytystä vaan totuus. Muut ovat harhaoppisia, eksytystä ja vääräoppisia. Väärien traditioidensa kahleissa, kuten juutalaiset Jeesuksen aikana, paitsi ne, jotka lähtivät Jeesusta seuraamaan. Nyt pitää tulla tähän kirkkoon.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ei ole eksytystä vaan totuus. Muut ovat harhaoppisia, eksytystä ja vääräoppisia. Väärien traditioidensa kahleissa, kuten juutalaiset Jeesuksen aikana, paitsi ne, jotka lähtivät Jeesusta seuraamaan. Nyt pitää tulla tähän kirkkoon.

        En usko, että elämästä tulee parempaa mormoneihin liittymällä. Stressitasot vain nousevat kun pitää saavutella täydellisyyttä, etkä ikinä tiedä mihin kolmesta mormonitaivaasta päädyt. Tästä nousikin kysymys siitä, että mitä tapahtuu temppeliavioliitolle jos kumppani ei olekaan maksanut tarpeeksi mormonikirkolle ja joutuu alempaan taivaaseen? Tietenkin mieshän ottaa useita vaimoja ja hallitsee jumalana omaa planeettaansa, mutta naiselle tilanne voikin olla katastrofi. No, ei onneksi tarvisi huolehtia noista saduista kun pysyy loitolla kaikenmaailman lahkoista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      58
      5040
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      54
      4552
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      121
      4482
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      293
      1617
    5. 81
      1301
    6. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      228
      1298
    7. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      68
      1255
    8. 305
      988
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      199
      930
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      50
      810
    Aihe