Esitys kirkostamme

santtunen2 kirjoitti:

Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

Tyhmä väite. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä smithin kirkon perustamisen kanssa. Hyvä että se valhe on tuossa vältetty.

santtunen2 kirjoitti:

Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

Jos kirkko olisi totta, arkeologiset ja muut tieteelliset löydöt olisivat vahvistaneet sen. Eihän uskonnon ja tieteen tulisi olla ristiriidassa. Joseph Smithän itse sanoi, että arkeologiset todisteet Mormoninkirjan kansoista löytyvät. Ei ole vielä löytynyt, vaikka niitä on etsitty kuumeisesti. Mormonikirkon tapahtumista ei ole mitään todisteita eikä tule löytymäänkään, eihän miljoona kaupungit häviä kuin tuhka tuuleen.

santtunen2 kirjoitti:

Tyhmä väite. Joseph Smith perusti kirkon Jumalan käskystä ja ohjauksessa. Se on uskon asia oliko se näin.

Ulkopuolinen saa tietysti ajatella miten haluaa, mutta me ajattelemme näin. Ja se pitää tuollaisissa artikkeleissa kertoa, mikä on käsityksemme. Kyllä noissa ihan riittävästi niin tehdään, mutta muutamia virheitä vihollisten narratiivin suuntaan noissa aina on, koska pyrkivät objektiivisuuteen eivätkä usko itse kirkon tavalla.

Jumala ei tunne eikä halua tuntea yhtään mormoonia!

santtunen2 kirjoitti:

Koko ajan vahvistuu ja vahvistuu, että Mormonin Kirja on aito muinainen teos. Eikä sillä ole väliä, koska todistuu, sillä olisi väliä, jos osoittautuisi, että sen tiedot ovat vääriä. Sitä vastustajat ovat yrittäneet 200 vuotta, mutteivät ole onnistuneet.

Väittely on turhaa. Tähän asti mormoninkirjan kansoista ei ole löytynyt mitään todisteita. Joseph Smith sanoi, että todisteet löytyvät. Sellaisia tapahtumia joita ei ole ikinä tapahtunut ei voi osoittaa tieteen keinoin vääräksi. Vastustajat eivät ole voineet yrittää osoittaa Mormoninkirjaa vääräksi koska todisteita sen vääryydestä ei ole. On mormonien vastuulla osoittaa, että Mormoninkirja on totta. Tähän mennessä ainoa "todiste" on hokema sakramentti kokouksessa Mormoninkirjan totuudesta. Kuinka kauan tulee maksaa, totella, ja odotella?

santtunen2 kirjoitti:

Kaikille noille epäjohdonkukaisuuksille on selitys. Kirkkomme uskoo jatkuvaan ilmoitukseen, ilmoitus tarkentuu ja tarkentuu ja vastaa nykyajan tarpeisiin ja kirkon menestymiseen, kasvuun ja haasteisiin.

Koko ajan kirkon nimi on ollut Kristuksen Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Se on vaan täsmennetty, mutta nyt se taas on epäkäytännöllisen pitkä. Ja Suomenkielessä tulee väärä järjestys, myöhempien aikojen ensin, eikä Jeesus ensin.

Siksi suomen kielessä olisi edelleen Kristuksen Kirkko parempi nimi.

Enpä usko, että ajankulu oli kirkon nimenmuutosten takana. Kaikki nuo muutoksethan tapahtuivat alkuvuosina.

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole eksytystä vaan totuus. Muut ovat harhaoppisia, eksytystä ja vääräoppisia. Väärien traditioidensa kahleissa, kuten juutalaiset Jeesuksen aikana, paitsi ne, jotka lähtivät Jeesusta seuraamaan. Nyt pitää tulla tähän kirkkoon.

En usko, että elämästä tulee parempaa mormoneihin liittymällä. Stressitasot vain nousevat kun pitää saavutella täydellisyyttä, etkä ikinä tiedä mihin kolmesta mormonitaivaasta päädyt. Tästä nousikin kysymys siitä, että mitä tapahtuu temppeliavioliitolle jos kumppani ei olekaan maksanut tarpeeksi mormonikirkolle ja joutuu alempaan taivaaseen? Tietenkin mieshän ottaa useita vaimoja ja hallitsee jumalana omaa planeettaansa, mutta naiselle tilanne voikin olla katastrofi. No, ei onneksi tarvisi huolehtia noista saduista kun pysyy loitolla kaikenmaailman lahkoista.