Stubbien epärehellisyys

... ja sisäpiirien suosinta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011309724.html

Jumala varoitti minua äänestämästä Stubbia. Epäpätevää ja heikkoa Haavistoa en olisi voinut muutoinkaan äänestää. Jätin pressanvaalien 2. kierroksen väliin.

Stubbeista jatkuvasti paljastuu monenlaista filunkia, suorastaan enemmän tai vähemmän "rikollista".

Tuo työpaikka ei olisi kuulunut Oliver Stubbille.
34515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Muistetaan tämä kaikki jatkossakin, koskien tuota ilman omia ansioitaan valtion laitoksissa nousevaa presidentin pyrkyri-poikaa.

Äänestä
  • porvari on aina epärehellinen ja valehtelija luonne

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    porvari on aina epärehellinen ja valehtelija luonne

    Lauseesi edustaa erittäin huonosti rehellisyyttä,
    et ole porvari kuitenkaan?

    Äänestä

Osaatko sanoa mitä Stubbit ovat tehneet tuossa väärin? Ja millä todisteilla?

Äänestä
  • No, esim. tässä Turun yliopiston emeritusprofessori esittää näkemyksensä juridisesti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011310163.html :

    ... >> - Mielestäni se on täysin väärin, että yhden vuoden opiskelleet tulevat harjoitteluun. He eivät ole kypsiä siihen.

    Koskisen mielestä ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät ole vielä opiskelleet tarpeeksi, eikä heille itselleenkään ole edullista tehdä harjoittelua niin varhaisessa vaiheessa opintojaan.

    Koskinen kommentoi harjoittelijoiden valintakäytäntöjä yliopistojen osalta. Ulkopoliittinen instituutti (Upi) ei kuulu mihinkään yliopistoon, vaan se on eduskunnan alainen tutkimuslaitos. Myös Upissa on kuitenkin ollut tapana valita harjoittelijoiksi opinnoissaan pidemmälle edenneitä hakijoita.

    Upi on perustellut Oliver Stubbin valintaa muun muassa tämän osoittamalla korkealla motivaatiolla ja perehtyneisyydellä. Koskisen mukaan motivaation mittaaminen työhaastattelutilanteessa on vaikeaa.

    Voiko henkilökohtaisella motivaatiolla ja perehtyneisyydellä näyttää työnantajalle olevansa muita hakijoita parempi, vaikka muilla olisi paperilla merkittävästi enemmän kokemusta?

    – Minusta ei voi näyttää. Motivaatio on varmasti kaikilla hyvä, Koskinen sanoo.<<...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No, esim. tässä Turun yliopiston emeritusprofessori esittää näkemyksensä juridisesti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011310163.html :

    ... >> - Mielestäni se on täysin väärin, että yhden vuoden opiskelleet tulevat harjoitteluun. He eivät ole kypsiä siihen.

    Koskisen mielestä ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät ole vielä opiskelleet tarpeeksi, eikä heille itselleenkään ole edullista tehdä harjoittelua niin varhaisessa vaiheessa opintojaan.

    Koskinen kommentoi harjoittelijoiden valintakäytäntöjä yliopistojen osalta. Ulkopoliittinen instituutti (Upi) ei kuulu mihinkään yliopistoon, vaan se on eduskunnan alainen tutkimuslaitos. Myös Upissa on kuitenkin ollut tapana valita harjoittelijoiksi opinnoissaan pidemmälle edenneitä hakijoita.

    Upi on perustellut Oliver Stubbin valintaa muun muassa tämän osoittamalla korkealla motivaatiolla ja perehtyneisyydellä. Koskisen mukaan motivaation mittaaminen työhaastattelutilanteessa on vaikeaa.

    Voiko henkilökohtaisella motivaatiolla ja perehtyneisyydellä näyttää työnantajalle olevansa muita hakijoita parempi, vaikka muilla olisi paperilla merkittävästi enemmän kokemusta?

    – Minusta ei voi näyttää. Motivaatio on varmasti kaikilla hyvä, Koskinen sanoo.<<...

    Niin, mutta et vastaa kysymykseen. Mitä Stubbit ovat tehneet väärin asiassa? Jos Upi on omista syistään päätynyt valitsemaan Oliverin, niin mitä väärää hän on tehnyt? Tai hänen isänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin, mutta et vastaa kysymykseen. Mitä Stubbit ovat tehneet väärin asiassa? Jos Upi on omista syistään päätynyt valitsemaan Oliverin, niin mitä väärää hän on tehnyt? Tai hänen isänsä?

    Turha kai tuosta on presidenttiä ja hänen sukuaan syyttää. Itse veikkaan, että on vain syntynyt kiusallinen tilanne, eivätkä ole kehdanneet torpata istuvan presidentin jälkeläistä.

    Tietysti monet ajattelevat automaattisesti, että presidentin kansliasta on soiteltu ja annettu ymmärtää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No, esim. tässä Turun yliopiston emeritusprofessori esittää näkemyksensä juridisesti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011310163.html :

    ... >> - Mielestäni se on täysin väärin, että yhden vuoden opiskelleet tulevat harjoitteluun. He eivät ole kypsiä siihen.

    Koskisen mielestä ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät ole vielä opiskelleet tarpeeksi, eikä heille itselleenkään ole edullista tehdä harjoittelua niin varhaisessa vaiheessa opintojaan.

    Koskinen kommentoi harjoittelijoiden valintakäytäntöjä yliopistojen osalta. Ulkopoliittinen instituutti (Upi) ei kuulu mihinkään yliopistoon, vaan se on eduskunnan alainen tutkimuslaitos. Myös Upissa on kuitenkin ollut tapana valita harjoittelijoiksi opinnoissaan pidemmälle edenneitä hakijoita.

    Upi on perustellut Oliver Stubbin valintaa muun muassa tämän osoittamalla korkealla motivaatiolla ja perehtyneisyydellä. Koskisen mukaan motivaation mittaaminen työhaastattelutilanteessa on vaikeaa.

    Voiko henkilökohtaisella motivaatiolla ja perehtyneisyydellä näyttää työnantajalle olevansa muita hakijoita parempi, vaikka muilla olisi paperilla merkittävästi enemmän kokemusta?

    – Minusta ei voi näyttää. Motivaatio on varmasti kaikilla hyvä, Koskinen sanoo.<<...

    UPI on United Press International!!
    Maailmalla tunnettu uutistoimisto.
    Tämä oppipoikien Suomen versio on tarkoituksella lyhennetty samoin jotta sillä olisi jotain uskottavuutta mitä sillä tietenkään ei ole!
    Suomen olisi ollut UI jos UPI'ta ei olisi ollenkaan,
    ja varsinkin jos uutistoimisto itse olisi UI,
    sellasta on matkija, seuraaja-sielun toiminta että se perustuu kaikki aina kopiointiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    UPI on United Press International!!
    Maailmalla tunnettu uutistoimisto.
    Tämä oppipoikien Suomen versio on tarkoituksella lyhennetty samoin jotta sillä olisi jotain uskottavuutta mitä sillä tietenkään ei ole!
    Suomen olisi ollut UI jos UPI'ta ei olisi ollenkaan,
    ja varsinkin jos uutistoimisto itse olisi UI,
    sellasta on matkija, seuraaja-sielun toiminta että se perustuu kaikki aina kopiointiin!

    Koitas uudestaan, trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koitas uudestaan, trolli.

    Mutta sehän on kaikki totta vaikka onkin nykyään valheiden Suomessa, heikko maa verkon kummaltakin puolelta pelaava.

    Äänestä

piispoilla ja papeilla oli samat oikeudet 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Jokaisen tulee pärjätä rehellisesti ja puhtaasti yksin omilla ansioillaan, ei korkea-arvoisten sukulaistensa ansioilla, ilman omaa ansiota.

    Noloa. "Hyvä veli" jne. Ja vieläpä Suomen tasavallan presidentin kohdalla!

    Mutta stubidot ovatkin mitä ovat.

    Äänestä

papin pennut ei pääse mihinkään paikkaan , jos minä päättäisin 🙂

Äänestä
  • Rasisti. Toista, mutta samaa ääripäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rasisti. Toista, mutta samaa ääripäätä.

    Mitä rotua tällä kertaa sorrettiin?

    Rasismi = rotusorto

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä rotua tällä kertaa sorrettiin?

    Rasismi = rotusorto

    Rasismi-käsite on nykyään laajempi kuin yksin ihmisrotuihin liittyvä jaottelu.

    Se sisältyy kaikkeen, myös mm. uskonnolliseen eriarvoistamiseen.

    1Äänestä

Mikähän on asiassa loppuratkaisu? Poikaa ei eroteta, koska Rkp.

Äänestä

Tämä Stubb on Euroopan Unionin juoksupoika!
On mahdollista että Trump ajattelee Stubbista seuraavaa
Ilmestyskirja Nyt elokuvasta kun Marlon Brando sanoo
Martin Sheen'ille: "You're an errand boy sent by grocery clerks to collect the bill!"
"Olet kaupan kassojen juoksupoika hakemassa laskut"

Äänestä
  • Sinä sen sijaan juokset Äiti Venäjän asialla. Se se on hienoa semmoinen.

    Pisteet sentään, että hyvä leffa on hallussa.

    Äänestä

Tuo mielipiteen todellinen mahdollisuus on Yhdysvalloista jossa valtaosa tietää mitä EU on tehnyt.
Yhdysvalloilla on hyvin lähesiäkin maita Euroopan historiassa kuten esim. Great Britain ja Ireland.
On myös Euroopan maita jotka pelaavat verkon kumpaakin puolta ja pelon ja hädän aikana ovat olevinaan
luotettavia Yhdysvaltojen ystäviä.
Yhdysvalloissa myös tehdään parhaat elokuvat ja monet, monet muutkin asiat!

Äänestä
  • "Yhdysvalloissa myös tehdään parhaat elokuvat ja monet, monet muutkin asiat!"
    Kuten vaikkapa autot?
    Salli minun nauraa!
    Autoteknikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa myös tehdään parhaat elokuvat ja monet, monet muutkin asiat!"
    Kuten vaikkapa autot?
    Salli minun nauraa!
    Autoteknikko.

    Mitä parempia autoja on Suomessa tehty?
    Siis Solifer mopoja ja Helkama polkupyöriä!
    Miten voi olla autoinsinööri tai autoteknikko sellasesta maasta missä ei ole edes yhtään automerkkiä?
    Automaissa alkaisivat nauramaan sellaisesta väitteestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä parempia autoja on Suomessa tehty?
    Siis Solifer mopoja ja Helkama polkupyöriä!
    Miten voi olla autoinsinööri tai autoteknikko sellasesta maasta missä ei ole edes yhtään automerkkiä?
    Automaissa alkaisivat nauramaan sellaisesta väitteestä!

    Onko myös Lentokone insinöörejä ja jopa
    Avaruus insinöörejä.........ei prkle anna mun nauraa!!

    Äänestä

Aargh saatana vie Stubbia.

Äänestä

Saahan sitä pyrkiä jos otetaan niin eihän se pyrkijän vika tai heidän vanhempiensa vika ole.

Äänestä

It is all so weak that need I say more?

Äänestä

No, tämä tilanne vastaa sitä vitsiä, kun harrikan ostanut nuorimies kuoli heti oston jälkeen kolarissa, ja otti harrikkansa mukaan, kun pyrki Pietarin puheille taivaan portille.

Pietari sanoi, että nuorimies pääsee kyllä taivaaseen, mutta moottoripyörä jää portin ulkopuolelle.

Nuorimies ei ollut tyytyväinen ratkaisuun ja samaan aikaan portin sisäpuolella jysähtikin vastaava portin ohi kovalla metelillä.

Kaveri tietysti perustelemaan oikeudenmukaisuudella, että miksi tuo on saanut, mutta hän ei?

Tähän Pietari vastasi vähän nolona, että kun ei voi oikein sanoa mitään, kun on omistajan poika.

Äänestä
  • Elämä on - ja sille nyt ette vaan voi mitään.

    Äänestä

Tämä Stubb on kyllä sellanen takin kääntäjä ja mielistelijå ja kaikki sen huomaavat!

Äänestä

Suomenruotsalaisuus on oikotie.

Äänestä

Stubb on hyvä presidentti. Arvostan suuresti

Äänestä
  • On puppet.

    Äänestä

  • Kukaan ei miellytä kaikkia kaikessa,
    mutta Stubb on suoriutunut pääasiassa hyvin tehtävässään,
    päässyt hyviin asemiin ja saanut arvostusta maailmalla.

    Äänestä

Tämä on kaks' naamanen pyrkyri jota kukaan ei maailmalla pidä minään muuna kuin EU'n juoksupoikana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... ja sisäpiirien suosinta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011309724.html

Jumala varoitti minua äänestämästä Stubbia. Epäpätevää ja heikkoa Haavistoa en olisi voinut muutoinkaan äänestää. Jätin pressanvaalien 2. kierroksen väliin.

Stubbeista jatkuvasti paljastuu monenlaista filunkia, suorastaan enemmän tai vähemmän "rikollista".

Tuo työpaikka ei olisi kuulunut Oliver Stubbille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu