http://prisonplanet.com/articles/july2005/060705compareandcontrast.htm
Katso ja tee omat päätelmäsi. Meikäläinen ei näin kesällä oikein viitsi ruveta jankuttamaan näistä asioista. Hoitakoon jenkit omat sotkunsa.
Katso ja tee omat päätelmäsi. Meikäläinen ei näin kesällä oikein viitsi ruveta jankuttamaan näistä asioista. Hoitakoon jenkit omat sotkunsa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavasti nuo Jenkkien sotkut uhkaavat heijastua mm. Suomen lainsäädäntöön.
Noiden kuvien perusteella voisi epäillä, ettei "classic progressive collapse" (mm. NISTin käyttämä ilmaus) ole ihan niin itsestään selvä ilmiö kuin ilmauksesta voisi olettaa. ;-)
>ettei "classic progressive collapse" (mm.
>NISTin käyttämä ilmaus) ole ihan niin itsestään
>selvä ilmiö kuin ilmauksesta voisi olettaa.
Ei kai se nyt tuollaisten rakennusten tapauksessa olekaan.
Täältä voi katsella lisää hallittuja talojen purkuja. http://www.implosionworld.com/cinema.htm
Aika mielenkiintoisia.
Nämä kuvat kertovat paljon. Luonnollisesti ne aiheuttavat salaliittoskeptikoille tarpeen selittelyille.
Nuo talot olivat melkein yhtä korkeita kuin WTC-rakennukset ja rakennekin oli samanlainen... Heh. Oliko noista yksikään edes teräsrakenteinen?
WTC-tornien sortumisten vertaaminen tällaisiin valokuviin on yhtä tyhjän kanssa. Se ei anna minkäänlaista uutta tietoa tapahtumista. Tämä on jälleen salaliittojen kannattajien tapa saada ihmiset uskomaan asiaansa.
http://www.implosionworld.com/cinema.htm
Katsoppa tuolta esim Philips Building purku. Vähän samannäköinen rakennus kuin wtc7 ja ulospäin ei näy minkäänlaisia räjähteitä lukuunottamatta pohjakerrosta.
Tuon rakennuksen sortumanopeus 7 sekuntia. Taisi olla hiukan enemmän kuin wtc7!