Mitä tapahtui vuonna 2023

Tuota aikaisemmin Suomen taloudella meni vielä kohtuullisen hyvin, sen jälkeen on vain säästetty säästetty js säästetty kansalaisilta ja tuhlattu helkkaristi jonnekin muualle.
2022 julkisyhteisöjen alijäämä verrattuna bruttokansantuotteeseen oli vain -0,2 % miinuksella. Tuo vuosi 2023 oli jo 3 % miinuksella ja viime vuosi jo 4.4% miinuksella.

Mitä Suomelle oikein on tapahtunut?
26199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ensin tuli koronaepidemia ja sitten Venäjän rikollinen täysimittainen hyökkäys Ukrainaan.

Äänestä
  • Koska Ukraina oli menossa Natoon ja sinne olisi voinut tulla ydinaseita.

    Ei käynyt Usalle Venäjän ydinaseet Kuubassa, joten miksi piti USAn olla niin dorka ja aiheuttaa sota?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Koska Ukraina oli menossa Natoon ja sinne olisi voinut tulla ydinaseita.

    Ei käynyt Usalle Venäjän ydinaseet Kuubassa, joten miksi piti USAn olla niin dorka ja aiheuttaa sota?

    Älä kehtaa valehdella vastoin parempaa tietoasi tiltunen. Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäseneksi eikä mikään maa ollut viemässä aseita, saati sitten ydinaseita Ukrainaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 aloittamaan tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Koska Ukraina oli menossa Natoon ja sinne olisi voinut tulla ydinaseita.

    Ei käynyt Usalle Venäjän ydinaseet Kuubassa, joten miksi piti USAn olla niin dorka ja aiheuttaa sota?

    Eikös Israel nyt pommita Irania samasta syystä, paitsi ettei IRANILLA OLE MITÄÄN YDINASEITA. Israelilla on, joten kai voisi pommittaa itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikös Israel nyt pommita Irania samasta syystä, paitsi ettei IRANILLA OLE MITÄÄN YDINASEITA. Israelilla on, joten kai voisi pommittaa itseään?

    Tiltun logiikalla Venäjällä oli oikeus hyökätä Ukrainaan, koska sinne muka oltiin viemässä ydinaseita, mikä ei tietenkään ollut totta, mutta Israelilla ei ole samasta syystä oikeutta hyökätä Iranaiin, vaikka se oikeasti pyrki hankkimaan ydinaseita ja uhosi tuhoavansa Israelin. Tiltun logiikka on mätä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä kehtaa valehdella vastoin parempaa tietoasi tiltunen. Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäseneksi eikä mikään maa ollut viemässä aseita, saati sitten ydinaseita Ukrainaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 aloittamaan tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa.

    Silloin oli Venäjämielinen presidentti. Hoiti homman.

    Sitten tuli vallankaappaus Lännen tukemana.
    Vaikka oli Minsk 1 ja 2 jotka Hollanden ka Merkelin mukaan oli huijausta ja idea oli pumpata Ukraina täyteen aseita. 8 vuotta sitä tehtiin ja annettiin koulutusta.

    Löytyy Yle Areenan ranskalaisesta dokumentista nytkin "Putinin pitkä tie sotaan.
    Sielläkin sanotaan, että Ukraina oli pahasti jakaantunut itä ja Länsi-Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Silloin oli Venäjämielinen presidentti. Hoiti homman.

    Sitten tuli vallankaappaus Lännen tukemana.
    Vaikka oli Minsk 1 ja 2 jotka Hollanden ka Merkelin mukaan oli huijausta ja idea oli pumpata Ukraina täyteen aseita. 8 vuotta sitä tehtiin ja annettiin koulutusta.

    Löytyy Yle Areenan ranskalaisesta dokumentista nytkin "Putinin pitkä tie sotaan.
    Sielläkin sanotaan, että Ukraina oli pahasti jakaantunut itä ja Länsi-Ukrainaan.

    "Silloin oli Venäjämielinen presidentti. Hoiti homman."

    Ukrainan parlamentti päätti, ettei Ukraina enää edes hae NATO:n jäseneksi, ei presidentti.

    "Sitten tuli vallankaappaus Lännen tukemana."

    Vain Venäjän kätyrit kutsuvat tuota vallankumousta vallankaappaukseksi. Oletko sinä Venäjän kätyri?

    "Vaikka oli Minsk 1 ja 2 jotka Hollanden ka Merkelin mukaan oli huijausta ja idea oli pumpata Ukraina täyteen aseita. 8 vuotta sitä tehtiin ja annettiin koulutusta."

    Valehtelet, tiltunen. Ukrainaa alettiin auttamaan ja aseistamaan vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan aloittamaan tämän rikollisen sotansa.

    "Löytyy Yle Areenan ranskalaisesta dokumentista nytkin "Putinin pitkä tie sotaan.
    Sielläkin sanotaan, että Ukraina oli pahasti jakaantunut itä ja Länsi-Ukrainaan."

    Ei ollut. Jopa itä-Ukrainan alueiden asukkaiden enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa valheilla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun logiikalla Venäjällä oli oikeus hyökätä Ukrainaan, koska sinne muka oltiin viemässä ydinaseita, mikä ei tietenkään ollut totta, mutta Israelilla ei ole samasta syystä oikeutta hyökätä Iranaiin, vaikka se oikeasti pyrki hankkimaan ydinaseita ja uhosi tuhoavansa Israelin. Tiltun logiikka on mätä.

    USAn mielestä Iran ei tee ydinasetta. Goddard just sanoi.

    Mutta palsta suurin idiootti Molo on taas vauhdissa. Aina saa nauraa hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    USAn mielestä Iran ei tee ydinasetta. Goddard just sanoi.

    Mutta palsta suurin idiootti Molo on taas vauhdissa. Aina saa nauraa hänelle.

    Jos sinulla olisi yhtään järkeä päässäsi, nauraisit Venäjän tiltu Tulsi Gabbardille ja hänen valheilleen, ellei se olisi niin traagista, että hän on päässyt tuohon asemaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Silloin oli Venäjämielinen presidentti. Hoiti homman."

    Ukrainan parlamentti päätti, ettei Ukraina enää edes hae NATO:n jäseneksi, ei presidentti.

    "Sitten tuli vallankaappaus Lännen tukemana."

    Vain Venäjän kätyrit kutsuvat tuota vallankumousta vallankaappaukseksi. Oletko sinä Venäjän kätyri?

    "Vaikka oli Minsk 1 ja 2 jotka Hollanden ka Merkelin mukaan oli huijausta ja idea oli pumpata Ukraina täyteen aseita. 8 vuotta sitä tehtiin ja annettiin koulutusta."

    Valehtelet, tiltunen. Ukrainaa alettiin auttamaan ja aseistamaan vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan aloittamaan tämän rikollisen sotansa.

    "Löytyy Yle Areenan ranskalaisesta dokumentista nytkin "Putinin pitkä tie sotaan.
    Sielläkin sanotaan, että Ukraina oli pahasti jakaantunut itä ja Länsi-Ukrainaan."

    Ei ollut. Jopa itä-Ukrainan alueiden asukkaiden enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa valheilla.

    Oletko sinä Venäjän kätyri? En.
    Katsoppa se dokumentti.
    Itä-Ukrainalle sopi myös autonominen oma maa dokumentin mukaan. Lännelle ei.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun logiikalla Venäjällä oli oikeus hyökätä Ukrainaan, koska sinne muka oltiin viemässä ydinaseita, mikä ei tietenkään ollut totta, mutta Israelilla ei ole samasta syystä oikeutta hyökätä Iranaiin, vaikka se oikeasti pyrki hankkimaan ydinaseita ja uhosi tuhoavansa Israelin. Tiltun logiikka on mätä.

    Molon logiikka on naisen logiikka:-D

    Miksi Israel hyökkäsi Iraniin? Professori paljastaa todellisen syyn ydinasepuheiden takana
    Israelin väitteet Iranin ydinaseesta eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Tosiasiassa Israel pyrkii Lähi-idän valtiaaksi, sanoo professori Hannu Juusola

    Iran ei valmista ydinasetta eikä maan korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei ole käynnistänyt uudelleen vuonna 2003 lopetettua ydinaseohjelmaa, arvioivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelut.

    Näin painotti Yhdysvaltain kansallinen tiedustelujohtaja Tulsi Gabbard maaliskuussa.

    https://yle.fi/a/74-20168261

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos sinulla olisi yhtään järkeä päässäsi, nauraisit Venäjän tiltu Tulsi Gabbardille ja hänen valheilleen, ellei se olisi niin traagista, että hän on päässyt tuohon asemaan.

    Sinun sana vastaan hänen?
    Heh. Kunnon pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oletko sinä Venäjän kätyri? En.
    Katsoppa se dokumentti.
    Itä-Ukrainalle sopi myös autonominen oma maa dokumentin mukaan. Lännelle ei.

    "Oletko sinä Venäjän kätyri? En."

    No miksi sitten levität Venäjän valheita, tiltunen?

    "Katsoppa se dokumentti."

    Katsopa sinä itse tuolta, kuinka Venäjä lietsoi valheilla levottomuuksia itä-Ukrainaan:

    http://www.russialies.com/

    Itä-Ukrainalle sopi myös autonominen oma maa dokumentin mukaan. Lännelle ei."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Oletko sinä Venäjän kätyri? En."

    No miksi sitten levität Venäjän valheita, tiltunen?

    "Katsoppa se dokumentti."

    Katsopa sinä itse tuolta, kuinka Venäjä lietsoi valheilla levottomuuksia itä-Ukrainaan:

    http://www.russialies.com/

    Itä-Ukrainalle sopi myös autonominen oma maa dokumentin mukaan. Lännelle ei."

    "Itä-Ukrainalle sopi myös autonominen oma maa dokumentin mukaan. Lännelle ei."

    Viesti karkasi ennen kuin ehdin kommentoida: Myös itäukrainalaisten enemmistö halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Vaikka sitten autonomisena alueena. Silti Venäjä sinne hyökkäsi valtaamaan sen valehdellen, että asukkaat muka halusivat kuulua Venäjään..

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos sinulla olisi yhtään järkeä päässäsi, nauraisit Venäjän tiltu Tulsi Gabbardille ja hänen valheilleen, ellei se olisi niin traagista, että hän on päässyt tuohon asemaan.

    Amerikkalaisiin ei voi luottaa, niinkö Molo?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Molon logiikka on naisen logiikka:-D

    Miksi Israel hyökkäsi Iraniin? Professori paljastaa todellisen syyn ydinasepuheiden takana
    Israelin väitteet Iranin ydinaseesta eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Tosiasiassa Israel pyrkii Lähi-idän valtiaaksi, sanoo professori Hannu Juusola

    Iran ei valmista ydinasetta eikä maan korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei ole käynnistänyt uudelleen vuonna 2003 lopetettua ydinaseohjelmaa, arvioivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelut.

    Näin painotti Yhdysvaltain kansallinen tiedustelujohtaja Tulsi Gabbard maaliskuussa.

    https://yle.fi/a/74-20168261

    "Molon logiikka on naisen logiikka:-D

    Miksi Israel hyökkäsi Iraniin? Professori paljastaa todellisen syyn ydinasepuheiden takana
    Israelin väitteet Iranin ydinaseesta eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Tosiasiassa Israel pyrkii Lähi-idän valtiaaksi, sanoo professori Hannu Juusola"

    LOL.

    "Iran ei valmista ydinasetta eikä maan korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei ole käynnistänyt uudelleen vuonna 2003 lopetettua ydinaseohjelmaa, arvioivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelut.

    Näin painotti Yhdysvaltain kansallinen tiedustelujohtaja Tulsi Gabbard maaliskuussa.

    https://yle.fi/a/74-20168261"

    Jopa Trumpushkakin sanoi, ettei hän piittaa siitä, mitä tuo Venäjän kätyri Gabbard on sanonut. Iran on jo jalostanut uraania 60%:n. Sellaisella jalostusasteella on vain sotilaalllinen käyttö.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Molon logiikka on naisen logiikka:-D

    Miksi Israel hyökkäsi Iraniin? Professori paljastaa todellisen syyn ydinasepuheiden takana
    Israelin väitteet Iranin ydinaseesta eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Tosiasiassa Israel pyrkii Lähi-idän valtiaaksi, sanoo professori Hannu Juusola"

    LOL.

    "Iran ei valmista ydinasetta eikä maan korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei ole käynnistänyt uudelleen vuonna 2003 lopetettua ydinaseohjelmaa, arvioivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelut.

    Näin painotti Yhdysvaltain kansallinen tiedustelujohtaja Tulsi Gabbard maaliskuussa.

    https://yle.fi/a/74-20168261"

    Jopa Trumpushkakin sanoi, ettei hän piittaa siitä, mitä tuo Venäjän kätyri Gabbard on sanonut. Iran on jo jalostanut uraania 60%:n. Sellaisella jalostusasteella on vain sotilaalllinen käyttö.

    Hahaha homppeli sivari sairaanhoitaja kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin professori tason asiantuntijat😂

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinun sana vastaan hänen?
    Heh. Kunnon pässi.

    Katso tuosta, mitä mieltä jopa Trumpushka on tuosta Venäjän kätyrin Gabbardin valheista:

    "The country was not building a nuclear weapon, the national intelligence director told lawmakers, and its supreme leader had not reauthorized the dormant program even though it had enriched uranium to higher levels.

    But President Donald Trump dismissed the assessment of U.S. spy agencies during an overnight flight back to Washington as he cut short his trip to the Group of Seven summit to focus on the escalating conflict between Israel and Iran.

    “I don’t care what she said,” Trump told reporters. In his view, Iran was “very close” to having a nuclear bomb."

    https://apnews.com/article/gabbard-trump-intelligence-iran-nuclear-program-51c8d85d536f8628870c110ac05bb518

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Amerikkalaisiin ei voi luottaa, niinkö Molo?

    Ei voi nyt, kun siellä on Trumpushka idiootteineen vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hahaha homppeli sivari sairaanhoitaja kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin professori tason asiantuntijat😂

    Professoritason asiantuntija ei ole näemmä itse tutustunut edes IAEA:n eli Kansainvälisen atomienergiajärjestön raportiin, jonka mukaan Iran jalostaa uraania ydinaseisiin:

    " Iran on kiihdyttänyt korkearikasteisen uraanin tuotantoaan viime kuukausien aikana, kertoo Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n raportti. Uutistoimisto AFP:n näkemän järjestön luottamuksellisen raportin mukaan Iranilla on runsaat 400 kiloa 60-prosenttista uraania."

    Siviilikäytössä tarvitaan korkeintaan 20%:sta uraania.

    Äänestä

Nostetaan vielä NATO maksut 5 prosenttiin, hahhahhahahaaaaaa.

Äänestä
  • Tiltunen sekoittaa nyt ’Naton maksut’ ja Naton mahdollisesti vaatimukset (joista ei ole vielä päätöstä olemassa) kunkin maan oman puolustusbudjettinsa nostamisen.

    Tiedätkö tiltunen miksi vaatimukset puolustusbudjettien nostamiseksi ovat syntyneet? Osaatko edes aavistella?
    Vihje: Tutustupa vähän itäisen naapurimme erittäin hyökkäyssotiin intoutunutta diktaattorin ja hänen diktatuurihallintonsa uhkauksia ja käytänmön sotatoimia.

    Äänestä

Menot pistää töihin HYVÄ NIIN

Äänestä
  • Annetaan samalla suurituloisille verohelpotuksia ja otetaan lisää velkaa NATO pelleilyyn vaikka talous laahaa valmiiksi kohta 5 % miinuksella ilman niitäkin.
    Varsinaisia matematiikan älypäitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Annetaan samalla suurituloisille verohelpotuksia ja otetaan lisää velkaa NATO pelleilyyn vaikka talous laahaa valmiiksi kohta 5 % miinuksella ilman niitäkin.
    Varsinaisia matematiikan älypäitä?

    Älypäitä kuten Molo ja Repe...

    Äänestä

Ollut säästöt aina. Sitä korostetaan nyt lisää ja voimistetaan. Suostutko epäeettisyyteen? Toivottavasti kukaan ei suostu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuota aikaisemmin Suomen taloudella meni vielä kohtuullisen hyvin, sen jälkeen on vain säästetty säästetty js säästetty kansalaisilta ja tuhlattu helkkaristi jonnekin muualle.
2022 julkisyhteisöjen alijäämä verrattuna bruttokansantuotteeseen oli vain -0,2 % miinuksella. Tuo vuosi 2023 oli jo 3 % miinuksella ja viime vuosi jo 4.4% miinuksella.

Mitä Suomelle oikein on tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu