Hallitus kaavailee 40 prosentin velkakattoa lakiin. Miksi?
Hallitus petaa seuraavalle hallitukselle lisää velanottoa:
- tunnin juna 5 miljardia
- yhteisöveron alennus 0,5- 1 miljardia vuodessa
- Kelakorvaukset yksityisille terveysyhtiöille 58 miljoonaa vuodessa ja siihen päälle yli 65-vuotiaiden terveysyhtiön välirahan maksut.
Miksi hallitus kaavailee velkakattoa? Siksi, että velkakatto pakottaisi seuraavan vasemmistohallituksen myymään valtion omaisuutta sijoittajille.
Hallitus petaa seuraavalle hallitukselle lisää velanottoa:
- tunnin juna 5 miljardia
- yhteisöveron alennus 0,5- 1 miljardia vuodessa
- Kelakorvaukset yksityisille terveysyhtiöille 58 miljoonaa vuodessa ja siihen päälle yli 65-vuotiaiden terveysyhtiön välirahan maksut.
Miksi hallitus kaavailee velkakattoa? Siksi, että velkakatto pakottaisi seuraavan vasemmistohallituksen myymään valtion omaisuutta sijoittajille.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mars kouluun vasuri
Upsalan ekonomiksi vähintään.
Sinne pääsee helpoiten.
Ja usko jo
Valtionvelasta joutuu
- NYT -
maksamaan myös korkoa.
Koron vuoksi Orpon hallituksen aloituksessa listatut velkataakkaa lisäämät kohdat huolestuttaakin.
Ja se, miten kustannuksia vyörytetään seuraavalle hallitukselle. Tarkoitus lienee valtion omaisuuden myynnin edistäminen.
Vasemmisto ei suostu velkakattoon. Vasemmiston hallituspolitiikka perustuu velan ottoon, verotukseen ja valtion omaisuuden myyntiin.
Ajatus velkakatosta on hyvä. Silloin valtion tulot on oltava riittävät menojen kattamiseksi. Mitä enemmin on velkaa, niin valtion tuloista suurempi osuus käytetään velan hoitoon.
Nykyinen hallitus joutuu nyt maksamaan velalla ja kansalaisten tulojen leikkaamisella mariinin tekemää velkaa ja mariinin luomia uusia menokohteita, eli osamaksut tipahtelevat valtion postiluukusta maksuun viellä usean hallituksen ajan.
Nykyisessä hallitusohjelmassa,on ennätykselliset 4 miljardia valtion omaisuuden myyntiä ja heität, että vasemmisto sitä myy.
Jos Kokoomus olisi ollut edellisessä hallituksessa päättämässä, koronayritystukia olisi maksettu enemmän ja siten velkaakin olisi enemmän.
Nyt hallitus leikkaa, mutta jakaa heti säästöt etupiireilleen, eikä velkalaiva lyhene. Ei vaikka tyhjennellään miljardeilla rahastojakin.
Valtion velasta puhuttaessa kannattaa myös miettiä (liian vaikeaa persuille) miksi USA ja Kiina porskuttavat muuta maailmaa edellä. Kummallakin on velkaa, mutta on myös ymmärrys siitä että rahan täytyy liikkua hyödyttääkseen asioita. Ja kun sitä hyötyä tulee tarpeeksi, pienenee myös velan nettomäärä.
Hallitus puhuu velkakatosta laittamisesta lakiin.
Seuraavaksi hallitus ilmoittaa haluavansa vähentää perintöverotuloja.
Olisihan se kaikkien edun mukaista, jos velkaa olisi vähemmän.
Velan laittaminen lakiin tavoitteenakin on hyvä. Se vähentää painetta rahoittaa elämistä velkarahalla.
Kokomus ei lakia tarvitse. Uskoisin, että demarit ovat pyytänet sitä.
Kokoomus, Persut, Kristilliset ja RKP laskevat nyt rikkaiden verotusta sen minkä ehtivät. Sitten haukkuvat seuraavaa hallitusta, kun verotulot eivät riitä mihinkään. Terveydenhoito on ajettava alas eikä rahaa riitä sen takia lisääntyvään erikoissairaanhoidon tarpeeseen. Kun ei hoideta jo heti alussa pikku säästöjen takia, niin erikoissairaanhoito sitten maksaakin. Se oli vain yksi esimerkki, jossa hallituksen mahdolliset "säästöt" aiheuttavat seuraavalle hallitukselle katastrofin.
Kokoomus kykypuolue? Talouspuolue? Ei mitään noista. Mikä se sitten on?
Valtion talous pyörii pääosin verotuloilla. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, niin pitää karsia palveluja tai ottaa lisää lainaa.
Jatkuvasti ei lainaa voi lisätä koska korot syövät verotuloja
On kolmas vaihtoehto: vähentää verotuloja.
Suomen julkisen talouden pulmana ovat !
Julkisen talouden menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena Suomi on velkaantunut ja velkaantunut ulkomaille !
Siis, julkisia menoja täytyy leikata !! Kaikki muu on hölynpölyä !
Turhia kustanmuksia kannattaa ilman muuta karsia.
Hallituksen yhteisöveron laskeminen oli ehkä hätäinen ratkaisu. Se lisää velkaa 0,5-1 miljardilla. Olisi ollut järkevämpää tukea työpaikkoja tuovia investointeja kuin levittää rahat kaikille ja pankeille.
Myös mm. ylsityisen lääkärien kelakorvaus valui hukkaan.
On harmi, kun rahaa valuu etupiireille ja se lisää velanottoa.
Juuri niin hallitus tekee.
Eikä se tuli mennyt hukkaan. Suurempi määrä ihmisiä pääsi nauttimaan maksamistaan veroista.
Mitä tarkoitat, että suurempi määrä ihmisiä pääsi nauttimaan maksamistaan veroista?
Miten minä nautin maksamistani veroista, kun yksityisillä lääkäreilä ramppaavat hyvätuloisten kelakorvaus nousi 22 eurolla ja valtio ottaa sen vuoksi vuosittain lisävelkaa 58 miljoonaa?
Miten minä nautin maksamistani veroista, kun yhteisövero laskee kymmenellä prosentilla ja se aiheuttaa valtiolle lisävelkaa 0,5-1 miljardia vuodessa?
Suomen julkisen talouden pulmana ovat !
Julkisen talouden menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena Suomi on velkaantunut ja velkaantunut ulkomaille !
Suomen julkinen velka on 230 miljardia Euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Siis, julkisia menoja täytyy leikata !! Kaikki muu on hölynpölyä !
Aloittaja taitaa olla ainoa, joka ei ymmärrä.
Kaikki puolueet onneksi ymmärtävät ja ovat yhtä mieltä ongelmasta, jota halutaan ratkaista
Velkaantumiselle totta kai pitää tehdä asioita.
Miksi nykyinen hallituksella ei ole esimerkillistä toimintaa? Leikkkaukset siirretään eliitille ja rahastot imuroidaan tyhjiksi.
Seuraavalle hallitukselle pedataan miljardiluokan kustannuksia. Nykyinen hallitus on pahentanut tilannetta.
Nopeaa lääkettä ei ole. Tarvitaan talouden nousua. Miten ajatelit hoitaa velkajarrun. Lopettamalla julkisen terveydenhuollon?
Olisi hyvä tuoda keskusteluun konkretiaa tai ajatuksia.
Ota pää pois pöntöstä ja katso ympärillesi
Velkakatto kestää 30 vuotta. Kuinka paljon hitaammin pitää edetä 🤡🤡🤡
Ei tullut keinoja, miten toteutetaan. Eväät riittää vain haukkumiseen.
Lopetetaanko julkinen terveydenhuolto?
Hoidetaanko väestön ikääntymisongelma sallimalla eutanasia?
Avaatko hieman, miten se toteutetaan?
Nykyinen hallitus ei pysty edes vähentämään velkaantumista, vaan tekee uuden velkaennätyksen vaikka imuroi rahastoja miljardikaupalla tyhjäksi.
Mitä seuraava hallitus tekee paremmin?
Mielestäni sinä itse olet laittanuttänne asiasta linkin.
Etkö lukenutsitä?
Ei ole linkki tässä keskustelussa. Löytyykö eväitä vai pelkkää huutelua?
Nykyinen hallitus ei pysty edes vähentämään velkaantumista, vaan tekee uuden velkaennätyksen vaikka imuroi rahastoja miljardikaupalla tyhjäksi.
Mitä seuraava hallitus tekee paremmin?
Tehdään velkakatto.
Miiten?
Se on seuraavan hallituksen ongelma. Keskitytään nyt, mitä vielä saadaan lisää eliitille, vaikka velalla.
Et taida olla terävin muumi Kelan jonossa.
Ei tullut sinultakaan todistusta osaamisesta saati, miten velkakatto toteutetaan.
Keskity vaan siihen, miten loppukaudella tehdään lisää velkaa tekemällä.
Jos ja kun saadaan seuraava hallitus näyttämään huonolta, niin omat osakkeet paranevat.
Niinhän se on, ja jos oppositio saa hallituksen näyttämään huonolta, niin sitä keinoa käytetään.
Siksipä kannattaa perehtyä asioihin muiden kuin yksittäisten kiiltävän perässä olevien harakoiden juttuihin uskoen.
Fakta 1
Suomessa on eletty yli varojen 20 vuotta ja edeltään edelleen.
Fakta 2
Kaikki velat pitää maksaa pois, vaikka sitten ne maksettaisiin uudella velalla
Fakta 3
Mitä enemmän velkaa on, sitä vähemmän rahaa jää käyttlöön korkojen jälkeen
Fakta 4
Noidankehä, jossa velkaa kasvatetaan siksi, ettei muuten selvittäisi koroista ja menoista on katkaistava nopeasti koska se muuttuu joka päivä yhä vaikeammaksi ja vaikeammaksi.
Fakta 5
Vain yritykset luovat työpaikkoja ja vain yksityiset ihmiset maksavat veroja. Yhteisöverotkin ovat pois yritysten omistajilta eli yksityisiltä ihmisiltä. Ei ole olemassa yritystä, jota ei omistaisi lopulta yksityiset ihmiset.
Fakto 6
Nykyinen hallitus ei pysty vähentämään velkaantumista, vaan tekee ennätyksen huolimatta miljardien rahastojen tyhjennyksestä.
Fakta 7
Hallitus pienentää miljardikaupalla verotuloja seuraavalta hallitukselta
Fakta 8
Hallitus antaa perinnöksi "ei kahta sanaa" junan miljardi kustannukset.
Hallitus keskittyy velkajarrusta puhumiseen, kun oma toiminta keskittyy rahansiirtoon eliitille.
Eipä tähänkään keslusteluun ole tullut keneltäkään, miten asia hoidetaan. Vähettelijöitä kyllä löytyy.
Et taida tietää, mitä sana fakta tarkoittaa.
Ei tullut, kuin vähättelyä. Mikä ei ollut faktaa? Ei tullut keinoja.
Mitä se kertoo?
Ei se tiedä.
Kukaan, joka väittää julkista rahaa siirrettävän eliitille, ei ole täysissä järjissään.
Siinä on kaksi virhettä yhdessä lauseessa.
Ensimmäinen on sana eliitti.
Ilman, että se määritellään, ei voi tietää, mitä lauseella edes tarkoitetaan.
Toinen on ajatus siitä, että yhteiskunta antaisi vastikkeetonta rahaa kenellekään, joka kuuluisi eliittiin täysin riippumatta siitä, mitä sillä tarkoitetaan.
Ajatus ei ole suomalainen vaan viittaa slaavilaiseen retoriikkaan. Se kuuluu samaan sarjaan fasistin kanssa.
Vastaan: trollihan se siinä
Fakto 6
Nykyinen hallitus ei pysty vähentämään velkaantumista, vaan tekee ennätyksen huolimatta miljardien rahastojen tyhjennyksestä.
Fakta 7
Hallitus pienentää miljardikaupalla verotuloja seuraavalta hallitukselta
Fakta 8
Hallitus antaa perinnöksi "ei kahta sanaa" junan miljardi kustannukset.
Tämä ei ole fakta 9, koska eliitti sanaa ei ole määritelty: Hallitus keskittyy velkajarrusta puhumiseen, kun oma toiminta keskittyy rahansiirtoon eliitille.
Kerro, ketkä kuuluvat eliittiin
Se on helppoa.
Eliitti on se, jolle tulonsiirrot menevät, niinhän tuossa mainittiin.
Eliitin tunnistaa siitä, ettei se tee töitä ajelää muiden kustannuksella. Aikaisemmin sitä kutsuttiin aatelistoksi.
Tai siksi, ettei maailmalta tulisi lisää sakkia työttömyyttä lisäämään ja leipäjonojen jatkoksi.
Hallitus kiinnittää velkajarrulla huomion pois omasta tunaroinnistaan ja etupiiriensä suosimisesta.
Aloittaja kirjoittaa totta ja oikeaa. Hallitus on tosiaan saanut talouskasvun EU-maiden heikoimmaksi, mikä on lisännyt työttömyyttä. Nyt Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys heti Espanjan jälkeen.
Vaikka sosiaaliturvaa on leikattu (pienituloisilta ei leikata, sanoi Purra ennen vaalia) ja leikataan lisää, niin talouskasvu ei käynnisty, mutta valtion velka kasvaa.
Valtio velkaa otetaan lisää yli 12 miljardia (ehkä jo 14 miljardia) ja EU:n alijäämämenettely uhkaa. Tuskin mikään velkajarru saa talouskasvua aikaan, kun kaikkea Suomen sosiaaliturvaa ei voi ajaa alas perustuslain vastaisesti.
Ainoa keino on valtion verokertymän lisääminen. Toisin sanoen verot tulee kerätä veronmaksukykyisiltä. Varakkaat sijoittavat isot tulonsa verottomille sijoitustileille tai veroparatiiseihin, eivät käytä niitä kulutukseen ja pienituloisilla ei ole rahaa kuluttaa eli ostaa suomalaisia tuotteita.
Velkajarru pakottaa seuraavan hallituksen lakkauttamaan koko julkisen
terveydenhuollon tai muuta vastaavaa.
Vain rikkailla on oikeus saada lääkäripalveluja.