Purran erityisavustaja: Työttömät pakkotöihin työttömyyskorvausta vastaan

Leirit pystyyn vaan . Sine sopii kaikki alempiarvoiset .

Kyseessä ei ole sosiaaliturva vaan pakkotyö. Valtio pakolla palkkaisi pitkäaikaistyöttömät tekemään julkisen sektorin töitä, samalla painaen alan palkkoja alas. Tästä perversistä puoli-kommunismista kärsisivät niin pitkäaikaistyöttömät joilla ei olisi enää mahdollisuutta käyttää aikaansa oman asemansa parantamiseen työmarkkinoilla, sekä julkisten alojen työntekijät jotka eivät ikinä voisi hinnalla kilpailla pakkotyöläisten kanssa. Ironisesti tämä typerä idea, joka on kuin suoraan jostain Neuvostoliiton kuumeunesta, kuulostaa juurikin Lindgrenin parjaamalta suunnitelmataloudelta.

Tuo on käytännössä pakkotyötä. Huono-osaisten modernia työleirittämistä.



Tuen varassa elävä ei tosiasiassa voi kieltäytyä hänelle osoitetusta "vastikkeellisesta sosiaaliturvasta", jos aikoo syödä ja asua jossain.



Tämän "älykön" valtiollinen pakkotyö nälkäpalkalla on paljon lähempänä Neuvostoliiton kommunismia, kuin mitä moderni vasemmisto on koskaan ajanut.



Koksupersutien yhteiskunta on dystooppinen helvetti.

Verkkouutisten podcastissa Atte Kaleva (kok) ja Ivan Puopolo olivat sitä mieltä, ettei pakkotyö sosiaaliturvalla ole pakkotyöorjuutta, koska "isäntä" ei voi hakata ym. pakkotyöhön sosiaaliturvalla pakotettua.

Ivan Puopolo kertoo myös, ettei kyse ole pakkotyöstä, koska työtön voi valita toisin(?). Mitä se toisin valinta on 330 000 työttömän Suomessa, jossa työttömyysaste Euroopan pahimpia lähes 10%, laaja työttömyysaste yli 15% eli noin 500 000 työtöntä? Jos avoimia työpaikkoja ei kerran löydy sadoille tuhansille työttömille, miten alat tehdä työtä, josta saat toimeentulon?

Yrittäjäksikään ei aleta tuosta vaan, se vaatii hyvän liikeidean, usein pääomaa tai lainatakuita, ja yrityksen perustaminen on monelle hyvän liikeidean omaavallekin pitkä ja riskialtis prosessi. On yrittäjyyden aliarviointia, jos jokaisen työttömän ajatellaan tuosta vain perustavan yrityksen. Kaiken lisäksi konkurssien määrät ovat, kiitos oikeistohallituksen politiikan, nyt korkeimmat 2000-luvulla ja kasvavat edelleen.

Atte Kaleva kertoi myös että työnteon pitää olla aina kannattavampaa kuin joutenolon. Siksikö kokoomus ja persut poistivat työtulojen suojaosan, joka toi työtä tekeville vähintään 300€/kk enemmän käteen tuloja, kuin työttömänä ollessa? Kokoomuksen ja persujen sanat ja teot ovat selvässä ristiriidassa tässäkin asiassa.

Työttömien työvelvoite, ihmisoikeudet ja oikeusvaltioperiaate

Tausta ja esitys
Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren on esittänyt, että pitkäaikaistyöttömille tulisi asettaa työvelvoite sosiaaliturvan saamisen ehtona. Lindgrenin mukaan tämä ei olisi pakkotyötä, vaan keino tehdä sosiaaliturvasta vastikkeellista.

Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset
Orjuuden ja pakkotyön kielto

Euroopan unionin perusoikeuskirjan 5. artikla sekä YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus (ICCPR) ja ILO:n yleissopimukset kieltävät orjuuden ja pakkotyön kaikissa muodoissaan.

Pakkotyöksi katsotaan työ, johon henkilö pakotetaan uhkaamalla häntä esimerkiksi toimeentulon menetyksellä. Jos vaihtoehtona on rahattomuus, asunnottomuus ja nälkä, kyse on pakkotyöstä, vaikka sitä ei nimettäisi sellaiseksi.

Suomen perustuslaki

Perustuslain 18 § turvaa jokaiselle oikeuden hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Ketään ei saa pakottaa ottamaan vastaan työtä ilman lain mukaista perustetta.

Perustuslain 7 § turvaa oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen. Pakkotyö on kiellettyä, ellei kyse ole lain perusteella määrätystä yleisestä velvollisuudesta, kuten asevelvollisuudesta tai siviilipalveluksesta.

Demokratia, työ ja sosiaaliturvan tarkoitus
Työn ja sosiaaliturvan suhde

Hyvinvointivaltion perusajatus on, että sosiaaliturva turvaa ihmisarvoisen elämän silloin, kun palkkatyötä ei ole saatavilla. Sosiaaliturvan tarkoitus ei ole toimia palkan korvikkeena, vaan auttaa ihmisiä työllistymään ja ehkäistä syrjäytymistä.

Työstä maksetaan työehtosopimusten mukaista palkkaa ja siihen kuuluvat työsuhteen ehdot. Jos työstä maksetaan vain sosiaaliturvan suuruinen korvaus, ei kyse ole palkkatyöstä vaan työn teettämisestä ilman työehtojen takaamaa palkkaa, mikä rikkoo työntekijöiden oikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Käsitteellinen ja yhteiskunnallinen näkökulma

Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansalaisilla on oikeus valita työnsä ja saada siitä palkka. Työttömien velvoittaminen tekemään työtä sosiaaliturvaa vastaan ilman täyttä palkkaa ja työsuhteen ehtoja on ristiriidassa sekä ihmisoikeuksien että perustuslain kanssa.

Työvelvoitteen säätäminen ilman palkkaa voi johtaa tilanteeseen, jossa työttömät ovat käytännössä työvelvoitettuja ilman aitoa mahdollisuutta kieltäytyä, mikä täyttää pakkotyön tunnusmerkit.

Johtopäätös
Työttömien työvelvoitteen asettaminen sosiaaliturvan ehtona ilman työehtosopimusten mukaista palkkaa ja työsuhteen ehtoja rikkoo sekä Suomen perustuslakia että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka kieltävät pakkotyön ja orjuuden kaikissa muodoissaan. Hyvinvointivaltiossa sosiaaliturva on tarkoitettu turvaamaan ihmisarvoinen elämä ja tukemaan työllistymistä, ei toimimaan palkan korvikkeena. Työn ja sosiaaliturvan välinen rajanveto on olennainen oikeusvaltion ja demokratian periaatteiden kannalta: työstä kuuluu maksaa palkkaa, ja sosiaaliturva on turva niille, joilla ei työtä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutisten podcastissa Atte Kaleva (kok) ja Ivan Puopolo olivat sitä mieltä, ettei pakkotyö sosiaaliturvalla ole pakkotyöorjuutta, koska "isäntä" ei voi hakata ym. pakkotyöhön sosiaaliturvalla pakotettua.

Ivan Puopolo kertoo myös, ettei kyse ole pakkotyöstä, koska työtön voi valita toisin(?). Mitä se toisin valinta on 330 000 työttömän Suomessa, jossa työttömyysaste Euroopan pahimpia lähes 10%, laaja työttömyysaste yli 15% eli noin 500 000 työtöntä? Jos avoimia työpaikkoja ei kerran löydy sadoille tuhansille työttömille, miten alat tehdä työtä, josta saat toimeentulon?

Yrittäjäksikään ei aleta tuosta vaan, se vaatii hyvän liikeidean, usein pääomaa tai lainatakuita, ja yrityksen perustaminen on monelle hyvän liikeidean omaavallekin pitkä ja riskialtis prosessi. On yrittäjyyden aliarviointia, jos jokaisen työttömän ajatellaan tuosta vain perustavan yrityksen. Kaiken lisäksi konkurssien määrät ovat, kiitos oikeistohallituksen politiikan, nyt korkeimmat 2000-luvulla ja kasvavat edelleen.

Atte Kaleva kertoi myös että työnteon pitää olla aina kannattavampaa kuin joutenolon. Siksikö kokoomus ja persut poistivat työtulojen suojaosan, joka toi työtä tekeville vähintään 300€/kk enemmän käteen tuloja, kuin työttömänä ollessa? Kokoomuksen ja persujen sanat ja teot ovat selvässä ristiriidassa tässäkin asiassa.

Lue lisää

Tee työtä että saat korvausta siitä, että olet työtön? No äkkiä tänne tulee tosiaan ilmaistyövoimamarkkinat. Suomessahan iso osa ihmisistä tekee jo ilmaistyötä ns. harjoittelijoina joka kuuluu pakollisena opiskeluihin. Ja jotkut reppanat tekevät sitä jopa valmistumisen jälkeenkin.

"Sosiaaliturvan ehtona tehtävä pakkotyö on pakkotyöorjuutta, jos vaihtoehtona on rahattomuus ja asunnottomuus sekä nälkäkuolema."

Entä jos hyvän sosiaaliturvanehtona on työ, kehnomman sosiaaliturvan ollessa ehdoista vapaata? Ketään ei jätetä asunnottomaksi eikä nälkäkuolemaan, mutta joku ero olisi sillä haluaako tehdä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sosiaaliturvan ehtona tehtävä pakkotyö on pakkotyöorjuutta, jos vaihtoehtona on rahattomuus ja asunnottomuus sekä nälkäkuolema."

Entä jos hyvän sosiaaliturvanehtona on työ, kehnomman sosiaaliturvan ollessa ehdoista vapaata? Ketään ei jätetä asunnottomaksi eikä nälkäkuolemaan, mutta joku ero olisi sillä haluaako tehdä työtä.

Lue lisää

Kyseessä on jo nyt minimiperusturva, josta ei ole leikattavaa. Euroopan neuvosto on jo useasti antanut Suomelle pyyhkeitä liian matalasta perusturvan tasosta. Se on selvästi Pohjoismaiden alhaisin.

Oikeistolla: kokoomus, persut, rkp, kd (ja kepu) tuskin on halua ja tahtotilaa maksaa työtä tekeville "työttömille" lisää, jos he vapaaehtoisesti tekevät työtä sosiaaliturvansa eteen. He (oikeisto) haluavat nimenomaan työttömät töihin nykyisellä sosiaaliturvalla, jota he haluavat koko ajan vielä alentaa. Orjapiiskureita koko oikeisto!

SDP ei onneksi halua tällaista orjatyöyhteiskuntaa, joten äänestäkää vaaleissa AINA. Nukkuvien äänestäjien puoluetta sanotaan Suomen suurimmaksi porvaripuolueeksi, koska äänestämättä jättävien ääni sataa oikeiston laariin nostaen kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta vaaleissa, ja lisäten todennäköisyyttä että ne ovat hallituksessa ja kokoomus päähallituspuolueena esim. kuten nyt porvarihallituksessa edistämässä työorjuutta ja hyvinvointivaltion alasajoa.

Perusjunttiduomalainen on idiootti, eikä tähänkään keksinyt mitään aiheeseen liittyvää. Kaikki oikeiston äänestäjät ovat aivopestyjä hurmoshenkisiä.

Eivät tajua valtion pyörittämisestä yhtään mitään, kuten ei oikeistopuolueetkaan.

Suomi nousi pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi juurikin SDP:n, vasemmiston, työväenliikkeen lue ay-liikkeen ja jonkin vwrran myös keskustan ansiosta.

Kokoomus ja PS vain rapauttavat hyvinvointivaltiota ja Kok on muuten ottanut suurimman osan valtionvelasta ja ihsn ilman globaaleja kriisejä.

Nytkin paukkuu velkaennätys ihan omatekoisen taantuman takia. (Ääri)oikeisto kok+ps eivät vain osaa kuin tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

SDP ei onneksi halua tällaista orjatyöyhteiskuntaa, joten äänestäkää vaaleissa AINA. Nukkuvien äänestäjien puoluetta sanotaan Suomen suurimmaksi porvaripuolueeksi, koska äänestämättä jättävien ääni sataa oikeiston laariin nostaen kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta vaaleissa, ja lisäten todennäköisyyttä että ne ovat hallituksessa ja kokoomus päähallituspuolueena esim. kuten nyt porvarihallituksessa edistämässä työorjuutta ja hyvinvointivaltion alasajoa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä koronapassivasemmisto olisi yhtään parempi vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä koronapassivasemmisto olisi yhtään parempi vaihtoehto?

Koronapassia ajoi ensimmäisenä Orpon kokoomus jo keväällä 2021 EK:n ym. elinkeinoelämän kanssa. Kesällä 2021 kepu saariin Kurvisen johdolla mukaan dystopia-ajoon ja syksyllä kun oikeisto ja media olivat kiihottaneet kansan koronapassipsykoosiin, niin että julkut vaativat rokottamattomien kansalaisoikeuksien poistamista ja jopa Helsingin piispan toimesta esittivät rokottamattomien taivaaseenpääsyn estämistä sekä lynkkausmieliala nousi, myös demarit, vasemmistoliitto ja vihreät antautuivat psykoosikansan paineen alla. Orpon kokoomus vielä viimeisenä 2022 tammikuussa vaati koronapassin muuttamista rokotuspassiksi, jossa vain täysannos pelastusmehua olisi kelvannut töissä, Alkossa ym. käynnin ehdoksi, edes negativinen testi ei olisi enää kelvannut. Onneksi THL Markku Tervahaudan johdolla purki dystopian ja psykoosin julkituomalla, etteivät piikit estä tartuntaa, tartuttamista, sairastumista, joten passi ei ollut enää perustuslain mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole sosiaaliturva vaan pakkotyö. Valtio pakolla palkkaisi pitkäaikaistyöttömät tekemään julkisen sektorin töitä, samalla painaen alan palkkoja alas. Tästä perversistä puoli-kommunismista kärsisivät niin pitkäaikaistyöttömät joilla ei olisi enää mahdollisuutta käyttää aikaansa oman asemansa parantamiseen työmarkkinoilla, sekä julkisten alojen työntekijät jotka eivät ikinä voisi hinnalla kilpailla pakkotyöläisten kanssa. Ironisesti tämä typerä idea, joka on kuin suoraan jostain Neuvostoliiton kuumeunesta, kuulostaa juurikin Lindgrenin parjaamalta suunnitelmataloudelta.

Lue lisää

3200€/kk matalapalkkatyön raja sen alemmalla palkkaus ei kannata valtiolle. Sanoo 'perussuomalainen'vai ovatko mamut perussuomalaisille poikkeustapauksia? Saksassa afrikaneurooppalainen halpatyövoima protestoi heikkoja olojaan. Siitä säikähtäneenä purra meni möläyttämään meiltä afrikaneurooppalainen saa väh 3200/kk, muuten mamu ei kannata valtiolle. Pelottaakomaakuvan pilaantuminen? Minun puolestani afrikaneurooppalainen väki voi mennä sinne missä lihapadoissa on lihaakin orjana voin vain sivusta seurata, kuinka hyvin onnistuvat lihaisamman lihapadan etsinnässään. Heimosodat tulivat eurooppaankin. Onnea matkaan. Meillä työnorjilla ei ole kuin vallankumousja tre kronor. Ruotsin mallinen jengianarkia tulee suomeenkin pienellä viiveellä ja orjakapinoilla höystettynä. Valtio varustautuu sotaan150 miljardilla eurolla. Sisällissotaan 1917tampere. Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Tee työtä että saat korvausta siitä, että olet työtön? No äkkiä tänne tulee tosiaan ilmaistyövoimamarkkinat. Suomessahan iso osa ihmisistä tekee jo ilmaistyötä ns. harjoittelijoina joka kuuluu pakollisena opiskeluihin. Ja jotkut reppanat tekevät sitä jopa valmistumisen jälkeenkin.

Lue lisää

Petterille ja riikalle ruusuja natsisaksan tuotanto sodan aikana perustui orjatyöhön natseille jäi aikaa tappaa huvikseen jos siltä tuntui.

Työttömien joukossa on myös työkyvyttömien ryhmä, jota ei säästösyistä päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle. Koko tämä ajatus sosiaaliturvan ehdollisuudesta on järjetön. Jokainen, myös työtön ja työkyvytön, maksaa veroja joilla sosiaaliturva kustannetaan. Ehdotuksessa siis työtön kustantaisi itselleen kahteen kertaan sosiaaliturvan, ensin veroina ja sitten vielä työsuorituksillaan.Tässä ehdotelmassa on unohtunut myös se, että työtönkin täytyisi vakuuttaa työssään ja kuka ottaa riskin että työkyvytön aiheuttaisi ulkopuoliselle tai itselleen vahingon, esim. vammautuisi lisää? Kuka kustantaisi työkyvyttömälle pakkotyöttömänä työllistetylle apuvälineet työssä suoriutumiseksi ja mitä ne olisivat jos työstä aiheutuisi lisää haittaa sairaudelle tai vammoille? Jäisikö työtön/työkyvytön työssä käyvä vaille verovähennyksiä matkakulujen, työvaatetuksen ja ruokailun järjestämisen osalta, nämähän voi vähentää jos käy normisti töissä? Järjestettäisiinkö työttömien lapsille päivähoito työtuntien ajaksi? Entäpä sairauslomat, olisiko sairausloma kielletty tai siltä ajalta pidätettäisiin sosiaaliturva? Tämä asettaisi työttömät ja työkyvyttömät täysin eri asemaan kuin muut. Kun mukaan otetaan muut leikkaukset ja pakkotoimet, mm. pankkitilien automaattinen tutkiminen jokaiselta kela-asiakkaalta, niin lopputulos tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin nykysysteemi koska nämä työttömät tarvitsisivat myös erilaisia tukitoimia homman toimimiseksi ja säästöjen aikaansaamiseksi. Työttömillä ei esimerkiksi ole yksinkertaisesti rahaa työmatkoihin eikä autoja syrjäisissä kunnissa "sijoituspaikkaansa" pääsemiseksi, julkisethan on jo lopetettu peräkorvessa eli työmatkat pitäisi jotenkin korvata. Pankkitilien tutkiminen varmuuden vuoksi kaikilta kela-asiakkailta on muuten toimi, jolla kansalaiset myös asetetaan eriarvoiseen asemaan, kun tiettyä ryhmää pidetään lähtökohtaisesti rikollisina ja väärinkäyttäjinä kun saavat tukia. Tällainen tulkinta tyrmättiin aiemmin liikennekameroiden yhteydessä, kun ehdotettiin että kaikki ajoneuvot kuvataan varmuuden vuoksi ja jälkikäteen päätetään, kuka rikkoi lakia. Kelahan saa joka tapauksessa väärinkäytösepäilyissä tarvittavat tiedot joten ajatus jokaisen kela-tukia saavien epäilystä on perustuslain vastaista. Ihminenhän on rikoslaissakin syyllinen vasta kun asiassa on lainvoimainen tuomio. Ihmisoikeuksia rikkovia esityksiä ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajo ideologisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä koronapassivasemmisto olisi yhtään parempi vaihtoehto?

Ei hyvinvointivaltiota tarvi enään ajaa alas, koko ja persut on jo ajanut hyvinvointivaltion alas. Persujen mielestä kaikki tehdas, palvelualojen työntekijät ja pienituloiset eläkeläiset on kommunisteja. Tosiasia on Suomi on ajautunut sellaiseen taloudelliseen taantumaan, sieltä ei nousta ylös koko, persujen visioilla.

Pakkotyötä ovat harrastaneet aiemmin myös vasemmistopuolueet. Työtyömiä ammatti-ihmisiä on laitettu työllisyystöihin tai opettelemaan työntekoa jopa 9€:n päiväpalkalla. Yritykset kierrättävät näitä valtion kustantamia orjatyöläisiä max 6 kuukautta ja uusi orja tilalle. Vakituisia työsuhteita ei synny, mutta orjatyötä voidaan teettää vuodesta toiseen.

Oleellista tässä ns orjatyössä on, että julkisin varoin maksetaan nimellinen korvaus ammatti ihmisille. Orjille löytyy käytännössä töitä, mutta ei palkkaa.

Eihän siellä täyspäisiä olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä täyspäisiä olekaan.

Hyvin olet tietoinen Persujen tilanteesta.

Orjatyöstä on luvattu jo 3200€/kkála riikka(ensimmäinen_/ tervehdys pyhä.

Tämä on sitä parempaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten palkkapolitiikkaa.
Liitoilta pois valta ja "paikallista" sopimista alentaen työntekijöiden palkat mahdollisimman alas.

Onkohan n. 4 e tunti vielä tarpeeksi alhainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitä parempaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten palkkapolitiikkaa.
Liitoilta pois valta ja "paikallista" sopimista alentaen työntekijöiden palkat mahdollisimman alas.

Onkohan n. 4 e tunti vielä tarpeeksi alhainen?

Lue lisää

Ei tietenkään. Kiinalainen 1$/h, intialainen 0,5$/h ja a.i. robotti 0,00018$/h.

Lakien tuntemus on tällä hallituksella aika heikkoa ja erityisen heikkoa se on perussuomalaisilla.

Se on ollut selvää siitä pitäen, kun tuli ilmi haaveillut lakimuutokset. Alkaen poliittisten lakkojen mitätöimisellä, jotta kansa ei voi osoittaa aidosti mieltään hallituksen orjuuttamistoimille.

Joo Purra voi työksennellä kanssa valtionvarainministerinä työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla. Jos tälläistä ehdoitetaan niin sitten ihan kaikille sama!

Joo he voisivat tehdä avustavia töitä k-edustajille. Antaa vaan lopputilit nykyisille avustajille kuten esmes Lindgrenille.

Totta se on nähty.

Minäkin voisin tehdä työtä, jos saisin ruokapalkan. Eli ruokapalkalla ja jos työmatkat korvattaisiin. Varsinaista palkkaa en tarvitse.

Persut on tuonut Siperian Suomeen. Kunnon Putinismia!

Kilpailutuksen jälkeen suomalaisten työntekijöiden ihon väri olisi tumma ja työkieli jokin muu kuin suomen- tai pakkoruotsin kieli.

Juu, mikäs siinä. Osoita minulle työpaikka niin tulen maanantaina töihin.

Sosiaalitukea maksetaan siitä, ettei työtä ole. Silloin kun tehdään töitä, siitä on maksettava palkkaa. 99,9 % työttömistä haluaa töihin ja ansaita palkkaa. Tämän ymmärtämisessä ei kenelläkään pitäisi olla vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalitukea maksetaan siitä, ettei työtä ole. Silloin kun tehdään töitä, siitä on maksettava palkkaa. 99,9 % työttömistä haluaa töihin ja ansaita palkkaa. Tämän ymmärtämisessä ei kenelläkään pitäisi olla vaikeuksia.

Lue lisää

Persutivähäpojilla on ymmärtämisvaikeuksia, panko ei opeta.

Asia selvä, palkat sosiaalituiksi sitten vain. Kyllä näin on, että jatkossa sinunkin on tehtävä työtä sosiaalitukia vastaan eikä palkkaa, selvääkin selvempää.

Eikä ihan vähänkään.

niin. siis kuka tahansa joka saa palkkansa verorahoista eikä tee oikeaa tuottavaa työtä, ei tuota senttiäkään vero rahoja vaan ainoastaan kuluttaa.. vain ja ainoastaan tuottavissa töissä olevat ja yrittäjät tuottavat vero rahoja

Anonyymi kirjoitti:

niin. siis kuka tahansa joka saa palkkansa verorahoista eikä tee oikeaa tuottavaa työtä, ei tuota senttiäkään vero rahoja vaan ainoastaan kuluttaa.. vain ja ainoastaan tuottavissa töissä olevat ja yrittäjät tuottavat vero rahoja

Lue lisää

Sittenhän yksikään kansanedustaja tai ministeri ei ole tuottavissa töissä. Koskee myös Purraa.

Anonyymi kirjoitti:

niin. siis kuka tahansa joka saa palkkansa verorahoista eikä tee oikeaa tuottavaa työtä, ei tuota senttiäkään vero rahoja vaan ainoastaan kuluttaa.. vain ja ainoastaan tuottavissa töissä olevat ja yrittäjät tuottavat vero rahoja

Lue lisää

Millä tavalla mitataan esimerkiksi verorahoista palkkansa saavan palomiehen työn tuottavuus. Jos työvuoron aikana ei ole yhtään tulipaloa, onko hän silloin tehoton. Mutta kuitenkin palomiehen on oltava koko ajan valmiina hälytyksen varalta.

Anonyymi kirjoitti:

niin. siis kuka tahansa joka saa palkkansa verorahoista eikä tee oikeaa tuottavaa työtä, ei tuota senttiäkään vero rahoja vaan ainoastaan kuluttaa.. vain ja ainoastaan tuottavissa töissä olevat ja yrittäjät tuottavat vero rahoja

Lue lisää

Näin ajattelee ihminen, joka uskoo kaiken tulon tulevan maagisesti ulkomailta.

Yhteiskunta voi pyöriä varsin hyvin osimoilleen omavaraisena. Kukin tekee omia töitään silloin yhteiskunnan eteen. On lapsenomaista luokitella työt tuottaviksi ja tuottamattomiksi, kun kaikkien tarkoituksena on kuitenkin yhteiskunnan ylläpitäminen ja yhteisten asioiden hoitaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän yksikään kansanedustaja tai ministeri ei ole tuottavissa töissä. Koskee myös Purraa.

Eli kannatat virkamieshallitusta.

Mikä on semmoinen työ, johon pakotettu laitetaan?

Vain suomalaisille eutanasiaa. Matumamuja otettu jo 140 000 kappaletta tämän pers-kokkare -hallituksen aikana. Matumamuille ei eutanasiaa.

Älä sekoita kansalaisia poliitikkoihin.

Nykyisen hallituksen esitykset ovat kuin kokoelma pahimpia someöyhötyksiä.

Harrmi, että valeihin on vielä kaksi vuotta, mutta kahden vuoden päästä saa Purra avustajieen itse työskenellä sosiaalituilla!

Jos määräät muille jotain sitä on tehetävä myös itse!

Mainittakoon vielä että olen tehnyt 45v uran työelämässä, tunnen tarkaan miten siellä viidakon lait toimii. Onneksi nyt jo ansaitulla vanhuuseläkkeellä.

Huomaa hyvin että ei tajuta.
Töitä on vaikka kuinka pirusti, ei edes kaikkien työttöien laittaminen täyspäiväiseen työhän saa töitä loppumaan.
Se että löytyykö sellaista työtä jolla voidaan kustantaa kaikki työntekijän kulut niin se on ihan eri juttu.
Suomessa on pirusti vanhuksia jotka tarvitsevat kotona asumiseen kaikenlaista apua mutta heillä ei ole varaa maksaa juuri mitään.
Moni metsä vaatisi raivausta mutta ei ole varaa palkata metsuria hoitamaan hommaa.
Tienlaidat pitäisi siivota säännöllisesti mutta siihenkään ei löydy varoja, annetaan mieluummin roskat olla siellä tienlaidassa.

Eli töitä on niin pirusti tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa hyvin että ei tajuta.
Töitä on vaikka kuinka pirusti, ei edes kaikkien työttöien laittaminen täyspäiväiseen työhän saa töitä loppumaan.
Se että löytyykö sellaista työtä jolla voidaan kustantaa kaikki työntekijän kulut niin se on ihan eri juttu.
Suomessa on pirusti vanhuksia jotka tarvitsevat kotona asumiseen kaikenlaista apua mutta heillä ei ole varaa maksaa juuri mitään.
Moni metsä vaatisi raivausta mutta ei ole varaa palkata metsuria hoitamaan hommaa.
Tienlaidat pitäisi siivota säännöllisesti mutta siihenkään ei löydy varoja, annetaan mieluummin roskat olla siellä tienlaidassa.

Eli töitä on niin pirusti tarjolla.

Lue lisää

Niin töitä on, mutta ei ole palkan maksajia siitä työstä. Tai olisi mutta yrittäjät rahan ahnetivat mahdollisimman paljon rahaa vain itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin töitä on, mutta ei ole palkan maksajia siitä työstä. Tai olisi mutta yrittäjät rahan ahnetivat mahdollisimman paljon rahaa vain itselleen.

Ei kukaan yrittäjä maksa omasta pussista palkkoja, eihän se ole yrittämistä vaan hyväntekeväisyyttä.
Yrittäjä maksaa palkan siitä tuotosta minkä työntekijä saa aikaiseksi, jos tuottoa ei synny ei ole työpaikkaakaan.

Edelleen sitkaassa tuo harhaluulo että yrittäjä hakee pankista lainoja tai kuluttaa omia varoja palkkoihin.
Jos palkat, ta maksut sekä sivululut ylittävät tuoton niin silloin irtisanotaan tuottamaton työntekijä, se on näin yksinkertaista.

Eli ehdottavat ihmiskauppaa.

"Ihmiskauppa on vakava rikos

Ihmiskauppa on vakava rikos, jossa tekijä alistaa uhrinsa alisteiseen asemaan. Yleensä pyrkimyksenä on taloudellinen hyväksikäyttö tai muun hyödyn tavoitteleminen."

Juuri näin 👍 Työtä koskaan tekemättömät perinnöillä ja niiden pääomilla makoilijat ei tällaista yksityiskohtaa tietenkään ymmärrä.

Minä en ainakaan voi joutua työttömäski, olen yrittäjä ja kaiken lisäksi työkyvyttömyyseläkkeellä.

Myös omaisuuden ja varallisuuden sekä henkilösuoja itse kustantaen, niihin ei pidä käyttää verorahoja poliisi, palokunta jne. Markkinahintaan!

Myös ääri-islamilaisten fundamentalistinen isis-kalifaatti virallisti orjuuden vuonna 2015 osana islamilaista lakia eli šariaa, vaikka muissa islamilaisissa maissa orjuus onkin ollut lailla kiellettyä 70-luvulta asti.

Miksi osaa kansasta vaaditaan työskentelemään työttömyskorvauksilla, mutta sitten ne jotka ovat töissä saa normaalin palkan?

Tähän vastaus tämän kannattajilta!

Työttömyyskorvausta saa vain tekemällä työtä.

Täytyy olla jotain perustavaa laatua olevaa vikaa ajattelussa, jos ei huomaa mitään virhettä taikka ristiriitaa edellisessä lauseessa.

Olet ollut 2 viikkoa töissä sosiaaliturvaasi vastaan. Mikäli otat lisää töitä niin sinulle ei makseta palkkaa tuolta ajalta kun teit töitä sosiaaliturvaasi vastaan....
On nää päättäjät idiootteja.