Uudesta Fides-lehdestä 3/2025 käy ilmi perin mielenkiintoinen tosiasia: hiippakuntamme on vararikon partaalla!
Vajaassa kahdessa vuodessa piispa ”Raimo” Goyarrola on onnistunut romuttamaan koko talouden. Jos avustuksia Saksasta ei tulisi, lappu luukulle tulisi saman tien!
Varsinkin henkilöstömenot ovat paisuneet aivan järjettömiksi. Uusi Opus Dei -koulu kasvattaa niitä vielä entisestään. Muistan vielä ajat, kun kirkon palveluksessa oli vain kourallinen. Nyt heitä on jo 11 ja lisää tulee takuulla koulun takia:
https://katolinen.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-suomessa/maallikkotyontekijat/
Fideksen artikkelissa ei hiippakunnan kustannusten kokonaismäärää edes kehdattu mainita! Pelkkä alijäämä oli 259 000 €!!! Tämä on valtava summa ja osoittaa täysin holtitonta ja vastuutonta taloudenpitoa!
Piispa ”Raimo” vastuuseen!
Hiippakunta pian konkurssissa!
52
731
Vastaukset
- Anonyymi
Konkurssi on edessä 2-3 vuoden kuluttua. Sen yhteydessä pääsemme onneksi lopullisesti eroon kirkkomme ylipalkatuista, epäpätevistä ja laiskoista maallikkotyöntekijöistä. Ja tod.näk. myös piispa Raimosta!
- Anonyymi
Samaa pelkään itsekin!
- Anonyymi
Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?
Arvioni perustuu sille, ettei hiippakuntamme talous ole ollut ylijäämäinen varmaan koskaan.
Alijäämät voidaan kattaa realisoimalla omaisuutta, mutta sen myötä vähenevät vuokratulot yms. Lisäksi sellainen kehitys vie väistämättä tilanteeseen, jossa kassa on tyhjä ja omaisuus myyty. - Anonyymi
Tavallaan juuri toivon tuota vararikkoa. Se puhdistaisi paljon kirkkoamme täällä Suomessa.
- Anonyymi
Voi hirvistyksen kauhistus nyt taas... Huoh...
- Anonyymi
Eikö tuollainen budjetin alijäämä ala olla jo 10-20%:n luokkaa? Järkyttävä luku! Jos tuollainen jatkuu pitkään, puan velkaa on miljoonamäärin.
Kuten tuossa joku muistuttaa, henkilöstökulut ovat vihonviimeinen rahareikä. Henkilöstöä ei pitäisi tällaisessa tilanteessa palkata yhtään!
Fideksen mukaan henkilöstökuluihin on Saksasta saatu 400 000 euroa. Entäpä jos tämä avustus lakkaa? Itse antaisin nuokin palkat mieluummin papeille kuin joillekin kasvottomille julkaisu- tai rekisterijohtajille!- Anonyymi
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Onko kirkolla tosiaan varaa maksaa tuollaisia palkkoja??? Jos on, sittenhän mitään talousongelmia ei ole… :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Siis mitä? Katolisella kirkolla ei muka ole rahaa, paitsi mitä nyt maksaa päälle 3 tonnin palkkoja!?!
Täytyy todeta ettei noiden maallikoiden työpanos näy missään. Vain pappien näkyy!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Siinäpä yksi syy enemmän avustaa vieläkin vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Miksei palkkoja julkisteta??!!!
- Anonyymi
Kauhistuksen kanahäkki!
- Anonyymi
Nehän voi ottaa nimikseen hilpan erikseen jokainen sitten.
- Anonyymi
Luin sen artikkelin Fideksestä.
Käytännössä siis nuo 11 maallikkoa pitkässä juoksussa ”syövät” koko hiippakunnan varat ja omaisuuden. Heidän palkkojensa lisäksi pitää maksaa sote-maksut, eläkkeet yms. eikä tuollaisista laiskottelijoista noin vain pääse eroon.
Tuntuu törsäykseltä, että hiippakunnalla on mm. täysipäiväinen graafikko, rekusterijohtaja tai julkaisujohtaja. Pitääkö nimikkeenä olla aina ”johtaja”? Sekin lisää palkkakustannuksia.
Onhan tämä hävytöntä!!!- Anonyymi
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
Ooh - onko totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooh - onko totta?
Noista nimistä tunnistan aika montakin Opus Dei -mielistä onnenonkijaa. Heitä näkyy harvemmin kirkossa ja yhteisissä tapahtumissamme. Heille Opus Dei on rakkaampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
On vaikeaa sanoa, kumpi on lopulta pahempi: Opus Dei itse vaiko sitä hännystelevät isänmaanpetturit. Ja tämä on oikea sana heitä kuvaamaan.
- Anonyymi
Englantilaisesta koulusta luovuttiin 1990-luvulla, koska se oli hiippakunnalle niin merkittävä taloudellinen rasite.
Ja nyt samaan leikkiin ryhdytään uudestaan. Ei mitään järkeä.- Anonyymi
Tasan eivät käy järjen lahjat. Näin on todettava, kun ”Raimon” touhuja seuraa…
- Anonyymi
En ole piispan puolella enkä häntä vastaan. Silti hänen pitäisi saada kirkkomme talous vihdoinkin kuntoon. Aloittamalla uusia, epävarmoja ja kalliita projekteja niin ei tule tapahtumaan, eikä myöskään palkkaamalla tolkuttomasti henkilökuntaa.
Viime vuosikymmenen aikana meille on saatu monia suomalaisia pappeja. He voisivat saada enemmän vastuuta. Tuntuu jotenkin pahalta, että kaikki vastuu on annettu ulkomaisille papeille ja palkatuille maallikoille. Onko tämä Opus Dein tapa toimia?- Anonyymi
Ei kai kukaan ole piispan suhteen puolesta/vastaan -akselilla.
Silti täytyy muistaa, ettei Raimo Goyarola ole aiemminkaan pahemmin loistanut kyvyillään. Hönen toimiessaan yleisvikaarina Stellia Maris jyrättiin puskutratoreilla maan tasalle. Samaa yritettiin Jyväskylässä, mutta paikalliset onnistuivat pelastamaan kirkon. Tässä suhteessa en odota häneltä mitään ratkaisuja talousahdinkoon.
Näkemykseni mukaan Opus Dei voisi avustaa avokätisesti kirkkoamme Suomessa, kun kerran sillä on oma poika piispana täällä hääräämässä.
- Anonyymi
Mitä sitten talouden tervehdyttämiseksi voidi enää tehdä? Tuota samaa virttä talouden huonosta tilasta olen kuullut viimeiset 20 vuotta eli tasan niin kauan kuin olen ollut kirkon jäsen.
Monet eivät suostu maksamaan jäsenmaksua niin kauan kuin piispa on opusdeiläinen. Rahojen pelätään päätyvän tavalla tai toisella lahkolle itselleen.- Anonyymi
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?Kun on kysymys omasta edusta ja vastuun pakoilemisesta, kummatkin vain vaikenevat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?Ei sinun pidäkään! En maksa penniäkään niin kauan kuin piispana on oppari.
- Anonyymi
Olisi kaikin puolin rakentavaa, jos hiippakunta edes ehdottaisi jotain ratkaisua. Tuo jankuttaminen talousahdingosta vain ärsyttää!
- Anonyymi
Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.
Ikävä kyllä häikäilemättömän espanjalaisen oppari-piispan valinta meille Suomeen sinetöi ”suon” josta emme enää nouse.
Emme koskaan…!
- Anonyymi
En tiedä olenko ainoa, mutta minua tympäisee piispan esiintyminen ”suomalaisena”. Kuka normaali mies nyt menee muuttamaan etunimeään???
Piispa ei ole suomalainen vaan baski. Hänestä ei voi koskaan tulla syntyperäistä suomalaista vaan hän on syntyperäinen espanjalainen.
Miksi hän sumuttaa, esiintyy ”suomalaisena” ja näin ollen valehtelee? Ketä tuollainen hyödyttää? Osaltaan jo tästä syystä en maksa jäsenmaksua. Mitään aitoa luottamusta häntä kohtaan en tunne.- Anonyymi
No, mistä lähtien Opys Dei on tunnettu rehellisyydestään ja avoimuudestaan?!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mistä lähtien Opys Dei on tunnettu rehellisyydestään ja avoimuudestaan?!!
No ei mistään. Siksi luottamusta ei ole.
Kirkon ilmapiiri muuttui kumman painostavaksi kun piispaksi tuli Opus Dein pappi. Ilo on poissa. - Anonyymi
Nimen epämääräinen suomentaminen kertoo joko suomalaisuuden vähättelemisestä tai oman egon lapsellisesta pönkittämisestä tai sitten kummastakin. Emme me ole koskaan vaatineet, että edes omat ruotsinkieliset suomentaisivat nimiään.
- Anonyymi
Kuka tätä Opus Dei - koulua edes haluaa? Kukaan, ei kukaan ole sellaisesta puhunut mitään… Luultavasti vain opusdeiläiset itse sitä mankuvat. Äly hoi.
- Anonyymi
Ette te sitä jäsenmaksua ole ennenkään maksaneet. Siksi hiippakunta on konkurssissa. Tällä hetkellä tekosyynä kirkon tarpeiden laiminlyönnille vain on nykyinen piispa. Se voisi olla vaikka tähtien asento tai sähkönsiirron hinta jos meillä ei edelleenkään olisi piispaa.
- Anonyymi
Ei tåmä ”Raimo” mikään tekosyy ole vaan ihan todellinen syy.
Etkö käy kirkossa? Kirkot ovat sunnuntaisin tupaten täynnä, mutta mitä tekee piispa? Aloittaa Opus Dei -koulun ja jonkun toimintakeskuksen metsän keskelle. Kirkon vuokraaminen (!) Lauttasaaresta ei paljoa auta. Jos luottamusta ei ole, sitten sitä ei ole. En maksa kolehtien lisäksi mitään muuta. Ne ainakin menevät seurakunnalleni. - Anonyymi
Jonninjoutavaa ouhetta. Takavuosina tuli maksettua, mutta sitten laskeskelin, että oelkästään messuissa lahjoitan seurakunnalle yli 600 euroa joka vuosi.
Miksi pienen suomalaisten ryhmän pitäisi ylläpitää hallintoa, jolle ulkomaalaiset ovat tärkeämpiä? Heitä varten on yhä enemmän messuja ja muuta tarjontaa. Maksakoot itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tåmä ”Raimo” mikään tekosyy ole vaan ihan todellinen syy.
Etkö käy kirkossa? Kirkot ovat sunnuntaisin tupaten täynnä, mutta mitä tekee piispa? Aloittaa Opus Dei -koulun ja jonkun toimintakeskuksen metsän keskelle. Kirkon vuokraaminen (!) Lauttasaaresta ei paljoa auta. Jos luottamusta ei ole, sitten sitä ei ole. En maksa kolehtien lisäksi mitään muuta. Ne ainakin menevät seurakunnalleni.Sama täällä. Maksamme mieluummin suoraan seurakunnalle. Hippakunnan palveluksia emme tarvitse.
- Anonyymi
Mistäs sinä sen tiedät???!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs sinä sen tiedät???!!!
Jäsenmaksun kanssa on ollut ongelmia hamat ajat, koska se on periaatteessa vapaaehtoinen. Ihmiset ovat eri taitavia keksimään mitä tahansa syitä olla täyttämättä "vapaaehtoisia" velvollisuuksiaan. 100% varmaa on, että jos et nyt maksa nykyisen piispan takia jäsenmaksua, et maksaisi sitä vaikka piispana olisi itse pyhä Pietari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäsenmaksun kanssa on ollut ongelmia hamat ajat, koska se on periaatteessa vapaaehtoinen. Ihmiset ovat eri taitavia keksimään mitä tahansa syitä olla täyttämättä "vapaaehtoisia" velvollisuuksiaan. 100% varmaa on, että jos et nyt maksa nykyisen piispan takia jäsenmaksua, et maksaisi sitä vaikka piispana olisi itse pyhä Pietari.
Opus Dei ei herätä luottamusta missään muuallakaan. Oli suuri virhe laittaa tänne tuohon salamyhkäiseen ja elitistiseen lahkoon kuuluva piispa. Helpommin sulattaisin vaikka vapaamuurarin.
Maksan seurakunnalle, koska pappimme eivät kuulu Opus Deihin. Se riittäköön.
- Anonyymi
”Ja ennen kaikkea hän haluaa, että Suomessa asuisi mahdollisimman paljon kaikkia muita kuin suomalaisia.”
Näin muuan järkevä PS-politikko kirjoitti eilen demarikollegastaan. Mutta saman voisi sanoa katolisen hiippakuntamme nykyjohdosta. Tällaista en halua olla mukana tukemassa saatikka rahoittamassa! - Anonyymi
Samoja turhia vetoomuksia vain vuodesta toiseen. Jotakin uutta, kiitos!
- Anonyymi
Tuota noin, perin mielenkiintoinen tosiasia on että hiippakunnassa ei ollut piispaa yli neljään vuoteen. Ja muutkin asiat olivat rempallaan. Tälläkö ei ole mitään vaikutusta nykyiseen tilanteeseen? On hyvä käsittää, että käsillä oleva hallinto aina joko nauttii tai kärsii sitä edeltäneen saavutuksista, tai "saavutuksista". Ja sen sijaan että täällä vaaditaan päitä vadille olisi miljoona kertaa hyödyllisempää rukoilla piispan puolesta, ja maksaa se vitsin jäsenmaksu nyt vihdoinkin jos itseänne katolilaisiksi kutsutte. Ja/tai huolehtia Kirkon tarpeista muilla tavoin. Kirkko ei ole mikään suomalaisen valtionviraston kaltainen instanssi joka vain rullaa eteenpäin omia byrokratian lakejaan noudattaen ja jota reklamoidaan silloin tällöin sivusta huudellen, vaan Kristuksen mystinen ruumis. Jos tämä Ruumis voi tässä maassa huonosti, niin se on meidän vikamme.
- Anonyymi
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Jos tuloja ei ole, miksi kasvattaa toissijaisia menoja? Jokin Opus Dein koulun perustaminen on kallis ja epävarma hanke, mutta siihen uppoaa helposti loputtomasti rahaa. Henkilöstökulut kun ovat meillä niin suuret.
Miksi entistä karmeliittaluostaria ei vain myydä pois? Mikä lämmitys talossa on? Kannattaako tuollaista keskusta ylläpitää vain siksi, että siellä on muutama tapahtuma vuodessa? Ja kuka sinne edes haluaa mennä?
Tämä kaikki osoittaa sen, ettei ulkomaalaisena piispalla ole mitään käsitystä maamme asioista ja hintatasosta. Tämä ei lupaa mitään hyvää. - Anonyymi
” On hyvä käsittää, että käsillä oleva hallinto aina joko nauttii tai kärsii sitä edeltäneen saavutuksista, tai "saavutuksista". ”
Kuules nyt… tuo piispa ”Raimo” oli edellisen piispan yleisvikaari joten hän oli itse keittämässä edeltäneen hallinnon soppaa!!!
- Anonyymi
Pelkään sitä, että velkojen maksamiseksi omaisuutta ryhdytään myymään. Sitten muutaman vuoden kuluttua mitään myytävää omaisuutta ei enää ole!
Vaikeaa luottaa siihen, että joku baski kykenisi pelastamaan taloutemme. Miettikää nyt itse, miten haastavaa tuollainen ulkomaalaiselle on.
Jos tulot eivät nouse eivätkä menot vähene, edessä on vararikko. Niin helppoa se valitettavasti on. - Anonyymi
Tuntuu pahalta, että tähän ollaan tultu!
- Anonyymi
Jos ja kun olemme konkurssissa, ”kiittäkää” siitä Opus Dein jäseniä, tukijoita ja hännystelijöitä!
- Anonyymi
Toivon ja rukoilen konkurssia, jotta pääsemme Opus Deistä eroon!
- Anonyymi
Onnittelut vain teille kaikille, hyödyllisille idiooteille, jotka menitte Opus Dein "halpaan"! Oppareiden ainoana päämääränä oli alusta alkaen ottaa täällä kaikki valta ja te autoitte noita ulkomaalaisia sen saavuttamisessa.
Kyllä Opus Dei on nyt teille ikuisesti kiitollinen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4179191Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1893800- 212268
- 871403
- 1161198
- 271155
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661132Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791128- 751110
- 551063