Uudesta Fides-lehdestä 3/2025 käy ilmi perin mielenkiintoinen tosiasia: hiippakuntamme on vararikon partaalla!
Vajaassa kahdessa vuodessa piispa ”Raimo” Goyarrola on onnistunut romuttamaan koko talouden. Jos avustuksia Saksasta ei tulisi, lappu luukulle tulisi saman tien!
Varsinkin henkilöstömenot ovat paisuneet aivan järjettömiksi. Uusi Opus Dei -koulu kasvattaa niitä vielä entisestään. Muistan vielä ajat, kun kirkon palveluksessa oli vain kourallinen. Nyt heitä on jo 11 ja lisää tulee takuulla koulun takia:
https://katolinen.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-suomessa/maallikkotyontekijat/
Fideksen artikkelissa ei hiippakunnan kustannusten kokonaismäärää edes kehdattu mainita! Pelkkä alijäämä oli 259 000 €!!! Tämä on valtava summa ja osoittaa täysin holtitonta ja vastuutonta taloudenpitoa!
Piispa ”Raimo” vastuuseen!
Hiippakunta pian konkurssissa!
88
1309
Vastaukset
- Anonyymi
Konkurssi on edessä 2-3 vuoden kuluttua. Sen yhteydessä pääsemme onneksi lopullisesti eroon kirkkomme ylipalkatuista, epäpätevistä ja laiskoista maallikkotyöntekijöistä. Ja tod.näk. myös piispa Raimosta!
- Anonyymi
Samaa pelkään itsekin!
- Anonyymi
Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?
Arvioni perustuu sille, ettei hiippakuntamme talous ole ollut ylijäämäinen varmaan koskaan.
Alijäämät voidaan kattaa realisoimalla omaisuutta, mutta sen myötä vähenevät vuokratulot yms. Lisäksi sellainen kehitys vie väistämättä tilanteeseen, jossa kassa on tyhjä ja omaisuus myyty. - Anonyymi
Tavallaan juuri toivon tuota vararikkoa. Se puhdistaisi paljon kirkkoamme täällä Suomessa.
- Anonyymi00059
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan juuri toivon tuota vararikkoa. Se puhdistaisi paljon kirkkoamme täällä Suomessa.
Samat sanat! Viimeksi eilen Ekumeeniseen neuvostoon nimitettiin uudet edustajat - lähes kaikki suoraan Opus Deistä. Törkeää, eikö vain?
- Anonyymi00069
Samaa uskomme vaimoni kanssa. Ikävää rahan tuhlausta.
- Anonyymi00072
Anonyymi00069 kirjoitti:
Samaa uskomme vaimoni kanssa. Ikävää rahan tuhlausta.
Takavuosina opusdeiläiset ja neokatit pääsivät kusettamaan vain vastakääntyneitä. Nyt nämä suomalaisuutta vastustavat ilkeät lahkot vedättävät kokonaista hiippakuntaa.
Selitys on aina se sama vanha, että tämä on Katolinen kirkko Suomessa eikä Suomen Katolinen kirkko.
Voisiko sitten suomalainen olla piispana Espanjassa? Entäpä yleisvikaarina Ruandassa? Tai ehkäpä farmaseuttina pastoraalikeskuksen vetäjänä Irakissa? Tai kenties katekeesivastaavana Kiinassa? Tai edes kirkkoherrana Puolassa?
Harkitsen vakavasti ortodoksikirkkoon liittymistä. Siellä ainakin saa olla suomalainen. - Anonyymi00076
Anonyymi00072 kirjoitti:
Takavuosina opusdeiläiset ja neokatit pääsivät kusettamaan vain vastakääntyneitä. Nyt nämä suomalaisuutta vastustavat ilkeät lahkot vedättävät kokonaista hiippakuntaa.
Selitys on aina se sama vanha, että tämä on Katolinen kirkko Suomessa eikä Suomen Katolinen kirkko.
Voisiko sitten suomalainen olla piispana Espanjassa? Entäpä yleisvikaarina Ruandassa? Tai ehkäpä farmaseuttina pastoraalikeskuksen vetäjänä Irakissa? Tai kenties katekeesivastaavana Kiinassa? Tai edes kirkkoherrana Puolassa?
Harkitsen vakavasti ortodoksikirkkoon liittymistä. Siellä ainakin saa olla suomalainen.Meidät suomalaiset on tosiaan ajattu ahtaalle. Ja tämä omassa maassamne! :-(
- Anonyymi
Voi hirvistyksen kauhistus nyt taas... Huoh...
- Anonyymi
Eikö tuollainen budjetin alijäämä ala olla jo 10-20%:n luokkaa? Järkyttävä luku! Jos tuollainen jatkuu pitkään, puan velkaa on miljoonamäärin.
Kuten tuossa joku muistuttaa, henkilöstökulut ovat vihonviimeinen rahareikä. Henkilöstöä ei pitäisi tällaisessa tilanteessa palkata yhtään!
Fideksen mukaan henkilöstökuluihin on Saksasta saatu 400 000 euroa. Entäpä jos tämä avustus lakkaa? Itse antaisin nuokin palkat mieluummin papeille kuin joillekin kasvottomille julkaisu- tai rekisterijohtajille!- Anonyymi
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Onko kirkolla tosiaan varaa maksaa tuollaisia palkkoja??? Jos on, sittenhän mitään talousongelmia ei ole… :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Siis mitä? Katolisella kirkolla ei muka ole rahaa, paitsi mitä nyt maksaa päälle 3 tonnin palkkoja!?!
Täytyy todeta ettei noiden maallikoiden työpanos näy missään. Vain pappien näkyy!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Siinäpä yksi syy enemmän avustaa vieläkin vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.
Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!Miksei palkkoja julkisteta??!!!
- Anonyymi00074
Odotîn lukuja Tammikuun Fideksessä. Niitä ei tullut. Syyn osaamme arvata.
- Anonyymi
Kauhistuksen kanahäkki!
- Anonyymi
Nehän voi ottaa nimikseen hilpan erikseen jokainen sitten.
- Anonyymi
Luin sen artikkelin Fideksestä.
Käytännössä siis nuo 11 maallikkoa pitkässä juoksussa ”syövät” koko hiippakunnan varat ja omaisuuden. Heidän palkkojensa lisäksi pitää maksaa sote-maksut, eläkkeet yms. eikä tuollaisista laiskottelijoista noin vain pääse eroon.
Tuntuu törsäykseltä, että hiippakunnalla on mm. täysipäiväinen graafikko, rekusterijohtaja tai julkaisujohtaja. Pitääkö nimikkeenä olla aina ”johtaja”? Sekin lisää palkkakustannuksia.
Onhan tämä hävytöntä!!!- Anonyymi
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
Ooh - onko totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooh - onko totta?
Noista nimistä tunnistan aika montakin Opus Dei -mielistä onnenonkijaa. Heitä näkyy harvemmin kirkossa ja yhteisissä tapahtumissamme. Heille Opus Dei on rakkaampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!
On vaikeaa sanoa, kumpi on lopulta pahempi: Opus Dei itse vaiko sitä hännystelevät isänmaanpetturit. Ja tämä on oikea sana heitä kuvaamaan.
- Anonyymi00056
Tässä vaiheessa maallikkotyöntekijöiden määrä on noussut jo lähelle kahtakymmentä.
- Anonyymi
Englantilaisesta koulusta luovuttiin 1990-luvulla, koska se oli hiippakunnalle niin merkittävä taloudellinen rasite.
Ja nyt samaan leikkiin ryhdytään uudestaan. Ei mitään järkeä.- Anonyymi
Tasan eivät käy järjen lahjat. Näin on todettava, kun ”Raimon” touhuja seuraa…
- Anonyymi
En ole piispan puolella enkä häntä vastaan. Silti hänen pitäisi saada kirkkomme talous vihdoinkin kuntoon. Aloittamalla uusia, epävarmoja ja kalliita projekteja niin ei tule tapahtumaan, eikä myöskään palkkaamalla tolkuttomasti henkilökuntaa.
Viime vuosikymmenen aikana meille on saatu monia suomalaisia pappeja. He voisivat saada enemmän vastuuta. Tuntuu jotenkin pahalta, että kaikki vastuu on annettu ulkomaisille papeille ja palkatuille maallikoille. Onko tämä Opus Dein tapa toimia?- Anonyymi
Ei kai kukaan ole piispan suhteen puolesta/vastaan -akselilla.
Silti täytyy muistaa, ettei Raimo Goyarola ole aiemminkaan pahemmin loistanut kyvyillään. Hönen toimiessaan yleisvikaarina Stellia Maris jyrättiin puskutratoreilla maan tasalle. Samaa yritettiin Jyväskylässä, mutta paikalliset onnistuivat pelastamaan kirkon. Tässä suhteessa en odota häneltä mitään ratkaisuja talousahdinkoon.
Näkemykseni mukaan Opus Dei voisi avustaa avokätisesti kirkkoamme Suomessa, kun kerran sillä on oma poika piispana täällä hääräämässä.
- Anonyymi
Mitä sitten talouden tervehdyttämiseksi voidi enää tehdä? Tuota samaa virttä talouden huonosta tilasta olen kuullut viimeiset 20 vuotta eli tasan niin kauan kuin olen ollut kirkon jäsen.
Monet eivät suostu maksamaan jäsenmaksua niin kauan kuin piispa on opusdeiläinen. Rahojen pelätään päätyvän tavalla tai toisella lahkolle itselleen.- Anonyymi
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?Kun on kysymys omasta edusta ja vastuun pakoilemisesta, kummatkin vain vaikenevat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!
Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?
Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?Ei sinun pidäkään! En maksa penniäkään niin kauan kuin piispana on oppari.
- Anonyymi
Olisi kaikin puolin rakentavaa, jos hiippakunta edes ehdottaisi jotain ratkaisua. Tuo jankuttaminen talousahdingosta vain ärsyttää!
- Anonyymi
Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.
Ikävä kyllä häikäilemättömän espanjalaisen oppari-piispan valinta meille Suomeen sinetöi ”suon” josta emme enää nouse.
Emme koskaan…!
- Anonyymi
En tiedä olenko ainoa, mutta minua tympäisee piispan esiintyminen ”suomalaisena”. Kuka normaali mies nyt menee muuttamaan etunimeään???
Piispa ei ole suomalainen vaan baski. Hänestä ei voi koskaan tulla syntyperäistä suomalaista vaan hän on syntyperäinen espanjalainen.
Miksi hän sumuttaa, esiintyy ”suomalaisena” ja näin ollen valehtelee? Ketä tuollainen hyödyttää? Osaltaan jo tästä syystä en maksa jäsenmaksua. Mitään aitoa luottamusta häntä kohtaan en tunne.- Anonyymi
No, mistä lähtien Opys Dei on tunnettu rehellisyydestään ja avoimuudestaan?!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mistä lähtien Opys Dei on tunnettu rehellisyydestään ja avoimuudestaan?!!
No ei mistään. Siksi luottamusta ei ole.
Kirkon ilmapiiri muuttui kumman painostavaksi kun piispaksi tuli Opus Dein pappi. Ilo on poissa. - Anonyymi
Nimen epämääräinen suomentaminen kertoo joko suomalaisuuden vähättelemisestä tai oman egon lapsellisesta pönkittämisestä tai sitten kummastakin. Emme me ole koskaan vaatineet, että edes omat ruotsinkieliset suomentaisivat nimiään.
- Anonyymi
Kuka tätä Opus Dei - koulua edes haluaa? Kukaan, ei kukaan ole sellaisesta puhunut mitään… Luultavasti vain opusdeiläiset itse sitä mankuvat. Äly hoi.
- Anonyymi
Ette te sitä jäsenmaksua ole ennenkään maksaneet. Siksi hiippakunta on konkurssissa. Tällä hetkellä tekosyynä kirkon tarpeiden laiminlyönnille vain on nykyinen piispa. Se voisi olla vaikka tähtien asento tai sähkönsiirron hinta jos meillä ei edelleenkään olisi piispaa.
- Anonyymi
Ei tåmä ”Raimo” mikään tekosyy ole vaan ihan todellinen syy.
Etkö käy kirkossa? Kirkot ovat sunnuntaisin tupaten täynnä, mutta mitä tekee piispa? Aloittaa Opus Dei -koulun ja jonkun toimintakeskuksen metsän keskelle. Kirkon vuokraaminen (!) Lauttasaaresta ei paljoa auta. Jos luottamusta ei ole, sitten sitä ei ole. En maksa kolehtien lisäksi mitään muuta. Ne ainakin menevät seurakunnalleni. - Anonyymi
Jonninjoutavaa ouhetta. Takavuosina tuli maksettua, mutta sitten laskeskelin, että oelkästään messuissa lahjoitan seurakunnalle yli 600 euroa joka vuosi.
Miksi pienen suomalaisten ryhmän pitäisi ylläpitää hallintoa, jolle ulkomaalaiset ovat tärkeämpiä? Heitä varten on yhä enemmän messuja ja muuta tarjontaa. Maksakoot itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tåmä ”Raimo” mikään tekosyy ole vaan ihan todellinen syy.
Etkö käy kirkossa? Kirkot ovat sunnuntaisin tupaten täynnä, mutta mitä tekee piispa? Aloittaa Opus Dei -koulun ja jonkun toimintakeskuksen metsän keskelle. Kirkon vuokraaminen (!) Lauttasaaresta ei paljoa auta. Jos luottamusta ei ole, sitten sitä ei ole. En maksa kolehtien lisäksi mitään muuta. Ne ainakin menevät seurakunnalleni.Sama täällä. Maksamme mieluummin suoraan seurakunnalle. Hippakunnan palveluksia emme tarvitse.
- Anonyymi
Mistäs sinä sen tiedät???!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs sinä sen tiedät???!!!
Jäsenmaksun kanssa on ollut ongelmia hamat ajat, koska se on periaatteessa vapaaehtoinen. Ihmiset ovat eri taitavia keksimään mitä tahansa syitä olla täyttämättä "vapaaehtoisia" velvollisuuksiaan. 100% varmaa on, että jos et nyt maksa nykyisen piispan takia jäsenmaksua, et maksaisi sitä vaikka piispana olisi itse pyhä Pietari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäsenmaksun kanssa on ollut ongelmia hamat ajat, koska se on periaatteessa vapaaehtoinen. Ihmiset ovat eri taitavia keksimään mitä tahansa syitä olla täyttämättä "vapaaehtoisia" velvollisuuksiaan. 100% varmaa on, että jos et nyt maksa nykyisen piispan takia jäsenmaksua, et maksaisi sitä vaikka piispana olisi itse pyhä Pietari.
Opus Dei ei herätä luottamusta missään muuallakaan. Oli suuri virhe laittaa tänne tuohon salamyhkäiseen ja elitistiseen lahkoon kuuluva piispa. Helpommin sulattaisin vaikka vapaamuurarin.
Maksan seurakunnalle, koska pappimme eivät kuulu Opus Deihin. Se riittäköön.
- Anonyymi
”Ja ennen kaikkea hän haluaa, että Suomessa asuisi mahdollisimman paljon kaikkia muita kuin suomalaisia.”
Näin muuan järkevä PS-politikko kirjoitti eilen demarikollegastaan. Mutta saman voisi sanoa katolisen hiippakuntamme nykyjohdosta. Tällaista en halua olla mukana tukemassa saatikka rahoittamassa! - Anonyymi
Samoja turhia vetoomuksia vain vuodesta toiseen. Jotakin uutta, kiitos!
- Anonyymi
Tuota noin, perin mielenkiintoinen tosiasia on että hiippakunnassa ei ollut piispaa yli neljään vuoteen. Ja muutkin asiat olivat rempallaan. Tälläkö ei ole mitään vaikutusta nykyiseen tilanteeseen? On hyvä käsittää, että käsillä oleva hallinto aina joko nauttii tai kärsii sitä edeltäneen saavutuksista, tai "saavutuksista". Ja sen sijaan että täällä vaaditaan päitä vadille olisi miljoona kertaa hyödyllisempää rukoilla piispan puolesta, ja maksaa se vitsin jäsenmaksu nyt vihdoinkin jos itseänne katolilaisiksi kutsutte. Ja/tai huolehtia Kirkon tarpeista muilla tavoin. Kirkko ei ole mikään suomalaisen valtionviraston kaltainen instanssi joka vain rullaa eteenpäin omia byrokratian lakejaan noudattaen ja jota reklamoidaan silloin tällöin sivusta huudellen, vaan Kristuksen mystinen ruumis. Jos tämä Ruumis voi tässä maassa huonosti, niin se on meidän vikamme.
- Anonyymi
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Jos tuloja ei ole, miksi kasvattaa toissijaisia menoja? Jokin Opus Dein koulun perustaminen on kallis ja epävarma hanke, mutta siihen uppoaa helposti loputtomasti rahaa. Henkilöstökulut kun ovat meillä niin suuret.
Miksi entistä karmeliittaluostaria ei vain myydä pois? Mikä lämmitys talossa on? Kannattaako tuollaista keskusta ylläpitää vain siksi, että siellä on muutama tapahtuma vuodessa? Ja kuka sinne edes haluaa mennä?
Tämä kaikki osoittaa sen, ettei ulkomaalaisena piispalla ole mitään käsitystä maamme asioista ja hintatasosta. Tämä ei lupaa mitään hyvää. - Anonyymi
” On hyvä käsittää, että käsillä oleva hallinto aina joko nauttii tai kärsii sitä edeltäneen saavutuksista, tai "saavutuksista". ”
Kuules nyt… tuo piispa ”Raimo” oli edellisen piispan yleisvikaari joten hän oli itse keittämässä edeltäneen hallinnon soppaa!!!
- Anonyymi
Pelkään sitä, että velkojen maksamiseksi omaisuutta ryhdytään myymään. Sitten muutaman vuoden kuluttua mitään myytävää omaisuutta ei enää ole!
Vaikeaa luottaa siihen, että joku baski kykenisi pelastamaan taloutemme. Miettikää nyt itse, miten haastavaa tuollainen ulkomaalaiselle on.
Jos tulot eivät nouse eivätkä menot vähene, edessä on vararikko. Niin helppoa se valitettavasti on. - Anonyymi
Tuntuu pahalta, että tähän ollaan tultu!
- Anonyymi
Jos ja kun olemme konkurssissa, ”kiittäkää” siitä Opus Dein jäseniä, tukijoita ja hännystelijöitä!
- Anonyymi
Toivon ja rukoilen konkurssia, jotta pääsemme Opus Deistä eroon!
- Anonyymi
Onnittelut vain teille kaikille, hyödyllisille idiooteille, jotka menitte Opus Dein "halpaan"! Oppareiden ainoana päämääränä oli alusta alkaen ottaa täällä kaikki valta ja te autoitte noita ulkomaalaisia sen saavuttamisessa.
Kyllä Opus Dei on nyt teille ikuisesti kiitollinen! - Anonyymi00055
Juuri tätå on tässä pelätty!
- Anonyymi00057
Puola on katolinen maa. Kaikki on katolista. Suomi ei ole katolinen maa.
Te e-t-t-e ole katolisia. - Anonyymi00058
Googlasin hiippakunnan uusien työntekijöiden taustoja.
Etenkin ”Pastoraalikeskys” on järkyttävä. Keskuksen johtajatar on ammatiltaan farmaseutti! Millä tavalla apteekissa pätevöityy tuntemaan katolista pastoraalista elämää ja sen tarpeita?
Keskuksessa toimii myös kiinalainen insinööri. Hänen vastuullaan on katekeesi. Onko lasten opetuksella paljonkin tekemistä insinööritieteen kanssa?
Kolmantena keskuksessa häärää kaikille tuntematon nainen, joka on kyllä opiskellut teologiaa, mutta ollut kuulemma katolilainen vasta muutamam vuoden.
Miksi nämä kolme on palkattu? No, tietenkin siksi, että he ovat mukana Opus Deissä! Näin härskiä peli on täällä nykyään.- Anonyymi00060
Törkeää toimintaa!
- Anonyymi00061
Samaa epäilen! Ja NYT kaiken kukkuraksi vuokrataan liikehuoneisto Manskulta ja siihen palkataan muiden tyhjäntoimittajien lisäksi kirjakaupan pitäjä!
Valituksi tulee takuulla joku Opus Dein ”ystävä”!- Anonyymi00062
Helsingissä eivät näytä menestyvän edes Akateeminen ja Suomalainen.
Mutta kyllä nyt helsinkiläiset varmaan ryntäävät sankoin joukoin Mannerheimintie 90:n katoliseen kirjakauppaan ostamaan Goyarrolan eutanasia-aiheisia kirjoja!
Onko teillä kaikki ihan ”kotona”? Painettujen kirjojen myyntiä ilmeisen kalliisti vuokratusta kirjakaupasta? Millä vuosikymmenellä te oikein elätte??? - Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Helsingissä eivät näytä menestyvän edes Akateeminen ja Suomalainen.
Mutta kyllä nyt helsinkiläiset varmaan ryntäävät sankoin joukoin Mannerheimintie 90:n katoliseen kirjakauppaan ostamaan Goyarrolan eutanasia-aiheisia kirjoja!
Onko teillä kaikki ihan ”kotona”? Painettujen kirjojen myyntiä ilmeisen kalliisti vuokratusta kirjakaupasta? Millä vuosikymmenellä te oikein elätte???Ajattelin ihan samaa. Järjetöntä!
Eikö upporikas Vatikaani auta?⛪️🏛🇻🇦💰🤔
- Anonyymi00063
Ei auta sentilläkään. Toisaalta miksi sen pitäisi auttaa tällaista järjettömyyttä ja rahan törsäämistä huuhaa-hankkeisiin?
- Anonyymi00064
Eiköhän tässä ole tullut jo selväksi, että tarkoituksena on tehdä kirkostamme pelkkä ulkomaalaisten tyyssija tänne Suomeen.
Meille suomalaisille tyrkytetään maksajan roolia. Muuten kaikki suomalaisuus on pannassa. Tai siis ainakin meidän osaltamme, jotka emme kuulu Opus Deihin,
Ei kiitos. Tähän en lähde mukaan.- Anonyymi00066
En muista, että menneinä kahtena vuotena yksikään suomalainen pappi olisi päässyt ”ääneen”, ei edes piispa Teemu.
Opus Dein kätyrit mölöttävät sitäkin enemmän joka paikassa.
- Anonyymi00067
Lyhyessä ajassa kirkostamme on tullut eräänlainen säälittävä Opus Dein diktatuuri.
Kaikki uudet palkatut työntekijät - ja heitä on monta - ovat suoraan Opus Dein myötäjuoksijoista. Tämä maksaa meille maltaita.
Onko Opus Dei - piispa Raimon toinen nimi ”Pikku”? Hiippakunnan sivuilla kaikki Pikku-uutiset ovat pelkästään hänestä!!!- Anonyymi00068
Minä merkitsen muistiin kaikkien niiden opusdeiläisten ja kyseisen lahkon tukijoiden nimet, jotka rellestävät nyt ja vievät meitä kohti vararikkoa.
Ennemmin kuin arvaammekaan saamme uuden piispa ja silloin alkaa ”puhdistus” tästä roskaväestä. Lista on silloin tarpeen.
Opus Dei ulos Suomesta! - Anonyymi00070
Onhan tämä kieltämättä törkeää.
- Anonyymi00071
Kun turhaa henkilöstöä palkataan mielin määrin, rahat loppuvat helposti alta aikayksikön. Tiedän tämän entisestä työpaikastani. Konkurssiinhan se meno päättyi.
- Anonyymi00073
Meidän firmassamme kävi ihan samoin koronan takia.
- Anonyymi00075
Ette ole tajunneet mitään. Meno täällä muistuttaa neuvostomiehityksen ”puhdistuksia” Virossa.
Vain keskusjohdolle (eli täällä Opus Deille) uskolliset käskyläiset pääsevät ääneen ja näkyville paikoille. Vain he saavat määrätä asioista.
Vain neuvostovenäläiset (eli täällä ulkomaalaiset) saavat asianmukaista palvelua.
Viron kieli (eli täällä suomen kieli) yritetään ajaa ahtaalle ja entistä kapeampaan rooliin.
Tämä on MIEHITYS!- Anonyymi00077
Miehitys tai ei, tällä hiippakunnalla menee surkeasti… eikä vain taloudellisesti!
- Anonyymi00078
Tämä tv-dokumentti kannattaa itse kunkin katsoa:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/34b6efa4-bbf4-4aa2-9d39-403d6afcb033
Kamalia kohtaloita Opus Dei -dokumentissa: ”Siinä vaiheessa olin jo valmis kuolemaan”
Uudessa dokumentissa 13 naista kertoo, miksi he ovat jättäneet Opus Dein.
Haluammeko me IHAN OIKEASTI tänne tällaista??? - Anonyymi00079
Ovatko katoliset papit tehneet liian monta retkeä kuripoikien kanssa, ja huumassaan hummanneet hiippakunnan rahat.
- Anonyymi00082
Eivät niitä rahoja ole papit varastaneet, vaan Opus Dei -lahkoon kuuluvan espajanlaisen piispan järjetln hallinto.
- Anonyymi00080
Voi meitä suomalaisia!
Katolisessa kirkossa me emme ole tervetulleita. Täällä meillä on pelkkä maksajan rooli. Täällä ihaillaan vietnamilaista, puolalaista, espanjalaista yms. katolilaisuutta, mutta suomalaista katolilaisuutta ei saa kehittää eikä olla edes olemassa.
Vähitellen ymmärrän, miksi siirtomaat vapautuivat emämaidensa hallinnosta ja hallitsijoista. Vähitellen ymmärrän, miksi reformaatio oli täällä tarpeen.- Anonyymi00081
Kuten tuolla kirjoitin, kaikkien Opus Dein kätyreiden eli isänmaanpettureiden nimet olen kirjoittanut muistiin. Jokaisen kohdalla on myös hänen rikkomuksensa.
Jokainen ja siis jokainen piispa Ramón Goyarrolan kaudella palkattu kuuluu itsestään tähän ryhmään. Samoin siihen kuuluvat muut suomalaiset Opus Dein kätyrit ja myötäjuoksijat.
Seuraavan piispan kaudella he saavat nähdä kohtalonsa. Se aika koittaa pian.
- Anonyymi00083
Hollantilaisten aikana täällä oli avoin, keskusteleva, raikas ja kuitenkin aidosti suomalainen tunnelma.
Nykyään tuntuu siltä ettei täällä uskalla edes hengittää.
Tällaista hiippakuntaa en enää tue.- Anonyymi00084
Kirjoitin aiemmin, että maamme katolilaisten ylivoimaisen enemmistön tavoin olen punavihreä vasemmistolainen.
Ennen muuta tämä hiljainen enemmistömme kyllästyy toden teolla Opus Dein francolaiseen menoon ja piispan henkilöpalvontaan täällä. Kummatkaan ilmiöistä kun eivät ole terveitä eivätkä myöskään suomalaisia.
Silloin alkaa tapahtua. Oma arvioni on, että vallan vaihtuminen ja tilanteen tervehdyttäminen täällä vaatii vararikkoa. Vallanhimoinen lahko nimeltä Opus Dei kun ei vallasta hevin luovu. - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin, että maamme katolilaisten ylivoimaisen enemmistön tavoin olen punavihreä vasemmistolainen.
Ennen muuta tämä hiljainen enemmistömme kyllästyy toden teolla Opus Dein francolaiseen menoon ja piispan henkilöpalvontaan täällä. Kummatkaan ilmiöistä kun eivät ole terveitä eivätkä myöskään suomalaisia.
Silloin alkaa tapahtua. Oma arvioni on, että vallan vaihtuminen ja tilanteen tervehdyttäminen täällä vaatii vararikkoa. Vallanhimoinen lahko nimeltä Opus Dei kun ei vallasta hevin luovu.Siis häh??! Oman, toistaiseksi vielä lyhytaikaisen kokemukseni perusteella väittäisin, että suurin osa meistä on persuja tai kokoomuslaisia. Niin olen minäkin.
Katolilaiset saisivat avustaa hiippakuntaamme avokätisemmin. - Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Siis häh??! Oman, toistaiseksi vielä lyhytaikaisen kokemukseni perusteella väittäisin, että suurin osa meistä on persuja tai kokoomuslaisia. Niin olen minäkin.
Katolilaiset saisivat avustaa hiippakuntaamme avokätisemmin.Olette pelkkä ulkomaalaisten uskonto.
Piispanne, pappinne, nunnanne… kaikki ulkomaalaisia.
Vain muutama hörhö suomalainen siellä täällä maksamassa kulut. - Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Olette pelkkä ulkomaalaisten uskonto.
Piispanne, pappinne, nunnanne… kaikki ulkomaalaisia.
Vain muutama hörhö suomalainen siellä täällä maksamassa kulut.Kuuluin katoliseen kirkkoon runsaat kymmenen vuotta.
Se oli täynnä ikäneitoja ja muita yksinäisiä. Heidän jokasunnuntainen huvinsa oli haukkua pataluhiksi kaikki suomalaiset papit. Sen sijaan ulkomaalaisia sössöttäjiä, lässyttäjiä ja honottajia kuunneltiin, koska jostakin syystä se oli kuulemma katolista.
En yhtään ihmetellyt, että piispaksi tuohon vararikon äärellä aina kiikutelleeseen hiippakuntaan löytyi espanjalaista äärikonservatiivista lahkoa edustava lässyttäjä. Suomalaisilla papeilla kun ei ole arvoa. Muutenkin suomalaisten tehtävänä on pelkästää maksaa ja pitää suunsa kiinni.
Olen ollut jo pitempään ortodoksi. On meilläkin kansainvälistä, mutta ainakin täällä omassa maassamme saa meillä sentään olla suomalainen. Sitä ovat myös esipaimenemme ja useimmat papeistamme. - Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Kuuluin katoliseen kirkkoon runsaat kymmenen vuotta.
Se oli täynnä ikäneitoja ja muita yksinäisiä. Heidän jokasunnuntainen huvinsa oli haukkua pataluhiksi kaikki suomalaiset papit. Sen sijaan ulkomaalaisia sössöttäjiä, lässyttäjiä ja honottajia kuunneltiin, koska jostakin syystä se oli kuulemma katolista.
En yhtään ihmetellyt, että piispaksi tuohon vararikon äärellä aina kiikutelleeseen hiippakuntaan löytyi espanjalaista äärikonservatiivista lahkoa edustava lässyttäjä. Suomalaisilla papeilla kun ei ole arvoa. Muutenkin suomalaisten tehtävänä on pelkästää maksaa ja pitää suunsa kiinni.
Olen ollut jo pitempään ortodoksi. On meilläkin kansainvälistä, mutta ainakin täällä omassa maassamme saa meillä sentään olla suomalainen. Sitä ovat myös esipaimenemme ja useimmat papeistamme.Valitettavan todenmukainen kuvaus kirkostamme. Itse olen jaksanut sinnitellä nämä 20+ vuotta.
Piispa Teemun kausi kannusti. Nyt sekin on mennyttä. - Anonyymi00090
Anonyymi00086 kirjoitti:
Olette pelkkä ulkomaalaisten uskonto.
Piispanne, pappinne, nunnanne… kaikki ulkomaalaisia.
Vain muutama hörhö suomalainen siellä täällä maksamassa kulut.Voimme olla ehkä naiveja, hörhöjä emme ole.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m724184Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o963607Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363329- 512860
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182329- 402318
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222052- 231646
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami141517Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?321506