Hiippakunta pian konkurssissa!

Anonyymi-ap

Uudesta Fides-lehdestä 3/2025 käy ilmi perin mielenkiintoinen tosiasia: hiippakuntamme on vararikon partaalla!

Vajaassa kahdessa vuodessa piispa ”Raimo” Goyarrola on onnistunut romuttamaan koko talouden. Jos avustuksia Saksasta ei tulisi, lappu luukulle tulisi saman tien!

Varsinkin henkilöstömenot ovat paisuneet aivan järjettömiksi. Uusi Opus Dei -koulu kasvattaa niitä vielä entisestään. Muistan vielä ajat, kun kirkon palveluksessa oli vain kourallinen. Nyt heitä on jo 11 ja lisää tulee takuulla koulun takia:
https://katolinen.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-suomessa/maallikkotyontekijat/

Fideksen artikkelissa ei hiippakunnan kustannusten kokonaismäärää edes kehdattu mainita! Pelkkä alijäämä oli 259 000 €!!! Tämä on valtava summa ja osoittaa täysin holtitonta ja vastuutonta taloudenpitoa!

Piispa ”Raimo” vastuuseen!

30

334

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Konkurssi on edessä 2-3 vuoden kuluttua. Sen yhteydessä pääsemme onneksi lopullisesti eroon kirkkomme ylipalkatuista, epäpätevistä ja laiskoista maallikkotyöntekijöistä. Ja tod.näk. myös piispa Raimosta!

      • Anonyymi

        Samaa pelkään itsekin!


      • Anonyymi

        Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuu arviosi 2-3 vuodesta?

        Arvioni perustuu sille, ettei hiippakuntamme talous ole ollut ylijäämäinen varmaan koskaan.

        Alijäämät voidaan kattaa realisoimalla omaisuutta, mutta sen myötä vähenevät vuokratulot yms. Lisäksi sellainen kehitys vie väistämättä tilanteeseen, jossa kassa on tyhjä ja omaisuus myyty.


    • Anonyymi

      Voi hirvistyksen kauhistus nyt taas... Huoh...

    • Anonyymi

      Eikö tuollainen budjetin alijäämä ala olla jo 10-20%:n luokkaa? Järkyttävä luku! Jos tuollainen jatkuu pitkään, puan velkaa on miljoonamäärin.

      Kuten tuossa joku muistuttaa, henkilöstökulut ovat vihonviimeinen rahareikä. Henkilöstöä ei pitäisi tällaisessa tilanteessa palkata yhtään!

      Fideksen mukaan henkilöstökuluihin on Saksasta saatu 400 000 euroa. Entäpä jos tämä avustus lakkaa? Itse antaisin nuokin palkat mieluummin papeille kuin joillekin kasvottomille julkaisu- tai rekisterijohtajille!

      • Anonyymi

        Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.

        Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.

        Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!

        Onko kirkolla tosiaan varaa maksaa tuollaisia palkkoja??? Jos on, sittenhän mitään talousongelmia ei ole… :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.

        Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!

        Siis mitä? Katolisella kirkolla ei muka ole rahaa, paitsi mitä nyt maksaa päälle 3 tonnin palkkoja!?!

        Täytyy todeta ettei noiden maallikoiden työpanos näy missään. Vain pappien näkyy!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen… jos avustus oli 400 000 € ja noita tyhjänpäiväisiä työntekijöitä on 11, sittenhän heistä jokaisen kuukausipalkka oli keskimäärin 3 030 €.

        Tuollainen on kova palkka kenelle tahansa tyhjäntoimittajalle! Mitenkähän kirkon palvelukseen pääsee? Meikäläiselle tuollainen palkka kelpaisi!

        Siinäpä yksi syy enemmän avustaa vieläkin vähemmän.


    • Anonyymi

      Kauhistuksen kanahäkki!

    • Anonyymi

      Nehän voi ottaa nimikseen hilpan erikseen jokainen sitten.

    • Anonyymi

      Luin sen artikkelin Fideksestä.

      Käytännössä siis nuo 11 maallikkoa pitkässä juoksussa ”syövät” koko hiippakunnan varat ja omaisuuden. Heidän palkkojensa lisäksi pitää maksaa sote-maksut, eläkkeet yms. eikä tuollaisista laiskottelijoista noin vain pääse eroon.

      Tuntuu törsäykseltä, että hiippakunnalla on mm. täysipäiväinen graafikko, rekusterijohtaja tai julkaisujohtaja. Pitääkö nimikkeenä olla aina ”johtaja”? Sekin lisää palkkakustannuksia.

      Onhan tämä hävytöntä!!!

      • Anonyymi

        Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!

        Ooh - onko totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooh - onko totta?

        Noista nimistä tunnistan aika montakin Opus Dei -mielistä onnenonkijaa. Heitä näkyy harvemmin kirkossa ja yhteisissä tapahtumissamme. Heille Opus Dei on rakkaampi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ja täällä Helsingissä tiedämme, että lähes kaikki noista em. työntekijöistä ovat Opus Dein jäseniä, tukijoita tai ainakin hännystelijöitä. Muutenhan he olisivat saaneet jo potkut!

        On vaikeaa sanoa, kumpi on lopulta pahempi: Opus Dei itse vaiko sitä hännystelevät isänmaanpetturit. Ja tämä on oikea sana heitä kuvaamaan.


    • Anonyymi

      Englantilaisesta koulusta luovuttiin 1990-luvulla, koska se oli hiippakunnalle niin merkittävä taloudellinen rasite.

      Ja nyt samaan leikkiin ryhdytään uudestaan. Ei mitään järkeä.

      • Anonyymi

        Tasan eivät käy järjen lahjat. Näin on todettava, kun ”Raimon” touhuja seuraa…


    • Anonyymi

      En ole piispan puolella enkä häntä vastaan. Silti hänen pitäisi saada kirkkomme talous vihdoinkin kuntoon. Aloittamalla uusia, epävarmoja ja kalliita projekteja niin ei tule tapahtumaan, eikä myöskään palkkaamalla tolkuttomasti henkilökuntaa.

      Viime vuosikymmenen aikana meille on saatu monia suomalaisia pappeja. He voisivat saada enemmän vastuuta. Tuntuu jotenkin pahalta, että kaikki vastuu on annettu ulkomaisille papeille ja palkatuille maallikoille. Onko tämä Opus Dein tapa toimia?

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan ole piispan suhteen puolesta/vastaan -akselilla.

        Silti täytyy muistaa, ettei Raimo Goyarola ole aiemminkaan pahemmin loistanut kyvyillään. Hönen toimiessaan yleisvikaarina Stellia Maris jyrättiin puskutratoreilla maan tasalle. Samaa yritettiin Jyväskylässä, mutta paikalliset onnistuivat pelastamaan kirkon. Tässä suhteessa en odota häneltä mitään ratkaisuja talousahdinkoon.

        Näkemykseni mukaan Opus Dei voisi avustaa avokätisesti kirkkoamme Suomessa, kun kerran sillä on oma poika piispana täällä hääräämässä.


    • Anonyymi

      Mitä sitten talouden tervehdyttämiseksi voidi enää tehdä? Tuota samaa virttä talouden huonosta tilasta olen kuullut viimeiset 20 vuotta eli tasan niin kauan kuin olen ollut kirkon jäsen.

      Monet eivät suostu maksamaan jäsenmaksua niin kauan kuin piispa on opusdeiläinen. Rahojen pelätään päätyvän tavalla tai toisella lahkolle itselleen.

      • Anonyymi

        Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!

        Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?

        Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!

        Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?

        Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?

        Kun on kysymys omasta edusta ja vastuun pakoilemisesta, kummatkin vain vaikenevat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään ei haluta oikeasti tehdä. Siksi nuo vetoomuksetkin kaikuvat kuuroille korville!

        Mutta miksi toisaalta minun, joka maksan kolehdin muodossa jo vähintään 520 euroa per vuosi, pitäisi vielä maksaa enemmän?

        Avustaako esim. Opus Dei hiippakuntaa? Entäpä neokatekumenaalit?

        Ei sinun pidäkään! En maksa penniäkään niin kauan kuin piispana on oppari.


    • Anonyymi

      Olisi kaikin puolin rakentavaa, jos hiippakunta edes ehdottaisi jotain ratkaisua. Tuo jankuttaminen talousahdingosta vain ärsyttää!

      • Anonyymi

        Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! En jaksa kuunnella tuota rahaa ei ole -urputtamista minäkään ihan vuosikausia.

        Ikävä kyllä häikäilemättömän espanjalaisen oppari-piispan valinta meille Suomeen sinetöi ”suon” josta emme enää nouse.

        Emme koskaan…!


    • Anonyymi
      UUSI

      En tiedä olenko ainoa, mutta minua tympäisee piispan esiintyminen ”suomalaisena”. Kuka normaali mies nyt menee muuttamaan etunimeään???

      Piispa ei ole suomalainen vaan baski. Hänestä ei voi koskaan tulla syntyperäistä suomalaista vaan hän on syntyperäinen espanjalainen.

      Miksi hän sumuttaa, esiintyy ”suomalaisena” ja näin ollen valehtelee? Ketä tuollainen hyödyttää? Osaltaan jo tästä syystä en maksa jäsenmaksua. Mitään aitoa luottamusta häntä kohtaan en tunne.

      • Anonyymi
        UUSI

        No, mistä lähtien Opys Dei on tunnettu rehellisyydestään ja avoimuudestaan?!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      93
      2099
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      167
      1540
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      74
      1319
    4. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      236
      1200
    5. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      73
      1170
    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      88
      1096
    7. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1041
    8. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      245
      984
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      51
      916
    10. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      88
      891
    Aihe