Mikä tuossa hörhössä on charmikasta? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011314480.html
Saalistaja "charmikkaan naamarin" takana
Anonyymi-ap
273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole scharmikasta.
”Hänen kasvonsa, hänen ilmeensä – ne eivät koskaan jätä minua. En koskaan anna hänelle anteeksi, nainen kuvaili oikeudessa.”
Ei ole mitään syytä antaa anteeksi. Mietitään vaihtoehtoa, jossa uhreilla olisi mahdollisuus antaa takaisin.
Miksi? Tekijän sielu ja ruumis olisi hyvä saada kohdata oma tekonsa.
Uhrin parantumisen kannalta, olisi ehkä kasvattavaa saada
se tilanne, jossa voi itse nostaa kätensä
sille, joka loukkasi ja haavoitti itseä.
Jalkapuu ja vankila on tekijälle jollain tavalla väärä paikka.
Eihän uhria voi vaan pyytää ottamaan etäisyyttä ja unohtaa.
Uhrja on useita.
Taisi naistuomariakin miellyttää , kun ensin piti vähän "kehua".