Lontoon kisat

Olikohan herra Chiracin kommentti Kansainvälisen olympiakomitean suomalaisille jäsenille liikaa ja kostivat nyt antamalla äänensä Lontoolle - miettikääs sitä.
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pariisi olisi ollut oikeampi valinta, ei sotaa käyvä maa Englanti.

Sanonpa vaan ajoissa, ettei saarivaltakunnan turvallisuusjärjestelyt tule riittämään.

Kuten Ateenan kisoissakin Nato turvasi.

Nyt suorastaan vaadimme huu haa väen rekrytointia 2112 Lontoon
kisojen onnistumiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahaa Pariisi kirjoitti:

Olikohan herra Chiracin kommentti Kansainvälisen olympiakomitean suomalaisille jäsenille liikaa ja kostivat nyt antamalla äänensä Lontoolle - miettikääs sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu