Sähköautolla ajo tuli kalliimmaksi kuin dieselillä

16223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Koko sähköautoilu on kallista ja sen hiilijalanjälki valmistuksen alusta asti on pelkää saastutusta ja ympäristövahinkoa.

Äänestä

Kestokysymykseni:
Paljonko sen raskaan akuston energiasta kuluu pelkästään sen itsensä rahtaamiseen paikasta toiseen?

Äänestä

Traficomin laskelman mukaan sähköllä ajava maksaa auton käytöstä veroja 6-7 euroa/100km vähemmän kuin polttomoottorilla ajava. Siinä on huomioitu kaikki sähkö- ja polttoaineverot, alvit ja ajoneuvo- sekä käyttövoimaverot sekä autoverot.

Jos siis sähköllä ajavaa verotettaisiin saman verran kuin polttiksella ajavaa, sähköllä ajavan pitäisi maksaa veroja 7 euroa jokaista 100km kohden nykyistä enemmän.

Mitä tulee ympäristöön, niin keskikokoisen sähköauton valmistuksen päästöt ovat 15 tonnia. Jos ostat käytetyn, vähän ajetun pienikulutuksisen 20 vuotta vanhan polttomoottoriauton, saat ajaa sillä 10tkm vuodessa kymmenen vuoden ajan, ennen kuin uuden sähköauton valmistuksen päästöt on tuotettu. Sähköauto tuottaa myös päästöjä ajaessa, eli vähän ajetun käytetyn polttiksen ostaminen on ekoteko. Sähköauto on paalissa ennen kuin polttis on tuottanut yhtä paljon päästöjä'. Puhumattakaan sähköauton akuston hirvittävästä ympäristökuormasta muutoin.

Äänestä
  • Joo. Aion ajaa vielä monta vuotta 2004 -mallin BMW:lläni, jos suinkin mahdollista. Keväällä meni katsastus huomautuksitta läpi ja katkenneen takajousen (14 €) vaihdoin äsken.

    Äänestä

  • Kumma harhaluulo että kobollitti Lithium myrkky auto on muka saasteetomia

    🚇🚈🚝🚝👛🚛🚐🚑🚒🏎️🛵🚇🛺🚌🚈🚈🚝🚜🚛🚐
    Paljonko sähköauto saastuttaa?
    Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat. Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljonVielä 3 vuotta sitten tieteellisten julkaisujen perusteella akkujen valmistuksen arveltiin aiheuttavan noin 115 hiilidioksidikiloekvivalentin päästön jokaista valmistettua akun kilowattituntia kohti, kun sen nyt arvellaan olevan keskimäärin noin 70 kg CO2-ekv./kWh

    Oikea nimi hän on koboltti litium myrkky akku quto


    Äänestä SDP

    Äänestä

Juu saksalainen testi, ajettiin autobahnoilla 130 km/h. Entäs Suomessa kun ajonopeus on tavallisesti 80-100 km/h?

Äänestä
  • Tuloshan pysyy samankaltaisena, luultavasti dieselin kulutus pieneneen, sähkön ei.

    Äänestä

Tuollaiset testit yleensä ärsyttävät. Testin olosuhteet on räätälöity juuri sellaisiksi että diesel on vahvimillaan. Ajetaan niin pitkään että diselin polttoaine loppuu. Sähköautoa joutuu lataamaan ainakin pari kertaa, ajonopeus valitaan sellaiseksi että sähköautot eivät ole parhaimmillaan. Testi tehdään Saksassa jossa sähkö on kallista jne....

Äänestä
  • Toki voit uskotella noin itsellesi, jos se saa tappivelalla ostetun ja käyttökustannuksiltaa sekä päästöiltään isomman ja arvoaan lehmänhännän lailla pudottavan sähkörakkineesi tuntumaan paremmalta "sijoitukselta".

    Äänestä

Ilmeisesti Carwow Deutschland autonmyyntisivustolla on jäämässä vanhoja disel käryttäjiä myymättä kun tekivät tarpeelliseksi tehdä tämän vertailun,,,

Äänestä

Entäs arvonalenema ja akuston väsyminen?

20 vuotta vanhalla dieselillä voi kevyesti hurauttaa sen tuhat kilometria mutta miten mahtaa olla paristohärvelin kanssa?

Äänestä
  • Paristohärveli nuutuu reilussa kymmenessä vuodessa ja muuttuu ongelmajätteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paristohärveli nuutuu reilussa kymmenessä vuodessa ja muuttuu ongelmajätteeksi.

    Kyllä. Kymmenen vuotta vanhat sähköautot ovat kiertopalkintoja, joita jotkut ituhipit ostaa ja kohta myyvät pois kelvottomana. Niiden korjauskustannukset ovat myös aivan liian korkeat suhteessa jälleenmyyntiarvoon, vaikka sekin on erittäin korkea.

    Äänestä

Eihän uusia diesel henkilöautoja myydä Suomessa enää juuri ollenkaan. Niiden ostamisessa ei ole järjen häivää. Jopa uusi vähän kuluttava bensa-auto tulee halvemmaksi käyttää. Puhumattakaan ladattavissa hybrideistä ja sähköautoista.

Äänestä

Voidaan todeta, että hybridiauton ostaja on idiootti ja sähköauton hankkija vain tyhmä.

Äänestä

Akkukustannus tekee ainakin 3 e/100 km.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksalaiset testasivat
https://www.is.fi/autot/art-2000011312439.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu