Keskustellaanpa Nato-suomen asevelvollisuudesta ja sen kustannustehottomuudesta.

Orpo: "Olisi oikeudenmukaista, että asevelvollisuudesta aiheutuvat taloudelliset tappiot laskettaisiin Suomen puolustusmenoihin"

Totta!

Varusmiespalvelus ja yleinen asevelvollisuus on oleellinen osa Suomen heikkoa taloudellista puolustuskykyä. Siihen tarkoitukseen varusmiespalvelus on tehoton ja konkurssikypsä järjestelmä.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA:n laskujen mukaan miesten keskimääräisellä palkkatasolla arvioituna asevelvollisuuden kustannus on noin 0,4 prosenttia BKT:sta. Se on noin miljardi euroa vuodessa.

Lisäksi tulee sitten tappio joka aiheutuu miljonääri urhelijoiden makuuttamisesta varusmiespalveluksessa ja verotulot jää valtiolta saamatta. Verotulo tappio on HUIKEA!

Vailla motivaatioa asepalveluksessa lojuvista miljonääri urheilijoista ei ole armejassa minkäänlaista hyötyä. Olisi parempi jos tekisivät töitään ja maksaisivat verot siltä ajalta Suomeen. Voisi Orpokin saada Naton vaatiman 5% BKT budjetin kasaan.
86903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

- suomi on menettänyt itsenäisyyden.
- ja muiden sotia on suomalaistten täysin turha sotia !!

1Äänestä
  • Suomalaiset velvoitetaan puolustamaan vain omaa maataan!

    Viidennen artiklan vaatima apu hoidetaan vapaaehtoisten, määräaikaisten ja palkkaa saavien reserviläisten toimesta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomalaiset velvoitetaan puolustamaan vain omaa maataan!

    Viidennen artiklan vaatima apu hoidetaan vapaaehtoisten, määräaikaisten ja palkkaa saavien reserviläisten toimesta!

    Mikä valtio on kyennyt puolustamaan itseään omin voimin, ilman ulkopuolista apua ja voittamaan sodan?

    Äänestä

  • Suomen itsenäisyys on VISUSTI TALLESSA!

    Ja Natossa Suomi sekä SAA TUKEA, että tarvittaessa myös antaa sitä!

    1Äänestä

TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!

MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!

JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!

HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!

SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!

1Äänestä
  • Pane laskelmat esiin, joilla todistatt kustannustehokkuuden.

    Asevelvollisuus armeija on kustannustehokas vain JOS miesten keskiansio on alle 6,1€/vrk. Muuten asevelvollisuus armeja on KUSTANNUSTEHOTON! M.O.T.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pane laskelmat esiin, joilla todistatt kustannustehokkuuden.

    Asevelvollisuus armeija on kustannustehokas vain JOS miesten keskiansio on alle 6,1€/vrk. Muuten asevelvollisuus armeja on KUSTANNUSTEHOTON! M.O.T.

    Kustannustehokkuus kyetään selvittämään ainoastaan vertaamalla vaihtoehtoihin.

    Äänestä

Asevelvollisuusarmeija on kaikista paras ja tehokkain, ammattiarmeijat on tositilanteessa vain pelleryhmiä joilla ei ole mitään virkaa.
Ovat "sotilaita" vain rahan takia ja tosipaikan tullen livistävät.
Tämä on nähtävissä myös Venäjällä joka palkkasi sotilaita sotimaan, heitä ei kiinnosta pätkääkään Venäjän voitto tai häviö vaan ainoastaan raha. Nyt välttelevät taisteluita kaikin keinoin.

Äänestä
  • Reserviarmeija on koko ajan oikeissa töissä.

    1Äänestä

  • Reserviläiset tekee siviilissä oikeita töitä ja reservin harjoituksissa sotahommia.
    Se yhdistelmä on voittamaton.

    1Äänestä

  • Voi luvata, että moisesta teosta kiinnijäätyäs, rukoilet, että sut vain ammuttaisiin.

    Äänestä

  • En tiedä yhtäkään joka olisi mennyt vastahakoisesti armeijaan, kyllä se tuntuu nuorille miehille olevan kunnia-asia vuosikymmenestä toiseen.

    Joten lopeta tuo tyhjänpäiväinen ja valheellinen sonnan jauhantaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En tiedä yhtäkään joka olisi mennyt vastahakoisesti armeijaan, kyllä se tuntuu nuorille miehille olevan kunnia-asia vuosikymmenestä toiseen.

    Joten lopeta tuo tyhjänpäiväinen ja valheellinen sonnan jauhantaa.

    Ei se ole kunnia-asia, se on hyvin usein vaivaannuttava ympäröivän yhteisön asettama sairas "normi", joka vain suoritetaan pois kun ei uskalleta poiketa laumasta ja toimia toisin. Suurin osa armeijan suorittavista nuorista käyvät armeijan, koska kaveritkin niin tekevät tai koska vanhemmat tai isovanhemmat sitä heiltä odottavat.

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Fantasias ei toteudu .... koskaan.

    Äänestä

  • Sehän on selvä, että välttelevät. Mitä kummaa sillä rahasta hyötyisivät, jos tosissaan teppelisivat j a menettäisivät henkensä!

    On viisasta koettaa kiertää taistelutilanteet ja olla olevinaan mukana! Siten säilyy henki ja kenties nauttia saamistaan palkkioista!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En tiedä yhtäkään joka olisi mennyt vastahakoisesti armeijaan, kyllä se tuntuu nuorille miehille olevan kunnia-asia vuosikymmenestä toiseen.

    Joten lopeta tuo tyhjänpäiväinen ja valheellinen sonnan jauhantaa.

    Juu, aivan Raukat menkööt merten taakse! Kunnia Suomen armeijan rohkeille sotureille, jotka oivat vamiina taistelemaan isänmaansa puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Reserviarmeija on koko ajan oikeissa töissä.

    "Reserviarmeija on koko ajan oikeissa töissä."

    Pois lukien 6-12 kk elämästään.

    Ja tämän jälkeen pois lukien ne, joilla ei ole työtä.

    Äänestä

Ei armeijan tarvitse olla ammatti- eikä asevelvollisuus armeija.

Armeija voi ja sen pitääkin olla VAPAAEHTOINEN. Silloin nähdään todellinen maanpuolustustahtokin!

Äänestä
  • Höpö höpö. Kaikki nauttivat itsenäisen Suomen edusta. Siipelijöitä ei kaivata.

    1Äänestä

  • Haha. Jopas tiltu on katkera. Tosiasiassa Suomi on antanut sinunkin elää vapaassa ja demokraattisessa maassa, hmaksanut koulutuksesi ja terveydenhuoltosi jne. Ja Venäjä mn miehittämillä alueilla ei ole muuta kuin sortoa, alistamista, varkautta ja kurjuutta. Jos tiltu ei kykene ymmärtämään sitä, mitä se merkitsisi Suomelle, niin tiltun täytyy olla idiootti.

    1Äänestä

  • "Ei ole yllätys, että sinun kaltainen kommunisti ja feministi puolustelee kommunismia ja feminismiä :DDD"

    Haha. En suinkaan ole kommunisti, vaan antikommunisti ja toki kannatan sukupuolten tasa-arvoa.

    "Mitä jos muutat pohjoiskoreaan, siellä on ihanneyhteiskunta sinun makuun ja miehillä asevelvollisuus kestää 10 vuotta. Siellä valtio on tarjonnut kaikille kaiken ihanan :DDDD"

    Tähän mennessä Pohjois-Korea on ollut vain teidät tiltujen ihanneyhteiskunta, ei koskaan minun.

    1Äänestä

  • Tiltu, olet pahasti sekaisin. Yritä parantua.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Jopas tiltu on katkera. Tosiasiassa Suomi on antanut sinunkin elää vapaassa ja demokraattisessa maassa, hmaksanut koulutuksesi ja terveydenhuoltosi jne. Ja Venäjä mn miehittämillä alueilla ei ole muuta kuin sortoa, alistamista, varkautta ja kurjuutta. Jos tiltu ei kykene ymmärtämään sitä, mitä se merkitsisi Suomelle, niin tiltun täytyy olla idiootti.

    Nato elää leveästi Suomalaisten verovaroilla!

    Äänestä

  • Kommenttis, "lapsiaikuinen", todistaa, että olet kasvanut isättömänä ja vailla mitään kuria ja kunnioitusta.
    Olet pelkkä toxinen naisten vihaaja pelkuripaska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Nato elää leveästi Suomalaisten verovaroilla!

    Eipäs vain "eläkkään" .... sen sijaan kaltaises, pikkuinen, särkyneellä äänellään raakkuva KELA-varis on tehnyt sitä jo vuosia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Nato elää leveästi Suomalaisten verovaroilla!

    Mitä sinä höpötät, tiltu?

    1Äänestä

Varmaan veronmaksunkin pitäisi olla vapaaehtoista? Silloin nähtäisiin yhteiskunnan palvelujen todellinen arvostus. Lähestymiskulma on lapsellinen. Tarkoitus on vastustaa jotakin ja keksiä sitten sille luova selitys. Ei onnistu. Yksilö joko kantaa vastuuta tai ei kanna. Vapaaehtoisesti naisten ja lasten sekaan soluttautuvan on turha kerjätä arvostusta.

1Äänestä
  • Ommpas russstrollit nyt yhtäkkiä huolestunut naisten asioista.
    😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ommpas russstrollit nyt yhtäkkiä huolestunut naisten asioista.
    😂

    Ei tuo niin yhtäkkistä ole, on nuo femakot paasanneet palstalla pitkään vain miehiä koskevan asevelvollisuuden puolesta. Kuvittelevat, että miehet lähtisivät sitten innokkaammin puolustamaan valtiota, sekä itseään, näitä miehiä vihaavaa feministejä ja kommunisteja. Melkoista harhaa, tuollaiset kirjoittelut kääntyvät vain itseään vastaan.

    Äänestä

  • 😂😂😂 Arvasin. Olet niitä nöösipoikia. 😂😂😂

    1Äänestä

  • Mutta kun mitään Venäjän Tiltun -isi- ehdotuksia ei huomioida! Älä unta nää!

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei tuo niin yhtäkkistä ole, on nuo femakot paasanneet palstalla pitkään vain miehiä koskevan asevelvollisuuden puolesta. Kuvittelevat, että miehet lähtisivät sitten innokkaammin puolustamaan valtiota, sekä itseään, näitä miehiä vihaavaa feministejä ja kommunisteja. Melkoista harhaa, tuollaiset kirjoittelut kääntyvät vain itseään vastaan.

    Jos, kun rähinä alkaa ... ensimmäisenä "listalla" ovat TILTUT, seuraavana ovat yllä olevan postauksen itkenyt, isättömänä vailla kuria ja kunnioitusta kasvanut "minä, minä-lapsiaikuinen" ja toxinen naisten vihaaja.

    Äänestä

Suomen on venäjän takia kehiteltävä asekantaa ja etäälle yltäväksi, koskaan tätä kehittelyä ei voida lopettaa,
- koska idänpuolella meitä on täysin sairas valtio.

1Äänestä

Asevelvollisuus on Suomelle loistava ratkaisu. Kansan vankka enemmistö kannattaa sitä ehdottomasti.

Vastustajat löytyvät vihollisen puolelta. Myös omissa joukoissa on aina siipeilijöitä, joihin sopii hyvin sanonta: tyhjät tynnyrit kolisrvat eniten. Tietävät itsekin olevansa raukkoja, kun eivät muutaman kuukauden palvelusta kestä. Loppuelämä meneekin sitten selitellessä, kun oma heikkous painaa mieltä.

1Äänestä
  • Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä asevelvollisuuden kannatus on vähentynyt vuosittain. Asevelvollisuuden kannatus vähenee edelleen.
    Tuoreen kyselyn mukaan vain puolet suomalaisista kannattaa enää nykyisen järjestelmän säilyttämistä. Joka viidennen mielestä riittääisi, jos vain osa ikäluokasta kävisi armeijan. Lähes yhtä moni kannattaa vapaaehtoisuutta. Helmikuussa tehtyyn kyselyyn vastasi yli tuhat ihmistä. (MTV3-STT)

    Äänestä

Kuulumme vapaaseen maailmaan nyt,myös kaikki armeijajutut kuuluisi olla vapaaehtoisia kuten jenkeissä on...ennen oli ennen kun täällä oli natsismi jo itsenäisyyden alkuajoista asti jika muuttui sitten sodan hävittyä kommunismiksi mutta nyt Natossa ollessa kaikki pitäisi olla vapaata ja vapaamielistä ja vain vapaaehtoisia palkka-armeijoita pidetään enää yllä kuten monessa maasaa Euroopassa ja jenkeissä on jo...
Mutta valitettavaa kyllä Suomella ei ole kovin suurta palkka-armeijaa pitää yllä...

Äänestä
  • Kenelläkään Venäjän naapurilla ei voi olla vapaaehtoinen armeija.

    Äänestä

TODELLISUUDESSA SUOMESSA LOISIVA PUOLIVENÄLÄINEN PUTINISTI VIHAA SUOMEA JA ERITYISESTI HÄN VIHAA SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA! NYT KUN HÄN EI MAHDA NATOON KUULUMISELLE ENÄÄ MITÄÄN NIIN HÄN ON ALKANUT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEN ARMEIJAN PERUSTAN, ASEVELVOLLISUUDEN KIMPPUUN, VIHJAILEMALLA SEN OLEVAN JOTENKIN ”SOTAISEMPI” KUIN AMMATTIARMEIJA, JOKA EI MUKA OLE SOTAINEN LAISINKAAN!

KUN SUOMELLA ON ITÄRAJAA 1.300 KM NIIN KOHTUULLISEN KOKOINEN AMMATTIARMEIJA, JOKA OLISI 5.000:EN MIEHEN KOKOINEN JOHTAISI SIIHEN, ETTÄ ITÄRAJAA PUOLUSTAISI VAIN 4 SOTILASTA PER YKSI KILOMETRI! NIIN HARVALLA PUOLUSTUKSELLA EI VIHOLLISTA VOI TORJUA!

AMMATTIARMEIJA ON KALLIS EIKÄ JOHDA MINKÄÄNLAISEN RESERVIN SYNTYMISEEN! JUURI SIKSI NIMENOMAAN VENÄJÄN HOMPPELI SITÄ KANNATTAA! HYYPIÖ KUN ETSII VAIN VENÄJÄN, EI SUOMEN, ETUA!

1Äänestä

TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!

MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!

JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!

HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!

SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!

1Äänestä
  • ” Teille joille 6,1€/vrk. on ISO raha, niin jatkakaaa toki...”

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse? Toki. Silloin kun seslonki vieressä jytisee rytmikkäästi ja vaimo kiljahtelee voi sivari pohtia, että onko 6,1 € liian pieni raha siihen, että puolustan maatani, perhettäni ja omaisuuttani!🤡😅🤪😂👎🇷🇺👍🇫🇮👏

    1Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Hehhehehe .... arvaappas uudestaan, pitkäänkö "seurailet" .......

    "Suomalaismiehestä oli annettu kansainvälinen pidätysmääräys, ja pidätyksen tekivät Thaimaan viranomaiset. Pidätetyllä suomalaismiehellä on NRK:n mukaan aiempaa rikostaustaa."

    https://yle.fi/a/74-20169292

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Hehhehehe .... arvaappas uudestaan, pitkäänkö "seurailet" .......

    "Suomalaismiehestä oli annettu kansainvälinen pidätysmääräys, ja pidätyksen tekivät Thaimaan viranomaiset. Pidätetyllä suomalaismiehellä on NRK:n mukaan aiempaa rikostaustaa."

    https://yle.fi/a/74-20169292

    Joo. Rikoksista tuomitut palautetaan. Mutta Armeijasta laillisesti eroaminen ei ole rikos, josta kukaan täysjärkinen viranomainen edes kehtaisi tehdä luovutuspyyntöä. Johan pienet Thaikkuviranomaiset naursisivat sellaisesta typeryydestä itsensä tärviölle. 🤣🤣🤣

    Äänestä

Asevelvollisuusarmeija on Suomelle erittäin hyvä ja kustannustehokas tapa tuottaa edullisesti kookas armeija ja bonuksena sille vielä mittava reservi.

Juuri SIKSI SEN KÄYTTÖ SUOMESSA KYRSII NIIN SUURESTI SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA KIIHKEÄSTI VASTUSTAVAA VENÄLÄISTÄ HOMPPELIA!

Siihen verrattuna ammattiarmeija on todella kallis ja käytännössä niin pieni, ettei väkeä riitä Suomen 1.300 km pitkälle Itärajalle riittävästi!

1Äänestä
  • ” Sotikoot toki ne joita homma miellyttää.”

    VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!

    YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:

    - teini
    - Venäjän homppeli
    - PUFUFU-Tiltu

    KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!

    Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!

    Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    ” Sotikoot toki ne joita homma miellyttää.”

    VENÄJÄN TROLLIT EIVÄT OLE SUINKAAN SUOMALAISIA VAAN SUOMEEN ASUMAAN MUUTTANEITA ETNISIÄ VENÄLÄISIÄ!

    YKSI ÄÄNEKKÄIMMISTÄ, JOKA TUNTEE NIMET:

    - teini
    - Venäjän homppeli
    - PUFUFU-Tiltu

    KYSEINEN TROLLI ON PESIYTYNYT SUOMEEN ASUMAAN! MIEKKONEN VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA JA fanittaa kiihkeästi Putleria ja tämän sotaa!

    Hän tekee yli puolet KAIKISTA Nato- ja Historia-palstojen avauksista ja kommenteista!

    Hän syyttelee mielellään homoiksi kaikkia Suomen johtohenkilöitä ja ilmeisesti hän kokee oman olotilansa heikoksi, koska väittää usein vastaväittäjän olevan sekä venäläinen että homo kaiken muun nimittelyn lomassa!

    Spämmipete ei ole vakavasti otettava. Ei edes russotrollina.

    1Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Tuskin olet kokoomukselainen!!!!!! Kokoomukselainen ajattelee isänmaan parasta ja kouluttautuu hyväksi upseeriksi, että pystyy puolustamaan isänmaataan!

    Taidat olla täysivrinen kommunisti!

    Äänestä

  • Koko vapaa Eurooppa ihailee Suomen armeijan koulutussysteemia ja meidän sotilasreserviämme! Missään muussa Euroopan maassa ei ole huolehdittu puolustuksesta samoin kuin Suomessa, mutta meillä onkin kokemusta tuon suuren ja mahtavan naapurin hyökköyksestä aikoinaan ja se on pitänyt meillä sotilaskoulutuksen korkeana!!

    1Äänestä

  • HAH, HAH, HAH ja vielä kerran HAHAHAH!, Luulet ressukka vaa, että vain Mikkelissä!!

    HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Spämmipete havaittu.

    Kaksi Spämmipeteä havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Tuskin olet kokoomukselainen!!!!!! Kokoomukselainen ajattelee isänmaan parasta ja kouluttautuu hyväksi upseeriksi, että pystyy puolustamaan isänmaataan!

    Taidat olla täysivrinen kommunisti!

    kokoomukselainen Spämmipete havaittu.

    Äänestä

Puolustusministeri on useasti todennut ettei Suomi "kikkaile" tuolla tavalla.

Onko pääministerimme siis eri mieltä puolustusministerin kanssa?

Äänestä
  • Kikkailkoot mun puolesta keskenään ihan missä haluavat. Tuskin ne rintamalle tulee kumpikaan kikkailemaan.

    Äänestä

Kun spämmipete ilmestyy palstalle alkaa homouden hokeminen. Tiedämme kyllä mitä se tarkoittaa.

1Äänestä

Nato-suomen kustannustehoton asevelvollisuus armeija tikunnokassa.

Äänestä
  • HAH, HAH, HAH! Noin tuota putinilaista ärsyttää Suomen armeijan koulutus!! Huvittavaa!!

    Varmaan harmittaakin, kun Suomi järjestää puolustuksensa hyvin ja tehokkaasti! Putinin joukoilla ei ole meille asiaa!!

    1Äänestä

Kovasti Tyyriiksi tulee osaavan ammattilaisen makuuttaminen kassulla tai mettässä.

Äänestä
  • Älä sinä siitä huolehdi! Putinin pitää maksaa maltaita saadakseen miehiä tappelemaan ja vielä haalia noista surkeista maista kuten POHJOIS-KOREASTA miehiä tapettaviksi Ukrainan rintamalle! Putin ei taida omia miehiään saadabtappeölemaan, niin turvautuu noihin aliäkehottyneisiin maihin saadakseen apua!

    On sitä aikoihin eletty! Suuri ja mahtava Neuvostoliitto hakee lisä tappelijoita tuollaisesta valtiosta kuin POHJOIS-KOREA!! On siinä ihmettelemistä kerrakseen!

    Pikkuinen Ukraina taistelee omin voimin, muutama länsimaalainen vapaaehtoinen apunaan!
    Hyvin onkin puolensa pitänyt tuota roistomaista hyökklystä vastaan!
    ELÄKÖÖN UKRAINA!! VOITTO KOTIIN!!

    1Äänestä

Asevelvollisuusarmeija on Suomelle erittäin hyvä ja kustannustehokas tapa tuottaa edullisesti kookas armeija ja bonuksena sille vielä mittava reservi.

Juuri SIKSI SEN KÄYTTÖ SUOMESSA KYRSII NIIN SUURESTI SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA KIIHKEÄSTI VASTUSTAVAA VENÄLÄISTÄ HOMPPELIA!

Siihen verrattuna ammattiarmeija on todella kallis ja käytännössä niin pieni, ettei väkeä riitä Suomen 1.300 km pitkälle Itärajalle riittävästi!

1Äänestä
  • TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!

    MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!

    JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!

    HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
    ’
    KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!

    SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!

    MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!

    JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!

    HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
    ’
    KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!

    SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!

    Nato-suomen asevelvollisuus armeijan toimivuutta ei todellisuudessa ole 1945 jälkeen testattu tosioloissa.

    Ennen oli ennen ...

    Äänestä

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

1Äänestä

TODELLISUUDESSA SUOMESSA LOISIVA PUOLIVENÄLÄINEN PUTINISTI VIHAA SUOMEA JA ERITYISESTI HÄN VIHAA SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA! NYT KUN HÄN EI MAHDA NATOON KUULUMISELLE ENÄÄ MITÄÄN NIIN HÄN ON ALKANUT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEN ARMEIJAN PERUSTAN, ASEVELVOLLISUUDEN KIMPPUUN, VIHJAILEMALLA SEN OLEVAN JOTENKIN ”SOTAISEMPI” KUIN AMMATTIARMEIJA, JOKA EI MUKA OLE SOTAINEN LAISINKAAN!

KUN SUOMELLA ON ITÄRAJAA 1.300 KM NIIN KOHTUULLISEN KOKOINEN AMMATTIARMEIJA, JOKA OLISI 5.000:EN MIEHEN KOKOINEN JOHTAISI SIIHEN, ETTÄ ITÄRAJAA PUOLUSTAISI VAIN 4 SOTILASTA PER YKSI KILOMETRI! NIIN HARVALLA PUOLUSTUKSELLA EI VIHOLLISTA VOI TORJUA!

AMMATTIARMEIJA ON KALLIS EIKÄ JOHDA MINKÄÄNLAISEN RESERVIN SYNTYMISEEN! JUURI SIKSI NIMENOMAAN VENÄJÄN HOMPPELI SITÄ KANNATTAA! HYYPIÖ KUN ETSII VAIN VENÄJÄN, EI SUOMEN, ETUA!

1Äänestä

Asevelvollisuusarmeija on Suomelle erittäin hyvä ja kustannustehokas tapa tuottaa edullisesti kookas armeija ja bonuksena sille vielä mittava reservi.

Juuri SIKSI SEN KÄYTTÖ SUOMESSA KYRSII NIIN SUURESTI SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA KIIHKEÄSTI VASTUSTAVAA VENÄLÄISTÄ HOMPPELIA!

Siihen verrattuna ammattiarmeija on todella kallis ja käytännössä niin pieni, ettei väkeä riitä Suomen 1.300 km pitkälle Itärajalle riittävästi!

1Äänestä
  • Jos joku NHL:n heikoimmista joukkueista on huonompi kuin Nato-suomen lätkän nelosdivarin joukkue ja nelosdivarin joukkue on kustannustehokkaampi kuin NHL joukkue niin esitä laskelmat?

    Äänestä

Nato-suomen asevelvollisuus sotaväki tekee vuositasolla miljardin turskaa.

Äänestä
  • HAH, HAH, HAH, HAH!!!!! Kylläö nouta putinilaisia harmittaa tuo Meidän NATO-jäsenyys!!
    Ei nuo raukat voi olla siä hikematta yhtenään!

    Kyllä todella on naurussa pitelemistä! Koettakaa nyt raukat putinilaiset ymmärtää, että Suomen oli saatava lisäturvaa noutten Putinin suunnitelmien vuoksi!

    Syyttäkää nyt vain Putinin tyhmyyttä, kun niin näkyvästi suunnitelmiaan teki Suomessa!!

    1Äänestä

Beelzebub (Baal-zebub) on alun perin teidän juutalaisten suojelusjumala. Rabbien teksteissä nimi merkitsi ”tunkion herraa”, jota USA ja Nato edustavat tänäkin päivänä.

USA ja Nato - Kukkoina tunkioillaan.

Äänestä

"Nato-suomen asevelvollisuus sotaväki tekee vuositasolla miljardin turskaa."

Tuolla rahalla sais Nato-suomeen ihan oikean AMMATTILAIS ARMEIJAN.

Äänestä
  • Tehokkaan AMMATTILAIS ARMEIJAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Tehokkaan AMMATTILAIS ARMEIJAN.

    Osaavan JA Tehokkaan AMMATTILAIS ARMEIJAN.

    Äänestä

Asevelvolllisuus armeija on kallis, kustannustehoton ja heikosti motivoitunut. Pakko-otot eivät motivaatiota lisää.

Äänestä

Turvallisuus maksaa valitettaavsti. Sille ei voi mitään.

Äänestä
  • turhasta on turha maksaa.

    Ammattilais armeija Suomea pufuftamaan ja joutava velliperseinen sotilasaines oikeisiin tuottaviin töihin.

    Äänestä

Nyt on parasta päästää nuoriso tuottaviin töihin ja ottaa halpasotilailla miehitetty palkka-armeija käyttöön Suomessa, jotta velkasuhde saataisiin kääntymään lasku-uralle.

Nato-suomalaisille MPK sotilaille ei esimerkiksi tarvitse maksaa yhtään mitään. Riittää kun niille antaa hetkeksi aikaa deaktivoidun reserviläiskiväärin hypisteltäväksi. ja ulkomailta saa karaistuneita lapsisotilaita iha huume palkalla. Armejan omat pirikokit ketää hyvää ainetta pojille.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA SUOMESSA LOISIVA PUOLIVENÄLÄINEN PUTINISTI VIHAA SUOMEA JA ERITYISESTI HÄN VIHAA SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA! NYT KUN HÄN EI MAHDA NATOON KUULUMISELLE ENÄÄ MITÄÄN NIIN HÄN ON ALKANUT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEN ARMEIJAN PERUSTAN, ASEVELVOLLISUUDEN KIMPPUUN, VIHJAILEMALLA SEN OLEVAN JOTENKIN ”SOTAISEMPI” KUIN AMMATTIARMEIJA, JOKA EI MUKA OLE SOTAINEN LAISINKAAN!

    KUN SUOMELLA ON ITÄRAJAA 1.300 KM NIIN KOHTUULLISEN KOKOINEN AMMATTIARMEIJA, JOKA OLISI 5.000:EN MIEHEN KOKOINEN JOHTAISI SIIHEN, ETTÄ ITÄRAJAA PUOLUSTAISI VAIN 4 SOTILASTA PER YKSI KILOMETRI! NIIN HARVALLA PUOLUSTUKSELLA EI VIHOLLISTA VOI TORJUA!

    AMMATTIARMEIJA ON KALLIS EIKÄ JOHDA MINKÄÄNLAISEN RESERVIN SYNTYMISEEN! JUURI SIKSI NIMENOMAAN VENÄJÄN HOMPPELI SITÄ KANNATTAA! HYYPIÖ KUN ETSII VAIN VENÄJÄN, EI SUOMEN, ETUA!

    Äänestä

Asevelvollisuusarmeija on Suomelle erittäin hyvä ja kustannustehokas tapa tuottaa edullisesti kookas armeija ja bonuksena sille vielä mittava reservi.

Juuri SIKSI SEN KÄYTTÖ SUOMESSA KYRSII NIIN SUURESTI SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA KIIHKEÄSTI VASTUSTAVAA VENÄLÄISTÄ HOMPPELIA!

Siihen verrattuna ammattiarmeija on todella kallis ja käytännössä niin pieni, ettei väkeä riitä Suomen 1.300 km pitkälle Itärajalle riittävästi!

Äänestä

Intti on käyty. Kakka keikka tulipahan tehtyä. Nykyvakaumuksella menisin sivariin...

Äänestä

” Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA, meille aiva liian TYYRIS!”

TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!

MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!

JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!

HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!

SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!

Äänestä

Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

Äänestä

Ehkä nyt voi käydä mielessä, että olisiko Nato-suomen OMAN WC-pönttön puolustus pitänyt sittenkin Nato-sopimuksen artiklaksi?

Olisiko Nato Tiltun kannattanut puolustaa myös itse? Toki. Silloin kun seslonki vieressä jytisee rytmikkäästi ja vaimo kiljahtelee kiimoissaan, voi Nato Tiltu pohtia, että siinä se lahna nyt tienaa uutta ja ehompaa WC-pönttöä, kun reserviläisen 6,1 €/vrk. on liian pieni raha sellaisen hankkimiseen.

Äänestä

Naiivi Nato Tiltu ideologioidensa pauloissa: #Suomalaiset velvoitetaan puolustamaan vain omaa maataan!
Viidennen artiklan vaatima apu hoidetaan vapaaehtoisten, määräaikaisten ja palkkaa saavien reserviläisten toimesta!#

Kauankos kuvittelet Nato-suomalaisia vapaehtoisia piisaavan kulutussotaan, ennekuin aletan määräämämään "vapaaehtoisia"???

Äänestä

Talvisodan hengen voitte unohtaa. Nykynuorista ei ole kylmässä luonnossa selviäjiksi. Ennen oli ennen, kun oltiin kaiket päivät ulkona töissä ja vahvistuttu tukkimetsässä.

Nintendon pelaamisella et pärjää ... scala-joukot löydetään vaikka kotisohvalta ja tuhotaan armotta, ja bonuksena WC-pönttöösi paskannetaan.

Äänestä

Suomelle koituu vuosittain miljadiluokan tappiot kun nuoria miehiä makuutetaan kasarmeilla virka-avussa ja määrävahvuudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 77 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo: "Olisi oikeudenmukaista, että asevelvollisuudesta aiheutuvat taloudelliset tappiot laskettaisiin Suomen puolustusmenoihin"

Totta!

Varusmiespalvelus ja yleinen asevelvollisuus on oleellinen osa Suomen heikkoa taloudellista puolustuskykyä. Siihen tarkoitukseen varusmiespalvelus on tehoton ja konkurssikypsä järjestelmä.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA:n laskujen mukaan miesten keskimääräisellä palkkatasolla arvioituna asevelvollisuuden kustannus on noin 0,4 prosenttia BKT:sta. Se on noin miljardi euroa vuodessa.

Lisäksi tulee sitten tappio joka aiheutuu miljonääri urhelijoiden makuuttamisesta varusmiespalveluksessa ja verotulot jää valtiolta saamatta. Verotulo tappio on HUIKEA!

Vailla motivaatioa asepalveluksessa lojuvista miljonääri urheilijoista ei ole armejassa minkäänlaista hyötyä. Olisi parempi jos tekisivät töitään ja maksaisivat verot siltä ajalta Suomeen. Voisi Orpokin saada Naton vaatiman 5% BKT budjetin kasaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu