Miksi suurin osa ateisteista uskoo maan ulkopuoliseen elämään? Miten tämä käy yhteen ateismin kanssa? Monet sanovat, että ateismissa ei uskota. Onko ateisteilla jotakin salaista tietoutta asiassa?
"Apparently, the people most likely to believe in extraterrestrial life are…atheists. More than half (55%) of the atheists in the poll professed a belief in extraterrestrials"
https://physicsworld.com/a/aliens-and-atheists/
Ateismi ja maan ulkopuolinen elämä
Anonyymi-ap
33
298
Vastaukset
- Anonyymi
Koska maapallolle on syntynyt elämää, on se mahdollista muuallakin.
Toistaiseksi asia perustuu oletukseen, koska todisteita ei ole.
Mistään uskosta ei ole kyse. - Anonyymi
Ateistien mielestä elämä maapallon ulkopuolella olisi yksi todiste lisää sille, ettei Jumalaa ole olemassa. Siinä syy, miksi he uskovat elämää olevan muuallakin. Se tavallaan vahvistaisi uskoa jumalattomaan abiogeneesiin: elämän syntymiseen sattumalta elottomasta aineesta ilman älykästä toimijaa, luojaa.
- Anonyymi
Jumalan olemattomuuden todisteeksi riittää jo se, että Jumalaa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan olemattomuuden todisteeksi riittää jo se, että Jumalaa ei ole.
Jumalan olemassa olon todisteeksi riittää se, että Jumala on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan olemassa olon todisteeksi riittää se, että Jumala on.
Tämä on totta, oletko nyt ensimmäinen ihminen maailman historiassa jolla tämä todiste on?
Jos näin niin kerretko todisteen tänne palstan lukijoille myös, kiitos. - Anonyymi
Maassa on elämää, mutta ei ole minkäänlaista havaintoa mistään jumalista tai jumalien vaikutuksesta, joten näyttää siltä, että elämä voi saada alkunsa ilman jumalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan olemassa olon todisteeksi riittää se, että Jumala on.
Ongelmana on juuri se, että Jumalaa ei ole. Vai mitä Jumala? Mikset vastaa?
- Anonyymi
Ja näin olet itse sulkenut pois ajatuksen, että jokin jumalan kaltainen olento olisi luonut universumin toimimaan omalla painollaan, ja että tuon otuksen pitäisi olla mikromanageroimassa kaikkea. Hyi sinua ateistia, joka kiistää jumalan työn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on juuri se, että Jumalaa ei ole. Vai mitä Jumala? Mikset vastaa?
Jumala puhuu palvelijoidensa suun kautta ja Raamatun kautta. Lue Raamattua, niin Jumala puhuu sinulle. Kun löydät hänen käskynsä, niin tottele niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan olemattomuuden todisteeksi riittää jo se, että Jumalaa ei ole.
"Ateistien mielestä elämä maapallon ulkopuolella olisi yksi todiste lisää sille, ettei Jumalaa ole olemassa."
Nyt murjaisit aikamoisen valheen. Minä olen ateisti, enkä ymmärrä tuota argumenttia lainkaan. Miten ihmeessä maapallon ulkopuolinen elämä vaikuttaisi jumala-uskomusten mahdottomuuteen millään tavalla. Yhtä hyvinhän hihhuli voi uskoa, että Jumala kävi kuolemassa jokaisessa älykkäässä sivilisaatiossa ristillä erikseen ja jokaiselle lajille oli oma syntien sovituksensa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ateistien mielestä elämä maapallon ulkopuolella olisi yksi todiste lisää sille, ettei Jumalaa ole olemassa."
Nyt murjaisit aikamoisen valheen. Minä olen ateisti, enkä ymmärrä tuota argumenttia lainkaan. Miten ihmeessä maapallon ulkopuolinen elämä vaikuttaisi jumala-uskomusten mahdottomuuteen millään tavalla. Yhtä hyvinhän hihhuli voi uskoa, että Jumala kävi kuolemassa jokaisessa älykkäässä sivilisaatiossa ristillä erikseen ja jokaiselle lajille oli oma syntien sovituksensa...Hihhulien mielestä maapallo ja ihmiset ovat ainoat laatuaan ja kaiken Jumalan huomion keskipiste. Esittämäsi ajatus ei kuulu teistien repertuaariin ja ateistit tosiaan pitävät elämää maan ulkopuolella todisteena Raamatun mukaista uskoa vastaan.
- Anonyymi
Tehtyjen havaintojen perusteella näyttää siltä, että planeettoja on enemmän kuin tähtiä ("aurinkoja").
Galakseissa on keskimäärin satoja miljardeja tähtiä.
Universumissa on n. 2000 miljardia galaksia.
Planeettojen määrä on siis luku jossa on ehkä 25 merkitsevää numeroa ehkä enemmän.
On hyvin epätodennäköistä, että vain yhdellä olisi syntynyt elämää.
Tietenkin jos joku pystyy todistamaan, että todennäköisyys elämän olemassaololle muuallakin on todella olematon, nin olen valmis tarkistamaan kantani.
Sitä pidän täysin mahdollisena, että emme saa koskaan tietää. Tähtien väliset etäisyydet kun ovat tähtitieteellisiä. Sitä emme ainakaan saa koskaan tietää, että yhdelläkään planeetalla missään universumissa ei ole elämää.- Anonyymi
Tässä on oma kantanikin.
Ei ole mitään salaista tietoa, kuten aloittaja kysyy, vaan mahdollisuus ottaen huomioon tunnetun universumin planeettojen määrän sopivalla etäisyydellä auringosta, joka mahdollisti elämän maassakin.
Se ettei joku hihhuli tiedä näitä asioita, on vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. Tosin jos vain uskoo "god did it" pelkästään elämän luomista tänne ja ei ole utelias tuntemaan uskomatonta universuamme, niin se voi vaikuttaa teistejen määrään uskoa maan ulkopuoliseen elämään.
Aloittaja rajapinta-raililla menee muutenkin taas ateismi ja ateisti sekaisin, kuten aina. Kyse ei olekaan ateismiin liittyvä asia, vaan jälleen kerran tulee aivan muualta. Kas kun et vetoa vegaanismiin ja avaruusolentojen uskomisen yhteyteen, kuinka veganismiin kuuluu joku tietty kanta asiasta.
Siitä olen tosin yllättynyt, jos vain 55% uskoo maan ulkopuoliseen elämään. Tosin on mahdollista, että kysely on tehty huonosti ja valtaosa 45% luulee tarkoitettavan maassa käyneitä muukalaisia.
- Anonyymi
joo maapalolla on äärimmäisissä olosuhteissa elämää ja niitä aurnkoja eli aurikokuntia on järjetönmäärä venus ja mars , on voinut joskus olla elämää 🤔
- Anonyymi
Ateistien mielestä elämä syntyi ensin kuussa kolme kertaa ja lensi sieltä maapallolle. Kuussakin oli elämää alussa.
Ateistit näkevät elämää myös suurten planeettojen kuissa. Yhdenkin kuun pinnan alla on kuulemma kaloja meressä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien mielestä elämä syntyi ensin kuussa kolme kertaa ja lensi sieltä maapallolle. Kuussakin oli elämää alussa.
Ateistit näkevät elämää myös suurten planeettojen kuissa. Yhdenkin kuun pinnan alla on kuulemma kaloja meressä.maan kuussa ei ole paskaakaan ja siellä on käyty katsastamassa
mutta teoriassa jos jostain saa energiaa tasaisesti tarpeeksi pitkään niin sitä syntyy joku hyödyntämään 🤔sellaisia kuita saattaa olla mutta niiden olosuhteiden on pysyttävä vakioina tarpeeksi pitkään ?
onko kukaan määrittänyt tasaisen energian lähteen elämään johtavaan aika määrää ???
- Anonyymi
Jumala on vain oman mielen luomus, ei mitään universaalia tai olemassaolevaa, vain universaali harha.
- Anonyymi
Miltä planeetoilta tai muilta taivaankappaleilta ateistit etsivät tai ovat löytäneet elämän merkkejä? Mitä elämä merkitsee ateistiselle liikehdinnälle, eli miten elämä määritellään ateismissa?
- Anonyymi
Ateismi määritellään uskon puutteeksi jumaliin. Kivet, puut ja kärpäset ovat ateisteja. Kaikki eloton on ateismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi määritellään uskon puutteeksi jumaliin. Kivet, puut ja kärpäset ovat ateisteja. Kaikki eloton on ateismia.
Entä ihmiset ja kärpäset, ovatko nekin ateismissa ollessaan elottomia?
- Anonyymi
Miten niin ateistit uskovat? Kai nyt jokainen täysijärkinen ihminen tajuaa, että maailmankaikkeudessa voi hyvin olla elämää muuallakin kuin maapallolla.
Miksi uskovaiset eivät voisi uskoa, että muualla maailmankaikkeudessa voisi olla elämää? Mikä on syy tähän? Jokin uskonnollinen syykö?- Anonyymi
On eri asia pitää mahdollisena kuin uskoa jonkin olevan olemassa. Ateisit ovat lujia uskossaan siihen, että elämää on muuallakin kuin maapallolla, jopa omassa aurinkokunnassamme. Tämä tulee ilmi tiedeohjelmista telkussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia pitää mahdollisena kuin uskoa jonkin olevan olemassa. Ateisit ovat lujia uskossaan siihen, että elämää on muuallakin kuin maapallolla, jopa omassa aurinkokunnassamme. Tämä tulee ilmi tiedeohjelmista telkussa.
Kai noita alkeellisa leviä ja jotain bakteereja voi elää jossain nesteessä planeetan pinnan alla. Ei se sitä tarkoita, että ne tosta vaan nousevat sieltä ja alkavat kukoistaa vaikeissa olosuhteissa planeetan kaasukehän ja lämpötilan armoilla. Antaa niiden rauhassa taistella omassa elinympäristössään, eikä tehdä liian pitkälle meneviä päätelmiä asiasta, josta emme oikeastaan tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia pitää mahdollisena kuin uskoa jonkin olevan olemassa. Ateisit ovat lujia uskossaan siihen, että elämää on muuallakin kuin maapallolla, jopa omassa aurinkokunnassamme. Tämä tulee ilmi tiedeohjelmista telkussa.
Eihän kukaan olekaan väittänyt, että VARMASTI on elämää maapallon ulkopuolella, muualla maailmankaikkeudessa.
Jokainen täysijärkinen pitää sitä mahdollisena. Eikä se liity mitenkään ateismiin.
Ainoastaan kiihkouskovaiset kuvittelevat, että ateistit väittävät, että on varmasti oltava elämää muualla.
Tiedeohjelmissa juuri selvitetään, että onko elämää muualla. Ja se on hyvin todennäköistä. Miksi vain maapallolla olisi elämää? Mahdollisia paikkoja elämälle on valtavasti ympäri maailmankaikkeutta, mutta ehkä emme koskaan saa tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia pitää mahdollisena kuin uskoa jonkin olevan olemassa. Ateisit ovat lujia uskossaan siihen, että elämää on muuallakin kuin maapallolla, jopa omassa aurinkokunnassamme. Tämä tulee ilmi tiedeohjelmista telkussa.
Nimenomaan eri asia ja jos osaat lukea ketjun viestejä ja kykenisit ymmärtämään mitä luet, niin näet että ateistit pitävät mahdollisena sitä että elämää on muuallakin. Kyse ei siis ole mistään uskonasiasta, vaan mahdollisuuksien ja todennäköisyyksien puntaroinnista.
Asia näyttää olevan liian vaikea ymmärrettäväksi sellaiselle, jonka mielestä muinaisten vuohipaimenten lapselliset kansansadut ovat faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan eri asia ja jos osaat lukea ketjun viestejä ja kykenisit ymmärtämään mitä luet, niin näet että ateistit pitävät mahdollisena sitä että elämää on muuallakin. Kyse ei siis ole mistään uskonasiasta, vaan mahdollisuuksien ja todennäköisyyksien puntaroinnista.
Asia näyttää olevan liian vaikea ymmärrettäväksi sellaiselle, jonka mielestä muinaisten vuohipaimenten lapselliset kansansadut ovat faktaa.Samat henkilöt jotka kritisoivat ateismia kun eivät ymmärrä lyhyen tekstin sisältöä mainostavat sitten Raamatun lukemista. Ironista.
Räikeä valehtelu on osa teismiä. Tai tässä tapauksessa taitaa olla vain joku räkänokka, joka luulee olevansa ovela, mutta liian yksinkertainen ymmärtääkseen typeryytensä.
- Anonyymi
JOD eli Jumalan sormi on olemassa.
https://www.astro.fi/blog/22213/nyt-on-tosi-kysymyksessa?utm_source=email&utm_medium=blog-22213-nyt-on-tosi-kysymyksessa&utm_content=blog_button - Anonyymi
Kummalista että uskovat pitävät maanpallon ulkopuolista elämää täysin mahdottomana mutta Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa raamattuvyöhykkeellä asuvista ihmisistä noin 50 % uskoi että elokuvien supersankareiden kaltaisia ihmisiä on oikeasti olemassa.
Raamatun plaraaminen ei taida antaa paljon apuja todennäköisyyslaskentaan? - Anonyymi
Maapalloa tarkkailijan silmistä katsoen kanavoi
Maria Jacobi
https://youtu.be/80dOwcXLCz4?si=tuyp3McK-xoio9TE
Siinä on ihmettelemistä.
Ei sanoma ole ihmisestä lähtöisin.- Anonyymi
Oliko sanoma tarkoitettu ateisteille vai kaikille? Miten ateistit tulkitsevat asian?
- Anonyymi
ET kanavointi päättyy siihen
että ihminen on Jumalan kuva.
- Anonyymi
"Miksi suurin osa ateisteista uskoo maan ulkopuoliseen elämään?:
Metaanin esiintyminen on hyvä merkki elämästä, ainakin bakteeritason, jos ei muusta.
"Miten tämä käy yhteen ateismin kanssa? Monet sanovat, että ateismissa ei uskota. Onko ateisteilla jotakin salaista tietoutta asiassa?"
Ei. Vain osakseen oletusta, mutta myös osaksi havaintoihin pohjautuvaa ennakkokäsitystä asiasta. - Anonyymi
Koska ne ei ole ateisteja. Ateisti ei usko yliälyyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360