Miksi IAU lakkoilee, vaikka 7,8% on maksimi? Jääräpäät pakottaa vahingoittamaan työnantajaa..

Työsopimuslain mukaan ei ole pakko kuulua liittoon. Eikä liiton toimenpiteeseen saa pakottaa. Sama palkka kuulut liittoon tai ei. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan satasella vuodessa, ammattiliitolle maksat 400-600 riippuen palkasta ja liitosta. IAU veloittaa 1,39% provikkaa joka palkasta.

Yrityksiä ei saa pakottaa välittämään ay-jäsenmaksuja. Se pitää lopettaa. Eihän yritykset välitä kennel-kerhon jäsenmaksujakaan.

Ammattiliittojen osingot verolle, kuten muillakin. On se kumma, että Kojamon osakkaanomistajat kaikki muut maksaa 30% veroa osingoista, paitsi ammattiliitot. Ei se niin voi olla. Lakkokassaa siinä paksunnetaan veronmaksajien kustannuksella.
Ammattiliittojen lakkoilu ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan vahingollista toimintaa. Liitot eivät ole verottomuuteen oikeutettuja. Näin se on.

SAK:n jäsenkato jatkuu. Kuka haluaa lakkoilla?

Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä.

Entäs vahinkojen korvaukset? On se kumma, että peruuntuneista matkoista ei saada korvauksia IAU:n lakkojen järjestäjiltä, vaikka ovat syypäitä vahinkoihin. Kyllä lakeja pitää muuttaa. Yhteiskanteet peliin.
1125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Demareiden hybridivaikuttamista. Mitä toveri Tuppurainen siihen sanoo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työsopimuslain mukaan ei ole pakko kuulua liittoon. Eikä liiton toimenpiteeseen saa pakottaa. Sama palkka kuulut liittoon tai ei. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan satasella vuodessa, ammattiliitolle maksat 400-600 riippuen palkasta ja liitosta. IAU veloittaa 1,39% provikkaa joka palkasta.

Yrityksiä ei saa pakottaa välittämään ay-jäsenmaksuja. Se pitää lopettaa. Eihän yritykset välitä kennel-kerhon jäsenmaksujakaan.

Ammattiliittojen osingot verolle, kuten muillakin. On se kumma, että Kojamon osakkaanomistajat kaikki muut maksaa 30% veroa osingoista, paitsi ammattiliitot. Ei se niin voi olla. Lakkokassaa siinä paksunnetaan veronmaksajien kustannuksella.
Ammattiliittojen lakkoilu ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan vahingollista toimintaa. Liitot eivät ole verottomuuteen oikeutettuja. Näin se on.

SAK:n jäsenkato jatkuu. Kuka haluaa lakkoilla?

Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä.

Entäs vahinkojen korvaukset? On se kumma, että peruuntuneista matkoista ei saada korvauksia IAU:n lakkojen järjestäjiltä, vaikka ovat syypäitä vahinkoihin. Kyllä lakeja pitää muuttaa. Yhteiskanteet peliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu