Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjouttamisesta 3.0

No tuo perustelu oli todella kehno. Kertoo, että kirjoittaja ei ymmärrä, mitä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo perustelu oli todella kehno. Kertoo, että kirjoittaja ei ymmärrä, mitä kirjoittaa.

Kyllä kirjoitaja ymmärsi hyvin ja perusteli todella hyvin. Sinulta sen sijaan ei tullut kuin hulluja väitteitä ilman mitään perusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kirjoitaja ymmärsi hyvin ja perusteli todella hyvin. Sinulta sen sijaan ei tullut kuin hulluja väitteitä ilman mitään perusteluja.

Aloittaja ei siis hyväksy Jumalan antamia sanoja ilman aloittajan tekemiä muunnoksia sekä selitylsiä?
Vaikuttaa varsin aidolta uskolta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei siis hyväksy Jumalan antamia sanoja ilman aloittajan tekemiä muunnoksia sekä selitylsiä?
Vaikuttaa varsin aidolta uskolta.

Mitä ei hyväksy?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ei hyväksy?

Kaikkivaltias ei ole sanoillaan kertonnut ettei hyväksy homoseksuaalisuuden harjoittamista.
Teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa niinkuin Raamatussa on maattu naisen kanssa.
Teitä ei ole kielletty esim. yhtymästä toisiinne, kunhan ette himoitse toisianne.
Teitä miehiä on kiellettu katsomasta himoiten naista, mutta miehen katsomisesta himoiten ei sanota mitään.
Ja vieläkään et ole todistanut Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla miten te äijät makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ei hyväksy?

Bile-Ilmarin johdolla Tampereella pridetetään ja homoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kirjoitaja ymmärsi hyvin ja perusteli todella hyvin. Sinulta sen sijaan ei tullut kuin hulluja väitteitä ilman mitään perusteluja.

Trolli on just tommonen, ja niitä täällä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli on just tommonen, ja niitä täällä riittää.

Lohduttavaa ettei sinun tarvitse olla yksin trollaamassa palstalla.

Kyllä, Raamatun sana on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Bile-Ilmarin johdolla Tampereella pridetetään ja homoillaan.

Bile-Illu aloitti yt:t Tampereen kaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei siis hyväksy Jumalan antamia sanoja ilman aloittajan tekemiä muunnoksia sekä selitylsiä?
Vaikuttaa varsin aidolta uskolta.

Mltä muutti?

Totuus ei taida heitä miellyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mltä muutti?

Missä sanoi muuttaneensa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ei hyväksy?

Aloittaja on raamatullinen

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on raamatullinen

Totta? Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana aloittaja noudattaa ja elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kirjoitaja ymmärsi hyvin ja perusteli todella hyvin. Sinulta sen sijaan ei tullut kuin hulluja väitteitä ilman mitään perusteluja.

Nasevasti sanottu.

Eivät enää edes ymmärrä mitä ovat tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli on just tommonen, ja niitä täällä riittää.

Ikävää mutta totta.

On kuitenkin väärä ajatus, että syntiä tehneet tulisivat homoseksuaalisiksi. Minä olen kohta 68 vuotias.

torre3 kirjoitti:

On kuitenkin väärä ajatus, että syntiä tehneet tulisivat homoseksuaalisiksi. Minä olen kohta 68 vuotias.

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Aloittaja, että synnin takia tullaan homoseksuaalisiksi.

Käsitit päin honkia.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja, että synnin takia tullaan homoseksuaalisiksi.

Käsitit päin honkia.

Sitä en kysynyt.

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä en kysynyt.

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

En tiedä muuta kuin että tällä palstalla vain homous on synti.

torre3 kirjoitti:

En tiedä muuta kuin että tällä palstalla vain homous on synti.

Todista väitteesi !

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi !

Kun tätä palstaa lukee päivittäin. Se on todistus, että vain "homous on synti".

torre3 kirjoitti:

Kun tätä palstaa lukee päivittäin. Se on todistus, että vain "homous on synti".

Valehtelija olet.

torre3 kirjoitti:

Kun tätä palstaa lukee päivittäin. Se on todistus, että vain "homous on synti".

Tämä palsta on koko elämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija olet.

Mikä muu täällä synti on kuin "homous on synti"?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä palsta on koko elämäsi.

Koko elämässä on tietenkin kaikenlaista. Ensi viikolla syntymäpäivä ja seuraavalla häät.

torre3 kirjoitti:

Mikä muu täällä synti on kuin "homous on synti"?

Et tunnekaan Raamattua kun täällä kyselet?

Anonyymi kirjoitti:

Et tunnekaan Raamattua kun täällä kyselet?

Tarkoitan tätä palstaa, en Raamattua. Raamatussa on kymmenittäin syntejä.

torre3 kirjoitti:

On kuitenkin väärä ajatus, että syntiä tehneet tulisivat homoseksuaalisiksi. Minä olen kohta 68 vuotias.

Ruvetessaan homoksi ihminen joutuu hirveään syntiin!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä palsta on koko elämäsi.

Ollut jo 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruvetessaan homoksi ihminen joutuu hirveään syntiin!

Ei homoksi ruveta, kuten ei heteroksikaan. Hetero ei tarkoita olla synnitön.

Raamatussa synti on paha teko, ei se, että ei tee pahaa.

Koita ajatella paremmin.

torre3 kirjoitti:

Ei homoksi ruveta, kuten ei heteroksikaan. Hetero ei tarkoita olla synnitön.

Raamatussa synti on paha teko, ei se, että ei tee pahaa.

Koita ajatella paremmin.

Lue lisää

Leikit heteroa 21 vuotta.

OIet aina ollut naismainen HlNTTl ja nykyään olet Miesvaimo.

torre3 kirjoitti:

Koko elämässä on tietenkin kaikenlaista. Ensi viikolla syntymäpäivä ja seuraavalla häät.

Te kaksi oIette yleisesti inhottuja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä en kysynyt.

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Pieree ne.

Anonyymi kirjoitti:

Leikit heteroa 21 vuotta.

OIet aina ollut naismainen HlNTTl ja nykyään olet Miesvaimo.

Imenyt munaa 30 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Imenyt munaa 30 vuotta.

Äkkiä muutama vuosi kasvoi pitkäksi ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Homostelu on kaiketi ainoa tai ainakin kaikkein pahin synti, joka jättää varjoonsa kaikki muut synnit, kun kaikenmaailman aitolaiset ja heimovesat eivät paasaa mistään muusta kuin homostelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Kunhan inttää taas.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja, että synnin takia tullaan homoseksuaalisiksi.

Käsitit päin honkia.

Ja sinä et tainnut ymmärtää oikein kenenkään muun kirjoitusta? Et aloittajan, etkä sitä kommentoideitten?

Anonyymi kirjoitti:

Ruvetessaan homoksi ihminen joutuu hirveään syntiin!

Luonnotonta se on.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Lepakointikin taitaa olla syntiä.

torre3 kirjoitti:

Mikä muu täällä synti on kuin "homous on synti"?

Homous on synti.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että vain homostelu on synti?

Ei vain homostelu vaan myös lepsuilu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain homostelu vaan myös lepsuilu.

Kerro toki Raamatunkohta, jossa sanotaan homostelun ja lepsuilun olevan syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Leikit heteroa 21 vuotta.

OIet aina ollut naismainen HlNTTl ja nykyään olet Miesvaimo.

Niin se taitaa olla

Evlut kirkko vihaa homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko vihaa homoja.

Ikävää, ettei julista edes heille evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää, ettei julista edes heille evankeliumia.

Minusta se on järkyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää, ettei julista edes heille evankeliumia.

Kirkossa julistetaan kaikille osallistujille Evankeliumia, myös sinulle jos joskus päätät vapaalla tahdollasi Kirkkoon tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on järkyttävää.

Minusta taas on järkyttävää, että herätysliikkeessänne ette tiedä Evankeliumia julistettavan Kirkossa.

Olipa taas uhmaikäisten pikkulapsen kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas uhmaikäisten pikkulapsen kommentti.

Sitä juuri se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas uhmaikäisten pikkulapsen kommentti.

Tottahan tuo on. Maailman uskonnoilla on yli 500 erilaista Jumalaa. Kyllä sieltä voi valita itselleen sen sopivan ja rukoilla sitä. Ei siinä ole mitään uhmaikäistä. Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on. Maailman uskonnoilla on yli 500 erilaista Jumalaa. Kyllä sieltä voi valita itselleen sen sopivan ja rukoilla sitä. Ei siinä ole mitään uhmaikäistä. Se on totta.

Lue lisää

Mitä sitten? Onhan kaikea muitakin miljoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Onhan kaikea muitakin miljoonia.

Ja Israelilla oll oma jumalansa, kuten muillakin kansoilla omansa. Ja kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.

torre3 kirjoitti:

Ja Israelilla oll oma jumalansa, kuten muillakin kansoilla omansa. Ja kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.

Mitä sitten? Onko se sinulta jotain pois?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Onko se sinulta jotain pois?

Sitä vaan, että Raamattu ei kerro muuta kuin miten silloin asiat olivat. Mitä me sillä.

torre3 kirjoitti:

Sitä vaan, että Raamattu ei kerro muuta kuin miten silloin asiat olivat. Mitä me sillä.

Mltä sitten? Mitä se sinulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mltä sitten? Mitä se sinulle kuuluu?

Sitä vaan, että miksi kristityille tehtiin Raamattu, jolla ei tee nykyään mitään.

torre3 kirjoitti:

Sitä vaan, että miksi kristityille tehtiin Raamattu, jolla ei tee nykyään mitään.

Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten?

Että Raamatun tekijät olivat vähän tyhmiä.

torre3 kirjoitti:

Että Raamatun tekijät olivat vähän tyhmiä.

Sanoo ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Ovatko Raamatussa kirjoittaneet ja niitä Raamattuun panneet sinusta viisaita?

Joku toinen porukka olisi voinut saada Raamatusta järkevämmän.

torre3 kirjoitti:

Ovatko Raamatussa kirjoittaneet ja niitä Raamattuun panneet sinusta viisaita?

Joku toinen porukka olisi voinut saada Raamatusta järkevämmän.

Sanot sinä ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo on. Maailman uskonnoilla on yli 500 erilaista Jumalaa. Kyllä sieltä voi valita itselleen sen sopivan ja rukoilla sitä. Ei siinä ole mitään uhmaikäistä. Se on totta.

Lue lisää

Totta, vatsakin on heidän jumalansa ja monet muut epäjumalat, joita he palvovat, raha ym.ym.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot sinä ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Mahtava koulutus ja työura!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Sanoo ihminen, jolla on mahtava koulutus ja työura.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot sinä ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura. 😂

Sanot sinä ihminen jolla on mahtava koulutus ja työura.

Olet väärällä palstalla.

Sinä niin teet.

Homoilu ei kuitenkaan ole pahantekoa. Eli ei voi olla kauhistus.

torre3 kirjoitti:

Homoilu ei kuitenkaan ole pahantekoa. Eli ei voi olla kauhistus.

Se on irvokasta ja luonnotonta, sairasta

Anonyymi kirjoitti:

Se on irvokasta ja luonnotonta, sairasta

Sinun mielipiteesi ei taida olla absoluuttinen totuus. Onneksi et pidä sitä kuitenkin pahantekona.

torre3 kirjoitti:

Sinun mielipiteesi ei taida olla absoluuttinen totuus. Onneksi et pidä sitä kuitenkin pahantekona.

Et sinä pysty homoudesta luonnollista tekemään vaikka toiset kymmenen vuotta täällä länkyttäisit.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä pysty homoudesta luonnollista tekemään vaikka toiset kymmenen vuotta täällä länkyttäisit.

Tarkoitin, että et sentään sitä pahantekona pidä.

Homous on erilaisuutta, kuten eriväriset silmät. Heteroita on muuten noin 80 prosenttia.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitin, että et sentään sitä pahantekona pidä.

Homous on erilaisuutta, kuten eriväriset silmät. Heteroita on muuten noin 80 prosenttia.

Oman ruumiinsa häpäisy on todella irvokasta.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitin, että et sentään sitä pahantekona pidä.

Homous on erilaisuutta, kuten eriväriset silmät. Heteroita on muuten noin 80 prosenttia.

Ja mitä sinusta voi sanoa, kun pidät homoutta ja noituutta yhteen kuuluvana. Hullua.

torre3 kirjoitti:

Sinun mielipiteesi ei taida olla absoluuttinen totuus. Onneksi et pidä sitä kuitenkin pahantekona.

Synti on heidän mielestään hyvän tekoa!?

Anonyymi kirjoitti:

Se on irvokasta ja luonnotonta, sairasta

Aivan? Kaikki mitä ei Raamatussa mainita, on siis irvokasta, luonnotonta sekä sairasta?
Tervetuloa sinullekin meidän syntisten joukkoon.

torre3 kirjoitti:

Tarkoitin, että et sentään sitä pahantekona pidä.

Homous on erilaisuutta, kuten eriväriset silmät. Heteroita on muuten noin 80 prosenttia.

On se pahantekoa.

Onkohan Jumala valinnut täysin väärät ihmiset?

torre3 kirjoitti:

Onkohan Jumala valinnut täysin väärät ihmiset?

Ei sinua ole valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinua ole valittu.

Ei ole voitu, kun Jumalaa ei ole edes näkynyt.

torre3 kirjoitti:

Ei ole voitu, kun Jumalaa ei ole edes näkynyt.

Siinäs näet, että sinut on hylätty.

Te tekoluterilaiset olette pyyhkineet jo perseenne sillä viidennellä käskyllä, kun hurraatte Israelin tekemälle kansanmurhalle Palestiinassa ja Jumalanne vain taputtaa asialle.

Joten paskat siitä 8. käskystäkään.

torre3 kirjoitti:

Ei ole voitu, kun Jumalaa ei ole edes näkynyt.

Miksi sinun olisi pitänyt nähdä Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinun olisi pitänyt nähdä Jumala?

Johannes kirjoitti, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä. Lähdetään siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäs näet, että sinut on hylätty.

Myös Johannes siinä tapauksessa.

torre3 kirjoitti:

Johannes kirjoitti, että Jumalaa ei kukaan voi nähdä. Lähdetään siitä.

Ei voikaan mutta Jeesuksen näki tuhannet.

torre3 kirjoitti:

Myös Johannes siinä tapauksessa.

Ei suinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan.

Johannes kirjoitti että Jumalaa ei kukaan voi nähdä. Hänet oli hylätty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voikaan mutta Jeesuksen näki tuhannet.

Sellaista huhuttiin.

torre3 kirjoitti:

Sellaista huhuttiin.

Kyllä se ihan todistettiin.
Mutta sinä itse et halua uskoa koska tiedät, että sinun pitäisi tehdä parannus jos uskoisit.

torre3 kirjoitti:

Johannes kirjoitti että Jumalaa ei kukaan voi nähdä. Hänet oli hylätty.

Jos ymmärtäisit mitä luet niin tietäisit, ettei Isää voi kukaan nähdä koska Hän on henki. Jeesus inkarnoitui ja Hänet tuhannet näkivät.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärtäisit mitä luet niin tietäisit, ettei Isää voi kukaan nähdä koska Hän on henki. Jeesus inkarnoitui ja Hänet tuhannet näkivät.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärtäisit mitä luet niin tietäisit, ettei Isää voi kukaan nähdä koska Hän on henki. Jeesus inkarnoitui ja Hänet tuhannet näkivät.

Raamatussa on sellainenkin Jumala, joka asui Jerusalemissa.

Jumala ei ole olemassa lukemalla.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on sellainenkin Jumala, joka asui Jerusalemissa.

Jumala ei ole olemassa lukemalla.

Jumala on ottanut Isrselin maan ja Jerusalemin omiin nimiinsä. Se tosiaan on Suuren Kuninkaan kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ihan todistettiin.
Mutta sinä itse et halua uskoa koska tiedät, että sinun pitäisi tehdä parannus jos uskoisit.

Siis kaikki on kirjoitusta. Jos Jeesus todella olisi ollut olemassa, niin jokaisen kirjoittajan olisi pitänyt saada Jeesus nousemaan taivaaseen samasta kohdasta. Nyt jokainen keksi omiaan ja yksi näki Jeesuksen Galilean vuorilla.

torre3 kirjoitti:

Siis kaikki on kirjoitusta. Jos Jeesus todella olisi ollut olemassa, niin jokaisen kirjoittajan olisi pitänyt saada Jeesus nousemaan taivaaseen samasta kohdasta. Nyt jokainen keksi omiaan ja yksi näki Jeesuksen Galilean vuorilla.

Lue lisää

Miten muuten edes nykyään tallennetaan asioita kuin kirjoittamalla?
Tietenkin ne on kirjoitettu, kirjoitukset säilyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten edes nykyään tallennetaan asioita kuin kirjoittamalla?
Tietenkin ne on kirjoitettu, kirjoitukset säilyvät.

Miksi Raamatussa kirjoittajat eivät olleet yhtä mieltä edes siitä missä Jeesus nousi taivaaseen? Se tekee kaiken keksityksi.

torre3 kirjoitti:

Miksi Raamatussa kirjoittajat eivät olleet yhtä mieltä edes siitä missä Jeesus nousi taivaaseen? Se tekee kaiken keksityksi.

Jeesus nousi taivaaseen Öljymäellä. Siinä kohdassa on nykyään kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ottanut Isrselin maan ja Jerusalemin omiin nimiinsä. Se tosiaan on Suuren Kuninkaan kaupunki.

Raamatussa kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Myös Israelilla. Nyt ei ole niin enää.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Myös Israelilla. Nyt ei ole niin enää.

Vain Israelin kansalla on elävä Jumala. Muilla epäjumalat.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Israelin kansalla on elävä Jumala. Muilla epäjumalat.

Kaikilla kansoilla oli oma jumalansa, kuten Israelilla.

Se oli Raamatun aikaa.

torre3 kirjoitti:

Kaikilla kansoilla oli oma jumalansa, kuten Israelilla.

Se oli Raamatun aikaa.

Israelin Jumala on ainoa elävä Jumala. Muut ovat epäjumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus nousi taivaaseen Öljymäellä. Siinä kohdassa on nykyään kirkko.

Siitä oli muutama muukin paikka. Kukaan ei kertonut samoin kuin joku toinen.

Jeesus ei voi olla muu kuin kirjallinen hahmo.

torre3 kirjoitti:

Siitä oli muutama muukin paikka. Kukaan ei kertonut samoin kuin joku toinen.

Jeesus ei voi olla muu kuin kirjallinen hahmo.

Ei ole. Öljymäellä se tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ottanut Isrselin maan ja Jerusalemin omiin nimiinsä. Se tosiaan on Suuren Kuninkaan kaupunki.

Siitä huolimatta Jumala ei enää asu Jerusalemissa.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta Jumala ei enää asu Jerusalemissa.

Jumala on henki ja on kaikkialla. Myös Jerusalemissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on henki ja on kaikkialla. Myös Jerusalemissa.

Raamatussa yksi Jumala asui Jerusalemissa. Ja kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.

Miten henki asuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Öljymäellä se tapahtui.

Eli muutama muu kirjoittaja valehteli. Eikä yksikään silminnäkijä puhunut asiasta mitään..

Jeesus on tehty liian epäuskottavaksi.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa yksi Jumala asui Jerusalemissa. Ja kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.

Miten henki asuu?

Siellä kaksi Iihavaa ja nàismaista.

Teitä ei edes tervehditä.
🤓

torre3 kirjoitti:

Eli muutama muu kirjoittaja valehteli. Eikä yksikään silminnäkijä puhunut asiasta mitään..

Jeesus on tehty liian epäuskottavaksi.

En tiedä kenestä puhut.
Mutta voisit jatkaa kyselemistäsi pojaltasi Timolta ja ex-vaimoltasi Päiviltä, niin et vie tilaa tältä palstalta. Hehän ovat syvästi uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä kaksi Iihavaa ja nàismaista.

Teitä ei edes tervehditä.
🤓

Espanjassa tervehditään kyllä jatkuvasti. Suomi on nurja maa. Mutta täälläkin tervehditään siellä minne menemme asioimaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kenestä puhut.
Mutta voisit jatkaa kyselemistäsi pojaltasi Timolta ja ex-vaimoltasi Päiviltä, niin et vie tilaa tältä palstalta. Hehän ovat syvästi uskovaisia.

Lue lisää

Hyvä neuvo kun jankkaa täällä noita samoja asioita vuodesta toiseen. 👍

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kenestä puhut.
Mutta voisit jatkaa kyselemistäsi pojaltasi Timolta ja ex-vaimoltasi Päiviltä, niin et vie tilaa tältä palstalta. Hehän ovat syvästi uskovaisia.

Lue lisää

Usko ei auta siinä miten Raamattuun on kirjoituksia pantu. Joku toinen porukka olisi voinut saada aikaan selkeämmän Raamatun.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kenestä puhut.
Mutta voisit jatkaa kyselemistäsi pojaltasi Timolta ja ex-vaimoltasi Päiviltä, niin et vie tilaa tältä palstalta. Hehän ovat syvästi uskovaisia.

Lue lisää

Sinähän tarkkaan torren asiat tiedät tai olla läheinenkin.

torre3 kirjoitti:

Usko ei auta siinä miten Raamattuun on kirjoituksia pantu. Joku toinen porukka olisi voinut saada aikaan selkeämmän Raamatun.

Syytät Raamattua omasta kyvyttömyydestäsi ymmärtää lukemaasi.
Johan olet.

Anonyymi kirjoitti:

Syytät Raamattua omasta kyvyttömyydestäsi ymmärtää lukemaasi.
Johan olet.

Ei ole vaikeaa ymmärtää, että yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään, että Jeesus nousi taivaaseen. Loput sitten sijoittavat tapauksen eri paikkoihin.

Se todistaa sen, että Jeesus on tehty mahdollisimman epäluotettavaksi.

torre3 kirjoitti:

Ei ole vaikeaa ymmärtää, että yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään, että Jeesus nousi taivaaseen. Loput sitten sijoittavat tapauksen eri paikkoihin.

Se todistaa sen, että Jeesus on tehty mahdollisimman epäluotettavaksi.

Lue lisää

Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?

torre3 kirjoitti:

Ei ole vaikeaa ymmärtää, että yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään, että Jeesus nousi taivaaseen. Loput sitten sijoittavat tapauksen eri paikkoihin.

Se todistaa sen, että Jeesus on tehty mahdollisimman epäluotettavaksi.

Lue lisää

Öljymäelle kaikki sen sijoittavat. Et edes tunne Jerusalemia.

Anonyymi kirjoitti:

Öljymäelle kaikki sen sijoittavat. Et edes tunne Jerusalemia.

Heh. Vain yksi sijoittaa sen Öljymäelle.. Tulin katsoneeksi karttoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?

Lue lisää

Olet toivoton tapaus.

Yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?

Lue lisää

Nyt oli nasevasti sanottu ja ongelma ratkaistu.

torre3 kirjoitti:

Olet toivoton tapaus.

Yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Ei kirjoitakaan kun he näkivät vain sen kun Jeesus nousi ylös. Ei ihmiset taivaaseen nähneet.

torre3 kirjoitti:

Olet toivoton tapaus.

Yksikään silminnäkijä ei kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

” Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?”

Miten kommentoit kun ongelmasi ratkaistiin?

torre3 kirjoitti:

Espanjassa tervehditään kyllä jatkuvasti. Suomi on nurja maa. Mutta täälläkin tervehditään siellä minne menemme asioimaan.

Pysykää Espanjassa!

Anonyymi kirjoitti:

” Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?”

Miten kommentoit kun ongelmasi ratkaistiin?

Lue lisää

Ei minulla ole ongelmia. Raamattu on selvää tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjoitakaan kun he näkivät vain sen kun Jeesus nousi ylös. Ei ihmiset taivaaseen nähneet.

Oli kyse kyllä siitä mistä kohtaa kirjoittajat sanoivat Jeesuksen nousseen taivaaseen.

Sinä olet kyllä hidasälyinen.

torre3 kirjoitti:

Ei minulla ole ongelmia. Raamattu on selvää tekstiä.

OIet suurissa ongelmissa.

Ja se toinen Iihava on Iihonut lisää!

torre3 kirjoitti:

Ei minulla ole ongelmia. Raamattu on selvää tekstiä.

Et tiedä Raamatusta mitään.

Ja miksi olet taas humaIassa🤔

torre3 kirjoitti:

Ei minulla ole ongelmia. Raamattu on selvää tekstiä.

Kyllä sinulla on paha ongelma jankata asioista mistä et edes ymmärrä mitään.
Timo varmaan häpeää sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinulla on paha ongelma jankata asioista mistä et edes ymmärrä mitään.
Timo varmaan häpeää sinua.

Kaikki häpeävät niitä kahta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinulla on paha ongelma jankata asioista mistä et edes ymmärrä mitään.
Timo varmaan häpeää sinua.

Ymmärrän tässä tapauksessa hyvin Raamattua.
Olen lukenut sitä nuoresta asti.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä Raamatusta mitään.

Ja miksi olet taas humaIassa🤔

Tiedän senkin, että kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Mitä sinä tiedät?

torre3 kirjoitti:

Ymmärrän tässä tapauksessa hyvin Raamattua.
Olen lukenut sitä nuoresta asti.

Et sinä ymmärrä yhtään mitään, kunhan jankutat kun elämäsi on mitätöntä.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse kyllä siitä mistä kohtaa kirjoittajat sanoivat Jeesuksen nousseen taivaaseen.

Sinä olet kyllä hidasälyinen.

OIet heikkoäIyinen ToIIo, kuten se toinenkin Iihava.

Raamatusta et tiedä mitään.
🤓

torre3 kirjoitti:

Ymmärrän tässä tapauksessa hyvin Raamattua.
Olen lukenut sitä nuoresta asti.

Ja mitään et ole siitä ymmärtänyt
.🤓

torre3 kirjoitti:

Tiedän senkin, että kukaan silminnäkijä ei kirjoittanut mitään Jeesuksen taivaaseen menosta.

Mitä sinä tiedät?

Et tiedä Raamatusta mitään.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Te tekoluterilaiset olette pyyhkineet jo perseenne sillä viidennellä käskyllä, kun hurraatte Israelin tekemälle kansanmurhalle Palestiinassa ja Jumalanne vain taputtaa asialle.

Joten paskat siitä 8. käskystäkään.

Lue lisää

Kuka hurraa kuka ei, itse en kuulu herätysliikkeeseen joka hurraa tapahtuneelle.
Viattomien siviilien kärsimysten aiheuttaminen on aina väärin, oli kohteena ketkä hyvändä.
Raamatullisen väkivallan kierre tulee saada lopetettua, miten en tiedä.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Myös Israelilla. Nyt ei ole niin enää.

Kaikilla kansoilla ja ihmisillä on edelleen paljon epäjumalia, mutta on vain yksi elävä Jumala!

torre3 kirjoitti:

Siitä oli muutama muukin paikka. Kukaan ei kertonut samoin kuin joku toinen.

Jeesus ei voi olla muu kuin kirjallinen hahmo.

Ja samaan paikkaan Hän on tulossa takaisin!

torre3 kirjoitti:

Usko ei auta siinä miten Raamattuun on kirjoituksia pantu. Joku toinen porukka olisi voinut saada aikaan selkeämmän Raamatun.

Eli millaisen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on uskovainen poika ja uskovainen vaimo jonka kanssa asuit yli 20 vuotta, kävit seurakunnassa. Lisäksi olet käynyt raamattukoulun.
Silti et ymmärrä edes alkeita. Eikö selvästi ongelma ole se, ettet sinä vain ymmärrä?

Lue lisää

Järki ei ymmärrä, mutta Pyhä Henki kyllä ilmoittaa, mutta jos sitä ei ole?

torre3 kirjoitti:

Ei minulla ole ongelmia. Raamattu on selvää tekstiä.

Torrella on valtavia ongelmia, huono omatunto, kuolemanpelko ym.

Anonyymi kirjoitti:

Eli millaisen?

Sellainen vaikka, että Jeesus olisi uskottavampi. Minusta tuli epäilijä juuri sen takia ja myöhemmin ateisti.

Raamatun tekijät eivät huomanneet, että Jeesuksen juttuihin tuli asioita, jotka olivat jo väärin menneitä 390 vuonna. Nolo porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Torrella on valtavia ongelmia, huono omatunto, kuolemanpelko ym.

Minulla on niin hyvä omatunto, että jos kuolema on tulossa, niin tiedän, että kaikki on tehty.

Mitään ongelmia ei ole, mutta sinulla on valtava ongelma valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samaan paikkaan Hän on tulossa takaisin!

Eli ainakin kolmeen eri paikkaan. Raamattu nolaa itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla kansoilla ja ihmisillä on edelleen paljon epäjumalia, mutta on vain yksi elävä Jumala!

Suomella ei ole ollut koskaan omaa Jumalaa..

Et näytä käsittävän mennyttä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä Raamatusta mitään.
🤓

Siis mitä sinä tiedät Raamatusta.

Se on mielenkiintoista.

torre3 kirjoitti:

Siis mitä sinä tiedät Raamatusta.

Se on mielenkiintoista.

Et tunne Raamattua lainkaan.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne Raamattua lainkaan.
🤓

Aha. Kirjoittiko joku silminnäkijä siis Jeesuksen taivaaseen menosta? Kun minä en tunne Raamattua lainkaan.

torre3 kirjoitti:

Aha. Kirjoittiko joku silminnäkijä siis Jeesuksen taivaaseen menosta? Kun minä en tunne Raamattua lainkaan.

Huh huh, et tosiaan tiedä Raamatusta mitään.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Huh huh, et tosiaan tiedä Raamatusta mitään.
🤓

Etpä osaa sanoa sen paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Pysykää Espanjassa!

Espanjassa on paljon homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Torrella on valtavia ongelmia, huono omatunto, kuolemanpelko ym.

N e e k e r i se on.

Anonyymi kirjoitti:

Te tekoluterilaiset olette pyyhkineet jo perseenne sillä viidennellä käskyllä, kun hurraatte Israelin tekemälle kansanmurhalle Palestiinassa ja Jumalanne vain taputtaa asialle.

Joten paskat siitä 8. käskystäkään.

Lue lisää

Balkanilla saamani kokemukset opettivat olemaan hurraamatta minkäänlaisille ihmisoikeusrikkomuksille, saati kansanmurhalle, joten voit pitää jätöksesi ihan omissa housuissasi lämmittämässä "arvokkaita" ajatuksiasi

torre3 kirjoitti:

Etpä osaa sanoa sen paremmin.

Tietenkin osaan.

Sinä et tiedä Raamatusta mitään.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten edes nykyään tallennetaan asioita kuin kirjoittamalla?
Tietenkin ne on kirjoitettu, kirjoitukset säilyvät.

Juuri niin.

On sinulla murheet, Repe 😹🦆

Ei mutta ei se aito_laisen onanointia haittaa. Aamusta iltaan torren perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta ei se aito_laisen onanointia haittaa. Aamusta iltaan torren perässä.

Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Repe tosiaan yrittää aito-laista! 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Näin on hyvin tiedetään miksi hän on torren kimpussa kuin herhiläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on hyvin tiedetään miksi hän on torren kimpussa kuin herhiläinen.

Sinä aitolaisen kimpussa. 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Sinä aitolaisen kimpussa. 😹🦆

Sinun kimpussa ei ole ketään mutta näin ihmiskunnan mittakaavassa olet kyllä harvinaisen nolo tapaus 😹🦆 Keep up the good work!!! 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kimpussa ei ole ketään mutta näin ihmiskunnan mittakaavassa olet kyllä harvinaisen nolo tapaus 😹🦆 Keep up the good work!!! 😹🦆

Olet lomalla Niuvasta, MrMorden?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kimpussa ei ole ketään mutta näin ihmiskunnan mittakaavassa olet kyllä harvinaisen nolo tapaus 😹🦆 Keep up the good work!!! 😹🦆

MrMorden siinä jälleen homosteIemassa Niuvasta käsin.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta ei se aito_laisen onanointia haittaa. Aamusta iltaan torren perässä.

Sellaista onanointia sinulla, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Olet lomalla Niuvasta, MrMorden?

Tuskin Niuvasta pääsee lomalle.

https://yle.fi/a/74-20157942

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Niuvasta pääsee lomalle.

https://yle.fi/a/74-20157942

MrMorden on pari kertaa päivässä pois nippusiteistä.
🤓

Syntiä (homostelua) Jumala vihaa!

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä (homostelua) Jumala vihaa!

Jumala vihaa yli 40 tekoa.

torre3 kirjoitti:

Jumala vihaa yli 40 tekoa.

Kyllä ja homostelu mainitaan niistä mitä harjoittamalla ei pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä (homostelua) Jumala vihaa!

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.

Synti tulee sanoa synniksi,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja homostelu mainitaan niistä mitä harjoittamalla ei pääse taivasten valtakuntaan.

Taivaaseen pääsyn epääminen ei ole mikään rangaistus. Paavali oli armollinen.

torre3 kirjoitti:

Taivaaseen pääsyn epääminen ei ole mikään rangaistus. Paavali oli armollinen.

Kyllä se on kun vaihtoehtona on helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on kun vaihtoehtona on helvetti.

Ei Paavali sellaista vaihtoehtoa esittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Synti tulee sanoa synniksi,

Onko siis syntiä julistaa synniksi sellaista mitä Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu synniksi?

Onko syntiä noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikilta osin, vai syntiä jättää noudattamatta?

Ketään ei pakoteta homosteleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pakoteta homosteleen.

Eikä käsketä harrastamaan heteroseksiä.

torre3 kirjoitti:

Eikä käsketä harrastamaan heteroseksiä.

Otat perääsi päivittäin.

torre3 kirjoitti:

Eikä käsketä harrastamaan heteroseksiä.

Kyllä Jeesus itse muistuttaa miten vaimon ja miehen pitää tulla yhdeksi lihaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus itse muistuttaa miten vaimon ja miehen pitää tulla yhdeksi lihaksi.

No ei ole sinulla mennyt perille kun vain homoista jauhat päivät pitkät.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole sinulla mennyt perille kun vain homoista jauhat päivät pitkät.

Sellaista jauhamista sinulla, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus itse muistuttaa miten vaimon ja miehen pitää tulla yhdeksi lihaksi.

Evankeliumissa sanotaan, että jotkut ovat kelpaamattomia [heteroseksiin] äitinsä kohdusta saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus itse muistuttaa miten vaimon ja miehen pitää tulla yhdeksi lihaksi.

Ei käske mitään. Olin itse avioliitossa, enkä tullut yhdeksi lihaksi.

torre3 kirjoitti:

Ei käske mitään. Olin itse avioliitossa, enkä tullut yhdeksi lihaksi.

Kyllä käskee, turhaan taas jankkaat asiasta mistä et mitään tiedä!

torre3 kirjoitti:

Ei käske mitään. Olin itse avioliitossa, enkä tullut yhdeksi lihaksi.

Enää et ole avioIiitossa.

On Torrekin valinnut ja koko joukko muitakin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä käskee, turhaan taas jankkaat asiasta mistä et mitään tiedä!

Olet taas koko päivän onanoinnut täällä. Mitä vaimoikin ajattelee?

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas koko päivän onanoinnut täällä. Mitä vaimoikin ajattelee?

Sellaista onanointia sinulla, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä käskee, turhaan taas jankkaat asiasta mistä et mitään tiedä!

Ei käske. Mies jättää...on toteamus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä käskee, turhaan taas jankkaat asiasta mistä et mitään tiedä!

Siis onhan minulla kokemusta, ja sinä sanot, että en mistään tiedä.

torre3 kirjoitti:

Ei käske. Mies jättää...on toteamus.

Turhaan siinä tass vaIhetta suollat.

torre3 kirjoitti:

Siis onhan minulla kokemusta, ja sinä sanot, että en mistään tiedä.

Munaat vain itsesi entistä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Munaat vain itsesi entistä enemmän.

Oma kokemus kaikesta on tietoa, ei itsensä munaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan siinä tass vaIhetta suollat.

Itse ainakin jätin isän ja äidin ja lähdin opiskelemaan. Raamattu ei toteutunut. Ja ensin oli sitten morsian.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista onanointia sinulla, Repe.

Sellainen onanoija siis olet?

torre3 kirjoitti:

Ei käske mitään. Olin itse avioliitossa, enkä tullut yhdeksi lihaksi.

Miten ne pojat tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne pojat tuli?

Normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen onanoija siis olet?

OIet tosiaan sellainen onanoija, Repe.

torre3 kirjoitti:

Normaalisti.

Kukakohan isä on?

torre3 kirjoitti:

Oma kokemus kaikesta on tietoa, ei itsensä munaamista.

OIet järjetön ToIIo.

Tiedät vain peräänotosta.

Anonyymi kirjoitti:

OIet järjetön ToIIo.

Tiedät vain peräänotosta.

Tiedän monesta asiasta kylläkin. Peräänotto on mennyttä aikaa.

torre3 kirjoitti:

Tiedän monesta asiasta kylläkin. Peräänotto on mennyttä aikaa.

Otat perääsi päivittäin.

OIet kouIuttamaton ja tyhmä ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Otat perääsi päivittäin.

OIet kouIuttamaton ja tyhmä ToIIo.

Sinä kovasti koulutettu esität muista valheita. Koulutuksesta on vain haittaa

torre3 kirjoitti:

Sinä kovasti koulutettu esität muista valheita. Koulutuksesta on vain haittaa

Todista yksikin vaIhe.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan sellainen onanoija, Repe.

On se.

torre3 kirjoitti:

Normaalisti.

Panit naista yli 20 vuotta.

Jos luet tarkemmin niin käsky on annettu juutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet tarkemmin niin käsky on annettu juutalaisille.

Kyllä, ei UT käske tappaa vaan kertoo, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei UT käske tappaa vaan kertoo, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa.

Kaikki homotkin voivat tehdö parannuksen ja saada syntinsä anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki homotkin voivat tehdö parannuksen ja saada syntinsä anteeksi.

Aivan. Sama tilanne kaikilla.

Sinänsä erikoista, että pitää tehdä parannus, että saa syntinsä anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei UT käske tappaa vaan kertoo, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa.

Homotko? Useilla homoilla on himoja heikosti.

Jumala hylkäsi väärin.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Sama tilanne kaikilla.

Sinänsä erikoista, että pitää tehdä parannus, että saa syntinsä anteeksi.

Teitä kahta inhotaan laajalti siellä.

Raamatussa sanotaan, että jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin surmata pitää.

Se käsky on siinä listassa, joka on annettu perhe-elämään maaseudulle. Käsky on meille kummallinen.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin surmata pitää.

Se käsky on siinä listassa, joka on annettu perhe-elämään maaseudulle. Käsky on meille kummallinen.

Lue lisää

OIette tosiaan todella inhottuja siellä.

torre3 kirjoitti:

Homotko? Useilla homoilla on himoja heikosti.

Jumala hylkäsi väärin.

Sinä röyhkimys olet muka Jumalaa viisaampi.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Sama tilanne kaikilla.

Sinänsä erikoista, että pitää tehdä parannus, että saa syntinsä anteeksi.

Sinulla ei ole pätkääkään loogista ajatelua.
Miksi pyytäisit anteeksi jos kuitenkin jatkat homostelua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole pätkääkään loogista ajatelua.
Miksi pyytäisit anteeksi jos kuitenkin jatkat homostelua.

Se mitä homona teen, ei ole Raamatussa selvä synti.

Mutta jos olisi, niin sitä todella tekisin, kuten heterotkin omaansa: se kun on osa normaalia elämää.

Mutta ensin pitäisi tehdä parannus, ja sitten saa synnit anteeksi: omilla teoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä röyhkimys olet muka Jumalaa viisaampi.

No kun kaikilla homoilla ei ole ensinkään himoja, niin eikö Jumalalla mennyt vähän pieleen?

torre3 kirjoitti:

Se mitä homona teen, ei ole Raamatussa selvä synti.

Mutta jos olisi, niin sitä todella tekisin, kuten heterotkin omaansa: se kun on osa normaalia elämää.

Mutta ensin pitäisi tehdä parannus, ja sitten saa synnit anteeksi: omilla teoilla.

Lue lisää

Miksi sinun pitäisi saada syntisi anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet tarkemmin niin käsky on annettu juutalaisille.

Tosiaan, käsky ei ole uskoville vaan Juutalaisille?
Tuolla perusteella kenenkään ei tarvitse noudattaa Raamattua miltään osin.
On teillä hömpötykset.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan, käsky ei ole uskoville vaan Juutalaisille?
Tuolla perusteella kenenkään ei tarvitse noudattaa Raamattua miltään osin.
On teillä hömpötykset.

Sinun kannattaisi tutustua Raamatun sisältöön, ennen kuin lausut lisää typeryyksiäsi.

torre3 kirjoitti:

No kun kaikilla homoilla ei ole ensinkään himoja, niin eikö Jumalalla mennyt vähän pieleen?

Kerrotko, miksi sinun pitäisi saada syntisi anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, miksi sinun pitäisi saada syntisi anteeksi.

Ei miksikään. Elämä sujuu mukavasti muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan, käsky ei ole uskoville vaan Juutalaisille?
Tuolla perusteella kenenkään ei tarvitse noudattaa Raamattua miltään osin.
On teillä hömpötykset.

Jeesuskin oli juutalainen, kuten muutkin Raamatussa 99 prosenttisesti. Raamattua saa noudattaa, vaikka se ei ole kristittyjen tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi tutustua Raamatun sisältöön, ennen kuin lausut lisää typeryyksiäsi.

Rajattaessa Raamatun sanoja koskemaan ainoastaan joitakin ihmisryhmiä, tullaan väistämättä tillanteeseen jossa ihminen itse sanelee Jumalalle miltä osin Raamattua on noudatettava.
Voiko ihminen joka kertoo Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, jättää omalla päätöksellään kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista sanoista?
Ovatko Jumalan antamat sanat siis typeriä noudatettavaksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Rajattaessa Raamatun sanoja koskemaan ainoastaan joitakin ihmisryhmiä, tullaan väistämättä tillanteeseen jossa ihminen itse sanelee Jumalalle miltä osin Raamattua on noudatettava.
Voiko ihminen joka kertoo Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, jättää omalla päätöksellään kirjaintakaan noudattamatta Herran antamista sanoista?
Ovatko Jumalan antamat sanat siis typeriä noudatettavaksesi?

Lue lisää

Ja sitten suurin osa maailman ihmisistä ei ole kuullutkaan Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Ei miksikään. Elämä sujuu mukavasti muutenkin.

Teitä kahta inhotaan tosiaan laajalti siellä.

torre3 kirjoitti:

Ja sitten suurin osa maailman ihmisistä ei ole kuullutkaan Raamatusta.

Kyllähän sinä perääsi otat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei UT käske tappaa vaan kertoo, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa.

Mikä sai Jumalan sivistymään niin, että ei käskenyt enää tappaa homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet tarkemmin niin käsky on annettu juutalaisille.

Sinun mielestä juutalaisten pitää tappaa homot. Omituinen tulkinta. Ovako kymmen käskyäkin vain juutalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä juutalaisten pitää tappaa homot. Omituinen tulkinta. Ovako kymmen käskyäkin vain juutalaisille?

Ei missään uskonnossa pidä homoja tappaa. Se olisikin huono tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaisi tutustua Raamatun sisältöön, ennen kuin lausut lisää typeryyksiäsi.

Olen tutustunut mm. lukemalla, luennoilla ja tutkimalla Raamatun syntyhistoriaa.. Miksi et voi vastata asiaan asiallisesti?

Vai haluatko antaa kristityistä tuollaisen kuvan?

torre3 kirjoitti:

Ei missään uskonnossa pidä homoja tappaa. Se olisikin huono tapa.

Haluaisit tappaa uskovat.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Sama tilanne kaikilla.

Sinänsä erikoista, että pitää tehdä parannus, että saa syntinsä anteeksi.

Kyllä kai nyt synnit pitää anteeksi saada, jos mielii taivaaseen!

torre3 kirjoitti:

Se mitä homona teen, ei ole Raamatussa selvä synti.

Mutta jos olisi, niin sitä todella tekisin, kuten heterotkin omaansa: se kun on osa normaalia elämää.

Mutta ensin pitäisi tehdä parannus, ja sitten saa synnit anteeksi: omilla teoilla.

Lue lisää

Omilla teoilla??

torre3 kirjoitti:

Ja sitten suurin osa maailman ihmisistä ei ole kuullutkaan Raamatusta.

Jumala ilmoittaa kyllä itsensä koko maailmalle lopun aikoina!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ilmoittaa kyllä itsensä koko maailmalle lopun aikoina!

Ota huomioon, että Raamatussa Jumala on läsnä. Mutta se on kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Omilla teoilla??

Kukin tuomitaan tekojensa mukaan, sanoo Raamattu lopun ajasta.

torre3 kirjoitti:

Kukin tuomitaan tekojensa mukaan, sanoo Raamattu lopun ajasta.

Sinut tuomitaan homosteIusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut tuomitaan homosteIusta.

Onko tuo ihan varma tieto?

torre3 kirjoitti:

Onko tuo ihan varma tieto?

Tietenkin.

torre3 kirjoitti:

No kun kaikilla homoilla ei ole ensinkään himoja, niin eikö Jumalalla mennyt vähän pieleen?

Siellä kaksi himokasta ja irstasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä kaksi himokasta ja irstasta.

Oletko ihan varma?

torre3 kirjoitti:

Onko tuo ihan varma tieto?

Ei hän usko, vaikka joku homo tulisi sieltä häntä varoittamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän usko, vaikka joku homo tulisi sieltä häntä varoittamaan!

Minä uskon varmoja tietoja.

torre3 kirjoitti:

Minä uskon varmoja tietoja.

OIet VaIheen ikuinen Orja.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Sama tilanne kaikilla.

Sinänsä erikoista, että pitää tehdä parannus, että saa syntinsä anteeksi.

HomosteIu on syntiä.

torre3 kirjoitti:

Se mitä homona teen, ei ole Raamatussa selvä synti.

Mutta jos olisi, niin sitä todella tekisin, kuten heterotkin omaansa: se kun on osa normaalia elämää.

Mutta ensin pitäisi tehdä parannus, ja sitten saa synnit anteeksi: omilla teoilla.

Lue lisää

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on.

Millä tavalla sen näet?

Anonyymi kirjoitti:

HomosteIu on syntiä.

Homostelu taitaa olla mitä sattuu. Se on vain hokema.

torre3 kirjoitti:

Homostelu taitaa olla mitä sattuu. Se on vain hokema.

Sellaista luulet ja hoet.

Anonyymi kirjoitti:

HomosteIu on syntiä.

Voitko ihan yleistämättä kertoa Raamatun sanoilla miten te miehet homostelette toistenne kanssa?
Ankara tuomio edellyttää tarkkaa teonkuvausta kielletystä teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko ihan yleistämättä kertoa Raamatun sanoilla miten te miehet homostelette toistenne kanssa?
Ankara tuomio edellyttää tarkkaa teonkuvausta kielletystä teosta.

Sellaista homostelua sinulla taas miesten kanssa, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista luulet ja hoet.

Kerro tarkemmin mitä homostelu on.

torre3 kirjoitti:

Ei missään uskonnossa pidä homoja tappaa. Se olisikin huono tapa.

Aabrahamilaisisten uskontojen Pyhissä Kirjoituksissa on määräyksiä noudattaa kaikenlaisia huonoja tapoja.

torre3 kirjoitti:

Kerro tarkemmin mitä homostelu on.

Otat perääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Otat perääsi.

En ota, mutta tuo on siis homostelua.

Tuota tekee puolet homoista ja lisäksi muut miehet.

torre3 kirjoitti:

En ota, mutta tuo on siis homostelua.

Tuota tekee puolet homoista ja lisäksi muut miehet.

Siis jotain 35 prosenttia homoista ottaa peräänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista homostelua sinulla taas miesten kanssa, Repe.

Syytätkö siis homoseksuaalisia miehiä ja naisia tuhansia vuosia sitten tapahtuneista miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyistä teoista, osaamatta antaa Raamatun sanojen vahvistamaa teonkuvausta tapahtuneesta?
Miten te miehet siis makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu?

torre3 kirjoitti:

Siis jotain 35 prosenttia homoista ottaa peräänsä.

Luku vaihtuu sinulla useita kertoja tunnissa.

Otat edelleen perääsi ja SauIikin on sinua Iykkinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Syytätkö siis homoseksuaalisia miehiä ja naisia tuhansia vuosia sitten tapahtuneista miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyistä teoista, osaamatta antaa Raamatun sanojen vahvistamaa teonkuvausta tapahtuneesta?
Miten te miehet siis makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu?

Lue lisää

Sellaisia syytöksiä sinulla homolla nyt, Repe.

torre3 kirjoitti:

En ota, mutta tuo on siis homostelua.

Tuota tekee puolet homoista ja lisäksi muut miehet.

Otat edelleen perääsi.

Turhaan kiistät.

Millä tavalla miellät olevasi vähemmä tomppeli kuin kukaan muu täällä kirjoittelevista?

Suuri itsevarmuus on tyypillistä vähä-älyisille, tutkimusten perusteella. Siis yksilöille, jotka uskovat maan litteyteen ja ilmastonmuutokseen, ja ovat rokotevastaisia yms. , siissalaliittoteoreetikoille, jotka uskovat homopudenkin olevan normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla miellät olevasi vähemmä tomppeli kuin kukaan muu täällä kirjoittelevista?

Suuri itsevarmuus on tyypillistä vähä-älyisille, tutkimusten perusteella. Siis yksilöille, jotka uskovat maan litteyteen ja ilmastonmuutokseen, ja ovat rokotevastaisia yms. , siissalaliittoteoreetikoille, jotka uskovat homopudenkin olevan normaalia.

Lue lisää

Uskooko joku heteruuden olevan ihan normaalia? Sitä on noin 80 prosenttia ihmisistä.

Tässä Jeesuksen seuraaja kirkastaa Herraansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Jeesuksen seuraaja kirkastaa Herraansa.

Tiedät itsekin, ettei niin ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät itsekin, ettei niin ole.

Oletko siis feikkiuskovainen?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis feikkiuskovainen?

Sellainen feikki siis olet, Repe.

Siksi koska niissä puhutaan homoudesta. Mitään positiivista siitä ei missään kohtaa sanota.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska niissä puhutaan homoudesta. Mitään positiivista siitä ei missään kohtaa sanota.

Raamatun kirjoituksissa ei kerrota homoudesta, vai pidätkö omia kommenttejasi Herran tuhansia vuosia sitten antamina sanoina?
Miehet on kummallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoituksissa ei kerrota homoudesta, vai pidätkö omia kommenttejasi Herran tuhansia vuosia sitten antamina sanoina?
Miehet on kummallisia.

Homouden harjoittamisesta tämä ketju puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittamisesta tämä ketju puhuu.

Miksi te uskovat ollette näin sairaan kiinnostuneita tästä homouden harjoittamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittamisesta tämä ketju puhuu.

Laitatko viitteen Raamatunkohtaan, jossa homouden harjoittaminen kielletään?
Teitä äijiähän on Raamatussa kielletty vaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, yhtymistä toisiinne ei ole kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi te uskovat ollette näin sairaan kiinnostuneita tästä homouden harjoittamisesta?

Sellainen sinua kovasti kiinnostaa, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittamisesta tämä ketju puhuu.

Siitä taas Raamattu ei puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska niissä puhutaan homoudesta. Mitään positiivista siitä ei missään kohtaa sanota.

Myös heterojen hommista on monta negatiivista juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska niissä puhutaan homoudesta. Mitään positiivista siitä ei missään kohtaa sanota.

> Siksi koska niissä puhutaan homoudesta.

Joko olet trolli, tai et ymmärtänyt. Tarkennan kysymystä: Millä perusteella valitset raamtunkohdat, joihin uskot jumalansanana ja mihin viittaat kintaalla?

torre3 kirjoitti:

Myös heterojen hommista on monta negatiivista juttua.

Torre taas yrittää peittää omat syntinsä, ei onnistu!

torre3 kirjoitti:

Myös heterojen hommista on monta negatiivista juttua.

Muista että sen toisen ToIIon takki on liian pieni!

Anonyymi kirjoitti:

Torre taas yrittää peittää omat syntinsä, ei onnistu!

En ole niitä salannut.

Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

torre3 kirjoitti:

En ole niitä salannut.

Olen tehnyt lapsesta asti samoja syntejä. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

Lue lisää

OIet homostellut ja otst perääsi. Mässäät ja juopottelet.

Synnin pesä tosiaan siellä.

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti Raamatussa.

Teidän miesten makaaminen toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan on kielletty Raamatussa.
Kukaan ei vielä ole osannut kertoa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla, miten te äijät tuon temppunne toisillenne teette vaikka osaatte kertoa homostelun tapahtuvan siten.
Ajattele jos kertomalla Raamatullisen toteutustavan homostelulle äijät voisivat lopettaa rangaistavan homostelun keskenään ja ruveta vaikka yhtymään toisiinsa kun sitä niiltä ei ilmeisesti ole kielletty Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän miesten makaaminen toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan on kielletty Raamatussa.
Kukaan ei vielä ole osannut kertoa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla, miten te äijät tuon temppunne toisillenne teette vaikka osaatte kertoa homostelun tapahtuvan siten.
Ajattele jos kertomalla Raamatullisen toteutustavan homostelulle äijät voisivat lopettaa rangaistavan homostelun keskenään ja ruveta vaikka yhtymään toisiinsa kun sitä niiltä ei ilmeisesti ole kielletty Raamatussa.

Lue lisää

Ihan samalla tavalla työntelee vehjettään edestakas korvaavaan aukkoon kunnes laukeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla työntelee vehjettään edestakas korvaavaan aukkoon kunnes laukeaa.

Paavalin mukaan vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin miehellä ei ollut asiaa, joten mihin korvaavaan aukkoon te miehessä taikasauvaanne työntelette, että täyttyy vaade: "niinkuin naisen kanssa maataan"?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samalla tavalla työntelee vehjettään edestakas korvaavaan aukkoon kunnes laukeaa.

Kommenttisi viittauksen mukaan oli ankarasti kiellettyä miehen omin toimenpitein siemenensä pakottaminen (haaskaaminen) paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Koskee siis aivan kaikkia miehiä, myös lisääntymään valittuja ja siunattuja miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti Raamatussa.

Riippuu paljon siitä mitä tarkoitat homostelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti Raamatussa.

Kyllä, ei mitään positiivista sanota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei mitään positiivista sanota.

Olisi kyllä pitänyt.

Raamattu ei kuulu nykyaikaan. Muuten olisi edessä aasi, eikä kukaan menisi kouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei mitään positiivista sanota.

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kautta Raamatun.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kautta Raamatun.

Ja se kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Armoa ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu tuomitaan yksiselitteisesti kautta Raamatun.

Kyllä, siitä ei sanota mitään positiivista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, siitä ei sanota mitään positiivista.

Siitä huolimatta, mitä homostelu onkaan, ei ole negatiivista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, siitä ei sanota mitään positiivista.

Pelkkää tuomitsemista vain sanotaan,

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta, mitä homostelu onkaan, ei ole negatiivista.

Voi sinua nàismaista ja negatiivista homoa!

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää tuomitsemista vain sanotaan,

Raamattu tuomitsee niin paljon, mutta puhuu myönteisesti sotimisesta ja tappamisesta.

torre3 kirjoitti:

Raamattu tuomitsee niin paljon, mutta puhuu myönteisesti sotimisesta ja tappamisesta.

Silti homous on synti, jonka Jumala tulee rankaisemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Silti homous on synti, jonka Jumala tulee rankaisemaan!

Riippuu siitä mitä homous on. Tuo on vain tyhjää hokemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ei mitään positiivista sanota.

Raamatussa ei kerrota sinustakaan mitään, uskotko siis olevasi olemassa?

torre3 kirjoitti:

Riippuu siitä mitä homous on. Tuo on vain tyhjää hokemaa.

Otat perääsi.

Ei. Aloittaja ei ole evlut kirkon liberaalilahkolainen vaan perinteinen luterilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Aloittaja ei ole evlut kirkon liberaalilahkolainen vaan perinteinen luterilainen.

Perinteiseen luterilaisuuteesi kuuluu julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Perinteiseen luterilaisuuteesi kuuluu julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?

Väärin, tuo juuri on liberaaliteologiaa. !

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, tuo juuri on liberaaliteologiaa. !

Aivan? Teidän herätysliikkeessännehän eletään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Teidän herätysliikkeessännehän eletään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne?

Elämme kuten Raamattu kehottaa kristityjä elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme kuten Raamattu kehottaa kristityjä elämään.

Ei siltä näytä.

torre3 kirjoitti:

Ei siltä näytä.

Joko rääsyt ostettu häihin?

Anonyymi kirjoitti:

Elämme kuten Raamattu kehottaa kristityjä elämään.

Kyllä, emme ole juutalaisia. !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, emme ole juutalaisia. !

Elätte siis 2025 Suomessa Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti, silloisen Lähi-idän alueen lainsäädäntöä noudattaen kaikessa elämässänne?
Onnittelut vilpittömän rehellisyytenne johdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Elätte siis 2025 Suomessa Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti, silloisen Lähi-idän alueen lainsäädäntöä noudattaen kaikessa elämässänne?
Onnittelut vilpittömän rehellisyytenne johdosta.

Lue lisää

Kerro jo vihdoin miten emme voisi vihkiä samoin?