Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oudolle tuntuu tämä ihmisten tuomitseminen

    Eikö tuo yhä liian ankaraa, ensikertalainen jos toisen hengen vie, istuu 7,5v tuomiosta kolmanneksen. Siinäkin puolet liikaa. Vaikka sen jälkeen pian vapaalla uudet hengen viemisen yritykset jatkuu ja tuomarinkin kimppuun käymässä ym.?

    'https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011310397.html

    Syyskuussa 2023 mies syyllistyi Hervannassa tapon yritykseen. Tästä teosta hän sai vuoden ehdotonta vankeutta.

    Tuolloin hän vain 16-vuotiaana tappoi noin 40-vuotiaan miehen viiltämällä tätä puukolla kaulaan.

    Mies tuomittiin teosta vankeuteen seitsemäksi ja puoleksi vuodeksi. Ensikertalaisena mies istui tuomiosta vain kolmanneksen. Ehdonalaiseen hän pääsi tammikuussa 2023.

    ..= tuota on vaikea uskoa.. siis puukolla kurkku auki (ja myöhemmin uhkasi tuomaria samalla), istut vain 2,5 v??

    lakikirjassakin kyllä sanotaan että LAKI on AINA syytetyn puolella, sitä se todellakin on. Uhrit normaali kansalaiset on aina syyllisiä kun he ei tee rikoksia? Laki on uhreja vastaan?
    360
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minusta lakia pitäisi muuttaa että nämä ketkä vie toisten hengen, kuoleman tuomio pitäisi olla, kun se on täysin varmaa että he Jatkaa rikoksia pian ja vaikka ei jatkaisi, tehneet jo sen pahuutensa.

    ennen vanhaan hommat hoitui, nyt on jotain mätää.

    Äänestä

    • Jep, Hammurabin lait olisivat oikeuden mukaisia.

      Äänestä

    "Tuolloin hän vain 16-vuotiaana tappoi noin 40-vuotiaan miehen viiltämällä tätä puukolla kaulaan."

    Ei se ollut tuolloin 2023 vaan aiempi teko 2020. Aloituksessa on epäjohdonmukaisuutta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Eikö tuo yhä liian ankaraa, ensikertalainen jos toisen hengen vie, istuu 7,5v tuomiosta kolmanneksen. Siinäkin puolet liikaa. Vaikka sen jälkeen pian vapaalla uudet hengen viemisen yritykset jatkuu ja tuomarinkin kimppuun käymässä ym.?

    'https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011310397.html

    Syyskuussa 2023 mies syyllistyi Hervannassa tapon yritykseen. Tästä teosta hän sai vuoden ehdotonta vankeutta.

    Tuolloin hän vain 16-vuotiaana tappoi noin 40-vuotiaan miehen viiltämällä tätä puukolla kaulaan.

    Mies tuomittiin teosta vankeuteen seitsemäksi ja puoleksi vuodeksi. Ensikertalaisena mies istui tuomiosta vain kolmanneksen. Ehdonalaiseen hän pääsi tammikuussa 2023.

    ..= tuota on vaikea uskoa.. siis puukolla kurkku auki (ja myöhemmin uhkasi tuomaria samalla), istut vain 2,5 v??

    lakikirjassakin kyllä sanotaan että LAKI on AINA syytetyn puolella, sitä se todellakin on. Uhrit normaali kansalaiset on aina syyllisiä kun he ei tee rikoksia? Laki on uhreja vastaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu