Onnistuiko Usa sittenkään ?

Viimeisimpien tietojen mukaan ainakaan sittenkään?Fordow'n uraanirikastamossa syvällä maan alla ei ole vaurioita. Vain maan pinnalla olevissa rakenteissa.
83466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Eiköhän Iranissa tiedetä varautua USA:n tunkeutumiseen. Ei ole tähän päivään mennessä kyetty millään iskuilla ja sabotaaseilla pysäyttämään Iranin ydinaseohjelmaa.

Äänestä

Jos Iranin ydinohjelma on rauhanomainen niin miksi laitos on syvällä maan alla. Mihin tarvitaan korkeasti rikastettua uraania rauhanomaisesti ?

1Äänestä
  • Usan oman tiedustelun mukaan Iranilla ei ole ollut ydinasetta kehitteillä. Vasta viime päivinä Trumpin uhkailujen seurauksena tiedustelu johtaja "taipui"
    myöntämään että kyllä onkin Iranilla ydinase melkein valmiina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usan oman tiedustelun mukaan Iranilla ei ole ollut ydinasetta kehitteillä. Vasta viime päivinä Trumpin uhkailujen seurauksena tiedustelu johtaja "taipui"
    myöntämään että kyllä onkin Iranilla ydinase melkein valmiina.

    Muttet vastannut tuon henkilön kysymykseen: miksi noin syvällä....?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usan oman tiedustelun mukaan Iranilla ei ole ollut ydinasetta kehitteillä. Vasta viime päivinä Trumpin uhkailujen seurauksena tiedustelu johtaja "taipui"
    myöntämään että kyllä onkin Iranilla ydinase melkein valmiina.

    Sähköntuotantoon riittää noin 3% rikastussuhde. Pommiin tarvitaan noin 80% rikaste ja sitä Iran on jo vuosia yrittänyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muttet vastannut tuon henkilön kysymykseen: miksi noin syvällä....?

    Turvallisuuden vuoksi aina tietenkin, jo lapsetkin tämän tosiasian tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muttet vastannut tuon henkilön kysymykseen: miksi noin syvällä....?

    En vastannut koska en tiedä mitä siellä puuhaavat.

    Äänestä

  • Juuri siksi, ettei USA tuhoaisi näitä laitoksia.

    Äänestä

  • Kuten huomaat, Iran olisi tarvinnut ydinaseensa jo aikoja sitten, ja siihen tarvitaan rikastettua uraania. Ainoastaan ydinase luo pelotteen Usan kaltaisille roistovaltioille, jotta eivät hyökkää tuhoamaan keksimiään (valehtelemiaan) asiota, kuten Iranin joukkotuhoaseet tai Iranin ydinase.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En vastannut koska en tiedä mitä siellä puuhaavat.

    Ihan niin eikä täällä tiedä kukaan muukaan näiden asioiden kulkua.
    Kovasti kukamollaan tietävinään sillä kapasiteetilla mikä kullakin on, vaan kun ei vaan tiedetä mitään muuta kun mitä media sanoo asioista. Ja kun katselee eri maiden medioita niin eivät edes tiedota samalla tavalla.
    Joten eikö ole parempi ettei niin kovasti olla spekuloimasta jotain mistä ei tiedetä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Turvallisuuden vuoksi aina tietenkin, jo lapsetkin tämän tosiasian tietävät.

    Miksei missään muualla noin tehdä, jos on kyse rauhanomaisesta ydinvoimatutkimuksesta?
    Meni vähän seli seliksi.....:)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuten huomaat, Iran olisi tarvinnut ydinaseensa jo aikoja sitten, ja siihen tarvitaan rikastettua uraania. Ainoastaan ydinase luo pelotteen Usan kaltaisille roistovaltioille, jotta eivät hyökkää tuhoamaan keksimiään (valehtelemiaan) asiota, kuten Iranin joukkotuhoaseet tai Iranin ydinase.

    Roistovaltioiden aatelia ovat Venäjä, Valkovenäjä, Iran ja Pohjois-Korea!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuten huomaat, Iran olisi tarvinnut ydinaseensa jo aikoja sitten, ja siihen tarvitaan rikastettua uraania. Ainoastaan ydinase luo pelotteen Usan kaltaisille roistovaltioille, jotta eivät hyökkää tuhoamaan keksimiään (valehtelemiaan) asiota, kuten Iranin joukkotuhoaseet tai Iranin ydinase.

    Eli kyse on siis ydinaseen kehittelystä, joten Israelin huoli on perusteltu, niin siis myönnät

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihan niin eikä täällä tiedä kukaan muukaan näiden asioiden kulkua.
    Kovasti kukamollaan tietävinään sillä kapasiteetilla mikä kullakin on, vaan kun ei vaan tiedetä mitään muuta kun mitä media sanoo asioista. Ja kun katselee eri maiden medioita niin eivät edes tiedota samalla tavalla.
    Joten eikö ole parempi ettei niin kovasti olla spekuloimasta jotain mistä ei tiedetä mitään

    En ole samaa mieltä sikäli, että tämmöiset asiat ovat ymmärettävästi hyvin huolestuttavia, siksi ihmisillä on tarve myös spekuloida asioilla.

    Äänestä

  • rauhanomaisia energialaitoksia...niitä osuu kohdalle sota-alueella(!),,,,siinä se ero. Ei vieraassa maassa, jossa ei sotaa käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Roistovaltioiden aatelia ovat Venäjä, Valkovenäjä, Iran ja Pohjois-Korea!

    Unohdit pääpirun, eli Israelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Unohdit pääpirun, eli Israelin.

    Israel tuonkin konfliktin aloitti.

    Äänestä

  • Et sie tiijä. Antamaan paremmat höyryt sähölle ja riittää 80 miljoonalle iranilaiselle sekä myytäväksi asi Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Et sie tiijä. Antamaan paremmat höyryt sähölle ja riittää 80 miljoonalle iranilaiselle sekä myytäväksi asi Yhdysvaltoihin.

    Trumppi ampui itseään jalkaan.

    Äänestä

  • Ennen kaikkea turvallisuus

    Äänestä

  • Jenkkien pommituksia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuten huomaat, Iran olisi tarvinnut ydinaseensa jo aikoja sitten, ja siihen tarvitaan rikastettua uraania. Ainoastaan ydinase luo pelotteen Usan kaltaisille roistovaltioille, jotta eivät hyökkää tuhoamaan keksimiään (valehtelemiaan) asiota, kuten Iranin joukkotuhoaseet tai Iranin ydinase.

    Iran on kuitenkin maailmanlaajuisesti suuri terrorismia tukeva valtio, joten USA:n on syytä varmistaa, että tulevat iskut Iraniin ovat riittävän voimakkaat. Iskujen Iraniin pitäisi olla koko ajan kiihtyvät ja suurta tuhoa Iranille aiheuttavat.

    Äänestä

Ihan kun nuo paimenet pääsisi sinne maan alle mitään tutkimaan noiden ohjusten jälkeen.

1Äänestä

Vasemmistolaista coping-taktiikkaa. Mutta sekään ei olisi ongelma. Sitten tulisi toinen ja kolmas aalto bunkkeripommeja jotka tunkeutuu 60 metriä maanalle ja tusina kerrallaan.

Äänestä

Onnistui täydellisesti. Jos Iran ei kykene edes tuota estämään että sen ilmatilassa lentelee luvatta vieraan valtion pommikoneita niin kannattas Iranin olla hyvin hiljaa alueensa asioista.

1Äänestä
  • Israel on hyvin tehokkaasti tuhonnut Iranin ilmapuolustuksen ja nyt Israelin (ja USA:n) koneilla on täysi toimintavapaus Iranin ilmatilassa ilman että Iran asialle juuri mitään mahtaa.

    Tämä on asia johon Venäjä ei ole päässyt Ukrainan osalta vielä kohta kolmen ja puolenvuodenkaan ajan jälkeen.

    1Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Israel on hyvin tehokkaasti tuhonnut Iranin ilmapuolustuksen ja nyt Israelin (ja USA:n) koneilla on täysi toimintavapaus Iranin ilmatilassa ilman että Iran asialle juuri mitään mahtaa.

    Tämä on asia johon Venäjä ei ole päässyt Ukrainan osalta vielä kohta kolmen ja puolenvuodenkaan ajan jälkeen.

    Iranilla ei ole kymmenien länsimaiden asetoimituksia tukenaan ml torjunta ohjukset. Ukraina on saanut niitä jo vuodesta 2014. Ilman länsimaiden tukea ja aseistusta vuodesta 2014 Ukraina olisi hävinnyt nopeasti. Lisäksi Venäjä on ollut laajojen pakotteiden kohteena

    Äänestä

"Jos Iranin ydinohjelma on rauhanomainen niin miksi laitos on syvällä maan alla."
Ovat pelänneet että laitoksia tullaan pommittamaan.
Eivätkä turhaan pelänneetkään.

Äänestä
  • Rikollisten pitääkin pelätä. Suomessa ydinvoimalat on rakennettu maan pinnalle, ydinjätteet varastoidaan syvälle maan uumeniin. Siksi USA ei pommita suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rikollisten pitääkin pelätä. Suomessa ydinvoimalat on rakennettu maan pinnalle, ydinjätteet varastoidaan syvälle maan uumeniin. Siksi USA ei pommita suomea.

    Niin eikä Suomi uhoa tappavansa jenkkejä kuten lammaspaimenet tekee.

    1Äänestä

  • Miksi rauhanomaista ydinvoimalaohjelmaa joku pommittaisi....niinpä?

    Selittelijät kumoavat omat sepustuksensa....

    Äänestä

Ny tuli tieto että viime torstaina nähtiin 16 isoa kuorma autoa kuljettamassa tavaraa pois Fordiwn maanalaisista tiloista. Että silleen.

Äänestä
  • Sitten ne on helpompi maali jatuhottu maantielle. Vai vietiinkö vielä syvempään bunkkeriin, joka on ainakin kilometrin syvällä. Vasemmiston coping on taaperon tasolla.

    Äänestä

Mistähän lähteistä nämä "viimeisimmät tiedot" ovat peräisin ....se jäi avaajalta ihan vahingossa kertomatta.

Äänestä
  • Lähteet ovat meillä kaikilla samat. Eli uutisointi jota nyt piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lähteet ovat meillä kaikilla samat. Eli uutisointi jota nyt piisaa.

    Yleisesti uutisiin ei voi näinä päivinä luottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yleisesti uutisiin ei voi näinä päivinä luottaa

    Uutiset ovat nykyään propagandaa. Suunnattu tyhmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yleisesti uutisiin ei voi näinä päivinä luottaa

    Sehän on selvä että vain osa uutisvirrasta on totta. Varsinkin tällaisissa tilanteissa missä koko ajan tapahtuu ja asioista uutisoidaan lähes ajantasaisesti. Spekulaatioita spekulaatioiden perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lähteet ovat meillä kaikilla samat. Eli uutisointi jota nyt piisaa.

    Mutta MITKÄ lähteet ovat sellaista jo nyt selvittäneet, mikä tilanne on siellä syvällä laitoksessa???

    Onko jokin puolueeton valtuuskunta hypännyt sinne tutkimaan?? ...HEH.

    Selittäjät selittävät itsensä suohon..

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta MITKÄ lähteet ovat sellaista jo nyt selvittäneet, mikä tilanne on siellä syvällä laitoksessa???

    Onko jokin puolueeton valtuuskunta hypännyt sinne tutkimaan?? ...HEH.

    Selittäjät selittävät itsensä suohon..

    Kaikki spekuloivat, todellisuus selviää myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta MITKÄ lähteet ovat sellaista jo nyt selvittäneet, mikä tilanne on siellä syvällä laitoksessa???

    Onko jokin puolueeton valtuuskunta hypännyt sinne tutkimaan?? ...HEH.

    Selittäjät selittävät itsensä suohon..

    Kyllähän se riittää että uloskäynti tukitaan kun vuori romahtaa sen päälle.
    Vaikka joku kone säilyisi ehjänä niin ei se enää toimi kun maanjäristys on tuhonnut puitteet.

    Eikä vuoret enää muutenkaan säily ehjinä kun ovat kaikkialla maailmassa muutenkin alkaneet romahdella itsestäänkin.

    Äänestä

Kiihkouskovaiset kamelikuskit lyttyyn, hyvä hyvä.

Äänestä
  • Nyt kun Trumppi pääsi vauhtiin se voisi tehdä saman myös venäläisille aasikuskeille.

    Äänestä

Onkohan ydinase matsku viety Venäjälle turvaan?

Äänestä

Jos näin on niin uutta putkeen, sitäkö sitten...

Äänestä
  • Mistä ne "tiedot" ovat peräisin? Iranin viranomaisetko lausuivat, valaehtoisesti???

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mistä ne "tiedot" ovat peräisin? Iranin viranomaisetko lausuivat, valaehtoisesti???

    Islamistit valehtelee aina joten muista lähteistä on koottava tieto ja verrattava elämänsä aikana opittuun yleiseen tietoon.

    Yle joka toistaa islamistien valheita ei ole ehdoton totuus IKINÄ.

    Äänestä

USA tiputti 12 bunkeri pommia ja eri aikaan, eli pääsivät noin 120 metrin syvyyteen

Äänestä
  • Yksi MOP kaivaa yli 60 metriä, joten kymmenellä mennään satojen metrien syvyyteen.

    Äänestä

  • Hahahahaaaaa….asiantuntija, Suomi mamman poika on käynyt mittaamassa syvyyden.

    Äänestä

Tiedot tuli varmaankin suoraan hamasin "terveysministeriöstä".

Äänestä

Onnistuiko Usa sittenkään ? ei onnistunut jos Venäjältä katsotaan, Iranin sodanjohto tuskin ilmoittaa vaurioista, se on varmaa, että pommeja saaneet laitokset tuskin pelkällä lattianlakaisulla selviää.

Äänestä

Iskut olivat niin onnistuneita ja tuhoisia, että ne tuhosivat myös vasemmistolaisten mielenterveyden kaikkialla länsimaissa, ja he joutuvat turvautumaan ns. coping keinoihin säilyttääkseen jonkinlaisen toimitakyvyn.

AI-yhteenveto
"Coping" eli selviytymiskeinot viittaavat tapoihin, joilla ihminen hallitsee vaikeita tunteita ja tilanteita. Nämä keinot voivat olla tietoisia tai tiedostamattomia ja ne voivat olla joko tehokkaita tai tehottomia. Coping-keinot voivat vaihdella yksilöllisesti ja tilannekohtaisesti, ja niiden tarkoituksena on vähentää stressiä ja ahdistusta sekä parantaa henkistä ja emotionaalista hyvinvointia.
Mitä coping on?
Coping, eli selviytymiskeinot, ovat psyykkisiä tai käyttäytymiseen liittyviä strategioita, joita käytämme hallitaksemme tai vähentääksemme stressiä ja ahdistusta aiheuttavia tilanteita. Nämä tilanteet voivat vaihdella päivittäisistä haasteista suuriin elämänmuutoksiin.
Esimerkkejä coping-keinoista:

Tunteisiin keskittyvä coping:
Tähän sisältyy tunteiden säätely, kuten tunteiden hyväksyminen, rentoutumisharjoitukset tai tunteiden purkaminen esimerkiksi liikunnan avulla.
Ongelmakeskeinen coping:
Tässä keskitytään suoraan tilanteen ratkaisemiseen ja ongelmien ennaltaehkäisyyn.
Sosiaalinen coping:
Tämä tarkoittaa avun ja tuen pyytämistä muilta ihmisiltä.
Välttely:
Välttely voi olla tehokasta lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä se voi olla haitallista.

Miksi coping on tärkeää?
Hyvät selviytymiskeinot ovat tärkeitä mielenterveyden kannalta. Ne auttavat meitä selviytymään vaikeista tilanteista, hallitsemaan stressiä ja ylläpitämään positiivista minäkuvaa. Huonot coping-keinot voivat sen sijaan johtaa ahdistukseen, masennukseen ja muihin mielenterveysongelmiin.
Hyvä coping vs. huono coping:
On tärkeää huomata, että kaikki coping-keinot eivät ole hyviä tai tehokkaita. Haitalliset coping-keinot voivat antaa lyhytaikaista helpotusta, mutta pitkällä aikavälillä ne voivat olla haitallisia. Esimerkiksi ylenmääräinen alkoholin käyttö tai yksinäisyys voivat olla huonoja tapoja selviytyä stressistä, vaikka ne saattavat tuntua aluksi helpottavilta. Hyvä coping on sellaista, joka tukee henkistä hyvinvointia ja auttaa meitä selviytymään tilanteista pitkällä aikavälillä.

Äänestä

Aloittaja käynyt itse rikastamossa tarkistamassa ettei siellä ole vaurioita?

Äänestä
  • Sai kuulemma puhelun heti iskujen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sai kuulemma puhelun heti iskujen jälkeen.

    Sattuu olemaan oma valvontakamera sentrifuugeissa, nääs.

    Äänestä

Melkoinen kaivaminen Fordow'n uraanirikastamoon on kun 6-8 GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator, MOP) -täsmäpommia posautettiin vuoroperään. Yli 13 500 kilogrammaa painava asejärjestelmä pystyy tunkeutumaan vähintään 60 metrin syvyyteen ennen taistelukärjen räjähdystä.

Äänestä
  • Mistä tiedät että juuri noin kävi Iranissa? Eikös jenkitkin ole olleet epävarmoja toimiiko pommi suunnitellulla tavalla?

    Äänestä

  • 80 metriin on vielä matkaa.

    Äänestä

Minä jo ajattelin että ei ne niin hölmöjä ole että nämä laitokset ovat maan päällä. Kyllä ne varmastikin ovat niin syvällä ettei ihan pieni pommi niitä tuhoa.

Äänestä
  • Olen Israelin ja USAn puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen Israelin ja USAn puolella.

    Israelin puolella ovat vain kiihkomieliset idiootit, Usan "puolella" ovat realistit.

    Äänestä

Materiaali siirretty muualle parempaan talteen ennen iskuja

Äänestä
  • Mitä iloa jos laitos mäsänä?

    Äänestä

Nyt odotellaan uusia sateliittikuvia iskujen kohteista. Kyllä ne pian julkaistaan.

Äänestä
  • Paitsi että satellittikuvista ei näe muuta kuin maan pintakerroksen vauriot. Mitä syvällä maan uumenissa on tapahtunut, jää tässä vaiheessa täysin arvailujen varaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Paitsi että satellittikuvista ei näe muuta kuin maan pintakerroksen vauriot. Mitä syvällä maan uumenissa on tapahtunut, jää tässä vaiheessa täysin arvailujen varaan.

    Eiköhän noiden kymmenen pommin vaikutukset näy pintaa syvemältä tuhoa.

    Äänestä

Jos tällä teolla ei irtoa Nobelin rauhanpalkintoa niin sitten ei millään.

Äänestä

Onko tehokkaampia kuin rautatietykki Raskaan Gustavin 7 tonnin kranaatit , joilla muserrettiin Sevastopolin huippuvahva linnoitus 1942?

Äänestä

Terrorismi kiihtyy nyt kaikkialla.

Äänestä
  • Ainakin me vihervasurit olemme hyvin vihaisia Trumpille.
    T. Vuokkotäti Keuruulta.

    Äänestä

Onnistui aloittamaan kolmennen maailmansodan!

Äänestä

Iskut olivat megamenestys ellei peräti MAGAmenestys!

Äänestä
  • Jotkut ihmiset ovat kyllä raukkoja. Täällä uhotaan ja hehkutetaan kun kolmas maailman sota on alkamassa. Toivottavasti jenkki ystävänne laukaisevat Naton viidennen artiklan ja nämä sotakiihkoilijat joutuvat puolustamaanTrumpin ” hyviä tekoja”.

    Äänestä

Toivottavasti Venäjä antaa Iranille ydinkärkiä, jotta saadaan Israel tuhottua ja USA:n sotilaskohteet.

Äänestä

Jos ne on kallioon louhittu niin eihän nuo usan viiden kilon pommit tee siihen kuin naarmun. Hiekkaan ehkä uppoavat maksimissaan puoli metriä.

Äänestä
  • Sitten kohu, parraspäristely ja ulina on ihan turhaa, kun kyseessä olikin vain kepponen eikä vahinkoa aiheutunut. YK:n pääsihteeri voisi ensiksi pyytää Trumpilta anteeksi, että liioitteli kepposta.

    Äänestä

Trump kuvittelee saavansa nyt ja varmasti sen Nobelin Rauhan Palkinnon. Stubb suosittelee !

Äänestä

Jenkki uskovaiset ovat nyt onnellisia. Trump on aloittanut teurastukset. Mikä maa ja ketkä ovatkaan seuraavat ?

Äänestä

Kaiken voi rakentaa uudelleen . USA lie unohtanut että jokainen islaminuskoinen on nyt mahdollinen uhkatekijä ?

Äänestä

Aika mitätön isku. Tuntuu vähän siltä, että tuo oli jokin Trumpin lapsellinen kasvojenpelastuspelleily, ja nyt se sitten rukoilee, että homma ei räjähdä käsiin.

Äänestä

Ilmakuvasta näkyy, miten kärräsivät viikko ennen iskua kaiken arvokkaan pois, kymmeniä kuorma-autoja jonossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeisimpien tietojen mukaan ainakaan sittenkään?Fordow'n uraanirikastamossa syvällä maan alla ei ole vaurioita. Vain maan pinnalla olevissa rakenteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu