Arkkipiispa piispattarien ja muutaman miespiispan kanssa aloittivat kapinan Jumalaa vastaan

Suomessa ei ole ollut tapana estää avioliittoja synnin takia. Mutta pitää olla kirkon jäsen.

Kirkko on nykyään kuin vanha hoo.

Lähtee kenen tahansa matkaan.

😬🙄☹️

Näin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on nykyään kuin vanha hoo.

Lähtee kenen tahansa matkaan.

😬🙄☹️

Joo, ei tietoakaan uskollisuudesta Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei tietoakaan uskollisuudesta Jumalalle.

2000 vuotta on aika pitkä ootantiaika.
Ja sillonnii kävi vain yhtä pikaseen nusasemassa.

torre3 kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut tapana estää avioliittoja synnin takia. Mutta pitää olla kirkon jäsen.

Ja Suomessa ei ole ollut eikä ole vieläkään kirkossa hyväksytty saastaisia homoseksuaalisia "avioliittoja". Toivottavasti sellaista aikaa ei tulekaan ikinä, vaikka muutamat evankeliumin sanomasta eksyneet piispat ja papit kovasti yrittävät koota kuumia kiviä kansan päälle.

Jumala siunatkoon maatamme sellaiselta saastaisuudelta edes kirkossamme!

torre3 kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut tapana estää avioliittoja synnin takia. Mutta pitää olla kirkon jäsen.

Siviilivihkimisen maistraatissa voi toki saada kirkkoon kuulumatonkin. Minusta on ihan OK, että eri uskonnoilla on erilaisia uskomuksia ja käsityksiä oikeasta avioliitosta, ja ne sitten saavat puolestaan vihkiä tai olla vihkimättä ihan uskomustensa mukaan. Laillisessa mielessä siviilivihkiminen on yhtä pätevä kuin kirkollinen vihkiminen.

Halutessaan kukin voi hakea liitolleen oman uskonsa mukaisen siunauksen vaikkapa jedi-ritareilta tai pastafareilta. Laillisessa mielessä ne eivät kuitenkaan ole päteviä. En näe ongelmana sitä, että luterilaisella kirkolla on se erityinen etuoikeus muihin uskontokuntiin nähden, että sen avioliittoon vihkiminen on myös laillisesti pätevä Suomessa. Taustalla on suuri jäsenmäärä, pitkät perinteet ja vakiintunut toiminta Suomessa.

Koska itse en usko jumaliin, ja Raamattu on minulle sinällään ihan kiinnostava satukirja, en näe asiakseni neuvoa keitä kristittyjen tulisi vihkiä tai olla vihkimättä avioliittoon. Asia ei tavallaan minua koske. En edes kuulu kirkkoon. En mene neuvomaan jedi-ritareita tai wicca-noitia myöskään siinä, miten heidän tulisi uskoaan harjoittaa, jos he eivät ketään vahingoita.

Totta? On se kurjaa kun Piispat eivät teidän tavallanne noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta,
Hienoa kuitenkin, miten te onnistutte noudattamaan tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja alkuperäisessä merkityksessään lainsäädännömme asettamista rajoitteista huolimatta.

Ihnisten rakentamiin pääsee omatekoisella. Mutta Jumalan valmistamaan vain Jumalan ehdoilla.

”Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta. Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu". "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?" Mutta kuoleman ota on synti, ja synnin voima on laki. Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭15‬:‭50‬-‭57‬ ‭FB38‬‬

Anonyymi kirjoitti:

Ihnisten rakentamiin pääsee omatekoisella. Mutta Jumalan valmistamaan vain Jumalan ehdoilla.

”Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta. Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu". "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?" Mutta kuoleman ota on synti, ja synnin voima on laki. Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭15‬:‭50‬-‭57‬ ‭FB38‬‬

Lue lisää

"Lähellä Herraa" ovat ulkopuolella uudessa liitossa.Vaikka miten "lähellä" niin ulkopuolella kuitenkin.

Kristuksen ruumis joka on srk. on hengellinen ei käsillä tehty kirkko tms. rakennus. Sisälle ruumiin jäseneksi pääsevät uudestisyntyneet jotka Jumala asettaa tahtomalleen paikalle Kristuksen ruumiin jäseneksi. ( 1.Kor.12:11- 27.) 1.Kor.12:18.”.. Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut….27. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä..”
 
Apostolit puhuessaan eivät olleet lähellä , vaan sisällä “Kristuksessa”. Paavali oli “Kristuksessa “2:kor.12:2. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa:…..
19. Olette kai jo kauan sitten luulleet, että me puolustaudumme teidän edessänne. Jumalan edessä, Kristuksessa me puhumme; mutta kaikki teille rakennukseksi, rakkaani..”
 
"Onneni on olla Herraa lähellä .."
Laulun sanojen tausta löytyy psalmista 73:28.  ”Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.” Psalmit 73:28 FB38
 
Psalmin veisaaja oli Aasaf joka oli yksi Jerusalemin temppelin veisaajista. Hän oli "vain lähellä" Jumalan läsnä oloa ollessaan palvelustaan suorittamassa.

Hän oli lähellä Jumalan läsnä oloa joka oli temppelin kaikkein pyhimmässä jonne vain ylimmäinen pappi sai mennä kerran vuodessa vierasta ( eläimen) verta mukanaan. Aasaf ei saanut mennä sinne, hän oli vain lähellä.
 
1.Aik.16:2. Ja kun Daavid oli uhrannut polttouhrin ja yhteysuhrit, siunasi hän kansan Herran nimeen.
3. Ja hän jakoi kaikille israelilaisille, sekä miehille että naisille, kullekin leipäkakun, kappaleen lihaa ja rypälekakun.
4. Ja hän asetti Herran arkin eteen leeviläisiä palvelemaan ja kunnioittamaan, kiittämään ja ylistämään Herraa, Israelin Jumalaa:

5. Aasafin johtajaksi, toiseksi Sakarjan, sitten Jegielin, Semiramotin, Jehielin, Mattitjan, Eliabin, Benajan, Oobed-Edomin ja Jegielin soittamaan harpuilla ja kanteleilla, Aasafin helistäessä kymbaaleja..”
Esra 2:41.”.. Veisaajia oli: Aasafin jälkeläisiä sata kaksikymmentä kahdeksan..”

Anonyymi kirjoitti:

"Lähellä Herraa" ovat ulkopuolella uudessa liitossa.Vaikka miten "lähellä" niin ulkopuolella kuitenkin.

Kristuksen ruumis joka on srk. on hengellinen ei käsillä tehty kirkko tms. rakennus. Sisälle ruumiin jäseneksi pääsevät uudestisyntyneet jotka Jumala asettaa tahtomalleen paikalle Kristuksen ruumiin jäseneksi. ( 1.Kor.12:11- 27.) 1.Kor.12:18.”.. Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut….27. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä..”
 
Apostolit puhuessaan eivät olleet lähellä , vaan sisällä “Kristuksessa”. Paavali oli “Kristuksessa “2:kor.12:2. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa:…..
19. Olette kai jo kauan sitten luulleet, että me puolustaudumme teidän edessänne. Jumalan edessä, Kristuksessa me puhumme; mutta kaikki teille rakennukseksi, rakkaani..”
 
"Onneni on olla Herraa lähellä .."
Laulun sanojen tausta löytyy psalmista 73:28.  ”Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.” Psalmit 73:28 FB38
 
Psalmin veisaaja oli Aasaf joka oli yksi Jerusalemin temppelin veisaajista. Hän oli "vain lähellä" Jumalan läsnä oloa ollessaan palvelustaan suorittamassa.

Hän oli lähellä Jumalan läsnä oloa joka oli temppelin kaikkein pyhimmässä jonne vain ylimmäinen pappi sai mennä kerran vuodessa vierasta ( eläimen) verta mukanaan. Aasaf ei saanut mennä sinne, hän oli vain lähellä.
 
1.Aik.16:2. Ja kun Daavid oli uhrannut polttouhrin ja yhteysuhrit, siunasi hän kansan Herran nimeen.
3. Ja hän jakoi kaikille israelilaisille, sekä miehille että naisille, kullekin leipäkakun, kappaleen lihaa ja rypälekakun.
4. Ja hän asetti Herran arkin eteen leeviläisiä palvelemaan ja kunnioittamaan, kiittämään ja ylistämään Herraa, Israelin Jumalaa:

5. Aasafin johtajaksi, toiseksi Sakarjan, sitten Jegielin, Semiramotin, Jehielin, Mattitjan, Eliabin, Benajan, Oobed-Edomin ja Jegielin soittamaan harpuilla ja kanteleilla, Aasafin helistäessä kymbaaleja..”
Esra 2:41.”.. Veisaajia oli: Aasafin jälkeläisiä sata kaksikymmentä kahdeksan..”

Lue lisää

Uuden liiton uskova , siis uudestisyntynyt ( 1.Piet.1:22-25 ) on “Kristuksessa”. (2.Kor.5:14-21). 2.Kor.5:17. “..Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut…”  Hän on sisällä “Hengen temppelissä” 1.Kor.3:16.”.. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?

17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette…”
 
Uuden liiton uskovan näkyvä fyysinen ruumiinsa on “Pyhän Hengen temppeli” 1.Kor.6:19.” Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?20. Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
 
Hän rakentuu pyhässä temppelissä Herrassa, yhdessä muiden kanssa Jumalan asumukseksi Hengessä.

Ef.2:19.” Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,20. apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,21. jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;22. ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä…”

Jumalan asumukseen Hengessä so. Pyhässä Hengessä ei synti pääse.Siellä ovat Jumalan vanhurskauttamat , tietoisesta synti elämästä pois kääntyneet. He ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä.

Oikein sanot.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden liiton uskova , siis uudestisyntynyt ( 1.Piet.1:22-25 ) on “Kristuksessa”. (2.Kor.5:14-21). 2.Kor.5:17. “..Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut…”  Hän on sisällä “Hengen temppelissä” 1.Kor.3:16.”.. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?

17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette…”
 
Uuden liiton uskovan näkyvä fyysinen ruumiinsa on “Pyhän Hengen temppeli” 1.Kor.6:19.” Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?20. Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
 
Hän rakentuu pyhässä temppelissä Herrassa, yhdessä muiden kanssa Jumalan asumukseksi Hengessä.

Ef.2:19.” Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,20. apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,21. jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;22. ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä…”

Jumalan asumukseen Hengessä so. Pyhässä Hengessä ei synti pääse.Siellä ovat Jumalan vanhurskauttamat , tietoisesta synti elämästä pois kääntyneet. He ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä.

Lue lisää

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

"Lähellä Herraa" ovat ulkopuolella uudessa liitossa.Vaikka miten "lähellä" niin ulkopuolella kuitenkin.

Kristuksen ruumis joka on srk. on hengellinen ei käsillä tehty kirkko tms. rakennus. Sisälle ruumiin jäseneksi pääsevät uudestisyntyneet jotka Jumala asettaa tahtomalleen paikalle Kristuksen ruumiin jäseneksi. ( 1.Kor.12:11- 27.) 1.Kor.12:18.”.. Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut….27. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä..”
 
Apostolit puhuessaan eivät olleet lähellä , vaan sisällä “Kristuksessa”. Paavali oli “Kristuksessa “2:kor.12:2. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa:…..
19. Olette kai jo kauan sitten luulleet, että me puolustaudumme teidän edessänne. Jumalan edessä, Kristuksessa me puhumme; mutta kaikki teille rakennukseksi, rakkaani..”
 
"Onneni on olla Herraa lähellä .."
Laulun sanojen tausta löytyy psalmista 73:28.  ”Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.” Psalmit 73:28 FB38
 
Psalmin veisaaja oli Aasaf joka oli yksi Jerusalemin temppelin veisaajista. Hän oli "vain lähellä" Jumalan läsnä oloa ollessaan palvelustaan suorittamassa.

Hän oli lähellä Jumalan läsnä oloa joka oli temppelin kaikkein pyhimmässä jonne vain ylimmäinen pappi sai mennä kerran vuodessa vierasta ( eläimen) verta mukanaan. Aasaf ei saanut mennä sinne, hän oli vain lähellä.
 
1.Aik.16:2. Ja kun Daavid oli uhrannut polttouhrin ja yhteysuhrit, siunasi hän kansan Herran nimeen.
3. Ja hän jakoi kaikille israelilaisille, sekä miehille että naisille, kullekin leipäkakun, kappaleen lihaa ja rypälekakun.
4. Ja hän asetti Herran arkin eteen leeviläisiä palvelemaan ja kunnioittamaan, kiittämään ja ylistämään Herraa, Israelin Jumalaa:

5. Aasafin johtajaksi, toiseksi Sakarjan, sitten Jegielin, Semiramotin, Jehielin, Mattitjan, Eliabin, Benajan, Oobed-Edomin ja Jegielin soittamaan harpuilla ja kanteleilla, Aasafin helistäessä kymbaaleja..”
Esra 2:41.”.. Veisaajia oli: Aasafin jälkeläisiä sata kaksikymmentä kahdeksan..”

Lue lisää

"kaikki te olette Kristuksen ruumista", ja sitten syötte Kristuksen ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, "kun ne siinä nautitaan" (Augsburgin tunnustus).

Voi jumalauta - Paavali pistää teidät syömään vielä itsennekin!

Anonyymi kirjoitti:

"kaikki te olette Kristuksen ruumista", ja sitten syötte Kristuksen ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, "kun ne siinä nautitaan" (Augsburgin tunnustus).

Voi jumalauta - Paavali pistää teidät syömään vielä itsennekin!

Lue lisää

Onko varma, ettei Paavalilta löydy kohtaa, että hän käskee paljain käsin repimään kuolevan sydämen irti, sen vielä sykkiessä, muuten ei pääse taivaaseen?

ArtoTTT

Seta maksaa varmaan sitten heidän palkat ja virka-asunnot, ettei tarvitse kirkollisverosta rahoittaa?

PIISPAT TUPPIKULLIT,PAAVALIN KIRKON HOMO PAPPI HIRTEEN😈🥶

Lutherin perussanoma tuohon aikaan oli että vain Raamattu eli Jumalan sana voi määrittää mikä on Jumalan tahdon mukaista ja mitä tulee totella.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin perussanoma tuohon aikaan oli että vain Raamattu eli Jumalan sana voi määrittää mikä on Jumalan tahdon mukaista ja mitä tulee totella.

Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'

Aivan? Mistä ihmiselle syntyy/muodostuu tarve tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja kerskata niillä?
Muistaen Isä meidän rukouksen sanat, joissa rukoillaan: "...äläkä saata meitä kiusaukseen vaan päästä meidät pahasta..."

Kieltävätkö Raamatun kirjoitukset pappien tai piispojen osallistumisen Pride-tapahtumiin vsi onko ihan oma keksintösi?

Miksi sinun piti taas tehdä samaa asiaa toistava homoaloitus. Ei edellisissä ollut jo tarpeeksi? Miksi sinua kiinnostaa ainoana palstalla olevista niin sairaalloisesti homouteen liittyvät asiat yli kaiken muun?

Kyllä ne vielä riekkuu, mutta totuutta eivät pääse pakoon.

Jumalan tuomiot on vain hassu tarina. Ei riitä sen tuomiovalta tänne.

Kovin on heppoinen sellainen usko joka uskoo vain kasteen ja ehtoollisen,

Anonyymi kirjoitti:

Kovin on heppoinen sellainen usko joka uskoo vain kasteen ja ehtoollisen,

"Sanoihan jo Jeesus "antakaa keisarille (maalliselle vallalle) mikä keisarin on" "
Eikö edes Jeesuksen sanomisiin pitäisi uskoa

Ja sitten piispat eivät myönnä että Jumala on asettanut vain miehen ja naisen avioliiton. Siispä taas piispat menevät yli sen mitä on kirjoitettu!!!

Ongelmaksi muodostuu himon korostuminen pride-liikkeessä, sillä rakkautta Jumala ei torju vaan suosittaa rakkautta kaikille koska Hän on se rakkaus, mutta jos mukaan tulee seksuaalinen himo niin kaikki menee pilalle. Jumala kun pitää kaikenlaisia himoja synteinä, sillä on rahan, mammonen ja seksin himoa ja kaikki nämä ovat syntejä ja harrastajat Jumalan kirkkautta vailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaksi muodostuu himon korostuminen pride-liikkeessä, sillä rakkautta Jumala ei torju vaan suosittaa rakkautta kaikille koska Hän on se rakkaus, mutta jos mukaan tulee seksuaalinen himo niin kaikki menee pilalle. Jumala kun pitää kaikenlaisia himoja synteinä, sillä on rahan, mammonen ja seksin himoa ja kaikki nämä ovat syntejä ja harrastajat Jumalan kirkkautta vailla.

Lue lisää

Sinun mielestäsikö ihmisille muodostuu siis Jumalan tahdon vastaisia kiellettyjä himoja kantaessaan lippuja ja osallistuessaan Pridemnarssille?
Osaatko kertoa keneltä me Isä meidän rukouksessa rukoilemme: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsikö ihmisille muodostuu siis Jumalan tahdon vastaisia kiellettyjä himoja kantaessaan lippuja ja osallistuessaan Pridemnarssille?
Osaatko kertoa keneltä me Isä meidän rukouksessa rukoilemme: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."?

Lue lisää

Itse ymmärrä että kielletyt himot kehkeytyy ensin mistä seuraa synti mikä ilmenee sitten luvattomina seksitekoina ja mm. pride-kuvioihin osallistumisena.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ymmärrä että kielletyt himot kehkeytyy ensin mistä seuraa synti mikä ilmenee sitten luvattomina seksitekoina ja mm. pride-kuvioihin osallistumisena.

Osaisitko ymmärrykselläsi valaista keneltä me Isä meidän rukouksessa rukoilemme: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."?

Anonyymi kirjoitti:

Osaisitko ymmärrykselläsi valaista keneltä me Isä meidän rukouksessa rukoilemme: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."?

Jumalalta näin pyydetään ja pyytäjinä olemme me jotka olemme kieltäneet itsemme ja ottaneet vastaan Jeesuksen ja nyt elämme tässä Jeesuksessa ollen.

Kirkko toimii päinvastoin kun julistaa ihmisille että "Sinä riität" tai että "jokainen saa olla sellainen kuin on". Tämä on täyttä valhetta, sillä pelastuakseen ihmisen on kiellettävä oman syntisen itsensä ja otettava vastaan Jeesus joka pelastaa meidät tästä syntisestä maailmasta .

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalta näin pyydetään ja pyytäjinä olemme me jotka olemme kieltäneet itsemme ja ottaneet vastaan Jeesuksen ja nyt elämme tässä Jeesuksessa ollen.

Kirkko toimii päinvastoin kun julistaa ihmisille että "Sinä riität" tai että "jokainen saa olla sellainen kuin on". Tämä on täyttä valhetta, sillä pelastuakseen ihmisen on kiellettävä oman syntisen itsensä ja otettava vastaan Jeesus joka pelastaa meidät tästä syntisestä maailmasta .

Lue lisää

Jumalalla on kaikelle jokin tarkoitus, sehän vaikuttaa kapinoinnilta Jumalan tarkoitusta vastaan, että rukoilemme ettei meistä tule sellaisia kuin Hän on tarkoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Osaisitko ymmärrykselläsi valaista keneltä me Isä meidän rukouksessa rukoilemme: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."?

"Isä meidän" rukous ulkoisena seremoniana ilman todellista Jumalan lapseutta , ilman uudestisyntymistä ei ketäön pelasta eikä vapauta synnin orjuudesta.Isän lapset tekevät isältään oppimia tekoja.

Johannes‬ ‭8‬:‭38‬-‭47‬ ‭FB38‬‬
”Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne." He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "

Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".

Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole.

Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?

Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."”

Anonyymi kirjoitti:

"Isä meidän" rukous ulkoisena seremoniana ilman todellista Jumalan lapseutta , ilman uudestisyntymistä ei ketäön pelasta eikä vapauta synnin orjuudesta.Isän lapset tekevät isältään oppimia tekoja.

Johannes‬ ‭8‬:‭38‬-‭47‬ ‭FB38‬‬
”Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne." He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "

Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja. Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt. Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".

Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole.

Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?

Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."”

Lue lisää

Jeesuksen opettama "Isä meidän" rukous on Jumalan lasten rukous, jonka Jeesus opetti omille opetuslapsillensa.(Luuk.11:1.)
Se ei ole mikään uskosta osattoman rukous joka elää jatkuvassa synti elämässä.

"..äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, ..." liittyy asiayhteydessään tulkittuna anteeksi antamukseen kuten rukouksessa edellä sanotaan

"..ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;..."

Uskosta osaton eläö lihansa mielihalujen ja himojensa mukaan. Hän ei voi muuttumattomalla "kivisydämellä" antaa sydämestään anteeksi koska hänellä itselläänkään ole anteeksi antamusta Jumalan edessä ilman uudesti syntymistä .

”Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.

Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,

että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.”
‭‭Tituskirje‬ ‭3‬:‭3‬-‭7‬ ‭FB38‬‬

Jumalan edessä uskosta osaton saa synnit anteeksi kuulemalla ja uskomalla evankeliumin ja sitten kääntymällä pois entisestä synti elämästä. Jumala siirtöä silloin ihmisen synnin orjuudesta armon alle.

‭‭Roomalaiskirje‬ ‭5‬:‭1‬-‭2‬ ‭FB38‬‬
”Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.”

Luukas‬ ‭24‬:‭46‬-‭48‬ ‭FB38‬‬
”Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat.”

Kommenttisi mukaan avioliitto on ainoastaan keskenään lisääntymiskykyisille sekä lisääntymishaluisille miehille ja naisille tarkoitettu rituaali?
Lisääntymiskyvyttömille mies- ja naisoletetuille avioliittoon vihkimistä et siis hyväksy?

Harva evlut kirkon pappi tai piispa on uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Harva evlut kirkon pappi tai piispa on uskossa.

Toisten uskon epäileminen osoittaa oman uskosi kelvottomuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Toisten uskon epäileminen osoittaa oman uskosi kelvottomuuden.

Sairas ajatus!

Anonyymi kirjoitti:

Toisten uskon epäileminen osoittaa oman uskosi kelvottomuuden.

Hedelmistään puu tunnetaan. Evlut kirkko ei tuota Jeesuksen hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Sairas ajatus!

Tee parannus ja eheydy normaaliksi ihmiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hedelmistään puu tunnetaan. Evlut kirkko ei tuota Jeesuksen hedelmää.

Jeesuskaan ei käsittääkseni jaotellut ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella hengaillessaan opetuslastensa kanssa, joten miksi sinä teet niin?
Miehet on kummallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Toisten uskon epäileminen osoittaa oman uskosi kelvottomuuden.

Elämä todistaa onko ihminen uudesti syntynyt vai pelkästään uskonnollinen.

”Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭6‬:‭19‬-‭20‬ ‭

”Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa.

Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä.”
‭‭1. kirje korinttilaisille‬ ‭6‬:‭9‬-‭11‬ ‭FINRK‬‬

”Puhun inhimillisellä tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Samoin kuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden orjiksi laittomuuteen, antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. Kun olitte synnin orjia, olitte vapaita vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, mitä nyt häpeätte, sillä sen loppu on kuolema.

Mutta nyt, kun te olette synnistä vapautettuja ja teistä on tullut Jumalan palvelijoita, teidän hedelmänne on pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
‭‭Kirje roomalaisille‬ ‭6‬:‭19‬-‭23‬ ‭FINRK‬‬

”Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan. Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.” ‭‭Johannes‬ ‭14‬:‭22‬-‭24‬ ‭FB38‬‬

Tuskin Hän on ryhtynyt herätysliikkeesi jäseneksi kaatamaan Kirkkoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Hän on ryhtynyt herätysliikkeesi jäseneksi kaatamaan Kirkkoa?

Luoma on entinen viidesläinen ja valittiin arkipiispaksi herätysliikkeiden äänillä. Kiero ukko!

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on entinen viidesläinen ja valittiin arkipiispaksi herätysliikkeiden äänillä. Kiero ukko!

Hän on varmaankin alkanut uskomaan oikeasti Jeesukseen päästessään eroon teistä omatulkintaisen lakihenkisistä fariseuksista?

Kun on meillä kullakin hetki jossa Pyhän Jumalan edessä paljastuu kaikki tekemisemme niin niillä jotka eivät ole olleett kuuliaisia Jumalan sanalla ja sitä vääristelleet ja harhaan johtaneet niin voi olla pakopaikoista puute.

Kun Jumalan sana kuten aloittajan raamattulainauksista näkyy niin samaa sukupuolta olevien sukupuoliyhteys on syntiä niin selvää on että sellaista tekevien avioliitot ovat syntiä.

Voi niitä jotka sitäkin vääryyttä tekevät ja siihen yllyttävät.

Vielä on armon ovet auki - voi katua ja kääntyä synnim teiltä ja saada armahdus ja synninpäästö.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on meillä kullakin hetki jossa Pyhän Jumalan edessä paljastuu kaikki tekemisemme niin niillä jotka eivät ole olleett kuuliaisia Jumalan sanalla ja sitä vääristelleet ja harhaan johtaneet niin voi olla pakopaikoista puute.

Kun Jumalan sana kuten aloittajan raamattulainauksista näkyy niin samaa sukupuolta olevien sukupuoliyhteys on syntiä niin selvää on että sellaista tekevien avioliitot ovat syntiä.

Voi niitä jotka sitäkin vääryyttä tekevät ja siihen yllyttävät.

Vielä on armon ovet auki - voi katua ja kääntyä synnim teiltä ja saada armahdus ja synninpäästö.

Lue lisää

Evlut kirkon liberaalit eivät edes myönnä syntiä, joten ei ole anteeksi pyydrttävääkään.

Kirkkohan julistaa evankeliumia kaikille jotka haluavat sitä kuulla ja Jeesuksen opetusten mukaisesti jättävät eriarvoistamatta lähimmäisiään teistä lakihenkisistä fariseuksista poiketen. Sekö teidän kengässänne hiertää ettei uskonne riitä hyväksymään Jumalan luomaa erilaisuutta toisissamme kunhan emme riko toisiamme vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kun on meillä kullakin hetki jossa Pyhän Jumalan edessä paljastuu kaikki tekemisemme niin niillä jotka eivät ole olleett kuuliaisia Jumalan sanalla ja sitä vääristelleet ja harhaan johtaneet niin voi olla pakopaikoista puute.

Kun Jumalan sana kuten aloittajan raamattulainauksista näkyy niin samaa sukupuolta olevien sukupuoliyhteys on syntiä niin selvää on että sellaista tekevien avioliitot ovat syntiä.

Voi niitä jotka sitäkin vääryyttä tekevät ja siihen yllyttävät.

Vielä on armon ovet auki - voi katua ja kääntyä synnim teiltä ja saada armahdus ja synninpäästö.

Lue lisää

Itseäi heterona ihmetyttää miksi jätätte meidät vaille huomiotanne, jotka ehkäisyä käyttäen avioseksissämme jätämme kesken Herran antaman tehtävän lisääntyä.
Aivan kuin eksyttäisitte tietoisesti meitä siveettömyyden tielle hekumoimaan ilman lisääntymistä, vaikka Paavalin todistuksen mukaan hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkohan julistaa evankeliumia kaikille jotka haluavat sitä kuulla ja Jeesuksen opetusten mukaisesti jättävät eriarvoistamatta lähimmäisiään teistä lakihenkisistä fariseuksista poiketen. Sekö teidän kengässänne hiertää ettei uskonne riitä hyväksymään Jumalan luomaa erilaisuutta toisissamme kunhan emme riko toisiamme vastaan?

Lue lisää

”Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".”
‭‭Markus‬ ‭1‬:‭14‬-‭15‬ ‭FB38‬‬

Mistähän se parannus tulee tehdä?

”Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä,

että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,

odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen,

joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.” ‭‭Tituskirje‬ ‭2‬:‭11‬-‭14‬ ‭FB38‬‬

”Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet, sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan". Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.”
‭‭Juudaksen kirje‬ ‭1‬:‭17‬-‭19‬ ‭FB38‬‬

Juuda kirjoitti "henkeö heillä ei ole"
Mitä hän tarkoittaa? Jumalan lapsella on Jumalan Henki.

”Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭8‬-‭9‬ ‭FB38‬‬

Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden hyväksyminen toisissamme kunhan emme riko toisiamme vastaan, on siis herätysliikkeessäsi sotaa Jumalaa vastaan?

Kirkon ja Piispojen siis pitäisi palata aikaan jolloin sen toiminnassa psyykkinen ja fyysinen väkivalta kukoistivat?
Tällä hetkellähän Kirkon ja sen henkilöstön toiminta on lähimpänä Jeesuksen opetuksia kuin aiemmin ja te vaaditte Kirkkoa palaamaan lakihenkisyytenne myötä väkivallan tielle?

Teillekö siis riittäisi Raamatun noudattamiseen, että syrjitään seksuaalisia vähemmistöjä- sekä kielletään naispappeus ja sillä saavutetaan paikka Taivaan Kirkkaudessa?

"Vaihtokaupan" seuraus
”Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭24‬ ‭FB38‬‬

Vaikutukset
”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.” Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭25‬ ‭FB38‬‬

Jumalan sijasta luotua. Seuraus

”Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;” Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭26‬ ‭FB38‬‬

”samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭27‬ ‭FB38‬‬

Mitä ihminen halusi Jumalan tilalle sitä hän sai

”Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭28‬ ‭FB38‬‬

”He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;” ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭29‬-‭31‬ ‭FB38‬‬

Lopulta pitävät epänormaalia olitilaansa normaalina kun mittaavat omaa itseönsä toisilla jotka saman kaltaista tekevät

”jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭32‬ ‭FB38‬‬

Mahdollisuus muutokseen
Kääntyminen pois synti elämästä Jumalan puoleen ja uskomalla evankeliumi. Sen jälkeen uskon kuuliaisuudessa Jumalan Sanaa kohtaan kasvamaan Jumalan armossa ja tuntemisessa Jeesuksessa Kristuksessa yhdessä muiden kanssa.

”Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa minun evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta, mutta joka nyt on julkisaatettu

ja profeetallisten kirjoitusten kautta iankaikkisen Jumalan käskystä tiettäväksi tehty kaikille kansoille uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi, Jumalan, ainoan viisaan, olkoon kunnia Jeesuksen Kristuksen kautta, aina ja iankaikkisesti. Amen.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭16‬:‭25‬-‭27‬ ‭FB38‬‬

Niin? Voisiko yksikään Jumalaa kunnioittava jättää kirjaintakaan Herran antamista sanoista noudattamatta?
Vaikuttaa kuin aivan kaikki olisivat luopuneet "vapaalla tahdollaan" Jumalan kunnioittamisesta noudattamalla Hänen sanaansa kirjaintakaan muuttamatta.
Edes he jotka tuntevat hyvin Herran antamat Sanat, eivät vaivaudu noudattamaan niitä ja elämään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti. Muuntelemalla sanojen ulkoasua ja merkitystä oman itsekkään mielipiteemme mukaisesti, vesitämme Sanojen alkuperäisen tarkoituksen ja merkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaihtokaupan" seuraus
”Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭24‬ ‭FB38‬‬

Vaikutukset
”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.” Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭25‬ ‭FB38‬‬

Jumalan sijasta luotua. Seuraus

”Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;” Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭26‬ ‭FB38‬‬

”samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭27‬ ‭FB38‬‬

Mitä ihminen halusi Jumalan tilalle sitä hän sai

”Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭28‬ ‭FB38‬‬

”He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;” ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭29‬-‭31‬ ‭FB38‬‬

Lopulta pitävät epänormaalia olitilaansa normaalina kun mittaavat omaa itseönsä toisilla jotka saman kaltaista tekevät

”jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭1‬:‭32‬ ‭FB38‬‬

Mahdollisuus muutokseen
Kääntyminen pois synti elämästä Jumalan puoleen ja uskomalla evankeliumi. Sen jälkeen uskon kuuliaisuudessa Jumalan Sanaa kohtaan kasvamaan Jumalan armossa ja tuntemisessa Jeesuksessa Kristuksessa yhdessä muiden kanssa.

”Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa minun evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta, mutta joka nyt on julkisaatettu

ja profeetallisten kirjoitusten kautta iankaikkisen Jumalan käskystä tiettäväksi tehty kaikille kansoille uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi, Jumalan, ainoan viisaan, olkoon kunnia Jeesuksen Kristuksen kautta, aina ja iankaikkisesti. Amen.”
‭‭Roomalaiskirje‬ ‭16‬:‭25‬-‭27‬ ‭FB38‬‬

Lue lisää

Niin? Vaimot ovat häpäisseet ruumiinsa tarjoamalla luonnollisten yhteyksiensä sijaan aviomiehensä seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen luonnonvastaisia yhteyksiään välttääkseen raskaaksi tulemisen miehelleen joka pettää häntä toisten miesten kanssa.

Miesten luopuessa vaimonsa luonnollisesta yhteydestä ovat sekstanneet pelkän himon vallassa ilman lisääntymistarkoitusta, jonka jälkeen mies on vielä innostunut miehiseen tapaansa rietastelemaan toisten miesten kanssa, saaden palkkansa.

Miten miehet saisi uskomaan Evankeliumin ja olemaan pettämättä vaimoaan, kun kahden tuhannen vuoden aikana ei parannusta ole tapahtunut?
Päinvastoin raastamalla Herran sanoja kontekstistaan ja osoittelemalla niillä toisten kelvottomuutta, luodaan illuusio omasta pyhyydestä vaikka Herra on valintansa tehnyt ennaltatietämyksellään jokaisen ihmisen kohdalla jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu.

Niin kauan kuin siltä tuntuu.

Toivottovasti monta kertaa päivässä sillä näin kallis asia on pelastuminen. Hyvä ihmisten tietää mitä on synti mitä Jumala vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottovasti monta kertaa päivässä sillä näin kallis asia on pelastuminen. Hyvä ihmisten tietää mitä on synti mitä Jumala vihaa.

Niin ja taas tulee vastaan tämä laitauskoviin liittyvä totuus, nimittäin PELKO. Jos teet syntiä niin joudut helvettiin, jossa sinua kärvennetään ikuisuudesta toiseen. Aivan kuten "tehtiin" John Lennonille:

Tässä siis kuvaus siitä kun John Lennon on helvetissä. Kostona siitä kun meni sanomaan että Beatles on kohta suositumpi kuin Jeesus.

http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

Niin että tälläistä reippailua helvetissä. Ja sitten nämä laitasuskovaiset jaksavat itkeä sitä, kuinka heille niin "rumasti" tällä palstalla vinoillaan. Johon voi vain todeta ei ole oikein edes tarvetta. He kun tekevät sen kyllä ihan itse....

Eli jos on masokisti, joka pitää kivusta, hänen on kohdeltava muita ihmisiä siten, että hekin voivat kokea kipua?

Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikille, siis myös homoille, Jumalan tahdosta!

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on masokisti, joka pitää kivusta, hänen on kohdeltava muita ihmisiä siten, että hekin voivat kokea kipua?

Olet uskosi ytimessä, siunausta sinulle kohdata lähimmäisiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikille, siis myös homoille, Jumalan tahdosta!

Mutta se Jeesuksen Jumala onkin hänen nimeen ristille kirottu ja kuoliaaksi kidutettu lammasuhri.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on masokisti, joka pitää kivusta, hänen on kohdeltava muita ihmisiä siten, että hekin voivat kokea kipua?

Uskonnon Jumala onkin sadisti-masokisti juutalaisella syntiopilla - sen kunniaksi lapsiakin poltettiin elävältä tulessa Moolokin kunniaksi Raamatun mukaan.

Emme tiedä miksi meidät on maanpäälle asetettu kuka milläkin eväillä pärjätääksemme, miksi emme hyväksyisi toinen toistamme kunhan emme riko toisiamme vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Emme tiedä miksi meidät on maanpäälle asetettu kuka milläkin eväillä pärjätääksemme, miksi emme hyväksyisi toinen toistamme kunhan emme riko toisiamme vastaan.

Niin, uskovaiset luotiin uskolla muutama sata vuotta ennen ajanlaskua, mutta ei se tarkoita, että MEIDÄT luotiin.

Niin, sehän vain liittyy siihen kenen Jumalan luoma on. Näiden luotujen paratiisissa oli Saatanakin, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen perisynnillä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sehän vain liittyy siihen kenen Jumalan luoma on. Näiden luotujen paratiisissa oli Saatanakin, joka loi ihmisen omaksi kuvakseen perisynnillä.

Mitä sellaiselta luodulta olennolta voi edes olettaa?!

Eikä kukaanko teistä edelleenkään ole nähnyt, lukenut, kun Jeesus sanoo Raamatussa tuota juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi? On ihmiset - uskovaiset - kyllä, voi hyvä Luoja, alkukantaisia olioita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaanko teistä edelleenkään ole nähnyt, lukenut, kun Jeesus sanoo Raamatussa tuota juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi? On ihmiset - uskovaiset - kyllä, voi hyvä Luoja, alkukantaisia olioita.

Lue lisää

Ja muut samoin, jos eivät ymmärrä, etteihän tällä jutulla ole edes mitään tekemistä minkään Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muut samoin, jos eivät ymmärrä, etteihän tällä jutulla ole edes mitään tekemistä minkään Jumalan kanssa.

Päivi Räsänen arveli raamattukäräjin, että onkohan Raamattu kiellettävä, mutta minä olen sitä mieltä, ettei ole mitään syytä siihen, etteivät ihmiset saisi osoittaa olevsnsa idiootteja, kun nyt kunnolla vain vahditaan heidän tekojaan.

Ennen pitkään ainakin osa ymmärtää, ne joilla on aivot, sen että vaikka papeilla ja piispoilla olisikin liperit kaulassa, niin ei se tippaakaan nosta heidän älykkyysosamääräänsä, joskaan ei myöskään laske sitä.

Ihan varmasti Paavalin tekstistä vielä löytyy sekin, että on paljain käsin revittävä irti kuolevan sydän, sen vielä sykkiessä, tai muuten ei pääse taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti Paavalin tekstistä vielä löytyy sekin, että on paljain käsin revittävä irti kuolevan sydän, sen vielä sykkiessä, tai muuten ei pääse taivaaseen.

Ei Paavalin teksteistä nyt ihan ilman syytä ihmiset sekoa, kun Paavali manipuloi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Paavalin teksteistä nyt ihan ilman syytä ihmiset sekoa, kun Paavali manipuloi.

Mutta kun ajattelee tämän päivän rakkaushuijareita, jotka ovat onnistuneet kynimään (tarkoittaneeko myös kaikkia huijareita?) viimme vuonna Suomesta 10 miljoonaa euroa, niin mitä se kertoo sanan ja uskon voimasta?

Näkemättä, tuntematta ja vain puhumalla saadaan ihmiset lähettämään rahaa, jopa valtavia summia tuntemattomille huijareille - tämän kyvyn Paavali raamattukirjein hallitsee erittäin hyvin myös silkalla pahuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ajattelee tämän päivän rakkaushuijareita, jotka ovat onnistuneet kynimään (tarkoittaneeko myös kaikkia huijareita?) viimme vuonna Suomesta 10 miljoonaa euroa, niin mitä se kertoo sanan ja uskon voimasta?

Näkemättä, tuntematta ja vain puhumalla saadaan ihmiset lähettämään rahaa, jopa valtavia summia tuntemattomille huijareille - tämän kyvyn Paavali raamattukirjein hallitsee erittäin hyvin myös silkalla pahuudella.

Lue lisää

Ja kun tämä kirkon touhu lopullisesti leikkaa kiinni, on vaikea kuvitella eettiseksi ja moraaliseksi selitykseksi riittävän silloin Raamattuun sisäänkirjoitetun motiivin, että kirkon tehtävä olikin vihollisen yöllä kylvämän rikkaviljan kokoaminen ja tulessa polttaminen, kun Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi ei edes kuulu koko kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun tämä kirkon touhu lopullisesti leikkaa kiinni, on vaikea kuvitella eettiseksi ja moraaliseksi selitykseksi riittävän silloin Raamattuun sisäänkirjoitetun motiivin, että kirkon tehtävä olikin vihollisen yöllä kylvämän rikkaviljan kokoaminen ja tulessa polttaminen, kun Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi ei edes kuulu koko kristinuskoon.

Lue lisää

Riittääkö tämä rakkaushuijarinkaan puolustukseksi - hyväuskoisia saakin höynäyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö tämä rakkaushuijarinkaan puolustukseksi - hyväuskoisia saakin höynäyttää?

Ja se minkä kuuluisi nyt kertoa faktat uskojille, on teologien juuri julkaisema kirja (Paavalin) Jumalan iästä, eikä julkaistusta totuudesta polttaa teologien kirjaa nuotiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se minkä kuuluisi nyt kertoa faktat uskojille, on teologien juuri julkaisema kirja (Paavalin) Jumalan iästä, eikä julkaistusta totuudesta polttaa teologien kirjaa nuotiolla.

Lue lisää

Tähän liittyy se vanha, viisas sanonta, että älkää ampuko viestin tuojaa.

Sen saastuneemmaksi kirkkoa ei enää pysty edes saamaan, kuin se kristinuskolla on.

Ketkä?

Olen todella skeptinen, että niiden ylpeys antaisi periksi.

Niin ja juuri teologit kirjallaan todistivat, ettei se ditten Jumsla ollutkaan.

Onko uutinen Jumalan iästä mennyt ohitse?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja juuri teologit kirjallaan todistivat, ettei se ditten Jumsla ollutkaan.

Onko uutinen Jumalan iästä mennyt ohitse?

Ja nyt kun se Jumala onkin ollut Saatana, kuten Jeesus jo Raamatussa on jo kirjoitettu sanomaan, niin mitäpä jos siirtyisitte käyttämään siitä oikeaa nimeä?

Tekstissä kuuluisi oikeasti lukea nyt todistettavasti:

"Saatanan sanan vastainen toiminta ja luopuminen on tämän lopun ajan merkkejä."

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt kun se Jumala onkin ollut Saatana, kuten Jeesus jo Raamatussa on jo kirjoitettu sanomaan, niin mitäpä jos siirtyisitte käyttämään siitä oikeaa nimeä?

Ei ole Jumala eikä Saatana vaan sinun kaltaistesi oma pieni pippelinheiluttaja jumalankuvatus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Jumala eikä Saatana vaan sinun kaltaistesi oma pieni pippelinheiluttaja jumalankuvatus.

Väitätkö, että Lumikki sadusta, onkin nyt Lumikki poistettu, tai ei noitasadussa enää olekaa pahaa noitaa, joka laittaa lapsia uuniin?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että Lumikki sadusta, onkin nyt Lumikki poistettu, tai ei noitasadussa enää olekaa pahaa noitaa, joka laittaa lapsia uuniin?

Ja voiko löytyä isompaa uskonmäärää, kuin se, että saduista on poistetava jo niiden hahmojakin, kun usko ei riitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja voiko löytyä isompaa uskonmäärää, kuin se, että saduista on poistetava jo niiden hahmojakin, kun usko ei riitä!

Ja Raamattu -nimisen kirjan sadussa on edelleenkin Jumala ja Saatana, jonka sadun Saatanaa uskovaiset ovatkin kutsuneet Jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Raamattu -nimisen kirjan sadussa on edelleenkin Jumala ja Saatana, jonka sadun Saatanaa uskovaiset ovatkin kutsuneet Jumalaksi.

Ja nyt Saatanan sanan vastainen toiminta ja luopuminen on tämän lopunajan merkkejä, kun tämä satu paloi noidan keittämänä pohjaan.

Muinoin kirouksia luki vain maagit ja noidat ja Raamattu on täynnä Paavalin lukemia kirouksia, kuten Jeesuksen päälle tosi Jumalana, sekä Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, Paavalin sanoin, sekä myös sen evankeliumin lukijat ovat kirottuja.

Ja kun keitos on palanut pohjaan ja noidan lukemat kiroukset purettu, olemme ilmestyskirjan kohdassa 22:3, mikä vastaa sadun luomiskertomusta 1.Moos.3:22, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt Saatanan sanan vastainen toiminta ja luopuminen on tämän lopunajan merkkejä, kun tämä satu paloi noidan keittämänä pohjaan.

Muinoin kirouksia luki vain maagit ja noidat ja Raamattu on täynnä Paavalin lukemia kirouksia, kuten Jeesuksen päälle tosi Jumalana, sekä Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, Paavalin sanoin, sekä myös sen evankeliumin lukijat ovat kirottuja.

Ja kun keitos on palanut pohjaan ja noidan lukemat kiroukset purettu, olemme ilmestyskirjan kohdassa 22:3, mikä vastaa sadun luomiskertomusta 1.Moos.3:22, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

Lue lisää

Ja onkin syytä ryhtyä ihmetteleen, että mitä onkaan tullut luotua pahan noidan sadulla 2000 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt Saatanan sanan vastainen toiminta ja luopuminen on tämän lopunajan merkkejä, kun tämä satu paloi noidan keittämänä pohjaan.

Muinoin kirouksia luki vain maagit ja noidat ja Raamattu on täynnä Paavalin lukemia kirouksia, kuten Jeesuksen päälle tosi Jumalana, sekä Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, Paavalin sanoin, sekä myös sen evankeliumin lukijat ovat kirottuja.

Ja kun keitos on palanut pohjaan ja noidan lukemat kiroukset purettu, olemme ilmestyskirjan kohdassa 22:3, mikä vastaa sadun luomiskertomusta 1.Moos.3:22, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

Lue lisää

Ja tietystysti tunnettuja ovat myös itse kirkon lukemat kirkonkiroukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietystysti tunnettuja ovat myös itse kirkon lukemat kirkonkiroukset.

Kirkko näytteli saturoolinsa kuten kuuluikin, vain uskovaiset ja ateistit mokasivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko näytteli saturoolinsa kuten kuuluikin, vain uskovaiset ja ateistit mokasivat.

Minkä roolin valitsisit seitsemästä veljeksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä roolin valitsisit seitsemästä veljeksestä?

Onko niistä joku hullu?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä roolin valitsisit seitsemästä veljeksestä?

Onko siihenkin perustettu uskonto?!

Raamattu ei perustu mihinkään maailman kuvaan, vaan käsitteisiin hyvä tieto ja paha tieto, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

MIKÄ ON RAAMATUN TOTUUS??

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ ON RAAMATUN TOTUUS??

No, jos katsotaan sitä kristinuskon silmin, niin se on Jeesuksen kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalans, että Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan ihminen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Tuossa luvusaa Paavalin perustelu tähän pelastukseen vastaa yksinyhteen psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puolustuspuhetta, kun ääni päässä käskee tappamaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos katsotaan sitä kristinuskon silmin, niin se on Jeesuksen kiroaminen kiroukseksi tosi Jumalans, että Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan ihminen pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Tuossa luvusaa Paavalin perustelu tähän pelastukseen vastaa yksinyhteen psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puolustuspuhetta, kun ääni päässä käskee tappamaan.

Lue lisää

Eli ei ihminen itse sitä pahaa tee, eikä voi olla vastuussa siitä, vaan sen pahan tekee synti, joka ihmisessä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei ihminen itse sitä pahaa tee, eikä voi olla vastuussa siitä, vaan sen pahan tekee synti, joka ihmisessä asuu.

Eli uskonto perustuu Raamatun pahaan tietoon, ja tästä syystä uskonnon jumaluus on Saatana, kun Jeesus vastaavasti opetti Jumalana hyvää taivasten valtakunnan isä Jumalaa, ja moraalia ja etiikkaa, sekä vastuuta omista teoistaan.

Ja uskontosadun idealla sitten Paholainen varastaakin tämän uskojan sielun, jonka lunnaina Jeesus on kirottuna helvetissä, kunnes uskoja itse menee sinne.

Ja niinpä kirkko siunaa vainajan sieluttomasti maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta maailmanpalon liekkeihin, että pääsee tulen jumalansa luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Eli uskonto perustuu Raamatun pahaan tietoon, ja tästä syystä uskonnon jumaluus on Saatana, kun Jeesus vastaavasti opetti Jumalana hyvää taivasten valtakunnan isä Jumalaa, ja moraalia ja etiikkaa, sekä vastuuta omista teoistaan.

Ja uskontosadun idealla sitten Paholainen varastaakin tämän uskojan sielun, jonka lunnaina Jeesus on kirottuna helvetissä, kunnes uskoja itse menee sinne.

Ja niinpä kirkko siunaa vainajan sieluttomasti maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta maailmanpalon liekkeihin, että pääsee tulen jumalansa luokse.

Lue lisää

Taeinassa ei ole edes mitään epäselvää - ei Raamatun ja siihen luodun kirkon opin välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Taeinassa ei ole edes mitään epäselvää - ei Raamatun ja siihen luodun kirkon opin välillä.

Uskovaiset ovat sitten tähän keksineet jos vaikka mitä tarinoita taivaista, jota ei edes koko uskonnossa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset ovat sitten tähän keksineet jos vaikka mitä tarinoita taivaista, jota ei edes koko uskonnossa ole.

Jos joku löytää sellaisen luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus, jossa tarkkaan määritellään, että mitä opetetaan, niin laittakoon esillle - oppihan jo itsessäänkin perustuu Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kiroamiseen kiroukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ ON RAAMATUN TOTUUS??

Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä.
Hän itse todistaa sen uudessa testamentissä.
Ei muuta totuutta ole eikä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä.
Hän itse todistaa sen uudessa testamentissä.
Ei muuta totuutta ole eikä tarvita.

Juu, mutta kyse on Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumista, jonka Paavali kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. Ei kuulu kristinuskon Paavalin syntioppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä.
Hän itse todistaa sen uudessa testamentissä.
Ei muuta totuutta ole eikä tarvita.

Niin, palvoitko Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina todi Jumalana, käyt ehtoollisella syömässä hänen ruumiinsa ja juomassa veren, ettei sinun itse tarvitse vastata pahoista teoistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, palvoitko Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina todi Jumalana, käyt ehtoollisella syömässä hänen ruumiinsa ja juomassa veren, ettei sinun itse tarvitse vastata pahoista teoistasi?

Lue lisää

Nimittäin laitoin juuri Raamatusta, että tämä tie viekin tulenliekkeihin - se on se Matteuksen evankeliumin 7. luvun kadotukseen vievä tie, Jeesus opasti tien takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa - tuolta Paavalin tien päästä löytyy vain hiillos.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin laitoin juuri Raamatusta, että tämä tie viekin tulenliekkeihin - se on se Matteuksen evankeliumin 7. luvun kadotukseen vievä tie, Jeesus opasti tien takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa - tuolta Paavalin tien päästä löytyy vain hiillos.

Lue lisää

Kävi nyt niin, että Raamatun mukaan joku huijasikin teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä.
Hän itse todistaa sen uudessa testamentissä.
Ei muuta totuutta ole eikä tarvita.

Kyllä on muukin totuus, Luojajumalan sanat hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, kun myös Saatanaa kutsuttiin Jumalaksi, te menitte tarttumaan Paholaisen ahneussyöttiin pahalla tiedolla ja palvomaan Jeesusta kirottuna tosi Jumalana itsenne puolesta uhrina. Te menette Raamatun mukaan helvettiin.

Piispojen ja pappien ja kaikkien kristittyjen Jumala on Jeesuksen nimern kirottu kiroukseksi ja teurastettu uhrilampaana ja syödään ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi, että pelastuu puhtaalla omallatunnolla tekemän vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Juuri olen laittanut kaikki Raamatun kohdat tähän.

Kerrotko miten ja minkä Jumalan edessä heidän nyt pitäisi nöyrtyä?

Anonyymi kirjoitti:

Piispojen ja pappien ja kaikkien kristittyjen Jumala on Jeesuksen nimern kirottu kiroukseksi ja teurastettu uhrilampaana ja syödään ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi, että pelastuu puhtaalla omallatunnolla tekemän vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Juuri olen laittanut kaikki Raamatun kohdat tähän.

Kerrotko miten ja minkä Jumalan edessä heidän nyt pitäisi nöyrtyä?

Lue lisää

Lisäystä - haluatko, että laitan tähän vielä nuo kaikki uudelleen Raamatusta kopioituna?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - haluatko, että laitan tähän vielä nuo kaikki uudelleen Raamatusta kopioituna?

Vai haluatko koodit, että löydät itse? On uskomatonta, että joku tulee huutelemaan teologien nöyrtymisetä, ymmärtämättä edes itse mihin kristinusko perustuu!

Kerrassaan häpeämätöntä.

Sitä pelkäsinkin, kun selvisi teologien kirjalla ja argeologisin löydöksin, että se teidän jumaluus onkin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä pelkäsinkin, kun selvisi teologien kirjalla ja argeologisin löydöksin, että se teidän jumaluus onkin Saatana.

On tietysti aika paljon maailmassa esimerkkejäkn siitä, että mitä tuo Saatanan korkeampi tietoisuus on saanut uskonnollisine johtajineen - esimerkiksi joukkoitsemurhina - saanut aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

On tietysti aika paljon maailmassa esimerkkejäkn siitä, että mitä tuo Saatanan korkeampi tietoisuus on saanut uskonnollisine johtajineen - esimerkiksi joukkoitsemurhina - saanut aikaiseksi.

Lue lisää

Yksittäisistä uudestisyntymällä saaduista demoneista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäisistä uudestisyntymällä saaduista demoneista puhumattakaan.

Tämän tilanteen 'sormien läpi katsominen' ei kyllä ole enää minkään järjen rajoissa tai hyväksyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän tilanteen 'sormien läpi katsominen' ei kyllä ole enää minkään järjen rajoissa tai hyväksyttävää.

Ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen ei ole rakkautta, ei yhtään sen enempää, jos juutalainen väittää sen olleen itse tosi Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen ei ole rakkautta, ei yhtään sen enempää, jos juutalainen väittää sen olleen itse tosi Jumalan.

Ja tässä nyt tulee esille tuo nettimaailman järjetön rakkaushuijareiden idea, että mihin uskomattomiin suorituksiin he saavat uhrinsa suostumaan.

Mihin unohtui 1.Moos.3:22?

Kun Luojajumalan sanoo ihminen tulleen HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalka, eikä Jumala vehkeillytkään Saatanan kanssa saadakseen maailmaan syntymään pahuuden?