Miksi Lord of The Rings on niin hyvä?

Ei ainakaan sen takia, että Elijah Wood on niin söpö! Siis onhan se, mutta ei Elijahin söpöys vaikuta mitenkään siihen kuinka hyvä Taru Sormusten Herrasta on! Vai? Ymmärrän kyllä sen, että katsotaan joku leffa vain sen takia, että siinä näyttelee joku ylisöpö näyttelijä. Olen nimittäin itsekin katsonut monia leffoja vain jonkun näyttelijän takia. Mutta!! Ei se vaikuta elokuvan juoneen ja toimivuuteen ja rooli suorituksiin mitenkään! Siispä, miksi Taru Sormusten Herrasta on niin hyvä? Onko minun lisäkseni ihmisiä jotka oikeasti tykkäsi elokuvasta eikä vain näyttelijöistä?
14864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Leffa oli hyvin toteutettu, mutta et voi sanoa, että olisit mennyt kattoo sen, jos pääosissa olis ollut joitain örvenkölliäisiä..?Mä menin kattoo leffan Orlin takia, mutta havaitsinkin sen huipuksi...

Äänestä
  • Et voi tietää minkä takia leffan kävin katsomassa. Joten jos vähän valaisisin sinulle asiaa.. Siis, lähdin katsomaan elokuvan KOSKA olen lukenut kirjan moneen kertaan ja pidän siitä todella paljon, joten olisin mennyt katsomaan elokuvan vaikka näyttelijät eivät olisi olleet örvenkölliäiset! Eli VOIN SANOA, valitettavasti.. Sori jos tuotin pettymyksen!

    Äänestä

  • Jaz kirjoitti:

    Et voi tietää minkä takia leffan kävin katsomassa. Joten jos vähän valaisisin sinulle asiaa.. Siis, lähdin katsomaan elokuvan KOSKA olen lukenut kirjan moneen kertaan ja pidän siitä todella paljon, joten olisin mennyt katsomaan elokuvan vaikka näyttelijät eivät olisi olleet örvenkölliäiset! Eli VOIN SANOA, valitettavasti.. Sori jos tuotin pettymyksen!

    Mä en silleen ees tienny ketkä näyttelee ketäkin, ja vasta leffan jälkeen tajusin, miten ihania parit tyypit siinä oli... :) Eli menin kattoon elokuvan itsensä takia, mutta heti seuraavana päivänä menin uudestaan, tällä kertaa Elijahin ja Orlandon takia... ja ehkä sittenkin pikkuisen sen leffankin... :) Se on ihan paras leffa parin muun seassa! :) haba, haba! :)

    Äänestä

No tuota. Koska olen lukenut kirjan monta kertaa ja se on Todella Loistava, oli minun melkeinpä pakko käydä katsomassa elokuvakin. Jos ei muuten niin haukkuakseni sen lyttyyn. No, ei se niin huono ollut että sitä haukkua pitäisi, mutta eipä se päässyt kuitenkaan minun mielestäni lähellekään kirjan tasoa.

Minuun ei ylisöpöt näyttelijät vetoa, en katso leffaa joka on mielestäni surkea toista kertaa, vaikka siinä olisi maailman söpöimmät näyttelijät. Mutta minulla ei ole ongelmia katsoa hyvää leffaa jossa on rujoja näyttelijöitä montaakin kertaa. Tarina on ainoa jolla on väliä, ja jos ruma näyttelijä osaa kertoa sen oikein niin siitä vaan.

En käsitä muuten sitä Mortensen/Bloom/Wood -hypetystä, yksikään ei ole minun mielestäni erityisen hyvännäköinen. Mortensen näyttää hepulta josta kävelee kaupungilla päivittäin ohi huomioimatta. Bloom näyttää lähes transvestiitilta jossain määrin naisellisine kasvonpiirteineen. Wood näyttää leffassa 12-vuotiaalta lapselta. Mikä niissä nyt on niin erityisen ihanaa?

Äänestä
  • Niinpä.. Se että merkitseekö näyttelijöiden ulkonäkö elokuvan laatuun taitaa riippua ihan ihmisestä? Itse en voisi vähempää välittää, mikä onkin tässä elokuvassa pelkästään hyvä asia. Bloom on himpashtava (älkää kysykö sanan merkitystä), Mortenesen on RUMA ja Wood ihan kaverini (10-vuotiaan) pikkuveljen näköinen. Itse elokuva ei muuten ollut kovin hyvä, keskitasoa, sanoisin, kirja oli niiiiin paljon parempi..

    Äänestä

Siis se vaan on niin..niin..tarunomanen. Kun sitä kattoo/
lukee niin voi unohtaa kaikki todellisen elämän murheet ym.
ja paeta tätä pahaa maailmaa :) Ja onko joku väittäny, että
Lotr on hyvä EW:n takia.Jos on, ni siinä ne on väärässä.
Se on niin hyvä Peter Jacksonin ja muiden tuotanto ym. ryhmien takia.
Tietty, suloset näyttelijät on aina vaan plussaa!
tän leffan innottamana mä sit aloin lukemaan sitä kirjaa.
Todella hyvä sekin.

Äänestä
  • Mä oon ihan samaa mieltä malvan kanssa!!!ja Mortensen näyttää auton alle jääneeltä sammakolta!!!mut Orlando ja Elijah on söpöi ja Billy ja Dominic....mut mä kävin kattoon leffan se TARINAN takii.se on ollu tiedossa (suurinpiirten) se tarina koko mun ikäni.pienenä töllötin suomenkielistä sarjaa....mutta tutustuin tarinaan paremmin vast viime vuonna. Kirja on PALJON parempi ku leffa....

    Äänestä

  • *Elanor* kirjoitti:

    Mä oon ihan samaa mieltä malvan kanssa!!!ja Mortensen näyttää auton alle jääneeltä sammakolta!!!mut Orlando ja Elijah on söpöi ja Billy ja Dominic....mut mä kävin kattoon leffan se TARINAN takii.se on ollu tiedossa (suurinpiirten) se tarina koko mun ikäni.pienenä töllötin suomenkielistä sarjaa....mutta tutustuin tarinaan paremmin vast viime vuonna. Kirja on PALJON parempi ku leffa....

    Must Sormusten Herran tarina on mahtava ja elokuva olisi upea ilman söpöjä näytteliöitäki...
    Mun mieles Billy ja Dominic on tosi söpöi mut ei ne muut must oo mitenkää erikoisii... Elijah on tosi söpö mut ei tässä kyseises elokuvas....

    Äänestä

Mä kävin kattomassa leffan tarinan takia ja pidin siitä aika paljo...kirja tosin on mielestäni melkein aina parempi kuin leffa,vaikka poikkeuksiakin varmasti löytyy..ja tohon E.W,O.B jne.-juttuu...jos joku haluu nähdä leffan näyttelijän takia.nii kattokoo ihan rauhassa,henk.koht. mä valitsen leffat yleensä tarinan mukaan...
TSH oli leffana todella hieno ja tarinan säikeet ovat tehty tarpeeksi uskottavasti vaikka sitä on muunneltukin, ootan innolla jatko-osia,silti kirjassa tosin on se jokin kipinä mikä kiehtoo enemmän.Luin se ensi kerran 11-vuotiaana...
mutta tässä mielipiteeni..

Äänestä
  • Yhdyn mielipiteeseesi. Olet ottanut aika arvokkaan nimen. Mitä pidät kyseisistä kirjoista

    Äänestä

  • lintilla kirjoitti:

    Yhdyn mielipiteeseesi. Olet ottanut aika arvokkaan nimen. Mitä pidät kyseisistä kirjoista

    Oon lukenu tolkienin tuotoksista Hobitin,TSH lisäksi hyviä kirjoja,totta puhuen parhaimpia....ja muuten eddingsiä,weisia,hobbia....ja nyt luen Redwallin taruja...tarkoitit varmaankin tuota kysymykselläsi..=)
    Anarea? arvokas nimi? oho...=) mulla on ollu tää nimimerkki jo pitkään...miten nii saanen kysyä..?

    Äänestä

  • Anarea kirjoitti:

    Oon lukenu tolkienin tuotoksista Hobitin,TSH lisäksi hyviä kirjoja,totta puhuen parhaimpia....ja muuten eddingsiä,weisia,hobbia....ja nyt luen Redwallin taruja...tarkoitit varmaankin tuota kysymykselläsi..=)
    Anarea? arvokas nimi? oho...=) mulla on ollu tää nimimerkki jo pitkään...miten nii saanen kysyä..?

    vastaus tuli jo otsikossa. Redwallin taru on hyvä. Itse olen tosin lukenut viimeksi vasta 4 osan.

    Äänestä

Ei THS ollu es hyvä. Ylipitkä, tylsä, lapsellinen ja silti väkivaltainen, kerrassaan hölmö elokuva..

Äänestä

niin..tehosteet oli mahtavat,vaatetus ja maskit myös loistavatnäytteliä valinnat..ainiin musiikkikin wau!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaz kirjoitti:

Ei ainakaan sen takia, että Elijah Wood on niin söpö! Siis onhan se, mutta ei Elijahin söpöys vaikuta mitenkään siihen kuinka hyvä Taru Sormusten Herrasta on! Vai? Ymmärrän kyllä sen, että katsotaan joku leffa vain sen takia, että siinä näyttelee joku ylisöpö näyttelijä. Olen nimittäin itsekin katsonut monia leffoja vain jonkun näyttelijän takia. Mutta!! Ei se vaikuta elokuvan juoneen ja toimivuuteen ja rooli suorituksiin mitenkään! Siispä, miksi Taru Sormusten Herrasta on niin hyvä? Onko minun lisäkseni ihmisiä jotka oikeasti tykkäsi elokuvasta eikä vain näyttelijöistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu