Maailmassa on monia sotia. Voivatko ateistiset voimat tehdä mitään, että tilanteet rauhoittuisivat ja, että ihmisillä olisi hyvä tahto ja rauha maassa?
Ateismi rauhan airueena?
Anonyymi-ap
16224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos ei olisi eri uskontoja, sotiakin olisi/olisi ollut paljon vähemmän.
Israelin ateistinen armeija taistelee rauhan puolesta.
Jännä juttu kun teistit tappelevat keskenään kenellä on se kovin jumala niin itketään ateistejen apua.
Kaikki voimat ovat nyt käytössä rauhan eteen.
Ensin eskalaatio vaaramomentti pois käytöstä.
Vanhoja rauhanturvaajia varmasti hirvittää koska
Iran saa apua Venäjältä ja P Korealta....ainakin.
Kokoukset ovat vain kokouksia. Lähteekö ateistit
mukaan. Toivottavasti joku avainhenkilö on ateisti.
Niin, on varmaan realistista arvioida, että erilaisissa asioissa on läsnä monen eri tahon edustajia. Mutta olisiko esim. jostakin ateistisesta järjestöstä tai niiden kautta saatavilla apua?
Joku mainitsi, että esim. YK olisi ateistinen, mutta ei sitten viitsinyt vastata, kun esitettiin, että johtuen esim. teokratiaa valtiomuotona harjoittavista tai ainakin teokratiaa lähellä niiden valtiomuotoa olevista olevista valtioista YK:n luonne on toki ehkä humanitaarinen ja sekulaari, mutta ei kuitenkaan ateismia promotoiva.
Maailmassa on monia sotia. Voivatko teistiset voimat tehdä mitään, että tilanteet rauhoittuisivat ja, että ihmisillä olisi hyvä tahto ja rauha maassa? Ei siis mitään Kiristinuskoa eli Islamia ilmaa pilaamassa!
"Voivatko ateistiset voimat tehdä mitään, että tilanteet rauhoittuisivat ja, että ihmisillä olisi hyvä tahto ja rauha maassa?"
Voisin ottaa metsästyshaulikkoni ja mennä kajauttamaan muutamaa riehujaa persuuksiin. Mahtaisi sillä olla vaikutusta maailman sotatilanteeseen.
kun minä seison tässä ja sinä siinä niin sinulla on parempi asema ja minä vaadin tasoitusta 🤣 aina ollaan eriarvoisessa asemassa ja siitä syntyy kilpailu , joka joskus muuttuu sodaksi
Israelin teistinen armeija taistelee rahan puolesta.
Kunmpaa ateistit haluavat sotaa vai rauhaa, vai onko ateismi sellainen asia, että sen kannattaja ei ota kantaa tähänkään asiaan?
rauha on vain valmistautumista seuraavaan sotaan 🤔
Jos kaikki ihmiset olisivat ateisteja, niin sotia ei olisi eikä rikoksia tehtäisi.
jos ihmisten määrä olisi vakio ja resurssit jaettu tasan 🤔 mutta silti joku on aina paremmassa asemassa 🤣
Israelin teistinen armeija taistelee rahan puolesta.
milloin mustalaisten heimo palaa takaisin kotiin eli intiaan ja alkaa taistelu 🤣
Osa ateisteista katsoo, että rauha ja sopusointu ei ole ateismin asia. Ja, että ateismi ei ota mitään kantaa mihinkään muuhun asiaan. Ja, että ateistit jakautuvat erilaisissa asioissa erilaisiin mielipiteisiin. Joten konreettisen vastauksen saaminen spesifiseen kysymykseen voi olla vaikeaa.
Lisäksi on olemassa palsta-ateistinen trollipartio, joka tekee kaikkensa, että ateismia harjoittavien, siitä kiinnostuneiden ja ateismista osattomien asiallinen keskustelu ei onnistuisi.
Osa ateisteista on sitä mieltä, että ateismista ei voi keskustella. Ja kiistää, että ateisteja ja sen mukana olisi ollut mukana sodassa tai rauhassa.
Toisaalta kysymykseen missä ateismi on ei tahdota antaa vastausta? Vaikka sen voidaan ajatella olevan oppina asiasta, näistä muodostuneissa käytänteissä, ateisteissa mukana aatteena tai vuorovaikutuksina ateismin ja ateismista osattomien sekä muiden aatteiden kanssa rajapintoina. Milloin jokin muu aate on ottanut ateismin käyttöönsä, kuten intersektionalistinen feminisimi, joka näkee ateistin saman patriarkaatin alistamina, kuin kaikki, jotka eivät ole valkoisia heteromiehiä. Tai milloin ateismi on ottanut jonkin muun aatteen tekosia omille agendoilleen. Kuten osassa palsta-ateismia katsotaan, että tiede ei olisi olemassa, jos ei olisi tietoisuutta siitä, että ateismia on olemassa.