Viisautta on

Anonyymi-ap

Iran valitsi ilmeisesti rauhan tien jottei maa ja ilmasota tapa miljoonia omia kansalaisia.
Ukraina valitsi toisen tien, sodan. Miljoonat kuolevat kun tukijat ja omat tyhmät johtajat hylkäsivät rauhan tien.

41

586

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turhia luuloja, on jo tuhansia vuosia kostettu, sodittu, niin se jatkuu. Iskonnot ohjaa.
      ei ne itse jumalaksi muuttuneet kostajat, sota papit mitään rauhaa halua, vaan aikaa ydinpommin kehittämiseen ja uuteen verikosto iskuun..

      ja ukrainassa on äätteeseensa uskovat ukr natsit, jotka jatkaa stefan banderan perinnetto, sukupolvesta toiseen.

      • Anonyymi

        Nyt Iranin pitää pikaisesti hankkia ydinase ja ilmoittaa sitten Israelille, että on viimeinen kerta, jos vielä hyökkäätte.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Iranin pitää pikaisesti hankkia ydinase ja ilmoittaa sitten Israelille, että on viimeinen kerta, jos vielä hyökkäätte.

        Etkö vieläkään ymmärtänyt, että Israel hyökkäsi juuri siksi, ettei Iran saisi ydinasetta?

    • Anonyymi

      Olis Puuttinin kanssa pitänyt tehdä tarkka isku niihin "natseihin" ja lopettaa operaatio siihen.
      Nyt operaatio on levähtänyt täysin käsiin eikä Venäjä pääse tästä sodasta eroon voittajana.

    • Anonyymi

      Puuttinin tulisi pikkuhiljaa ymmärtää että Ukraina on itsenäinen valtio ja päättää itse asioistaan nyt ja tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Höpö höpö kommentti.
        Ukraina valitsi sodan. Rauha olisi ollut toinen vaihtoehto. Ukraina hylkäsi rauhan 2014.
        Se on tyhmyyttä ja vaatinut satojen tuhansien ukrainalaisten hengen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö kommentti.
        Ukraina valitsi sodan. Rauha olisi ollut toinen vaihtoehto. Ukraina hylkäsi rauhan 2014.
        Se on tyhmyyttä ja vaatinut satojen tuhansien ukrainalaisten hengen.

        Tarjolla oli venäläinen rauha, eli ehdoton antautuminen. PÖLJÄ.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö kommentti.
        Ukraina valitsi sodan. Rauha olisi ollut toinen vaihtoehto. Ukraina hylkäsi rauhan 2014.
        Se on tyhmyyttä ja vaatinut satojen tuhansien ukrainalaisten hengen.

        Rauhan hylkäsi Venäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjolla oli venäläinen rauha, eli ehdoton antautuminen. PÖLJÄ.

        Ukrainan tie olisi oĺlut puolueeton Natoon sitoutumaton valtio. Mutta sitä tietä ei valittu.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rauhan hylkäsi Venäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

        Samoin tekee Usa ja Israel kun kokevat Iranin uhaksi.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tie olisi oĺlut puolueeton Natoon sitoutumaton valtio. Mutta sitä tietä ei valittu.

        Ukraina nimenomaan oli puolueeton valtio, joka ei pyrkinyt NATO:on. Siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tekee Usa ja Israel kun kokevat Iranin uhaksi.

        Ukraina vain ei uhannut Venäjää mitenkään. Venäjä halusi silti alistaa Ukrainan ja tehdä siellä kansamurhan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö kommentti.
        Ukraina valitsi sodan. Rauha olisi ollut toinen vaihtoehto. Ukraina hylkäsi rauhan 2014.
        Se on tyhmyyttä ja vaatinut satojen tuhansien ukrainalaisten hengen.

        Hah, jos joku hyökkää niin silloin puolustetaan, ei siinä ole mitään valinnan vaihtoehtoja.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina nimenomaan oli puolueeton valtio, joka ei pyrkinyt NATO:on. Siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.

        Oli puolueeton, kunnes länsi masinoi vallankaappauksen 2014 ja asetti itselleen mieleisen, venäjävihamielisen hallinnon Ukrainaan.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli puolueeton, kunnes länsi masinoi vallankaappauksen 2014 ja asetti itselleen mieleisen, venäjävihamielisen hallinnon Ukrainaan.

        Haha. Ukraina luopui puolueettomuudestaan vasta marraskuussa 2014 eli sen jälkeen kun Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo yli puoli vuotta. Älä aina valehtele kaikesta, tiltunen. Eikä Ukrainassa ollut vallankaappausta, saati sitten lännen masinoimaa vallankaappausta ja Ukrainan hallinnon valitsi Ukrainan parlamentti. Lopeta se valehtelu.

      • Anonyymi
      • moloch_horridus
    • moloch_horridus

      Jos Ukraina ei olisi valinnut sotaa eli puolustautumista Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä, Ukrainaa ei enää olisi ja Venäjä olisi tehnyt siellä kansanmurhan. Israel ei hyökännyt Iraniin tekemään kansanmurhaa.

      • Anonyymi

        Mielikuvituksesi lento on rajaton, jopa lähellä vainoharhaisuutta.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvituksesi lento on rajaton, jopa lähellä vainoharhaisuutta.

        Etkö seuraa uutisia? Putin Kalsarimyrkyttäjäkin juuri kertoi jälleen, että Ukraina on muka Venäjän.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö seuraa uutisia? Putin Kalsarimyrkyttäjäkin juuri kertoi jälleen, että Ukraina on muka Venäjän.

        Putin on oikeassa, kello käy Ukrainalle...

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on oikeassa, kello käy Ukrainalle...

        Putin Kalsarimyrkyttäjä on paskanpuhuja ja imperialistinen fasisti, kuten hän tuossakin tunnusti.

    • Anonyymi

      Hei avaaja! Olipa todella surkea vertaus. Erona noiden kahden välillä on se, että Venäjä hyökkisi maajoukoin ja yrittää valloittaa ja liittää koko Ukrainan itseensä ja hävittää Ukrainan kansan maan päältä . Iraniin ammuttiin muutama ohjus.

      • Anonyymi

        Venäjä ei olisi hyökännyt jos ei olisi ollut painavat perustelut hyökkäykselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei olisi hyökännyt jos ei olisi ollut painavat perustelut hyökkäykselle.

        Mitkä vatun perustelut?
        Puuttinhan vannoi loppuun asti että ei edes harkitse mitään hyökkäystä vaan kaikki on lännen propagandaa.
        No miten kävi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei olisi hyökännyt jos ei olisi ollut painavat perustelut hyökkäykselle.

        😂😂😂

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei olisi hyökännyt jos ei olisi ollut painavat perustelut hyökkäykselle.

        Venäjän painavin ja ainoa perustelu hyökkäykselle oli se, että Venäjää johtaa mielisairas fasistinen ja imperialistinen diktaattori.

    • Anonyymi

      putin ja rysssät on itse natseja

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON TUHON TIENSÄ ITSE RAKENTANUT
      - JOTTA PIAN SEN TAIVAL ON TIENSÄ PÄÄSSÄ

    • Anonyymi

      Tuossa on vain se ero ettei Usa taikka Israel valtaa Iranin alueita ja ota omikseen Iran saa pitää alueensa vain ongelma poistetaan toisin kuin Venäjä joka valtaa alueet tappaa ja ottaa omikseen ja laitaa omat vallanpitäjät

    • Anonyymi

      Yhden kopeekan trollin avaus

    • Anonyymi

      Hieno aloitus. Todellinen sodan syy tuodaan kaikkien luettavaksi ja se miten Lännen ja Ukrainan johtajilta puuttuu viisaus ja ymmärrys pysyvään rauhaan Euroopassa.

      • moloch_horridus

        Euroopassa oli pysyvä rauha kunnes Venäjä rikkoi sen hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Euroopassa oli pysyvä rauha kunnes Venäjä rikkoi sen hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.

        Venäjällä on painavat ja hyvät perustelut hyökkäykselle. Tauhan rikkoi Ukrainan typeryys ja lännen tuki ajaa Venäjä nurkkaan pelkäksi raaka-ainevarastoksi.

      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on painavat ja hyvät perustelut hyökkäykselle. Tauhan rikkoi Ukrainan typeryys ja lännen tuki ajaa Venäjä nurkkaan pelkäksi raaka-ainevarastoksi.

        "Venäjällä on painavat ja hyvät perustelut hyökkäykselle."

        Venäjän ainoa painava ja hyvä perustelu hyökkäykselle Ukrainaan on se, että Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti.

        "Tauhan rikkoi Ukrainan typeryys ja lännen tuki ajaa Venäjä nurkkaan pelkäksi raaka-ainevarastoksi."

        Ukraina eli aivan rauhassa ja piti Venäjää veljesmaanaan ennen kuin Venäjä rikkoi rauhan hyökkäämällä Ukrainaan. Länsimaatkin pyrkivät vetämään Venäjää mukaan rauhanomaiseen yhteistyöhän, kauppaan ja yhteiskuntien kehittämiseen. Se ei Putin Kalsarimyrkyttäjälle kelvannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on painavat ja hyvät perustelut hyökkäykselle. Tauhan rikkoi Ukrainan typeryys ja lännen tuki ajaa Venäjä nurkkaan pelkäksi raaka-ainevarastoksi.

        Höpö höpö. Venäjä itse on jättäytynyt pelkäksi raaka-ainevarastoksi. Turha syytellä muita.

    • Anonyymi

      Älä viitsi. Et usko tuohon puuta heinään itsekkään.

    • Anonyymi

      USA:lla on oikeus puolustaa itseään hyökkäämällä Iraniin huivista vetäistyillä tekosyillä.
      Kuten aikoinaan Irakiin.

      Briteillä on kuulemma erään brittiasiantuntijan mielestä oikeus puolustaa itseään Suomen itärajalla.
      Suomella ei ole paljon vaihtoehtoja.
      Nyt vielä vähemmän kuin aiemmin. Niinistöhän totesi kun oli valittu puolemme ja haimme Natojäsenyyttä, että eihän meillä olisi ollutkaan muuta vaihtoehtoa kuin alistua Venäjän hirmuvallan alle ellemme olisi hakeneet ja päässeet Natoon.
      Teimme nopeita liikkeitä ja livahdimme Natoon, kuten eräs sangen menestyksekäs asiantuntija Pekka Toveri on todennut.

      Nyt olemme Natossa, JEF:ssä ja DCA:ssa.
      Kokoomus kertoo, että turvallisuudella ei ole hintalappua.
      Piikki on auki taivaaseen saakka.
      Liittoutuminen toi meille turvattomuuden.
      Kokoomus voisikin muttaa hokemaansa " turvallisuudella ei ole hintalappua" muotoon "liittoutumisella ei ole hintalappua".

      Lähivuosina maksamme liittoutumisestamme 15 - 16 miljardia euroa joka vuosi näillä näkymin täältä ikuisuuteen.
      Eihän se tee kuin n. 500 euroa joka ikinen sekunti, yötä päivää, pyhää arkea, 24/7, 365 vrk/vuosi.
      Kokoomus voisikin kertoa kansalle, että liittoutumisella on hinta.
      Se on n. 500 €/sekunti.

      Ei enää koskaan yksin.
      Tsänks, kokoomus.

    • Anonyymi

      Tässä on se ero, että Venäjä tuskin antoi Iranille katteettomia lupauksia.

      • Anonyymi

        ...toisin kuin länsi Ukrainalle.

    • Anonyymi

      Siionistihallinto osoitti taas kerran kataluutensa ja suunnattoman röyhkeytensä.
      Nähtiin USA:n ja lännen lupaukset ja niiden merkitys.
      Iran toimii hyväuskoisesti, harhautettiin uskomaan tulevaan diplomatiaan, joka ei tietenkään toteutunut..

      On nähtävissä samat elementit, kuin Ukrainassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3772

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      58
      2362

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2276

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      46
      2170

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1511

    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1277

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237

    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      65
      1107

    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1083
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt