Sitä sopiikin ihmetellä, että miksi punavihreät feministinaiset puolustavat maata jossa raskaasti sorretaan naisia.
Hullua!
Hullua!
Kalevan Atte ihmettelee miksi feministit puolustavat Iranin izlamismia
Anonyymi-ap
237917
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Mutta ei paljon faktaa. Hih!
Koita todistaa punikki.
Ei se pysty.
Turpa kiinni lahtari
Punikki kitisee, muista kuinka kävi 1918......hehehehee.
Itehän aloittivat.
Mikä ei ole faktaa?
Olet pian haudassa.
Atte Kaleva kertoi Ivan Puopolon Verkkouutisten podcastissa haluavansa Purran erityisavustajan tapaan sosiaaliturvan saajat tuet saadakseen pakkotyöhön. Itse hän aiheutti Suomen veronmaksajille 400 000 euron menetykset, mutta ei ole maksanut niitä takaisin vaikka rahaa on.
Kokoomus nähtävästi on kommunistinen puolue nykyisin. Työhön pakotetaan verorahoitteisesti, palkkaa ei makseta ja niin saadaan kommunistinen paratiisi maan päälle.
Odotetaan vain milloin Atte pistää gulagit pystyyn.
Toki varmasti Atte itse on valmis luopumaan kaikista tulostaan, lahjoittaa kaiken omaisuutensa valtiolle ja marssii muiden työttömien kanssa tasa- arvoisesti kolhoosiin töitä paiskimaan. Koska työ itsessään on palkka.
Köyhä hiljaa....
Kukaan normaali ei enää puhu lahtareista ja punikeista.
Onko aika vähän pysähtynyt siellä perähikiällä?
Atte nauttii näsäviisastelusta ja provoamisesta kuten puopolokin. He saavat jotain perverssiä emotionaalista tyydytystä sellaisesta.
Etenkin poliitikot harrastavat provoamista saadakseen tyhmissä kansalaisissa aikaan toivotun vastareaktion. He viihdyttävät itseään pitämällä äänestäjiä pilkkanaan kuten tuossakin verkkouutisten pläjäyksessä jälleen näimme.
Atella on silminnähden vaikeuksia pitää ilmeensä peruslukemilla kun puppugeneraattori- puhe- elimensä suoltaa kommunistista soppaa tyhmälle yleisölle. Onneksi herra cool on harjoitellut paljon miten esitetään kylmän viileää jäävuorta jota mikään ei hetkauta. Edes valehtelu joka "kuuluu poliitikon työnkuvaan".
Näillä oikeistospedeillä on kumma tapa ajatella, että palkan maksu on työntekijästä itsestään kiinni. Että työttömät elävät mieluummin vapaaehtoisesti työttöminä köyhinä kerjäläisinä jonkun hyvin mielikuvituksellisen "ideologian" vuoksi kuin tekevät töitä eläen huomattavasti sosiaaliturvaa suuremmilla tuloilla.
Köyhyys on oikeiston nartistien käsityksen mukaan oma valinta.
Että jos ei työnteko hyvällä palkalla mukavassa työpaikassa hotsita niin sitten kostoksi pistetään työttömät sosiaalituvalla töihin väkivalloin.
Sun päässä.
Ja sinä elät kelan rahoilla.
Muuta venäjälle.
Punikki-sana on ihan käypä Helsingissä.
Hyvä.
Sulla päässä.
Tyhmiä naisia. Ne ovat tosiasia. Vasemmistohallituskin luuli tekevänsä jotain mutta pilasi kaiken. Aivan kaiken.
Nimenomaan tyhmiä.
Tämä pilaa kaiken
Feminismi ei ole vihervasemmistolainen liike.
Feminismi on yksinkertaisesti naisasialiike, joka on poliittisesti sitoutumaton.
Parjatun Nytkiksenkin hallituksessa on edustettuna kaikki olennaiset poliittiset puolueet. Valitettavasti woketuksen vinoutumat näyttävät ujuttautuneen kaikkialle missä on naisasialiikkeitä tätä nykyä. Olisikin viimeinen hetki alkaa pelastamaan uppoava, uskottavuutensa ja vakavastiotettavuutensa rapauttanut länsimainen feminismi takaisin raiteilleen.
https://nytkis.org/jasenjarjestot-ja-hallitus/
Mutta vihervassut ovat sen omineet.
Vihervasurit ovat äänekkäimpiä feminismin nimissä sekoilijoita julkisuudessa. On otettava kuitenkin huomioon ettei kenelläkään ole monopolia feminismin käsitteeseen eikä se ole poliittisesti sitoutunut liike. Kuka tahansa joka kannattaa individualismia ja vaatii että yhteiskuntajärjestelmä on rakennettava siten, että yksilön vapaudet mistään riippumatta - mukaan lukien sukupuoli - toteutuvat mahdollisimman tehokkaasti, ja järjestelmä sekä kulttuuri sallii yksilöiden mahdollisimman riippumattoman itsenäisen elämän, voi sanoa itseään myös feministiksi.
Näin Atte:
"Atte Kaleva (kok.) ihmettelee viestipalvelu X:ssä, miksi jotkut länsimaiset ihmiset tukevat Iranin sortohallintoa.
– Länsimaiset, liberaalit, woke-feministit puolustavat täysin sokeasti Iranin islamistista teokratiaa, joka julmasti sortaa naisia ja vähemmistöjä. Eli juuri niitä ihmisryhmiä, joita woke-feministien luulisi puolustavan, Kaleva kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
– Mistä tämä sokea kiihko johtuu?"
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
"Ne osaa käsitellä naisii".
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
Päivityksensä ohessa Kaleva jakaa Yhdysvalloissa asuvan iranilaisen aktivisti Sana Ebrahimin päivityksen, jonka mukaan Iranin hallinnon puolella olevilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista nöyryytystä, väkivaltaa ja systemaattista sortoa iranilaiset kokevat islamilaisen tasavallan alla.
Hänen mukaansa Iranin hallinnon puolella olevat jättävät huomiotta miljoonien ihmisten kärsimyksen.
Revi siitä punikki....
Vitsi...vitsi....
Missä ne on naisia pommitellu siellä.
Ota lääkkees.
Siinä nyt asiaa tuolta Ebrahimilta näille suvakeille.
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.
Pommituksissa kuoli noin tuhat ihmistä Iranissa, puolet naisia ja lapsia, siviilejä lähes kaikki uhrit.
Ota lääkkees.
Kommunisti femakko raivoaa, muuta venäjälle.
Olitko paikalla laskemassa vassari - et.
Ota mt-lääkkees.
Onneksi kuolet pian.
"Anonyymi
2025-06-24 21:32:09
Ota mt-lääkkees".
-------------
Ota sinä S-M lääkkees vai eikö ne auta?
SannanMarin addikti on jo pysyy luuytimessäsi.
Kyllä Iranin naiset kaipaavat vapautta! Olisi aivan oikein, että Iranissa koittaisi vapaus naisille, jotka on teljetty kotiin! Tytöt ei saa koulua käydä, heidätkin alistetaan sisälle huntuihin!
Naisparat kaipaavat varmasti vapautta, varsinkin ne naiset, jotka tottuivat normaaliin, länsimaiseen elämään! Kamalaa varmaan olla ahdistettuna sisälle ja liikkua vain miesten seurassa!
Länsimainen nainen tulisi hulluksi tuollaisessa yhdyskunnassa!
Mielestäni tuollainen hallinto pitäisi kaataa, joka ahdistaa naiset neljän seinän sisälle ahdinkoon, ei suvaitse naisten kouluttautua, vaan heidät pidetään koko ajan miesten kontrollissa!
Tuollainen elämä on yhtä helvettiä naisille, jotka jo oppivat elämään vapaudessa, olemaan töissä ja tytötkin saivat käydä koulua ja opiskella!
Tuollainen miesten orjuudessa eläminen on todella helvetti naisille!
Ei naisten ja lasten vapaus tuollaista aiheuta! Sen aiheutti Iranissa miesten politiikka! Naisille pitää antaa vapaus, ehkä olisivat säästyneet tuolta kuolemalta, jos heillä olisi ollut vapaus olla muualla kuin kyyhöttää kotona miesten valvonnassa!!
Ei kuitenkaan voi unohtaa kuinka iranin ählyt hyökkäsivät USAn lähetystöön ja pitivät pitkään diplomaatteja panttivankeina? Täysin ennenkuulumaton teko iranin islamilaiselta valtiolta?
Iranin yliopistoissa yli 50% on nuoria naisia, näin jo 2022. Elät menneisyydessä.
https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/abs/iranian-womens-participation-in-the-academic-world/67665E2BB592922F6EDC2BABD9F9A8AE
tässä näkyy tämä, naisen täysin alistettu asema Iranissa on lännen narratiivi.
https://www.youtube.com/watch?v=qwhC546No9A&ab_channel=TehranWander
Sekopää, ei minua kiinnosta joku "Jauho-Sanna".
Punaviherfemakot eivät tajua tuota.....
Islamismi sen aiheuttaa.
Mutta kaavut päällä.
B2 pommikoneet pudottivat bunkkerinmurtajapommeja kohteenaan Iranin maan alla olevat ydinrikastuslaitokset. Ovatko myös Iranin naiset luolissa 50 metrin syvyydessä maan alla?
Juuh se ei edistä tasa-arvoa eikä mitään muutakaan.
Mitäs Iran sitten pommittaa.
Revi pääs punikki....
Hyvä.
Aivan.
Miksi iranilaiset naiset sitten kamppailevat huivipakon poistamisesta?
Katos, nää vihervassut ovat täysin pimeitä.
Revi perseesi persu !
Mikä persuja vaivaa ?
Näin on. Sanna kiinnostaa persua.
Siinä sitä on asiaa.
Hullu....
Ja tämä liittyy feminismiin miten?
Femakko ei voi olla kommunisti.
Feminismi on individualistinen liike joka ajaa naisen autonomiaa. Ajatus kollektivismiin uskovasta kommunistista joka voisi olla samaan aikaan individualismia ajava feministi on yhtä mielisairas kuin ajatus miehestä joka voisi samaan aikaan olla nainen.
Terveisin feministi. 👋
Femakot on puutteessa.
B2 on sulla housuissa.
Kyllä.
Sua vaivaa persupakkomielle, hei punikki.
Siis teitä sanna-kulttilaisia...hohohohohoho.
eipä ollut kuin pienellä osalla, omasta tahdostaan.
Atte on sekaisin. Feminismi on naisten oikeuksien puolustaja.
Rauhanpuolustajat eivät voi hyväksyä aseellista iskua toisen maan alueelle.
Rauhanpuolustajat paheksuvat terrorismia, harjoittaa sitä sitten Putin, Hizbollah tai USA!
Iranin ydinaseohjelma on rauhan ydinaseohjelma.
ÄO:si on 80 vassari.
Ydinaseen uhka on pitänyt rauhan monessa maassa, myöskään israel ei tekisi terrori-iskujaan Iraniin, mikäli Iranilla olisi ydinpommit. Joten on suotavaa että Iran saa ydinaseistuksensa valmiiksi.
Eihän Iraniin olisi edes hyökätty jos olisi neuvotellut ydinaseohjelmansa lopettamisesta.
Noin tyhmä vassu sinä olet.
Niin, miksi femakkonaiset eivät puolusta Iranin naisia.
Miksi Suvereenin valtion pitäisi neuvotella jonkin toisen valtion kanssa tekemisistään? Sellaista ei vaan ole. Toisaalta Trump itse sanoutui irti USAn iranin kanssa tekemistä sopimuksista vuonna 2018. Ja kertaan, edes usalla ei ole valtuuksia määrätä toisten valtioitten sisäisistä asioista, se voi vain asettaa omalta osaltaan esim kaupankäynnin ehtoja, matkustusrajoitteita ynnä muuta, jos ei toisen valtion toiminta miellytä, muuhun sillä ei ole oikeuksia.
Ajatollahin mielestä marttyyrien on tärkeämpää ottaa pataan kuin neuvotella vääräuskoisten kanssa joiden tuhoamista hän on julistanut vuosikymmeniä joka ei vasemmiston mielestä ole vihapuhe.
Miksi Suvereenit maat sitten edes tekevät sopimuksia jos eivät niitä noudattaisi? Kaikki suvereenit maat tekevät sopimuksia.
Iran on ollut napit vastakkain vain israelin kanssa, usa liittolaisena on sotkeentunut asiaan tavalla johon sillä ei ole oikeutta. Israel on se alueen pahin terroristivaltio ja kansanmurhaaja ja maanryöstäjä. Iran on tietysti ollut uhka, koska vastustaa palestiinalaisten kaltoin kohtelua. Oikeisto näyttää sallivan myöskin Gazan kansanmurhan.
Kai ymmärrät ettei sopimuksia ole pakko tehdä, eikä niihin voi pakottaa. Iran on noudattanut tekemiään sopimuksia.
"Anonyymi
2025-06-24 19:57:51
ÄO:si on 80 vassari"
----------
Sinun ÄäriOikeistoLaisuutesi =
Sini-musta PS 130
Iraniin pitäisi saada noirmaali hallinto, jotta naiset ja tytöt voisivat elää normaalia elämää!
On inhottavaa sulkea naiset pois julkisesta elämästä ja jättää tytöt koulkutuksen ulkopuolelle!''
Se on sadismia!! Länsimaiset ihmiset eivät voi tuollaista hyväksyä! Tuon idean omaavat miehet ovat alkukantaisia ja sivistymättömiä!
Vihervasemmistolle se ei ole vihaa eikä syrjintää.
höpön höpön, Iranissa naiset opiskelevat. Ota asioista selvää.
Mutta haluavat vapautta.
Vasemmiston lesbofeministit on oikeasti sekaisin. Ei niitä tarvitse sääliä. Ovat canceloineet feminismin ja korvanneet sen aivan uudella ideologialla.
Sä näytät olevan sekaisin.
Siinä se pointti.
Sanoo venäjän rakastaja.
Olet selvästi kommunisti islamismin kannattaja.
Sanoo kelapummi.
Seinää vasten vaan ne pitäis laittaa.
Iranissa on paljon feministejä. Miksi et laske iranilaisia feministejä feministeiksi?
Länsimaisena feministinä tietenkin tunnen solidaarisuutta Iranin naisia kohtaan ja toivon että he onnistuvat kehittämään oman kulttuurinsa ja yhteiskuntansa sellaiseksi että naiset voivat elää toivomallaan tavalla. Se on kuitenkin sikäläisten ihmisten omalla vastuulla korjata sikäläiset ongelmat sisäisesti.
Feminismi ei ole pelastusarmeija, janaisten omaa voimaantumista ajavaan ajatteluun toisten naisten pelastaminen sopii huonosti.
Auttaminen on aina vallankäyttöä. Toisten asioihin puututaan vain silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä. Toisten asioihin puuttuminen on itsessään aina jossakin määrin ylimielistä ja suuruudenhullua. Narsistista ylemmyydentuntoa jopa.
Lässyti lässyti....
Näin on päässyt käymään. Ihmettelen miksi ne feministit jotka ovat julkisuuden henkilöitä tai muutoin vaikutusvaltaisessa asemassa eivät selkeästi ja julkisesti tee pesäeroa wokefeministeihin. Heitä on kyllä olemassa.
Silloin tällöin on näkynyt kannanottoja joissa feministi on julkisesti tehnyt pesäeroa woketuksen "feminismiin" koska ei ole päässyt yksimielisyyteen siitä mitä feminismin on tarkoitus ajaa. Witt- Bratssröm erosi jopa puolueesta jota oli ollut itse perustamassa näkökulmaerojen vuoksi.
https://www.apu.fi/artikkelit/feministiveteraani
Feministit eivät ole koskaan olleet samanmielisiä kaikista asioista. Näkemyserot kuuluvat aina individualistisiin liikkeisiin. Ilman näkemyseroja liike lakkaisi edustamasta yksilökeskeisyyttä ja siitä tulisi kolleltivistinen. Mutta kun liike erkaantuu tarpeeksi kauas alkuperäisestä ideastaan ja siihen ilmaantuu sairaita ääri- ilmiöitä, pitäisi olla rohkeutta keikuttaa venettä ja irtisanoutua kieroutuneimmista ilmiöistä, ja pysyä silti feministinä. Koska se on se vinoutunut woketus joka ei enää ole feminismiä lainkaan.
Tällaisia julkisia kannanottoja on aivan liian vähän koska woken ääri- ilmiöitä ja tyhmyyksiä vastustavia feministejä on kyllä olemassa myös julkisissa asemissa olevissa henkilöissä.
Suomalaistenko pitäisi saada Iraniin joku hallinto? Vai peräti suomalaisten feministien pitäisi vaihtaa toisen valtion hallinto? 😂
Jos iranilaiset eivät tykkää hallinnostaan on iranilaisten itse vaihdettava hallintonsa. Heidän on itse keksittävä iranilaiset ratkaisut iranilaisiin ongelmiinsa.
Yhdysvallat iski Iranin ydinohjelmaan siksi koska se katsoo, että se on Yhdysvalloille itselleen uhka.
tämä on aivan totta. joskus kun katsoo videoita että onko niitä naisia ollenkaan???? vaan miehiä miehiä miehiä..eikä ulkoista naiskaunetta. heteromiehenä pidän naisista mutten hunnutettuna. tai kotiin piilotettuna.
et muista mitä tapahtui 2001? jokaisen maan olisi kyllä hyvä hoitaa omat asiansa eikä aiheuttaa pahaa muille
Viittaat terrori- iskuihin?
Kuka mielestäsi silloin aiheutti pahaa ja kenelle? Mikä maa oli jättänyt omat asiansa hoitamatta ja aiheutti pahaa muille?
"Islamismi ei ole islamia. ISLAMISMI ON SIIONISMIA"!!!
Ei ole... hyödyttää kylläkin kaikkein eniten sionisteja.
Itse eivät etene mihinkään mätäaatteensa kanssa. Se on huijausta muslimeille.
Jep.
Hih, kaikki USAn iskua vastustavat eivät ole naisia!
Atte-boy, sorry for that!
Hih! Atte ei ole niin väittänytkään!
Redbanzzi-boy, sorry for that!
Ovat pääasiassa muslimeja ja Suomen vihervasemmistoa.
Jep.
Atte Kaleva: Miksi woke-feministit puolustavat julmasti sortavaa teokratiaa?
Jep.
Et sitten ymmärtänyt edellisen kirjoittajan (sinä itse) väitettä.
Jep jep.
Et tajua että en ole sama tyyppi.
- Hyökätäkseen oikeistoa vastaan
- Saadakseen palstatilaa (kannattiko Atte?)
- Tuomitakseen Israelin hirmuteot.
Ei oo pakko leikkiä idioottia jos ei haluu.
No älä sitten vassari leiki.
Persut ja näköjään myös Kaleva tekevät (todennäköisesti tieten tahtoen) aina saman virheen.
Se että kritisoi yhtä rikollisvaltiota, ei tarkoita että puolustelisi toista rikollisvaltiota.
Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan.
Ei, nyt ei ole kyse tuollaisesta halvasta persu"logiikasta", vaan ihan oikeasta elämästä.
"Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan."
Persu toistaa 1970-luvun taistolaiskommunistien iskulauseita. Huvittavaa.
Persut ei liity tähän lainkaan pelle.
Juu, avauksessa ei mikään liity persuihin, vaikea tajuta vai?
Kumartaessa eteenpäin pyllistää taaksepäin on yleisluontoinen havainto.
Persuilu on aina persuliua ja avaus on pudasta persuilua.
Persujen mustavalkoisessa maailmassa ehkä. Ei muilla.
Olet selvästi todella tyhmä, ei siis ihme että olet luuseri.
Siis punavihreät elää.
Älä viitsi persuilla. Pysy mieluummin asiassa.
ÄO:si on alle 80.
Sinä punikki et osaa siinä pysyä.
Niillä on ihan sekaisia kommentteja.
Atte Kaleva on entinen kapiainen joka katkeroitui pahati ollessaan panttivankina Jemenissä!!!
Kokkare Kikkareen tavoin yleistää asioita koskemaan kaikkia syyttämiään ihmisiä kuten Kokara Kikkareilla on tapana ja kuten PervoPersuillakin on tapana,,,
Onneksi vihavasemmisto ei ikinä yleistä mitään 🤣🤣🤣
Kuten esim. sinä juuri teit (vaikket sitä itse ymmärräkään). 🤭
Noin tyhmä sinä punikki olet.
Nautin köyhyydestäsi.....hahahahahaha.
Nauti täysin rinnoin. Jos saat siitä edes jonkun kalorin imettyä!
Sinä punikki ei tiedä Kalevasta mitään.
Voisitko lopettaa tuon ällöttävän punikki- sanan viljelyn. Saat itsesi näyttämään idiootilta joka luulee että eletään vieläkin vuotta 1918.
Joo naiset ja Atte eivät ole paras mahdollinen kombo!
Meitä on moneksi, onkohan sullakin vaimo, joka komppaa sua?
Ihmiset pallollamme ovat huolissamme tulevaisuudestamme, rauhasta, ilmastosta ja tulevaisuudesta.
Geneettinen perimä on se mikä on, miehiä tai naisia tai muita.
Toimi Atte kaikin keinoin rauhan puolesta!
Sulla kun ei naista ole.
Avausta tehdessäni nautin
Litra viiniä 0,99€ ja hyviä oluttarjouksia juhannukseen ☀️
Namia!
Sitä sopiikin ihmetellä, että miksi ihmiset sähisevät kun toivotan hyvää Juhannusta kaikille!
Hullua!
Täällä näkyy taas kuinka tyhmää sakkia vihervassarit ovat, ihan järkeä vailla olevia kommentteja.
Siis ihan täysin, jotain vasemmistolaisia persaukisia kiihkoilijoita.
Nimenomaan.
https://youtu.be/HOFHCyfrJ9M
Iran 1968 ..
Koska viherdemarien on käsketty vihata Trumppia niin pitää olla Iranin puolella.
Minä puolestaan ihmettelen että miksi konservatiivi Atte Kaleva vastustaa islamia joka jakaa hänen käsityksensä homoudesta ja naisten oikeuksista!
Sinä takerrut yhteen seikkaan. On tyyliin miljoona muuta asiaa jossa Atte ei ole samaa mieltä islamin kanssa.
Jatkan. Sinäkin olet jossakin asiassa samaa mieltä vihaamasi henkilöiden kanssa.
Et sinä idiootti tunne Kalevaa.
Kaikki järkevät vastustaa islamia.
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä
"Anonyymi
2025-06-24 22:12:38
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä"
------
Perskut eivät ole ristiriitaisia.
Ei muuta kuin punikit saunan taakse.
Voihan niitä tiestysti sinne toki viedä.
Mutta totuushan on kuitenki se että:
punikki tulee sieltä takas ja persku jää sinne.
Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?
Ja mistä tuo jatkuva olkiukkoilu kumpuaa?
Miten kävi vassu teille 1918, kukaan punikki ei tullut takas saunan takaa, eikä silloin ollut persuja.
"Anonyymi
2025-06-25 09:48:05
Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?"
-----------
Ei meillä mitään tappamisen himoa ole kuten teillä.
Tässä teiltä hyvä lause:
"suomeen pitäisi saada sellainen laki että kaikki vihervassut saisi
hävittää perheineen"
Ei teillä mitään virkaa olekkaan.
Miksi suvaitsevainen Atte Kaleva pilkkaa feministejä? Eikö hän suvaitsekaan heitä?
Pilkkaa heitä varmaan niistä järjettömistä ajatuksista.
Sanoo vaan rehellisen mielipiteen.
Minä ole nainen, hetero ja feministi. Minäkin pilkkaan mm Naisasialiitto Unionia sen aiheuttaman sabotaasin vuoksi mitä se jatkuvasti tekee naisasialiikkeelle.
Feministijärjestöt eivät ole yhtä kuin feminismi. Jos olisin diktaattori ja minulla olisi valta päättää, kieltäisin unionia toimimasta feminismin nimissä. On kuitenkin niin ettei feminismi ole edestä johdettu autoritaarinen liike, joten minulla ei sellaista auktoriteettia ole.
Sen sijaan voin tuoda julki omia ajatuksiani ja kritiikkiä feminismin nimissä perseileviä wokettajia kohtaan muilla keinoin. Wokettajien julkiset perseilyt ovat pääosin todella noloa katsottavaa.
hyvä kommentti..näin miehenä arvostan tasa-arvoa ja kaikki liikkeet agendat uskonnot sun muut mitkä menee yli..niin huhhei.. mutta niin on tapana mennä..
"Anonyymi
2025-06-25 17:12:24
Minä ole nainen, hetero ja feministi."
Kaikki Palstalaiset ketkä alkutekijöikseen ilmoittavat olevansa Sitä & Tätä
ovat tietysti:
Päinvastaisia.
Eli siis tässäkin tapauksessa on kysymyksessä PalstaPersu.
Sillä on siis ulkohuusissa piilossa Tahrattu Marinin kuva.
Vääräuskoisuus on suvaitsematonta.
Varsinainen turhake tämä Eprahimi Ylellä .
Siellä naiset ovat vielä nyrkin ja hellan välissä ja synnyttävät liudan ADHD lapsia.🫣
Feministit ovat mitä nimi sanoo. Nistejä.
Nyt on hyvä avaus.
Kaleva ei ymmärrä asiaa lainkaan. Nämä Irania puolustavat puolustavat nimenomaan laillisuutta, eivät mitään muuta.
Kaleva sekoittaa asioita ja tekee omituisia päätelmiä.
Ja Tuomioja sekä Andersson puolustavat maailman kaikkia diktatuureja.
Kalevahan vaan sanoo, että miksi femakot puolustavat Iranin islamismia.
Puolustavat samaan tapaan Irania kuin puolustavat jo edesmennyttä sarjamurhaaja Ted Bundya hänen oikeuttaan olla kaiken valvonnan ulkopuolella.
Sairaita nuo feministit.
Tarkennus: Sairaita nuo woke-feministit.
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
Kannattavat laillisten hallintojen kaatamista, jotta ne voidaan korvata islamistidiktatuureilla. Kuten Iranissa.
Pohjois-Korean paksu poika Kim Jong-un teloituttaaa laillisesti kansalaisiaan. Tuoko siis viherpunikkien ihannevaltio?
Samaa muuten tekee hamas omille kansalaisilleen, gazalaisille amnestyn raporttien mukaan toteuttaessaan käytännössä sharia-lakia.
Just näin.
Juu juu juu....
Taas tuota viherpunikkien jaskanjauhantaa, hamasin perimmäinen tavoite on hävittää Israelin valtio ja juutalaisuus ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilainen kalifaatti. Mikään kahden valtion malli ei poista tuota perimmäistä tavoitetta, jota tavoitetta kannattaa myös usea arabimaa. Israel on yrittänyt rakentaa kompromissia länsimaiden tapaan, mutta mitään toista tapaa ei ole olemassa vaan hamasin tuhoaminen on Israelille välttämättömyys samoin kuin maailmanlaajuisesti suuren terrorismin tukijan Iranin ydinaseiden rakentamisen estäminen.
Tarkoitat ilmeisesti Iranin teokraattisia lakeja?
Lakeja on moneen lähtöön urpo. Shariakin on laki. Sitä he ilmeisesti puolustavat puolustaessaan "laillisuutta".
Se on jänskä, että naisten oikeudet, koulutustaso, turvallisuus, jne Iranissa on käytännössä sama kuin esim. Saudi-Arabiassa. Kuitenkin Atte-poikakin haluaa pommittaa ja "vapauttaa" vain Iranin, ei Saudi-Arabiaa. Tosi jänskä...
Koska lipussa on kuvattuna naisen sukupuolielin.
😊😊😊😊😊
Perussuomalaiset eiv�t ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Perussuomalaiset ovat valeoppositiota. Valtamedia pit�� persuja esill� koska persujen toiminta sopii juutalaiseen suunnitelmaan: harhaanjohtamista pit�m�ll� kovaa meteli� seurauksista (esim maahanmuutto) mutta ei mit��n puhetta ongelmien todellisista syist�.
Teatteria johon valitettavan moni uskoo viel�kin.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/05/08/halla-aho-on-huijjaus/
Juutalaiset (kasaarit) ovat pirullisin keinoin onnistuneet velkaorjuuttamaan ja harhaanjohtamaan muita kansoja.
Kaikki talouskriisit ovat keinotekoisesti aiheutettuja velkaperusteisella rahaj�rjestelm�ll� (yksityispankit luovat rahan tyhj�st� mutta vaativat lainasta korkoa ja siten velkaannuttavat kokonaisia valtioita).
Suomi luopui omasta rahastaan ja sen luontioikeudesta poliitikkojen p��t�ksell�.
Nyt Suomi velkaantuu yksityisille rahoittajille. Seuraukset ovat velkaantumista ja lis�� velkaantumista.
Ei ole muka "rahaa yll�pit�� valtion ja kuntien palveluja".
No ei kai kun tahallaan velkaannuttamisella ajetaan yksityist�mist�. Se on maanpetos!
Sulla on paha mt-ongelma.
Kaikkein parasta mitä iranilaisille voisi tapahtua on että valta vaihtuisi ja vapaus koittaisi ihmisille.
Reza Pahlavi rules.
Siitä tulisi jälleen länsimainen demokratia
Vaalisi isänsä perinteitä.
Miksi ei demokratia kelpaisi.
Sotateollinen kompleksi pitää huolen, että sotia riittää, jotta aseteollisuudella menee hyvin.
Pankkiteollinen kompleksi pitää huolen, että ihmiset ottavat velkaa ja pysyvät veloissa koko elämänsä.
Lääketeollinen kompleksi pitää huolen, että viruksia riittää, ja ihmiset sairastuvat ja kuolevat pois viimeistään eläkeiän kynnyksellä.
Politiikkateollinen kompleksi pitää huolen, että uskoisit virkamiesten ajattelevan vain sinun parastasi.
Uskontoteollinen kompleksi siunaa kaiken edellä kerrotun.
Kyllä.
juurikin tämä ..oon katsonut että afganistankin oli joskus länsimaistuva valtio..
ja sitten...ne uskomattomat buddha-patsaat tuhottiin .. kiitos kusipäiden
sitten olen nähnyt niitä läskiäijiä aseiden kanssa odottaen neitsyitä taivaassa.. sairas uskonto
itse olen uskossa mutten uskonnoissa..
Vihervassut ovat äärimmäisen ristiriitaista porukkaa
Ei tarvii ajatella, kun huutelee ”ku kaikki muutkin”.
Eli vihataan trumppia ihan periaatteestaskin ( en tiedä miksi)
ja vihataan israelia….koska … ( en tiedä miksi).
Juutalaisuus argumenttina, ei saisi olla
automaatilla myöskään mikään lieventävä seikka.
Vastaavasti: pekka tekee sitä ja tätä, mutta ei arvostella/ ei sanota ääneen, kun se on homo ja vihreä.
Juuri niin.
Nyt on nannaa..niin nannaa.
Äärisionistien hallitseman Lännen kristityt ja muslimit ovat koko ajan äärisionistien iskujen kohteena, tarkoituksena saada kristityt ja muslimit murhaamaan toisiaan.
Voi perujen logiikkaa.
Ota ny lääkkees ressukka. Kaleva ei muuten ole "peru".
Kaleva ei ole persu. Hän on kommunisti. Vieläpä aivan avoimesti.
Ja koska kokoomus sietää julkikommunistia riveissään, se on merkki siitä että Suomen "liberaali- oikeistolaisin" puolue on kaappikommaripuolue, joka ei suinkaan kannata vapaata markkinataloutta. Se pyrkii tekemään Suomesta valtiodiktatuurin jossa työt teetetään verorahoitteisesti palkatta. Todennäköisesti tähtäimessä on Suomi jossa työt teetetään kohtapuoliin perunapalkalla.
Valtio ja siellä heiluvat loiset ovat niitä jotka hoardaavat kaikki teidän rahat itselleen ja elelevät leveästi palatseissaan kuin Kim Jong unit ikään. Juuri siksi kalevakin politiikkaan hakeutui, valtion leipiin.
Iran on pazkaa.....
Miksi femakot on noin pihalla?
Koska israel raiskaa palestiinalaisia systemaattisesti. Turvassa eivät ole miehet, naiset tai edes lapset. Tämä on hyvin dokumentoitu ilmiö. Raiskauksia tekevät mm. israelilaiset mies ja naispuoliset sotilaat, vartijat ja lääkintähenkilöstökin. Naisten asema Iranissa on huono, mutta jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä feministi puolustaa Irania tässä sodassa, koska vaihtoehdot ovat huono naisten asema Iranissa, tai miesten, naisten ja lasten systemaattinen raiskaus ja tappaminen Israelin puolesta.
Toki oikeistolaiset vajakit eivät tästä välitä, koska oikeistolainen mieli on kykeneväinen lähinnä identiteettipolitiikkaan, jossa se mitä itse tehdään on hyvä riippumatta mitä tehdään ja se mitä muut tekevät on paha riippumatta siitä mitä he tekee.
Hamas toimii Gazassa sharia-lakien mukaan ja Anestyn mukaan hamas tekee myös laittomia pidätyksiä ja myös sieppaa, kiduttaa ja tappaa gazalaisia summittaisesti. Onpa hamas siepannut, kiduttanut ja tappanut myös palestiinalaisjärjestö Fatahin jäseniä.
Naisasialiitto Unioni ei ole enää aikoihin edustanut feminismiä. Se on läpikotaisin wokeentunut tyhmistä ihmisistä koostuva sirkus joka luulee että saamelaiskäräjätkin jotenkin yhdistyvät feminismin, eli naisasioihin.
Wokesekoilu on tehnyt kauhistuttavaa tuhoa ja hävitystä länsimaiselle feminismille. Feminismi, eli naisasialiike, on ollut jo satoja vuosia 1700- 1800- lukujen vaihteesta asti yksi tärkeimmistä länsimaisista liikkeistä. Ilman länsimaista feminismiä länsi ei olisi länsi.
Naisasialiike edustaa länsimaista käsitystä yksilön vapauksista. Feminismi ajaa ja varmistaa naisten autonomian toteutumista. Se on jatkumo individualismille joka nostaa yksilön oman elämänsä päähenkilöksi, ja vaatii, että järjestelmä on luotava sellaiseksi, että yksilön vapaudet toteutuvat mahdollisimman tehokkaasti.
Woke- "feminismi" on Troijan hevonen joka on luikerrellut länsimaisen naisasialiikkeen sisään pilaamaan koko liikkeen ja tekemään siitä epäuskottavan vastenmielisen irvikuvan siitä mikä se on tarkoitus olla.
Atte on fiksu mies.
Ylös vaan hyvä avaus.
Aina paranee.
Punikit taas aivan sekaisin.
Hienoa Atte.
Täytyy sanoa että muistelen lämmöllä sitä kuinka jenkit saivat lähteä Teheranista vuonna 1979.... Vaikka en pidä lainkaan Iranin konservatiivisesta pappisdiktatuurista, niin jokainen maa joka on joskus antanut turpaan jenkeille oh ihan jees, kuten vaikka Vietnam!
Miksi jenkkejä pitää vihata?
Punikit sitä puolustaa...perke.....
Woke- feministien pakkomielle asettua säännönmukaisesti totalitaaristen, naisia sortavien hirmuhallintojen puolelle länsimaista vapautta vastaan on sairaalloista tyhmyyttä jota meidän normaalien feministien on mahdoton ymmärtää.
Yhtä mahdoton on ymmärtää antifeministejä jotka pääsääntöisesti ovat "oikeisto"- miehiä. Heillä on pakkomielle delegoida vieraiden valtojen ja kulttuurien sisäisten epätasa- arvo- ongelmien ratkominen länsimaisten feministien vastuulle. Heillä näyttää olevan käsitys että vain valkoinen länsimaalainen feministi on oikea feministi. Ei- valkoinen ei- länsimaalainen feministi - vaikka olisi syntynyt ja elänyt koko elämänsä länsimaissa - ei oikeistomiesten mielestä ole vakavasti otettava feministi vaan ressukka uhri jonka pelastaminen on länsimaalaisen valkoisen feministin vastuulla.
Kaiken huippu on se että antifeministi joka useimmiten on oikeistomies, näkee itsensä auktoriteettina jolla on valta määrätä länsimaiselle naisfeministille tehtäviä ja velvoitteita. Tärkein antifeministien feministeille määräämä velvoite on ei- valkoisten, ei- länsimaalaisten naisten, myös feministien pelastaminen.
"Kaiken huippu on se että antifeministi joka useimmiten on oikeistomies, näkee itsensä auktoriteettina jolla on valta määrätä länsimaiselle naisfeministille tehtäviä ja velvoitteita. Tärkein antifeministien feministeille määräämä velvoite on ei- valkoisten, ei- länsimaalaisten naisten, myös feministien pelastaminen."
Feminismi on koko olemassaolonsa ajan keskittynyt vastustamaan kaikenlaisia paternalistisia ja maternalistisia rakenteita. Oikeistomiehet ja monet antifeministinaisetkin osoittavat kuinka ignorantteja he ovat naisasialiikkeen tavoitteesta joka on aina pyrkinyt vapauttamaan naiset holhouksen ja kaikenlaisten riippuvuussuhteiden alaisuudesta.
He haluavat alistaa jopa koko elämänsä länsimaissa eläneet ei- valkoiset vieraskulttuureiden naiset - jopa feministit - maternalismin alle holhottaviksi, pelastettaviksi passiivisiksi raasuiksi, jotka eivät ole vakavasti otettavia aikuisia ihmisiä lainkaan.
"Tärkein antifeministien feministeille määräämä velvoite on ei- valkoisten, ei- länsimaalaisten naisten, myös feministien pelastaminen."
Miesten ongelmien ratkomisen ohessa.
Koska ei miesten ongelmien ratkominen ole miesten omalla vastuulla. Sekin on delegoitu valkoisille länkkärifeministeille.
Tuskin poikien hälyyttävästä tilanteesta huolissaan oleva Arno Kotrokaan feministi- Ujuni Ahmedia tai feministi- Tawasolia tarkoittaa kun hän syyttää feminististä miesvihapuhetta poikien kaikista ongelmista. 😂
ÄäriZionistit ovat olleet kaikkien sotien takana viimeisen 100 vuoden kuluessa.
Ootko nyt ihan varma?
Atte on persu ja valehtelee kuin persu.
Eihän kukaan feministi missään ole puolustanut islamilaista diktatuuria.
Se että Trumpin lähi-idän kriisin kärjistäminen on sysipaska idea, on kokonaan toinen asia.
Miksi woke- feministien naisten marssilla heilutetaan Palestiinan lippuja? Palestiina ei ole Iran mutta sama asia tässä yhteydessä.
Jos naisasialiike _feminismin nimissä_ ottaa kantaa sellaisiin geopoliittisiin konflikteihin kuin Gaza (ja nyt Iran) selkeästi valiten puolen joka edustaa islamia, he totta tosiaan NAISASIALIIKKEEN NIMISSÄ valitsevat islamilaisen puolen.
Kokoomus on hänen puolue.
Luulen, että asiasta ei ole tietoa tarpeeksi, koska mediassa ei saa suvaitsevaisuuden takia kertao, mitä naisten arki ihan käyttännössä monissa islamilaisissa maissa on.
Ei yksikään vihervasemmistolainen nainen sallisi itseään kohdeltavan yhtä huonosti ja epäoikeudenmukaisesti, kuin monissa islamilaisissa maissa naisia kohdellaan.
Kaleva kirjoittaa aina asiaa.
Juuri näin
Naisten ajattelutoiminta suoritetaan omalla jalkovälillä ja sen tuntemuksilla.
Iranilainen, lihaksikas ja komeaksi trimmattu mies, tappi ojossa, se kuva on suomalaisilla naisilla silmiensä edessä ja ajatuksissa, kun he näitä pohdintojansa tekevät
Hyvä Teemu!
Anna palaa Keskisarja.
Eilen paljastui miten tyhmä Natsisarja on.
Vihjaat että hän olisi natsi? Persut kuitenkin vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
Jatkan. Natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate. Mitään eroa en niistä löydä.
Sosialismeja kumpikin.
Ovatko juutalaiset siis "tulossa maahamme" massoittain vai mihin viittaat?
En ole havainnut maahanmuuttajien joukossa olevan juutalaisia. Ihan muita etnisyyksiä ovat.
En myöskään ymmärrä miten juutalaiset (koska puhut politiikasta tarkoitat siis israelia) olisivat Suomen vihollisia. Avaatko tätä vähän. Tuskin vihollisemme myisi meille esim. Daavidin lingon kaltaista varustusta jos olisi vihulainen.
Vihervasurit ovat säännönmukaisesti ja selkeästi juutalais- ja israelvastaisia antisemitisteja kaikissa julkisissa kannanotossaan. He kannattavat Israelin valtion ja juutalaisten tuhoamista laulamalla from the river to the see- luritusta kitarisat oikosenaan joka helvetin marssilla mihin ikinä sitten osallistuvatkaan. Luuletko että noin antisemitistinen poliittinen ryhmä kuin vihervasurit toivottaisivat sitten juutalaiset Suomeen pakolaisiksi kun ensin ovat olleet hyvin selväsanaisesti ilman pienintäkään epäselvyyttä kannattamasssa koko Israelin valtion ja juutalaisten joukkotuhontaa?
Vihervasurit eivät ole osoittaneet pienintäkään empatiaa 7 lokakuuta suoritetun sadistisen joukkotuhonnan uhreja kohtaan joita oli enemmän kuin Estonialla kuoli ihmisiä. Vihervasurit eivät osoita pientäkään myötätuntoa ja huolta kuoliaaksi kidutettuja panttivankeja kohtaan joita viruu vieläkin Gazassa koska he ovat väärää etnisyyttä.
On sulla pää sekaisin jumalauta.
juutalaisista pitäisi tehdä biodieseliä.
Loisto avaus.
Koska vassuilla ja kyseisellä uskonnolla on jotain samaa. Aika paljonkin samaa
Ainoa ero niillä on että toinen kannattaa setalaisia arvoja ja toinen vihaa niitä arvoja.
Vihervassut ei välitä siitä vaikka nämä vihaa setalaisuutta.
Asiallinen avaus.
Kun feminismi on pehmentänyt aivot saattaa haluta suojella mitä tahansa.
Hienoa Atte.