Sitä sopiikin ihmetellä, että miksi punavihreät feministinaiset puolustavat maata jossa raskaasti sorretaan naisia.
Hullua!
Kalevan Atte ihmettelee miksi feministit puolustavat Iranin izlamismia
186
553
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta ei paljon faktaa. Hih!
- Anonyymi
Koita todistaa punikki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koita todistaa punikki.
Ei se pysty.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koita todistaa punikki.
Turpa kiinni lahtari
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Turpa kiinni lahtari
Punikki kitisee, muista kuinka kävi 1918......hehehehee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Punikki kitisee, muista kuinka kävi 1918......hehehehee.
Itehän aloittivat.
- AnonyymiUUSI
Mikä ei ole faktaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Turpa kiinni lahtari
Olet pian haudassa.
- AnonyymiUUSI
Atte Kaleva kertoi Ivan Puopolon Verkkouutisten podcastissa haluavansa Purran erityisavustajan tapaan sosiaaliturvan saajat tuet saadakseen pakkotyöhön. Itse hän aiheutti Suomen veronmaksajille 400 000 euron menetykset, mutta ei ole maksanut niitä takaisin vaikka rahaa on.
- Anonyymi
Tyhmiä naisia. Ne ovat tosiasia. Vasemmistohallituskin luuli tekevänsä jotain mutta pilasi kaiken. Aivan kaiken.
- AnonyymiUUSI
Nimenomaan tyhmiä.
- AnonyymiUUSI
Tämä pilaa kaiken
- AnonyymiUUSI
Feminismi ei ole vihervasemmistolainen liike.
Feminismi on yksinkertaisesti naisasialiike, joka on poliittisesti sitoutumaton.
Parjatun Nytkiksenkin hallituksessa on edustettuna kaikki olennaiset poliittiset puolueet. Valitettavasti woketuksen vinoutumat näyttävät ujuttautuneen kaikkialle missä on naisasialiikkeitä tätä nykyä. Olisikin viimeinen hetki alkaa pelastamaan uppoava, uskottavuutensa ja vakavastiotettavuutensa rapauttanut länsimainen feminismi takaisin raiteilleen.
https://nytkis.org/jasenjarjestot-ja-hallitus/ - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Feminismi ei ole vihervasemmistolainen liike.
Feminismi on yksinkertaisesti naisasialiike, joka on poliittisesti sitoutumaton.
Parjatun Nytkiksenkin hallituksessa on edustettuna kaikki olennaiset poliittiset puolueet. Valitettavasti woketuksen vinoutumat näyttävät ujuttautuneen kaikkialle missä on naisasialiikkeitä tätä nykyä. Olisikin viimeinen hetki alkaa pelastamaan uppoava, uskottavuutensa ja vakavastiotettavuutensa rapauttanut länsimainen feminismi takaisin raiteilleen.
https://nytkis.org/jasenjarjestot-ja-hallitus/Mutta vihervassut ovat sen omineet.
- Anonyymi
Näin Atte:
"Atte Kaleva (kok.) ihmettelee viestipalvelu X:ssä, miksi jotkut länsimaiset ihmiset tukevat Iranin sortohallintoa.
– Länsimaiset, liberaalit, woke-feministit puolustavat täysin sokeasti Iranin islamistista teokratiaa, joka julmasti sortaa naisia ja vähemmistöjä. Eli juuri niitä ihmisryhmiä, joita woke-feministien luulisi puolustavan, Kaleva kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
– Mistä tämä sokea kiihko johtuu?"- Anonyymi
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
- Anonyymi
"Ne osaa käsitellä naisii".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
Päivityksensä ohessa Kaleva jakaa Yhdysvalloissa asuvan iranilaisen aktivisti Sana Ebrahimin päivityksen, jonka mukaan Iranin hallinnon puolella olevilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista nöyryytystä, väkivaltaa ja systemaattista sortoa iranilaiset kokevat islamilaisen tasavallan alla.
Hänen mukaansa Iranin hallinnon puolella olevat jättävät huomiotta miljoonien ihmisten kärsimyksen.
Revi siitä punikki.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
Vitsi...vitsi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
Missä ne on naisia pommitellu siellä.
Ota lääkkees. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivityksensä ohessa Kaleva jakaa Yhdysvalloissa asuvan iranilaisen aktivisti Sana Ebrahimin päivityksen, jonka mukaan Iranin hallinnon puolella olevilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista nöyryytystä, väkivaltaa ja systemaattista sortoa iranilaiset kokevat islamilaisen tasavallan alla.
Hänen mukaansa Iranin hallinnon puolella olevat jättävät huomiotta miljoonien ihmisten kärsimyksen.
Revi siitä punikki....Siinä nyt asiaa tuolta Ebrahimilta näille suvakeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivityksensä ohessa Kaleva jakaa Yhdysvalloissa asuvan iranilaisen aktivisti Sana Ebrahimin päivityksen, jonka mukaan Iranin hallinnon puolella olevilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista nöyryytystä, väkivaltaa ja systemaattista sortoa iranilaiset kokevat islamilaisen tasavallan alla.
Hänen mukaansa Iranin hallinnon puolella olevat jättävät huomiotta miljoonien ihmisten kärsimyksen.
Revi siitä punikki....Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne on naisia pommitellu siellä.
Ota lääkkees.Pommituksissa kuoli noin tuhat ihmistä Iranissa, puolet naisia ja lapsia, siviilejä lähes kaikki uhrit.
Ota lääkkees. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.Kommunisti femakko raivoaa, muuta venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pommituksissa kuoli noin tuhat ihmistä Iranissa, puolet naisia ja lapsia, siviilejä lähes kaikki uhrit.
Ota lääkkees.Olitko paikalla laskemassa vassari - et.
Ota mt-lääkkees.
Onneksi kuolet pian. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olitko paikalla laskemassa vassari - et.
Ota mt-lääkkees.
Onneksi kuolet pian."Anonyymi
2025-06-24 21:32:09
Ota mt-lääkkees".
-------------
Ota sinä S-M lääkkees vai eikö ne auta?
SannanMarin addikti on jo pysyy luuytimessäsi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ne osaa käsitellä naisii".
Kyllä Iranin naiset kaipaavat vapautta! Olisi aivan oikein, että Iranissa koittaisi vapaus naisille, jotka on teljetty kotiin! Tytöt ei saa koulua käydä, heidätkin alistetaan sisälle huntuihin!
Naisparat kaipaavat varmasti vapautta, varsinkin ne naiset, jotka tottuivat normaaliin, länsimaiseen elämään! Kamalaa varmaan olla ahdistettuna sisälle ja liikkua vain miesten seurassa!
Länsimainen nainen tulisi hulluksi tuollaisessa yhdyskunnassa! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.Mielestäni tuollainen hallinto pitäisi kaataa, joka ahdistaa naiset neljän seinän sisälle ahdinkoon, ei suvaitse naisten kouluttautua, vaan heidät pidetään koko ajan miesten kontrollissa!
Tuollainen elämä on yhtä helvettiä naisille, jotka jo oppivat elämään vapaudessa, olemaan töissä ja tytötkin saivat käydä koulua ja opiskella!
Tuollainen miesten orjuudessa eläminen on todella helvetti naisille! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pommituksissa kuoli noin tuhat ihmistä Iranissa, puolet naisia ja lapsia, siviilejä lähes kaikki uhrit.
Ota lääkkees.Ei naisten ja lasten vapaus tuollaista aiheuta! Sen aiheutti Iranissa miesten politiikka! Naisille pitää antaa vapaus, ehkä olisivat säästyneet tuolta kuolemalta, jos heillä olisi ollut vapaus olla muualla kuin kyyhöttää kotona miesten valvonnassa!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.Ei kuitenkaan voi unohtaa kuinka iranin ählyt hyökkäsivät USAn lähetystöön ja pitivät pitkään diplomaatteja panttivankeina? Täysin ennenkuulumaton teko iranin islamilaiselta valtiolta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Iranin naiset kaipaavat vapautta! Olisi aivan oikein, että Iranissa koittaisi vapaus naisille, jotka on teljetty kotiin! Tytöt ei saa koulua käydä, heidätkin alistetaan sisälle huntuihin!
Naisparat kaipaavat varmasti vapautta, varsinkin ne naiset, jotka tottuivat normaaliin, länsimaiseen elämään! Kamalaa varmaan olla ahdistettuna sisälle ja liikkua vain miesten seurassa!
Länsimainen nainen tulisi hulluksi tuollaisessa yhdyskunnassa!Iranin yliopistoissa yli 50% on nuoria naisia, näin jo 2022. Elät menneisyydessä.
https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/abs/iranian-womens-participation-in-the-academic-world/67665E2BB592922F6EDC2BABD9F9A8AE - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iranin yliopistoissa yli 50% on nuoria naisia, näin jo 2022. Elät menneisyydessä.
https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/abs/iranian-womens-participation-in-the-academic-world/67665E2BB592922F6EDC2BABD9F9A8AEtässä näkyy tämä, naisen täysin alistettu asema Iranissa on lännen narratiivi.
https://www.youtube.com/watch?v=qwhC546No9A&ab_channel=TehranWander - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-24 21:32:09
Ota mt-lääkkees".
-------------
Ota sinä S-M lääkkees vai eikö ne auta?
SannanMarin addikti on jo pysyy luuytimessäsi.Sekopää, ei minua kiinnosta joku "Jauho-Sanna".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Iranin naiset kaipaavat vapautta! Olisi aivan oikein, että Iranissa koittaisi vapaus naisille, jotka on teljetty kotiin! Tytöt ei saa koulua käydä, heidätkin alistetaan sisälle huntuihin!
Naisparat kaipaavat varmasti vapautta, varsinkin ne naiset, jotka tottuivat normaaliin, länsimaiseen elämään! Kamalaa varmaan olla ahdistettuna sisälle ja liikkua vain miesten seurassa!
Länsimainen nainen tulisi hulluksi tuollaisessa yhdyskunnassa!Punaviherfemakot eivät tajua tuota.....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei naisten ja lasten vapaus tuollaista aiheuta! Sen aiheutti Iranissa miesten politiikka! Naisille pitää antaa vapaus, ehkä olisivat säästyneet tuolta kuolemalta, jos heillä olisi ollut vapaus olla muualla kuin kyyhöttää kotona miesten valvonnassa!!
Islamismi sen aiheuttaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iranin yliopistoissa yli 50% on nuoria naisia, näin jo 2022. Elät menneisyydessä.
https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/abs/iranian-womens-participation-in-the-academic-world/67665E2BB592922F6EDC2BABD9F9A8AEMutta kaavut päällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
B2 pommikoneet pudottivat bunkkerinmurtajapommeja kohteenaan Iranin maan alla olevat ydinrikastuslaitokset. Ovatko myös Iranin naiset luolissa 50 metrin syvyydessä maan alla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
Juuh se ei edistä tasa-arvoa eikä mitään muutakaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ai jaa, siis siksi Iranin naisia on pommitettava hengiltä? Kaleva lienee vähä-älyinen.
Mitäs Iran sitten pommittaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.Revi pääs punikki....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olitko paikalla laskemassa vassari - et.
Ota mt-lääkkees.
Onneksi kuolet pian.Hyvä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuitenkaan voi unohtaa kuinka iranin ählyt hyökkäsivät USAn lähetystöön ja pitivät pitkään diplomaatteja panttivankeina? Täysin ennenkuulumaton teko iranin islamilaiselta valtiolta?
Aivan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
tässä näkyy tämä, naisen täysin alistettu asema Iranissa on lännen narratiivi.
https://www.youtube.com/watch?v=qwhC546No9A&ab_channel=TehranWanderMiksi iranilaiset naiset sitten kamppailevat huivipakon poistamisesta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
B2 pommikoneet pudottivat bunkkerinmurtajapommeja kohteenaan Iranin maan alla olevat ydinrikastuslaitokset. Ovatko myös Iranin naiset luolissa 50 metrin syvyydessä maan alla?
Katos, nää vihervassut ovat täysin pimeitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päivityksensä ohessa Kaleva jakaa Yhdysvalloissa asuvan iranilaisen aktivisti Sana Ebrahimin päivityksen, jonka mukaan Iranin hallinnon puolella olevilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista nöyryytystä, väkivaltaa ja systemaattista sortoa iranilaiset kokevat islamilaisen tasavallan alla.
Hänen mukaansa Iranin hallinnon puolella olevat jättävät huomiotta miljoonien ihmisten kärsimyksen.
Revi siitä punikki....Revi perseesi persu !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti femakko raivoaa, muuta venäjälle.
Mikä persuja vaivaa ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-24 21:32:09
Ota mt-lääkkees".
-------------
Ota sinä S-M lääkkees vai eikö ne auta?
SannanMarin addikti on jo pysyy luuytimessäsi.Näin on. Sanna kiinnostaa persua.
- AnonyymiUUSI
Siinä sitä on asiaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
Hullu....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Revi vaan perseesi, KV lait, sikäli kuN niitä on, eivät salli minkään suvereenin valtion kimppuun hyökkäämistä, riippumatta maan sisäisista asioista, sitä ei huomioida myöskään YK:n jäsenenä olemisessa, demokratian tai jonkin demokratia käsityksen vastaisen toimInnan toiminnan seurauksena. Demokratia ei ole mikään edellytys mihinkään. Demokratoita, oikeita sellaisia ei telluksen 200 maasta ole kuin kourallinen, alle neljännes. Demokratia on vain yksi hallintotapa muitten joukossa.
Islamilaisen tasavallan asiat eivät siis kuulu muille, ainakaan siinä määrin etä sinne voitaisiin hyökätä sotilaallisesti.Ja tämä liittyy feminismiin miten?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti femakko raivoaa, muuta venäjälle.
Femakko ei voi olla kommunisti.
Feminismi on individualistinen liike joka ajaa naisen autonomiaa. Ajatus kollektivismiin uskovasta kommunistista joka voisi olla samaan aikaan individualismia ajava feministi on yhtä mielisairas kuin ajatus miehestä joka voisi samaan aikaan olla nainen.
Terveisin feministi. 👋 - AnonyymiUUSI
Femakot on puutteessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Usa käytti B2 pommikoneita ja iski iranin naisiin.
B2 on sulla housuissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Islamismi sen aiheuttaa.
Kyllä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä persuja vaivaa ?
Sua vaivaa persupakkomielle, hei punikki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Sanna kiinnostaa persua.
Siis teitä sanna-kulttilaisia...hohohohohoho.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaavut päällä.
eipä ollut kuin pienellä osalla, omasta tahdostaan.
- Anonyymi
Atte on sekaisin. Feminismi on naisten oikeuksien puolustaja.
Rauhanpuolustajat eivät voi hyväksyä aseellista iskua toisen maan alueelle.
Rauhanpuolustajat paheksuvat terrorismia, harjoittaa sitä sitten Putin, Hizbollah tai USA!- Anonyymi
Iranin ydinaseohjelma on rauhan ydinaseohjelma.
- Anonyymi
ÄO:si on 80 vassari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iranin ydinaseohjelma on rauhan ydinaseohjelma.
Ydinaseen uhka on pitänyt rauhan monessa maassa, myöskään israel ei tekisi terrori-iskujaan Iraniin, mikäli Iranilla olisi ydinpommit. Joten on suotavaa että Iran saa ydinaseistuksensa valmiiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseen uhka on pitänyt rauhan monessa maassa, myöskään israel ei tekisi terrori-iskujaan Iraniin, mikäli Iranilla olisi ydinpommit. Joten on suotavaa että Iran saa ydinaseistuksensa valmiiksi.
Eihän Iraniin olisi edes hyökätty jos olisi neuvotellut ydinaseohjelmansa lopettamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseen uhka on pitänyt rauhan monessa maassa, myöskään israel ei tekisi terrori-iskujaan Iraniin, mikäli Iranilla olisi ydinpommit. Joten on suotavaa että Iran saa ydinaseistuksensa valmiiksi.
Noin tyhmä vassu sinä olet.
- Anonyymi
Niin, miksi femakkonaiset eivät puolusta Iranin naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Iraniin olisi edes hyökätty jos olisi neuvotellut ydinaseohjelmansa lopettamisesta.
Miksi Suvereenin valtion pitäisi neuvotella jonkin toisen valtion kanssa tekemisistään? Sellaista ei vaan ole. Toisaalta Trump itse sanoutui irti USAn iranin kanssa tekemistä sopimuksista vuonna 2018. Ja kertaan, edes usalla ei ole valtuuksia määrätä toisten valtioitten sisäisistä asioista, se voi vain asettaa omalta osaltaan esim kaupankäynnin ehtoja, matkustusrajoitteita ynnä muuta, jos ei toisen valtion toiminta miellytä, muuhun sillä ei ole oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Iraniin olisi edes hyökätty jos olisi neuvotellut ydinaseohjelmansa lopettamisesta.
Ajatollahin mielestä marttyyrien on tärkeämpää ottaa pataan kuin neuvotella vääräuskoisten kanssa joiden tuhoamista hän on julistanut vuosikymmeniä joka ei vasemmiston mielestä ole vihapuhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suvereenin valtion pitäisi neuvotella jonkin toisen valtion kanssa tekemisistään? Sellaista ei vaan ole. Toisaalta Trump itse sanoutui irti USAn iranin kanssa tekemistä sopimuksista vuonna 2018. Ja kertaan, edes usalla ei ole valtuuksia määrätä toisten valtioitten sisäisistä asioista, se voi vain asettaa omalta osaltaan esim kaupankäynnin ehtoja, matkustusrajoitteita ynnä muuta, jos ei toisen valtion toiminta miellytä, muuhun sillä ei ole oikeuksia.
Miksi Suvereenit maat sitten edes tekevät sopimuksia jos eivät niitä noudattaisi? Kaikki suvereenit maat tekevät sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatollahin mielestä marttyyrien on tärkeämpää ottaa pataan kuin neuvotella vääräuskoisten kanssa joiden tuhoamista hän on julistanut vuosikymmeniä joka ei vasemmiston mielestä ole vihapuhe.
Iran on ollut napit vastakkain vain israelin kanssa, usa liittolaisena on sotkeentunut asiaan tavalla johon sillä ei ole oikeutta. Israel on se alueen pahin terroristivaltio ja kansanmurhaaja ja maanryöstäjä. Iran on tietysti ollut uhka, koska vastustaa palestiinalaisten kaltoin kohtelua. Oikeisto näyttää sallivan myöskin Gazan kansanmurhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suvereenit maat sitten edes tekevät sopimuksia jos eivät niitä noudattaisi? Kaikki suvereenit maat tekevät sopimuksia.
Kai ymmärrät ettei sopimuksia ole pakko tehdä, eikä niihin voi pakottaa. Iran on noudattanut tekemiään sopimuksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ÄO:si on 80 vassari.
"Anonyymi
2025-06-24 19:57:51
ÄO:si on 80 vassari"
----------
Sinun ÄäriOikeistoLaisuutesi =
Sini-musta PS 130 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseen uhka on pitänyt rauhan monessa maassa, myöskään israel ei tekisi terrori-iskujaan Iraniin, mikäli Iranilla olisi ydinpommit. Joten on suotavaa että Iran saa ydinaseistuksensa valmiiksi.
Iraniin pitäisi saada noirmaali hallinto, jotta naiset ja tytöt voisivat elää normaalia elämää!
On inhottavaa sulkea naiset pois julkisesta elämästä ja jättää tytöt koulkutuksen ulkopuolelle!''
Se on sadismia!! Länsimaiset ihmiset eivät voi tuollaista hyväksyä! Tuon idean omaavat miehet ovat alkukantaisia ja sivistymättömiä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iraniin pitäisi saada noirmaali hallinto, jotta naiset ja tytöt voisivat elää normaalia elämää!
On inhottavaa sulkea naiset pois julkisesta elämästä ja jättää tytöt koulkutuksen ulkopuolelle!''
Se on sadismia!! Länsimaiset ihmiset eivät voi tuollaista hyväksyä! Tuon idean omaavat miehet ovat alkukantaisia ja sivistymättömiä!Vihervasemmistolle se ei ole vihaa eikä syrjintää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iraniin pitäisi saada noirmaali hallinto, jotta naiset ja tytöt voisivat elää normaalia elämää!
On inhottavaa sulkea naiset pois julkisesta elämästä ja jättää tytöt koulkutuksen ulkopuolelle!''
Se on sadismia!! Länsimaiset ihmiset eivät voi tuollaista hyväksyä! Tuon idean omaavat miehet ovat alkukantaisia ja sivistymättömiä!höpön höpön, Iranissa naiset opiskelevat. Ota asioista selvää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, Iranissa naiset opiskelevat. Ota asioista selvää.
Mutta haluavat vapautta.
- AnonyymiUUSI
Vasemmiston lesbofeministit on oikeasti sekaisin. Ei niitä tarvitse sääliä. Ovat canceloineet feminismin ja korvanneet sen aivan uudella ideologialla.
- AnonyymiUUSI
Sä näytät olevan sekaisin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Iraniin olisi edes hyökätty jos olisi neuvotellut ydinaseohjelmansa lopettamisesta.
Siinä se pointti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suvereenin valtion pitäisi neuvotella jonkin toisen valtion kanssa tekemisistään? Sellaista ei vaan ole. Toisaalta Trump itse sanoutui irti USAn iranin kanssa tekemistä sopimuksista vuonna 2018. Ja kertaan, edes usalla ei ole valtuuksia määrätä toisten valtioitten sisäisistä asioista, se voi vain asettaa omalta osaltaan esim kaupankäynnin ehtoja, matkustusrajoitteita ynnä muuta, jos ei toisen valtion toiminta miellytä, muuhun sillä ei ole oikeuksia.
Sanoo venäjän rakastaja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iran on ollut napit vastakkain vain israelin kanssa, usa liittolaisena on sotkeentunut asiaan tavalla johon sillä ei ole oikeutta. Israel on se alueen pahin terroristivaltio ja kansanmurhaaja ja maanryöstäjä. Iran on tietysti ollut uhka, koska vastustaa palestiinalaisten kaltoin kohtelua. Oikeisto näyttää sallivan myöskin Gazan kansanmurhan.
Olet selvästi kommunisti islamismin kannattaja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-24 19:57:51
ÄO:si on 80 vassari"
----------
Sinun ÄäriOikeistoLaisuutesi =
Sini-musta PS 130Sanoo kelapummi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston lesbofeministit on oikeasti sekaisin. Ei niitä tarvitse sääliä. Ovat canceloineet feminismin ja korvanneet sen aivan uudella ideologialla.
Seinää vasten vaan ne pitäis laittaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi femakkonaiset eivät puolusta Iranin naisia.
Iranissa on paljon feministejä. Miksi et laske iranilaisia feministejä feministeiksi?
Länsimaisena feministinä tietenkin tunnen solidaarisuutta Iranin naisia kohtaan ja toivon että he onnistuvat kehittämään oman kulttuurinsa ja yhteiskuntansa sellaiseksi että naiset voivat elää toivomallaan tavalla. Se on kuitenkin sikäläisten ihmisten omalla vastuulla korjata sikäläiset ongelmat sisäisesti.
Feminismi ei ole pelastusarmeija, janaisten omaa voimaantumista ajavaan ajatteluun toisten naisten pelastaminen sopii huonosti.
Auttaminen on aina vallankäyttöä. Toisten asioihin puututaan vain silloin kun se on ehdottoman välttämätöntä. Toisten asioihin puuttuminen on itsessään aina jossakin määrin ylimielistä ja suuruudenhullua. Narsistista ylemmyydentuntoa jopa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iran on ollut napit vastakkain vain israelin kanssa, usa liittolaisena on sotkeentunut asiaan tavalla johon sillä ei ole oikeutta. Israel on se alueen pahin terroristivaltio ja kansanmurhaaja ja maanryöstäjä. Iran on tietysti ollut uhka, koska vastustaa palestiinalaisten kaltoin kohtelua. Oikeisto näyttää sallivan myöskin Gazan kansanmurhan.
Lässyti lässyti....
- Anonyymi
"Islamismi ei ole islamia. ISLAMISMI ON SIIONISMIA"!!!
- AnonyymiUUSI
Ei ole... hyödyttää kylläkin kaikkein eniten sionisteja.
Itse eivät etene mihinkään mätäaatteensa kanssa. Se on huijausta muslimeille. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole... hyödyttää kylläkin kaikkein eniten sionisteja.
Itse eivät etene mihinkään mätäaatteensa kanssa. Se on huijausta muslimeille.Jep.
- Anonyymi
Hih, kaikki USAn iskua vastustavat eivät ole naisia!
Atte-boy, sorry for that!- Anonyymi
Hih! Atte ei ole niin väittänytkään!
Redbanzzi-boy, sorry for that! - Anonyymi
Ovat pääasiassa muslimeja ja Suomen vihervasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hih! Atte ei ole niin väittänytkään!
Redbanzzi-boy, sorry for that!Jep.
Atte Kaleva: Miksi woke-feministit puolustavat julmasti sortavaa teokratiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep.
Atte Kaleva: Miksi woke-feministit puolustavat julmasti sortavaa teokratiaa?Jep.
Et sitten ymmärtänyt edellisen kirjoittajan (sinä itse) väitettä.
Jep jep. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep.
Et sitten ymmärtänyt edellisen kirjoittajan (sinä itse) väitettä.
Jep jep.Et tajua että en ole sama tyyppi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jep.
Atte Kaleva: Miksi woke-feministit puolustavat julmasti sortavaa teokratiaa?- Hyökätäkseen oikeistoa vastaan
- Saadakseen palstatilaa (kannattiko Atte?)
- Tuomitakseen Israelin hirmuteot.
Ei oo pakko leikkiä idioottia jos ei haluu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
- Hyökätäkseen oikeistoa vastaan
- Saadakseen palstatilaa (kannattiko Atte?)
- Tuomitakseen Israelin hirmuteot.
Ei oo pakko leikkiä idioottia jos ei haluu.No älä sitten vassari leiki.
- Anonyymi
Persut ja näköjään myös Kaleva tekevät (todennäköisesti tieten tahtoen) aina saman virheen.
Se että kritisoi yhtä rikollisvaltiota, ei tarkoita että puolustelisi toista rikollisvaltiota.- Anonyymi
Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan.
Ei, nyt ei ole kyse tuollaisesta halvasta persu"logiikasta", vaan ihan oikeasta elämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan.
"Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan."
Persu toistaa 1970-luvun taistolaiskommunistien iskulauseita. Huvittavaa. - Anonyymi
Persut ei liity tähän lainkaan pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, nyt ei ole kyse tuollaisesta halvasta persu"logiikasta", vaan ihan oikeasta elämästä.
Juu, avauksessa ei mikään liity persuihin, vaikea tajuta vai?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Jos valitsee kahdesta puolesta toisen, asettuu aina toista vastaan."
Persu toistaa 1970-luvun taistolaiskommunistien iskulauseita. Huvittavaa.Kumartaessa eteenpäin pyllistää taaksepäin on yleisluontoinen havainto.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu, avauksessa ei mikään liity persuihin, vaikea tajuta vai?
Persuilu on aina persuliua ja avaus on pudasta persuilua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kumartaessa eteenpäin pyllistää taaksepäin on yleisluontoinen havainto.
Persujen mustavalkoisessa maailmassa ehkä. Ei muilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persuilu on aina persuliua ja avaus on pudasta persuilua.
Olet selvästi todella tyhmä, ei siis ihme että olet luuseri.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persujen mustavalkoisessa maailmassa ehkä. Ei muilla.
Siis punavihreät elää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästi todella tyhmä, ei siis ihme että olet luuseri.
Älä viitsi persuilla. Pysy mieluummin asiassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persuilu on aina persuliua ja avaus on pudasta persuilua.
ÄO:si on alle 80.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi persuilla. Pysy mieluummin asiassa.
Sinä punikki et osaa siinä pysyä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä punikki et osaa siinä pysyä.
Niillä on ihan sekaisia kommentteja.
- Anonyymi
Atte Kaleva on entinen kapiainen joka katkeroitui pahati ollessaan panttivankina Jemenissä!!!
Kokkare Kikkareen tavoin yleistää asioita koskemaan kaikkia syyttämiään ihmisiä kuten Kokara Kikkareilla on tapana ja kuten PervoPersuillakin on tapana,,,- Anonyymi
Onneksi vihavasemmisto ei ikinä yleistä mitään 🤣🤣🤣
Kuten esim. sinä juuri teit (vaikket sitä itse ymmärräkään). 🤭 - Anonyymi
Noin tyhmä sinä punikki olet.
Nautin köyhyydestäsi.....hahahahahaha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin tyhmä sinä punikki olet.
Nautin köyhyydestäsi.....hahahahahaha.Nauti täysin rinnoin. Jos saat siitä edes jonkun kalorin imettyä!
- AnonyymiUUSI
Sinä punikki ei tiedä Kalevasta mitään.
- Anonyymi
Joo naiset ja Atte eivät ole paras mahdollinen kombo!
Meitä on moneksi, onkohan sullakin vaimo, joka komppaa sua?
Ihmiset pallollamme ovat huolissamme tulevaisuudestamme, rauhasta, ilmastosta ja tulevaisuudesta.
Geneettinen perimä on se mikä on, miehiä tai naisia tai muita.
Toimi Atte kaikin keinoin rauhan puolesta!- Anonyymi
Sulla kun ei naista ole.
- Anonyymi
Avausta tehdessäni nautin
Litra viiniä 0,99€ ja hyviä oluttarjouksia juhannukseen ☀️
Namia! - Anonyymi
Sitä sopiikin ihmetellä, että miksi ihmiset sähisevät kun toivotan hyvää Juhannusta kaikille!
Hullua! - Anonyymi
Täällä näkyy taas kuinka tyhmää sakkia vihervassarit ovat, ihan järkeä vailla olevia kommentteja.
- Anonyymi
Siis ihan täysin, jotain vasemmistolaisia persaukisia kiihkoilijoita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siis ihan täysin, jotain vasemmistolaisia persaukisia kiihkoilijoita.
Nimenomaan.
- Anonyymi
https://youtu.be/HOFHCyfrJ9M
Iran 1968 .. - AnonyymiUUSI
Koska viherdemarien on käsketty vihata Trumppia niin pitää olla Iranin puolella.
- AnonyymiUUSI
Minä puolestaan ihmettelen että miksi konservatiivi Atte Kaleva vastustaa islamia joka jakaa hänen käsityksensä homoudesta ja naisten oikeuksista!
- AnonyymiUUSI
Sinä takerrut yhteen seikkaan. On tyyliin miljoona muuta asiaa jossa Atte ei ole samaa mieltä islamin kanssa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä takerrut yhteen seikkaan. On tyyliin miljoona muuta asiaa jossa Atte ei ole samaa mieltä islamin kanssa.
Jatkan. Sinäkin olet jossakin asiassa samaa mieltä vihaamasi henkilöiden kanssa.
- AnonyymiUUSI
Et sinä idiootti tunne Kalevaa.
- AnonyymiUUSI
Kaikki järkevät vastustaa islamia.
- AnonyymiUUSI
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä
- AnonyymiUUSI
"Anonyymi
2025-06-24 22:12:38
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä"
------
Perskut eivät ole ristiriitaisia.
Ei muuta kuin punikit saunan taakse.
Voihan niitä tiestysti sinne toki viedä.
Mutta totuushan on kuitenki se että:
punikki tulee sieltä takas ja persku jää sinne. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-24 22:12:38
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä"
------
Perskut eivät ole ristiriitaisia.
Ei muuta kuin punikit saunan taakse.
Voihan niitä tiestysti sinne toki viedä.
Mutta totuushan on kuitenki se että:
punikki tulee sieltä takas ja persku jää sinne.Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?
Ja mistä tuo jatkuva olkiukkoilu kumpuaa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-24 22:12:38
Olenkin sanonut että vihervassu on ristiriitaisin olento maan päällä"
------
Perskut eivät ole ristiriitaisia.
Ei muuta kuin punikit saunan taakse.
Voihan niitä tiestysti sinne toki viedä.
Mutta totuushan on kuitenki se että:
punikki tulee sieltä takas ja persku jää sinne.Miten kävi vassu teille 1918, kukaan punikki ei tullut takas saunan takaa, eikä silloin ollut persuja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?
Ja mistä tuo jatkuva olkiukkoilu kumpuaa?"Anonyymi
2025-06-25 09:48:05
Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?"
-----------
Ei meillä mitään tappamisen himoa ole kuten teillä.
Tässä teiltä hyvä lause:
"suomeen pitäisi saada sellainen laki että kaikki vihervassut saisi
hävittää perheineen" - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-06-25 09:48:05
Mistä tuo tappamisen himo punikeille oikein tulee?"
-----------
Ei meillä mitään tappamisen himoa ole kuten teillä.
Tässä teiltä hyvä lause:
"suomeen pitäisi saada sellainen laki että kaikki vihervassut saisi
hävittää perheineen"Ei teillä mitään virkaa olekkaan.
- AnonyymiUUSI
Miksi suvaitsevainen Atte Kaleva pilkkaa feministejä? Eikö hän suvaitsekaan heitä?
- AnonyymiUUSI
Pilkkaa heitä varmaan niistä järjettömistä ajatuksista.
- AnonyymiUUSI
Sanoo vaan rehellisen mielipiteen.
- AnonyymiUUSI
Minä ole nainen, hetero ja feministi. Minäkin pilkkaan mm Naisasialiitto Unionia sen aiheuttaman sabotaasin vuoksi mitä se jatkuvasti tekee naisasialiikkeelle.
Feministijärjestöt eivät ole yhtä kuin feminismi. Jos olisin diktaattori ja minulla olisi valta päättää, kieltäisin unionia toimimasta feminismin nimissä. On kuitenkin niin ettei feminismi ole edestä johdettu autoritaarinen liike, joten minulla ei sellaista auktoriteettia ole.
Sen sijaan voin tuoda julki omia ajatuksiani ja kritiikkiä feminismin nimissä perseileviä wokettajia kohtaan muilla keinoin. Wokettajien julkiset perseilyt ovat pääosin todella noloa katsottavaa.
- AnonyymiUUSI
Vääräuskoisuus on suvaitsematonta.
- AnonyymiUUSI
Varsinainen turhake tämä Eprahimi Ylellä .
- AnonyymiUUSI
Siellä naiset ovat vielä nyrkin ja hellan välissä ja synnyttävät liudan ADHD lapsia.🫣
- AnonyymiUUSI
Feministit ovat mitä nimi sanoo. Nistejä.
- AnonyymiUUSI
Nyt on hyvä avaus.
- AnonyymiUUSI
Kaleva ei ymmärrä asiaa lainkaan. Nämä Irania puolustavat puolustavat nimenomaan laillisuutta, eivät mitään muuta.
Kaleva sekoittaa asioita ja tekee omituisia päätelmiä.- AnonyymiUUSI
Ja Tuomioja sekä Andersson puolustavat maailman kaikkia diktatuureja.
- AnonyymiUUSI
Kalevahan vaan sanoo, että miksi femakot puolustavat Iranin islamismia.
- AnonyymiUUSI
Puolustavat samaan tapaan Irania kuin puolustavat jo edesmennyttä sarjamurhaaja Ted Bundya hänen oikeuttaan olla kaiken valvonnan ulkopuolella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolustavat samaan tapaan Irania kuin puolustavat jo edesmennyttä sarjamurhaaja Ted Bundya hänen oikeuttaan olla kaiken valvonnan ulkopuolella.
Sairaita nuo feministit.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sairaita nuo feministit.
Tarkennus: Sairaita nuo woke-feministit.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja Tuomioja sekä Andersson puolustavat maailman kaikkia diktatuureja.
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
Kannattavat laillisten hallintojen kaatamista, jotta ne voidaan korvata islamistidiktatuureilla. Kuten Iranissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
Pohjois-Korean paksu poika Kim Jong-un teloituttaaa laillisesti kansalaisiaan. Tuoko siis viherpunikkien ihannevaltio?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Korean paksu poika Kim Jong-un teloituttaaa laillisesti kansalaisiaan. Tuoko siis viherpunikkien ihannevaltio?
Samaa muuten tekee hamas omille kansalaisilleen, gazalaisille amnestyn raporttien mukaan toteuttaessaan käytännössä sharia-lakia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Korean paksu poika Kim Jong-un teloituttaaa laillisesti kansalaisiaan. Tuoko siis viherpunikkien ihannevaltio?
Kuinka Sionistit hajoittavat ja hallitsevat (suomenkielinen tekstitys) - David Duke
Juutalaiset lietsovat vihaa Euroopan kantav�est�n ja muslimien v�lill�. Tuo on t�rke� seikka joka jokaisen tulisi tajuta. Juutalaiset haluavat konflikteja kristittyjen ja muslimien v�lille koska se sopii juutalaisten harjoittamaan hajoita ja hallitse -politiikkaan.
Perussuomalaiset ovat juutalaisten nuoleskelijoita ja juoksupoikia. Eip� ole Persut muuta tehneet kuin puhuneet seurauksista mutta vaienneet syist�. Soinikin oikein puolustelee jutkuja! Perussuomalaiset eiv�t ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Perussuomalaiset ovat valeoppositiota. Valtamedia pit�� persuja esill� koska persujen toiminta sopii juutalaiseen suunnitelmaan: harhaanjohtamista pit�m�ll� kovaa meteli� seurauksista (esim maahanmuutto) mutta ei mit��n puhetta ongelmien todellisista syist�. Teatteria johon valitettavan moni uskoo viel�kin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kalevahan vaan sanoo, että miksi femakot puolustavat Iranin islamismia.
Just näin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
Juu juu juu....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Sionistit hajoittavat ja hallitsevat (suomenkielinen tekstitys) - David Duke
Juutalaiset lietsovat vihaa Euroopan kantav�est�n ja muslimien v�lill�. Tuo on t�rke� seikka joka jokaisen tulisi tajuta. Juutalaiset haluavat konflikteja kristittyjen ja muslimien v�lille koska se sopii juutalaisten harjoittamaan hajoita ja hallitse -politiikkaan.
Perussuomalaiset ovat juutalaisten nuoleskelijoita ja juoksupoikia. Eip� ole Persut muuta tehneet kuin puhuneet seurauksista mutta vaienneet syist�. Soinikin oikein puolustelee jutkuja! Perussuomalaiset eiv�t ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Perussuomalaiset ovat valeoppositiota. Valtamedia pit�� persuja esill� koska persujen toiminta sopii juutalaiseen suunnitelmaan: harhaanjohtamista pit�m�ll� kovaa meteli� seurauksista (esim maahanmuutto) mutta ei mit��n puhetta ongelmien todellisista syist�. Teatteria johon valitettavan moni uskoo viel�kin.Taas tuota viherpunikkien jaskanjauhantaa, hamasin perimmäinen tavoite on hävittää Israelin valtio ja juutalaisuus ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilainen kalifaatti. Mikään kahden valtion malli ei poista tuota perimmäistä tavoitetta, jota tavoitetta kannattaa myös usea arabimaa. Israel on yrittänyt rakentaa kompromissia länsimaiden tapaan, mutta mitään toista tapaa ei ole olemassa vaan hamasin tuhoaminen on Israelille välttämättömyys samoin kuin maailmanlaajuisesti suuren terrorismin tukijan Iranin ydinaseiden rakentamisen estäminen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan ymmärtänyt. He puolustavat laillisuutta.
Tarkoitat ilmeisesti Iranin teokraattisia lakeja?
Lakeja on moneen lähtöön urpo. Shariakin on laki. Sitä he ilmeisesti puolustavat puolustaessaan "laillisuutta".
- AnonyymiUUSI
Se on jänskä, että naisten oikeudet, koulutustaso, turvallisuus, jne Iranissa on käytännössä sama kuin esim. Saudi-Arabiassa. Kuitenkin Atte-poikakin haluaa pommittaa ja "vapauttaa" vain Iranin, ei Saudi-Arabiaa. Tosi jänskä...
Koska lipussa on kuvattuna naisen sukupuolielin.
😊😊😊😊😊- AnonyymiUUSI
Perussuomalaiset eiv�t ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Perussuomalaiset ovat valeoppositiota. Valtamedia pit�� persuja esill� koska persujen toiminta sopii juutalaiseen suunnitelmaan: harhaanjohtamista pit�m�ll� kovaa meteli� seurauksista (esim maahanmuutto) mutta ei mit��n puhetta ongelmien todellisista syist�.
Teatteria johon valitettavan moni uskoo viel�kin.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/05/08/halla-aho-on-huijjaus/
Juutalaiset (kasaarit) ovat pirullisin keinoin onnistuneet velkaorjuuttamaan ja harhaanjohtamaan muita kansoja.
Kaikki talouskriisit ovat keinotekoisesti aiheutettuja velkaperusteisella rahaj�rjestelm�ll� (yksityispankit luovat rahan tyhj�st� mutta vaativat lainasta korkoa ja siten velkaannuttavat kokonaisia valtioita).
Suomi luopui omasta rahastaan ja sen luontioikeudesta poliitikkojen p��t�ksell�.
Nyt Suomi velkaantuu yksityisille rahoittajille. Seuraukset ovat velkaantumista ja lis�� velkaantumista.
Ei ole muka "rahaa yll�pit�� valtion ja kuntien palveluja".
No ei kai kun tahallaan velkaannuttamisella ajetaan yksityist�mist�. Se on maanpetos! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset eiv�t ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Perussuomalaiset ovat valeoppositiota. Valtamedia pit�� persuja esill� koska persujen toiminta sopii juutalaiseen suunnitelmaan: harhaanjohtamista pit�m�ll� kovaa meteli� seurauksista (esim maahanmuutto) mutta ei mit��n puhetta ongelmien todellisista syist�.
Teatteria johon valitettavan moni uskoo viel�kin.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/05/08/halla-aho-on-huijjaus/
Juutalaiset (kasaarit) ovat pirullisin keinoin onnistuneet velkaorjuuttamaan ja harhaanjohtamaan muita kansoja.
Kaikki talouskriisit ovat keinotekoisesti aiheutettuja velkaperusteisella rahaj�rjestelm�ll� (yksityispankit luovat rahan tyhj�st� mutta vaativat lainasta korkoa ja siten velkaannuttavat kokonaisia valtioita).
Suomi luopui omasta rahastaan ja sen luontioikeudesta poliitikkojen p��t�ksell�.
Nyt Suomi velkaantuu yksityisille rahoittajille. Seuraukset ovat velkaantumista ja lis�� velkaantumista.
Ei ole muka "rahaa yll�pit�� valtion ja kuntien palveluja".
No ei kai kun tahallaan velkaannuttamisella ajetaan yksityist�mist�. Se on maanpetos!Sulla on paha mt-ongelma.
- AnonyymiUUSI
Kaikkein parasta mitä iranilaisille voisi tapahtua on että valta vaihtuisi ja vapaus koittaisi ihmisille.
Reza Pahlavi rules.- AnonyymiUUSI
Siitä tulisi jälleen länsimainen demokratia
- AnonyymiUUSI
Vaalisi isänsä perinteitä.
Miksi ei demokratia kelpaisi. - AnonyymiUUSI
Sotateollinen kompleksi pitää huolen, että sotia riittää, jotta aseteollisuudella menee hyvin.
Pankkiteollinen kompleksi pitää huolen, että ihmiset ottavat velkaa ja pysyvät veloissa koko elämänsä.
Lääketeollinen kompleksi pitää huolen, että viruksia riittää, ja ihmiset sairastuvat ja kuolevat pois viimeistään eläkeiän kynnyksellä.
Politiikkateollinen kompleksi pitää huolen, että uskoisit virkamiesten ajattelevan vain sinun parastasi.
Uskontoteollinen kompleksi siunaa kaiken edellä kerrotun. - AnonyymiUUSI
Kyllä.
- AnonyymiUUSI
Vihervassut ovat äärimmäisen ristiriitaista porukkaa
- AnonyymiUUSI
Ei tarvii ajatella, kun huutelee ”ku kaikki muutkin”.
Eli vihataan trumppia ihan periaatteestaskin ( en tiedä miksi)
ja vihataan israelia….koska … ( en tiedä miksi).
Juutalaisuus argumenttina, ei saisi olla
automaatilla myöskään mikään lieventävä seikka.
Vastaavasti: pekka tekee sitä ja tätä, mutta ei arvostella/ ei sanota ääneen, kun se on homo ja vihreä.- AnonyymiUUSI
Juuri niin.
- AnonyymiUUSI
Nyt on nannaa..niin nannaa.
- AnonyymiUUSI
Äärisionistien hallitseman Lännen kristityt ja muslimit ovat koko ajan äärisionistien iskujen kohteena, tarkoituksena saada kristityt ja muslimit murhaamaan toisiaan.
- AnonyymiUUSI
Voi perujen logiikkaa.
- AnonyymiUUSI
Ota ny lääkkees ressukka. Kaleva ei muuten ole "peru".
- AnonyymiUUSI
Iran on pazkaa.....
- AnonyymiUUSI
Miksi femakot on noin pihalla?
- AnonyymiUUSI
Koska israel raiskaa palestiinalaisia systemaattisesti. Turvassa eivät ole miehet, naiset tai edes lapset. Tämä on hyvin dokumentoitu ilmiö. Raiskauksia tekevät mm. israelilaiset mies ja naispuoliset sotilaat, vartijat ja lääkintähenkilöstökin. Naisten asema Iranissa on huono, mutta jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä feministi puolustaa Irania tässä sodassa, koska vaihtoehdot ovat huono naisten asema Iranissa, tai miesten, naisten ja lasten systemaattinen raiskaus ja tappaminen Israelin puolesta.
Toki oikeistolaiset vajakit eivät tästä välitä, koska oikeistolainen mieli on kykeneväinen lähinnä identiteettipolitiikkaan, jossa se mitä itse tehdään on hyvä riippumatta mitä tehdään ja se mitä muut tekevät on paha riippumatta siitä mitä he tekee.- AnonyymiUUSI
Hamas toimii Gazassa sharia-lakien mukaan ja Anestyn mukaan hamas tekee myös laittomia pidätyksiä ja myös sieppaa, kiduttaa ja tappaa gazalaisia summittaisesti. Onpa hamas siepannut, kiduttanut ja tappanut myös palestiinalaisjärjestö Fatahin jäseniä.
- AnonyymiUUSI
Naisasialiitto Unioni ei ole enää aikoihin edustanut feminismiä. Se on läpikotaisin wokeentunut tyhmistä ihmisistä koostuva sirkus joka luulee että saamelaiskäräjätkin jotenkin yhdistyvät feminismin, eli naisasioihin.
Wokesekoilu on tehnyt kauhistuttavaa tuhoa ja hävitystä länsimaiselle feminismille. Feminismi, eli naisasialiike, on ollut jo satoja vuosia 1700- 1800- lukujen vaihteesta asti yksi tärkeimmistä länsimaisista liikkeistä. Ilman länsimaista feminismiä länsi ei olisi länsi.
Naisasialiike edustaa länsimaista käsitystä yksilön vapauksista. Feminismi ajaa ja varmistaa naisten autonomian toteutumista. Se on jatkumo individualismille joka nostaa yksilön oman elämänsä päähenkilöksi, ja vaatii, että järjestelmä on luotava sellaiseksi, että yksilön vapaudet toteutuvat mahdollisimman tehokkaasti.
Woke- "feminismi" on Troijan hevonen joka on luikerrellut länsimaisen naisasialiikkeen sisään pilaamaan koko liikkeen ja tekemään siitä epäuskottavan vastenmielisen irvikuvan siitä mikä se on tarkoitus olla. - AnonyymiUUSI
Atte on fiksu mies.
- AnonyymiUUSI
Ylös vaan hyvä avaus.
- AnonyymiUUSI
Aina paranee.
- AnonyymiUUSI
Punikit taas aivan sekaisin.
- AnonyymiUUSI
Hienoa Atte.
- AnonyymiUUSI
Täytyy sanoa että muistelen lämmöllä sitä kuinka jenkit saivat lähteä Teheranista vuonna 1979.... Vaikka en pidä lainkaan Iranin konservatiivisesta pappisdiktatuurista, niin jokainen maa joka on joskus antanut turpaan jenkeille oh ihan jees, kuten vaikka Vietnam!
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1587282
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1506006- 1535327
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.484747Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?554078- 733302
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.623270Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m253092- 472487
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢182399