Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo on yhdessä Samuel Basmakovin kanssa kirjoittanut Helsingin Sanomien vieraskynäpalstalle transsukupuolisten urheilussa kokemasta sorrosta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011320897.html
Kirjoituksessa on paljon löysää puhetta ihmisoikeuksista, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta mutta mainituksi tulee ohimennen myös asia, josta viimeaikainen kiista transsukupuolisten urheilusta on lähtenyt liikkeelle: ”Yhdysvallat on liittovaltion tasolla kieltämässä transnaisten osallistumisen naisten sarjoihin”. Tämä on asia, jota kirjoittajat vastustavat kaiken kaunopuheisen ihmisoikeusjargonin varjolla.
Transnaiset, joksi nykyisin voi tulle pelkällä omalla ilmoituksella, ovat käyneet läpi miehen puberteetin, joten he ovat urheilussa lähtökohdiltaan aivan erilaisessa asemassa kuin biologiset naiset. Heidän osallistumisensa kilpaurheilussa naisten sarjoihin koetaan enemmistön keskuudessa kaikkialla syvästi naisten oikeuksien vastaiseksi ilmiöksi.
Miksi Setan pääsihteeri puolustaa mieskehoisten transnaisten eli biologisten miesten mahdollisuutta voittaa naisurheilijat heidän omissa sarjoissaan? Miksi Seta puolustaa myös transnaisten oikeutta osallista lesbojen deittipooleihin ja suljettuihin tilaisuuksiin? Kenen puolella nykyinen Seta on? Näiden kannanottojen perusteella ei ainakaan naisten eikä homoseksuaalien.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011320897.html
Kirjoituksessa on paljon löysää puhetta ihmisoikeuksista, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta mutta mainituksi tulee ohimennen myös asia, josta viimeaikainen kiista transsukupuolisten urheilusta on lähtenyt liikkeelle: ”Yhdysvallat on liittovaltion tasolla kieltämässä transnaisten osallistumisen naisten sarjoihin”. Tämä on asia, jota kirjoittajat vastustavat kaiken kaunopuheisen ihmisoikeusjargonin varjolla.
Transnaiset, joksi nykyisin voi tulle pelkällä omalla ilmoituksella, ovat käyneet läpi miehen puberteetin, joten he ovat urheilussa lähtökohdiltaan aivan erilaisessa asemassa kuin biologiset naiset. Heidän osallistumisensa kilpaurheilussa naisten sarjoihin koetaan enemmistön keskuudessa kaikkialla syvästi naisten oikeuksien vastaiseksi ilmiöksi.
Miksi Setan pääsihteeri puolustaa mieskehoisten transnaisten eli biologisten miesten mahdollisuutta voittaa naisurheilijat heidän omissa sarjoissaan? Miksi Seta puolustaa myös transnaisten oikeutta osallista lesbojen deittipooleihin ja suljettuihin tilaisuuksiin? Kenen puolella nykyinen Seta on? Näiden kannanottojen perusteella ei ainakaan naisten eikä homoseksuaalien.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö setalaiset tiedä missä on terveyskeskus, jotta saisivat ohjauksen psykiatriseen hoitoon.
Vika ei ole kehossa, vaan mielessä.
Miehiä ei saa päästää naisten urheiluun!
Se on naisten alistamista!
Miehenä syntyneillä on enemmän voimaa, johtuen että ovat miehiä. Miehet ovat aina vahvempia kuin naiset.
Miksei miehenä syntynyt voi kilpailla miehissä?
Mieheksi syntynyt, ei muutu naiseksi vaikka hän leikkelyttäisi sukuelimensä. Ei vakkka pukeutuisi , leikkelyttäisi itseään naisen näköiseksi.
Ihminen on luonnollinen ja kaunis, ilman leikkelyitä!!!
Lopettakaa naisurheilun tuhoaminen, yrittämälläsyytää sinne mieheksi syntyneitä!
Naisten oikeuksien polkemista, on laittaa naiset urheilemaan miehiä vastaan!
Järkyttävää miten joku aika takaperin esim .
nyrkkeilyssä hurrataan miehiksi syntyneen hakatessa naista kehässä. Kun oli päästetty mieheksi syntynyt kilpailemaan naista vastaan.
Ja samalla kehdataan väittää naisten oikeuksien olevan muka tärkeitä.
Sairasta!!!
Biologisia MIEHIÄ on jo ollut naisten urheilussa.Myös Suomessa.
Katsokaa solisluita ja verratkaa.
Katsoma hartioita ja lantion luita.
Naiseksi pukeutuneita joilla hartiata ovat leveämmät kuin lantio niin ovat miehiä. Pään mittasuhteet. Satanisti kulttiin kuuluu sukupuolen vaihtamien hormoneilla ennen murrosikää ja joillakin jo sikiöaikana. Se sukupuoli mikä tuli hedelmöitysksessä on pysyvä. Tempuista huolimatta.
Setalaiset ne vaan jaksaa lyödä päätään Karjalan mäntyyn vaikka kuinka juurta jaksain on selitetty kuin pikkulapsille että miksi naiseksi itsensä kokevia miehiä ei mielellään hyväksytä naisten joukkueisiin ja kilpasarjoihin.
Samanlainen typeryys vaivaa myös palkkatasa-arvosta vuodesta toiseen vinkuvia femakkoja joille matematiikka ja tilastot ovat yhdentekeviä.
Setan ongelma on koko ajan ollut että se elää jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa eikä todellisessa maailmassa, jossa on tietyt luonnonlait. Ja sitten se paheksuu kaikkia niitä, jotka eivät jaa sitä heidän mielikuvitustodellisuuttaan.
Mikä ihmisiä vaivaa?
Miksei oma vartalo kelpaa?
Miksi pitää tuhota operaatioilla peruuttamattomasti syntymävartalo?
Kauneysleikkaukset, ja sukupuolielinten leikkaukset . Kannattaisi tutkia se mieli. Vika ei ole vartalossa, vaan mielessä.
Jos leikkelee naamansa, vartalonsa, ulkonäkönsä vuoksi. Lopputulos on järkyttävä, kuten monella julkkiksella. Heillä on vääristyneen kehonkuvan ongelma.
Se ei parane operaatioilla, kun operastiot kohdistuvat vartaloon, mikä on täysin normaali.
Miksi pitää leikkauttaa itsensä epänormaaliksi?
Huijatakseen itseään, muita?
Jos on omissa kasvoissa jotain rumuutta, omasta mielestä. Ne on geeneistä. Periytyvät lapselle kuitennin. Vai, leikataanko hänetkin sitten?
Kertooko miehelle, en ole aito, oikeasti tällainen, vaan ihan toisennäköinen ollut?
Viellä järkyttävämpää, jos yrittää huijata toiselle alkuperäisen sukupuolensa, se biolokisen.
Hankkikaa ammatti apua, mieli ei korjaannu leikkaamalla omasta vartalosta jotain pois, tai lisäämällä siihen jotain!
Pakko myöntää. Jopa Venäjällä käyttäydytään järkevämmin näissä sukupuoliasioissa, ja nykyään myös Yhdysvalloissa.
Transnainen. Biologisesti ,syntyjään Mies, joka leikelyttänyt itseään naisen tapaiseksi?
Riittääkö pelkkä peruukki, ja ilmoitus, jotta pääsee naisten joukkueeseen ja pukkariin?
Suomeen pitäs saada oma Trumb.
Loppuis naisten urheilun pilaamisyritykset.