Mitä hyötyä on uskoa jumalaan,?

Itse kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi havaitsin, että kaikki uskonnot ovat huijausta. Se oli elämäni suurin oivallus.

torre3 kirjoitti:

Itse kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi havaitsin, että kaikki uskonnot ovat huijausta. Se oli elämäni suurin oivallus.

Tapa se on tuokin selittää asioita itselleen. 😂

Mutta tunnetustihan osalle porukasta kaikki on paskaa, mitä itsellä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tapa se on tuokin selittää asioita itselleen. 😂

Mutta tunnetustihan osalle porukasta kaikki on paskaa, mitä itsellä ei ole.

Sano minulle joku uskonto, joka ei ole huijausta.

torre3 kirjoitti:

Sano minulle joku uskonto, joka ei ole huijausta.

Ei se sanominen mitään hyödytä.

Ongelma on, ettet omien oletustesi ja uskomustesu takia kelpuuta yhtään mitään, joten mikä olisi myka koko harjoituksen pointti?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sanominen mitään hyödytä.

Ongelma on, ettet omien oletustesi ja uskomustesu takia kelpuuta yhtään mitään, joten mikä olisi myka koko harjoituksen pointti?

Lue lisää

Et osaa sanoa yhtään. Tuon tiesin jo etukäteen.

Kussakin osassa maailmaa on joku uskonto omine uskomuksineen ja tapoineen. Johonkin tyhjiöön ne ovat tulleet.

torre3 kirjoitti:

Et osaa sanoa yhtään. Tuon tiesin jo etukäteen.

Kussakin osassa maailmaa on joku uskonto omine uskomuksineen ja tapoineen. Johonkin tyhjiöön ne ovat tulleet.

Onko tosiaan helpompaa hypätä johtopäätöksiin ja kyhätä se mieleinen olkiukko, kuin ihan vain ymmärtää luettua?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tosiaan helpompaa hypätä johtopäätöksiin ja kyhätä se mieleinen olkiukko, kuin ihan vain ymmärtää luettua?

En ole monimutkainen ihminen.

Onko joku uskonto, joka ei ole huijausta?

torre3 kirjoitti:

Sano minulle joku uskonto, joka ei ole huijausta.

Se on kristinusko!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kristinusko!

Jaa. Tuohon on pakko saada todisteet. Jossakin toisessa uskonnossa ihmiset pitävät kristinuskoa saatanasta olevana.

Joku ateisti on oikein tyytyväinen, kun joku toinenkin kompastui siihen samaan tyhjään kuoppaan, missä se itse kyykkii.

Anonyymi kirjoitti:

Joku ateisti on oikein tyytyväinen, kun joku toinenkin kompastui siihen samaan tyhjään kuoppaan, missä se itse kyykkii.

Eipä löytynyt jumalaa sieltäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä löytynyt jumalaa sieltäkään.

Outoa.

Yleensä kyllä ateistit on itse olevinaan niitä jumalia, mutta ei kai kuopissa tosiaan peilejä tapaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa.

Yleensä kyllä ateistit on itse olevinaan niitä jumalia, mutta ei kai kuopissa tosiaan peilejä tapaa olla.

Voi olla, että jotkut ateistit eivät usko itseensäkään, mutta ei se tarkoita heidän pitävän itseään jonakin jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että jotkut ateistit eivät usko itseensäkään, mutta ei se tarkoita heidän pitävän itseään jonakin jumalana.

Kyllä kyule näitä ateistien juttuja lukiessa aika tukevasti ja perustellusti saa sen kuvan lajityypistä.

Mutta hei, ateisti saa vapaassa maassa elää uskomustensa mukaan niinkuin muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyule näitä ateistien juttuja lukiessa aika tukevasti ja perustellusti saa sen kuvan lajityypistä.

Mutta hei, ateisti saa vapaassa maassa elää uskomustensa mukaan niinkuin muutkin.

Lue lisää

Ja onko 90 prosenttia maailman ihmisistä oikeassa vai väärässä?

Onko todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Onko todisteita?

Hyvin moni on Joulupukin nähnyt. On valokuvia ja videoita. Jumalasta ei ole ensimmäistäkään.

Jos jumala olisi, niin kyllä se olisi lähetyskäskyn lisäksi antanut kirjapainon, projektorin, radion, television, internetin, vaelluskengät, enduromoottoripyörät jne. jne.
Van ei. Kuhan käskytti, ja pölimmät uskoi, viisaimmat rahasti.

Enemmistö pärjää, mistä joku enemmän itsekriittinen vetäisi toki ilmeisiä johtopäätöksiä.

Tarinasi ei oikein vastaa uskovien lasten lapsuuden helvettipelkojen dokumenttia 'Ystävä sä lapsien', eikä pappien työtä manata demoneita uskolla uudestisyntyneiden kimpusta tai uskonnon veristä kidutus- ja alistamishistoriaa. Kuulostaa enemmän uskovaisten omalta propagandalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinasi ei oikein vastaa uskovien lasten lapsuuden helvettipelkojen dokumenttia 'Ystävä sä lapsien', eikä pappien työtä manata demoneita uskolla uudestisyntyneiden kimpusta tai uskonnon veristä kidutus- ja alistamishistoriaa. Kuulostaa enemmän uskovaisten omalta propagandalta.

Lue lisää

Lisäystä - en minäkään suosittele.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinasi ei oikein vastaa uskovien lasten lapsuuden helvettipelkojen dokumenttia 'Ystävä sä lapsien', eikä pappien työtä manata demoneita uskolla uudestisyntyneiden kimpusta tai uskonnon veristä kidutus- ja alistamishistoriaa. Kuulostaa enemmän uskovaisten omalta propagandalta.

Lue lisää

Aloituksessa kysyttiin hyötyjä.

Jospa entiteettin "Jumala" onkin aivan jotakin muuta, kuin mikä siitä on tehty 2000 vuoden manipuloinnilla?! Tätä ei edes koskaan pohdita.

Uskomus tuokin.

Noudattamista se tuokin on. Miten se eroaa uskomisen noudattamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Noudattamista se tuokin on. Miten se eroaa uskomisen noudattamisesta?

Se perustuu moraaliin ja inhimillisyyteen, ei maagiseen mörökölliin.

Eiköhän Jeesuksen kidutuskuolema siitä uskontona aika tyhjentävästi kerro?!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen kidutuskuolema siitä uskontona aika tyhjentävästi kerro?!

Siis siitä kuinka homoja käsitellään.

Tuomiopäivä on se kun synnymme tänne maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiopäivä on se kun synnymme tänne maan päälle.

Aika hyvä ja tyhjentävä ajatus - miksi ylipäätään meidän on tänne synnyttävä - pelkkään valheeseen ja kärsimykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvä ja tyhjentävä ajatus - miksi ylipäätään meidän on tänne synnyttävä - pelkkään valheeseen ja kärsimykseen.

Ehkä koko perusasetelmassa on jotakin perustuvaa laatua olevaa vikaa?

Sinäkö luulet pääseväsi taivaan ikuisuuteen elämän koulun ekaluokalta?

Täytyy olla melkoisen paha narsisti joka kuvittelee anssinneensa iankaikkisen elämän.

Voit mennä sarnaamaan ikuisesta elämästä kesäheinälle, ja keväällä katsoa että kuinkas kävikään. Elämä jatkuu vain uudessa sukupolvessa jos on jatkuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy olla melkoisen paha narsisti joka kuvittelee anssinneensa iankaikkisen elämän.

Voit mennä sarnaamaan ikuisesta elämästä kesäheinälle, ja keväällä katsoa että kuinkas kävikään. Elämä jatkuu vain uudessa sukupolvessa jos on jatkuakseen.

Lue lisää

Ei sitä kukaan ansaitsekaan, mutta Jumalan armosta voi pelastua Jeesuksen ristintyöhön sydämenuskossa turvautuen. Ihmiset ovat ansainneet Helvetin. Se mitä toimimme täällä oikein on pientä sen rinnalla mitä Jumalan tahto ja ihmisille antamansa lait pitävät sisällään.

Voitko tarkentaa?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa?

Voin: Hyöty on nolla (0).

Että Jumalaa ei ikinä kuulu eikä näy.

Itselle ei ollut mitään hyötyä. Lopulta nolotti koko juttu.

torre3 kirjoitti:

Itselle ei ollut mitään hyötyä. Lopulta nolotti koko juttu.

Niin käy kun ei usko hyvään!
Järkeen täytyy myös uskoa,
ilkeät kusettaa järjellä heikkoja.
nauttivat vahingonilosta, se on heille ainoa ilo.

torre3 kirjoitti:

Itselle ei ollut mitään hyötyä. Lopulta nolotti koko juttu.

Torre luulee olleensa uskossa joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin käy kun ei usko hyvään!
Järkeen täytyy myös uskoa,
ilkeät kusettaa järjellä heikkoja.
nauttivat vahingonilosta, se on heille ainoa ilo.

Tätä tapahtuu uskonlahkoissa joka päivä. Toivottavasti et ole kusetettujen joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin käy kun ei usko hyvään!
Järkeen täytyy myös uskoa,
ilkeät kusettaa järjellä heikkoja.
nauttivat vahingonilosta, se on heille ainoa ilo.

Mihin hyvään en ole uskonut? Todellisuudessa uskon hyvään, vaikka pahoja ihmisiä on.

Anonyymi kirjoitti:

Torre luulee olleensa uskossa joskus.

Sinäkö sen päätät kuka on uskossa ja kuka ei? Ovatko kaksi miljardia muslimia uskossa allaahiin vai eivät?

Jatkuvasti itselläsi ”herjat” mielessä, mutta et välitä miten toimit täällä itse muita kohtaan.
Tuollainen trollaaminen ei ole koskaan asiallista.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti itselläsi ”herjat” mielessä, mutta et välitä miten toimit täällä itse muita kohtaan.
Tuollainen trollaaminen ei ole koskaan asiallista.

Mitä muuta täällä tehdään kuin herjataan toinen toisiaan?

Jos sitä ei huomaa, on lukutaidoton tai vailla järkeä.

Se nimenomaan uskoa, että toistaan samat miljoona kertaa herjatut herjat ja samat jakeet kyytipojaksi.

Voi sen tosin tunnustaa, katua, pyytää anteeksi ja saada.

Järjetön jupina ei auta mitään.

Jumalan puoleen meneminen on mennyt pieleen.

Minkälaiseen jumalaan uskot? Persoonalliseen vanhaan ukkoon joka meitä kyttää taivaasta?
Jolla on poika jolla ei ole äitiä.
Ukkoon joka heittää kadotukseen kiltit ateistit ja sielut jotka eivät usko häneen.?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaiseen jumalaan uskot? Persoonalliseen vanhaan ukkoon joka meitä kyttää taivaasta?
Jolla on poika jolla ei ole äitiä.
Ukkoon joka heittää kadotukseen kiltit ateistit ja sielut jotka eivät usko häneen.?

Lue lisää

Korjaan tuon äiti jutun.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan tuon äiti jutun.

Niin, se kadotukseen eli helvettiin viskoja on edelleenkin tarinan Saatana, joka omistaa helvetin, eikä Jumala, vaikka uskovaiset kutsuvatkin sitä Jumalakseen.

Minä näen taas asian niin, ettei Luojajumala voi olla edes mikään uskonasia, jos meillä on luotu maailma. Mutta siitä voidaan sitten keskustella, että minkälaiken se Luoja voisi olla.

Raamatussa on ainakin yksi kauhea Jumala.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on ainakin yksi kauhea Jumala.

Kiitos hauskasta kommentista. Ole suuresti siunattu!

Pahuuteen liittyy pakottaminen - totta, jos et usko, että Jeesus on puolestasi kirottu tosi Jumala uskonnossa, niin joudut helvettiin.

Olen samaa mieltä. Jumala täytyy kokea henkilökohtaisesti. Hän on elävä. Hänen kanssaa voi olla kanssakäymisissä. Häneen voi luottaa kaikessa. Hän on kiinnostunut yksilöstä.

Kaikkea hyvää!

Monenlaisia uskontoja on. Se on totta. Jumala on kuitenkin elävä Jumala. Hänet voi kokea, ennen kaikkea. Ei tarvitse keksiä.

Eihän toisesta ihmisestäkään ole korrektia sanoa, että minä keksin hänet. Hän on sellainen kuin minä hänet ajattelen.

Todellisuudessa hän on juuri sellainen kuin on, sinun mielipiteistäsi riippumatta. Niin siis Jumalakin.

Eli Jumalaa ei tarvitse keksiä. Miten hänet on eri aikoina koettu. Se merkitsee. Sen merkityksen varaan koko länsimainen yhteiskuntajärjestys on rakentunut.

Voi hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

Monenlaisia uskontoja on. Se on totta. Jumala on kuitenkin elävä Jumala. Hänet voi kokea, ennen kaikkea. Ei tarvitse keksiä.

Eihän toisesta ihmisestäkään ole korrektia sanoa, että minä keksin hänet. Hän on sellainen kuin minä hänet ajattelen.

Todellisuudessa hän on juuri sellainen kuin on, sinun mielipiteistäsi riippumatta. Niin siis Jumalakin.

Eli Jumalaa ei tarvitse keksiä. Miten hänet on eri aikoina koettu. Se merkitsee. Sen merkityksen varaan koko länsimainen yhteiskuntajärjestys on rakentunut.

Voi hyvin!

Lue lisää

Ongelmahan uskonnossa on, että se Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi ja teurastettu uhrilampaana, enkä tiedä mitään muuta aatetta maailmassa, kuin uskonnon, mihin ylipäätään Jumala käsite edes liittyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmahan uskonnossa on, että se Jumala on Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi ja teurastettu uhrilampaana, enkä tiedä mitään muuta aatetta maailmassa, kuin uskonnon, mihin ylipäätään Jumala käsite edes liittyisi.

Lue lisää

Ok. Kiitos. Hyvää pohdintaa. Usein ihminen kyllä korvaa jollakin toisella palvonnan kohteella Jumalan, jos hän siihen ajautuu. Ihmisiäkin on palvottu, raha voi olla jollekin ikään kuin Jumalan korvike. Muita riippuvuuksiakin on paljon, jotka voivat kummuta juuri tyhjyydestä, jota epätoivoisesti yritetään täyttää jollakin, kun Jumala ei kelpaa.

On hyvä joskus ajatella Jumalasta puolueettomasti, ilman mitään ennakkoluuloja. Muistaen aina arvostaa muita ihmisiä ja pyrkiä olla mahdollisimman hyväntahtoinen muita ihmisiä ja koko luomakuntaa kohtaan. Hyväksyvällä ja armollisella hymyllä ( ja kaikella mitä siitä parhaimmillaan seuraa) ihminen usein saarnaa sanattomastikin Jeesuksesta kaikista voimakkaimmin.

Jeesuksen kautta Jumala antoi uuden mahdollisuuden pahuuden kourissa kamppaileville ihmisille. Hyväntahtoisempaa elettä Jumalalta ei ole kuin, että Hän antoi oman Poikansa sovitetuksi rakastamiensa ihmisten puolesta. Siinä ihmisyys kiteytyy Jumalan alkuperäisellä tavalla. Hänet armahdetaan, kun hän sitä nöyrästi katumusta tuntien Jeesuksen ristin juurella pyytää, ja hänestä tulee jälleen iäisyysolento Jumalan valtakunnassa.

Voi hyvin!