Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä on Italian, Espanja, Portugalin motivaatio puolustaa esim Suomea?

    Mitä hyötyä nämä maat oikeastaan saavat NATO:sta?

    Mikä intressi heillä olisi käyttää resursseja esim Venäjäö vastaan Suomen, Puolan tai Baltian puolustamiseksi?

    Puola on toki katolinen maa, joten siitä voisi löytyä peruste, jos demokratian puolustaminen ei perusteeksi riitä. Pitäisikö Suomen luterilaisen kirkon mukautua katolilaisuuteen ja siirtyä Paavin alle? Ehkäpä se ei olisi niin suuri asia nykypäivänä?

    Suomen pitäisi miettiä lisää sitä, kenen kanssa yhdessä on realistista puolustautua.

    Yksi vaihtoehto on toki yrittää palata suomettumisen aikaan ja yrittää saada Venäjä taas luottamaan Suomeen ja antaa meidän elellä omalla hybridimallillamme heidän naapurinansa.

    Insänmaallisten kansallisliikkeiden uudesta noususta Suomessa voi olla enemmön haittaa, jos he innostuvat uhoamaan itäänpäin.
    483
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Voi toki tulla oppisuunta eroja. Ja jotain muutakin...

    Äänestä

    Sopimukset ovat sopimuksia eikä niiden toteutus motivaatiota vaadi. Jos se sinun ”kuulu ammattiarmeijasi” tuodaan Suomeen sotimaan niin hengissä pysyminen antaa kovasti motivaatiota sotimiseen!

    MUTTA nyt kun ITSE otit asian esille niin MIKÄ SAA VENÄJÄN SOTILAAN SOTIMAAN UKRAIUNASSA?

    TOKI HÄNKIN SEN YMMÄRTÄÄ, ETTEI VENÄJÄN ITSENÄISYYS RIIPU SIITÄ SODASTA?

    Äänestä

    ” Insänmaallisten kansallisliikkeiden uudesta noususta Suomessa voi olla enemmön haittaa, jos he innostuvat uhoamaan itäänpäin.”

    NIINKÖ? MITÄ SITTEN TILTU SUOSITTELEE? OLI SE ”SUOMETTUMINEN” VAAN NIIN IHANAA!🤡🤪😂😅👏

    Äänestä

    Todennäköisesti motivaatio olisi lähes nollassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mitä hyötyä nämä maat oikeastaan saavat NATO:sta?

    Mikä intressi heillä olisi käyttää resursseja esim Venäjäö vastaan Suomen, Puolan tai Baltian puolustamiseksi?

    Puola on toki katolinen maa, joten siitä voisi löytyä peruste, jos demokratian puolustaminen ei perusteeksi riitä. Pitäisikö Suomen luterilaisen kirkon mukautua katolilaisuuteen ja siirtyä Paavin alle? Ehkäpä se ei olisi niin suuri asia nykypäivänä?

    Suomen pitäisi miettiä lisää sitä, kenen kanssa yhdessä on realistista puolustautua.

    Yksi vaihtoehto on toki yrittää palata suomettumisen aikaan ja yrittää saada Venäjä taas luottamaan Suomeen ja antaa meidän elellä omalla hybridimallillamme heidän naapurinansa.

    Insänmaallisten kansallisliikkeiden uudesta noususta Suomessa voi olla enemmön haittaa, jos he innostuvat uhoamaan itäänpäin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu