Netissä tavattu tuttava raiskasi

Anonyymi-ap

Somessa tutustuneet nainen ja mies lähtivät viettämään baari-iltaa
jonka päätteeksi mies vei naisen perille naisen omaan asuntoon. Alaovella mies
pyysi saada ladata kännykkäänsä. Nainen suostui, mutta meni nukkumaan
miehen jäädessä naisen asuntoon. Yöllä nainen herää siihen, että mies on
hänen päällään ja kielloista huolimatta raiskaa naisen.
Nainen nukahtaa kuitenkin uudelleen ja herää siihen kun mies raiskaa
naisparan toisen kerran.
Nyt palstalaiset voitte arvuutella tuohon miehen kansalaisuutta.

30

428

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todennäköistä ainoastaan on se, että tekijä oli mies.

      Siitä, jos ihminen joutuu rikoksen uhriksi ei seuraa, että hän on parka.

      • Anonyymi

        Kansalaisuutta on vaikea arvuutella voi olla ulkomaalainen tai kantasuomalainen.
        Silti voi kysyä miksi jotkut miehet poikkeuksetta raiskaavat.
        Heissä on jotain vikaa, korvien välissä siis. Viallisia miehiä.
        Samaa voi kysyä miehistä jotka groomaavat pikkutyttöjä, 10 vuotiaita ja sen alle, pyytävät alastonkuvia ja masturboivat livenä pienten lasten edessä.
        Päässä vikaa, ehdottomasti. Kemiallinen kastraatio kaikille raiskaajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisuutta on vaikea arvuutella voi olla ulkomaalainen tai kantasuomalainen.
        Silti voi kysyä miksi jotkut miehet poikkeuksetta raiskaavat.
        Heissä on jotain vikaa, korvien välissä siis. Viallisia miehiä.
        Samaa voi kysyä miehistä jotka groomaavat pikkutyttöjä, 10 vuotiaita ja sen alle, pyytävät alastonkuvia ja masturboivat livenä pienten lasten edessä.
        Päässä vikaa, ehdottomasti. Kemiallinen kastraatio kaikille raiskaajille.

        Ison-Britannian parlamentti on päättänyt ottaa käyttöön lääketieteellisen kastraation seksuaalirikollisille.

        Oikeusministeri Shabana Mahmood sanoi parlamentille antamassaan lausunnossa, että vapaaehtoista kemiallista kastraatiota tullaan käyttämään 20 vankilassa seksuaalirikollisille.

        Mahmood kertoi harkitsevansa menetelmän muuttamista pakolliseksi maanlaajuisesti, CNN ja BBC kertovat.

        Ihmettelen ettei tämä ole käytössä pakollisena osana rangaistusta automaattisesti ainakin lapsiin kohdistuvien ja rikoksen uusijoiden kohdalla kaikkialla sivistyneessä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisuutta on vaikea arvuutella voi olla ulkomaalainen tai kantasuomalainen.
        Silti voi kysyä miksi jotkut miehet poikkeuksetta raiskaavat.
        Heissä on jotain vikaa, korvien välissä siis. Viallisia miehiä.
        Samaa voi kysyä miehistä jotka groomaavat pikkutyttöjä, 10 vuotiaita ja sen alle, pyytävät alastonkuvia ja masturboivat livenä pienten lasten edessä.
        Päässä vikaa, ehdottomasti. Kemiallinen kastraatio kaikille raiskaajille.

        Kaikista järkyttävintä on se, ettei kaikista kauheimpien rikostenkaan kohdalla tekijän taustassa välttämättä mikään selitä heidän tekojaan.

        Kun kaikki selitykset kuoritaan pois, jäljelle jää vain yksi selitys ja se on tyhmyys.

        Sama pahimpien diktaattorien kohdalla. Kuvittele niitä kauheuksia joita joku Kim Jong unin suku on jo monen sukupolven ajan tehtaillut viattomille kansalaisille. Kaiken sen kärsimyksen taustalla ei ole mitään muuta syytä kuin Kim Jong unin suvun tyhmyys.

        Tyhmyys on se ainoa "päävika" joka aiheuttaa viattomille sivullisille mittaamattoman suurta kärsimystä ja tuhoaa elämää.

        Pää hajoaa kun ajattelee ettei siihen ole mitään syytä.


      • Anonyymi

        Rikoksen uhri, ei siis ansaitse sääliä, vaikka olisi vihreä henkilö Mars planeetalta.
        Seuraa paljon muutakin tietenkin jos ihminen joituu rikoksen uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoksen uhri, ei siis ansaitse sääliä, vaikka olisi vihreä henkilö Mars planeetalta.
        Seuraa paljon muutakin tietenkin jos ihminen joituu rikoksen uhriksi.

        Jos olisit itse seksuaalirikoksen uhri, säälikö olisi ensimmäinen ja tärkein asia jota kaipaisit?

        Tyypillinen kommentti ihmiseltä joka ei ole koskaan itse kokenut eikä lähipiirissäkään tapahtunut mitään tarpeeksi kauheaa ymmärtääkseen miten hävytön on ajatus siitä, että vakavan rikoksen uhri tarvitsee sääliä.


      • Anonyymi

        Kommenttisi ei oikein avaudu. Eikö kukaan tai mikään johon saattuu ole parka.
        Eläin, joka loukkaantuu, ei siis ole parka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit itse seksuaalirikoksen uhri, säälikö olisi ensimmäinen ja tärkein asia jota kaipaisit?

        Tyypillinen kommentti ihmiseltä joka ei ole koskaan itse kokenut eikä lähipiirissäkään tapahtunut mitään tarpeeksi kauheaa ymmärtääkseen miten hävytön on ajatus siitä, että vakavan rikoksen uhri tarvitsee sääliä.

        Eikö sääli ja empatia ole periaatteessa sama asia. Rikoksen tai onnettomuuden uhri
        tarvitsee ennenkaikkea empatiaa, joka on myötäelämistä. Säääli on taasen voivottelevaa sössötystä ja lässytystä, joka ei auta uhria lainkaan, vaan ehkä pahentaa vaan hänen
        tilannettaan. Empatia usein myös puuttuu jopa naispoliiseilta, koska jopa naispoliisi
        saattaa ajatella että uhri hepenissään, vesiraja hame ja avonainen kaula-aukko jotenkin
        OIKEUTTAVAT raiskauksen.
        KYSYMYS KUULUUKIN, miksi pitää esitellä isteään, jos ei halua tulla raiskatuksi.
        Tietenkään mikään ei oikeuta raiskaukseen, mutta... silti miksi pitää näyttää
        kerralla kaikki ja olla ikään kuin tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit itse seksuaalirikoksen uhri, säälikö olisi ensimmäinen ja tärkein asia jota kaipaisit?

        Tyypillinen kommentti ihmiseltä joka ei ole koskaan itse kokenut eikä lähipiirissäkään tapahtunut mitään tarpeeksi kauheaa ymmärtääkseen miten hävytön on ajatus siitä, että vakavan rikoksen uhri tarvitsee sääliä.

        Säälin ja empatian raja on häilyvä. Kommentistasi päätellen kaikki ne ihmiset
        joiden omainen, ystävä tai he itse eivät ole joutuneet seksuaalirikoksen uhreiksi
        ovat jotenkin kylmiä ja kovia ihmisiä, koska he eivät osaa asettua uhrin asemaan
        eivätkä osaa kohdata häntä oikein. Moni ammattilainenkaan ei osaa toimia
        oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälin ja empatian raja on häilyvä. Kommentistasi päätellen kaikki ne ihmiset
        joiden omainen, ystävä tai he itse eivät ole joutuneet seksuaalirikoksen uhreiksi
        ovat jotenkin kylmiä ja kovia ihmisiä, koska he eivät osaa asettua uhrin asemaan
        eivätkä osaa kohdata häntä oikein. Moni ammattilainenkaan ei osaa toimia
        oikein.

        Empatia ja sääli ovat toisensa poissulkevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sääli ja empatia ole periaatteessa sama asia. Rikoksen tai onnettomuuden uhri
        tarvitsee ennenkaikkea empatiaa, joka on myötäelämistä. Säääli on taasen voivottelevaa sössötystä ja lässytystä, joka ei auta uhria lainkaan, vaan ehkä pahentaa vaan hänen
        tilannettaan. Empatia usein myös puuttuu jopa naispoliiseilta, koska jopa naispoliisi
        saattaa ajatella että uhri hepenissään, vesiraja hame ja avonainen kaula-aukko jotenkin
        OIKEUTTAVAT raiskauksen.
        KYSYMYS KUULUUKIN, miksi pitää esitellä isteään, jos ei halua tulla raiskatuksi.
        Tietenkään mikään ei oikeuta raiskaukseen, mutta... silti miksi pitää näyttää
        kerralla kaikki ja olla ikään kuin tarjolla.

        Empatia ei ole sama kuin myötätunto. Empatia on kyky. Kyky asettua toisen asemaan ja eläytyä sìhen miltä hänestä tuntuu. Empatiakykyä voi käyttää myös esim.sadismiin.

        Erityisen myötätuntoiset ihmiset ovat yleensä huomattavan empatiakyvyttömiä. Yleensä se menee niin että mitä myötätuntoisempi ihminen on sitä empatiakyvyttömämpi.

        Tämä tulee esiin erityisen hyvin esim. sellaisten dokumentaristien tuotoksissa jotka tekevät dokumentteja toisten ihmisten ahdingosta. Eli juuri sellaiset ihmiset joita pidetään erityisen "empaattisina" ovat tosiasiassa usein täysin empatialyvyttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sääli ja empatia ole periaatteessa sama asia. Rikoksen tai onnettomuuden uhri
        tarvitsee ennenkaikkea empatiaa, joka on myötäelämistä. Säääli on taasen voivottelevaa sössötystä ja lässytystä, joka ei auta uhria lainkaan, vaan ehkä pahentaa vaan hänen
        tilannettaan. Empatia usein myös puuttuu jopa naispoliiseilta, koska jopa naispoliisi
        saattaa ajatella että uhri hepenissään, vesiraja hame ja avonainen kaula-aukko jotenkin
        OIKEUTTAVAT raiskauksen.
        KYSYMYS KUULUUKIN, miksi pitää esitellä isteään, jos ei halua tulla raiskatuksi.
        Tietenkään mikään ei oikeuta raiskaukseen, mutta... silti miksi pitää näyttää
        kerralla kaikki ja olla ikään kuin tarjolla.

        On täysin yksilöllistä mitä rikoksen tai onnettomuuden uhri tarvitsee. Toinen kaipaa myötätuntoa, toinen kaipaa oikeutta ja kostoa, toinen ei koe kaipaavansa mitään. Rikokset ja onnettomuudetkin ovat kaikki erilaisia.


      • Anonyymi

        Aivan noin. Kannattaako mennä nukkumaan ja jättää ventovieras asuntoon. Tyhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisuutta on vaikea arvuutella voi olla ulkomaalainen tai kantasuomalainen.
        Silti voi kysyä miksi jotkut miehet poikkeuksetta raiskaavat.
        Heissä on jotain vikaa, korvien välissä siis. Viallisia miehiä.
        Samaa voi kysyä miehistä jotka groomaavat pikkutyttöjä, 10 vuotiaita ja sen alle, pyytävät alastonkuvia ja masturboivat livenä pienten lasten edessä.
        Päässä vikaa, ehdottomasti. Kemiallinen kastraatio kaikille raiskaajille.

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ison-Britannian parlamentti on päättänyt ottaa käyttöön lääketieteellisen kastraation seksuaalirikollisille.

        Oikeusministeri Shabana Mahmood sanoi parlamentille antamassaan lausunnossa, että vapaaehtoista kemiallista kastraatiota tullaan käyttämään 20 vankilassa seksuaalirikollisille.

        Mahmood kertoi harkitsevansa menetelmän muuttamista pakolliseksi maanlaajuisesti, CNN ja BBC kertovat.

        Ihmettelen ettei tämä ole käytössä pakollisena osana rangaistusta automaattisesti ainakin lapsiin kohdistuvien ja rikoksen uusijoiden kohdalla kaikkialla sivistyneessä maailmassa.

        Kannatetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista järkyttävintä on se, ettei kaikista kauheimpien rikostenkaan kohdalla tekijän taustassa välttämättä mikään selitä heidän tekojaan.

        Kun kaikki selitykset kuoritaan pois, jäljelle jää vain yksi selitys ja se on tyhmyys.

        Sama pahimpien diktaattorien kohdalla. Kuvittele niitä kauheuksia joita joku Kim Jong unin suku on jo monen sukupolven ajan tehtaillut viattomille kansalaisille. Kaiken sen kärsimyksen taustalla ei ole mitään muuta syytä kuin Kim Jong unin suvun tyhmyys.

        Tyhmyys on se ainoa "päävika" joka aiheuttaa viattomille sivullisille mittaamattoman suurta kärsimystä ja tuhoaa elämää.

        Pää hajoaa kun ajattelee ettei siihen ole mitään syytä.

        Kyllä se on naisten halveksunta useimmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin yksilöllistä mitä rikoksen tai onnettomuuden uhri tarvitsee. Toinen kaipaa myötätuntoa, toinen kaipaa oikeutta ja kostoa, toinen ei koe kaipaavansa mitään. Rikokset ja onnettomuudetkin ovat kaikki erilaisia.

        Näinhän se on.


    • Anonyymi

      Kyllä se tilastojen valossa on joku kehitysmaamuslimi joka katsoo olevansa oikeutettu nussimaan ketä haluaa ja milloin haluaa.

      • Anonyymi

        kyllä se valitettavasti on näin, seikka jota vihervassari feministit eivät halua
        hyväksyä., eihän musta mies raiskaa. Eihän Oulussakaan ollut mitään grooming
        ilmiötä, tytöt olivat vaan keksineet koko jutun. Mikäli hyysäri feministin
        sisko tai ystävä joutuu raiskatuksi ja raiskaaja osoittautuukin mustaksi mieheksi
        niin pistääkö hyysäri silloin välit poikki. Valitettavasti myös vanhat mummot joutuvat
        näiden matu raiskareiden uhreiksi, varmaan oli mummon omaa syytä, kun meni
        pyykkitupaan samaan aikaan, kuin tuo raiskarikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä se valitettavasti on näin, seikka jota vihervassari feministit eivät halua
        hyväksyä., eihän musta mies raiskaa. Eihän Oulussakaan ollut mitään grooming
        ilmiötä, tytöt olivat vaan keksineet koko jutun. Mikäli hyysäri feministin
        sisko tai ystävä joutuu raiskatuksi ja raiskaaja osoittautuukin mustaksi mieheksi
        niin pistääkö hyysäri silloin välit poikki. Valitettavasti myös vanhat mummot joutuvat
        näiden matu raiskareiden uhreiksi, varmaan oli mummon omaa syytä, kun meni
        pyykkitupaan samaan aikaan, kuin tuo raiskarikin.

        Mitä toivoisit vihervassarimiehille tapahtuvan heidän maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi?

        Oletko koskaan ihmetellyt miksi vihervassarimiehet ovat hiljaa maahanmuuttopolitiikan seurauksista tytöille ja naisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä toivoisit vihervassarimiehille tapahtuvan heidän maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi?

        Oletko koskaan ihmetellyt miksi vihervassarimiehet ovat hiljaa maahanmuuttopolitiikan seurauksista tytöille ja naisille?

        Tuo tällä palsta, aina heitetään vastapalloon, oikeasti oteta kantaa mihinkään esitettyyn kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tällä palsta, aina heitetään vastapalloon, oikeasti oteta kantaa mihinkään esitettyyn kysymykseen.

        Kun puhutaan vihervassarifeministeistä kaikki ajattelevat vain vihervassarinaisia. Mistä se johtuu? Vihervassarimies on yleensä aina myös feministi. Miksi ei toivota erityisesti että vihervassareiden maahanmuuttopolitiikan seuraukset osuisi vihervasurimiehiä omaan nilkkaan?

        Osaatko selittää mistä johtuu että jotenkin se toive idioottimaisen politiikan seurausten osumisesta omaan nilkkaan kohdistuu aina naisiin? Jotenkin nainen on se jonka pitää maksaa hinta tyhmyyksistä. Ainakin näin toivotaan. Miesten kohdalla toivotaan aina esim. että miehen omat tyttäret tai vaimo joutuvat ottamaan seuraukset vastaan typerästä politiikasta mutta ei mies itse.


      • Anonyymi

        Ja kohteeksi kelpaa vanha mummokin, tyyppi oli ottanut veitsen valmiiksi
        mukaan pyykkitupaan, jos sinne mehdollisesti eksyisi jokin edes naista
        vähänkin muistuttava. Heppu olis voinut yllättyä jos pitkätukkainen
        henkilö olisikin ollut mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan vihervassarifeministeistä kaikki ajattelevat vain vihervassarinaisia. Mistä se johtuu? Vihervassarimies on yleensä aina myös feministi. Miksi ei toivota erityisesti että vihervassareiden maahanmuuttopolitiikan seuraukset osuisi vihervasurimiehiä omaan nilkkaan?

        Osaatko selittää mistä johtuu että jotenkin se toive idioottimaisen politiikan seurausten osumisesta omaan nilkkaan kohdistuu aina naisiin? Jotenkin nainen on se jonka pitää maksaa hinta tyhmyyksistä. Ainakin näin toivotaan. Miesten kohdalla toivotaan aina esim. että miehen omat tyttäret tai vaimo joutuvat ottamaan seuraukset vastaan typerästä politiikasta mutta ei mies itse.

        Sosiaalitoimessahan on paljon näitä Vihervassari miehiä. Siinä yhdessä sarjassa
        vai elokuvassa, sossun mies virkailija ei ole yhtään eroa ja huoltajuutta läpikäyvän
        miehen puolella.


      • Anonyymi

        Tilasto on usein väärässä. Se vain persun mielestä on aina muu kuin suomalainen.


      • Anonyymi

        Koetahan persu rauhoittua ja juo kahvit välillä
        . Odota vaikka uutista asiasta.eiks niin ?


    • Anonyymi

      Nappi niskaan.

      • Anonyymi

        Pompannappiko ?


    • Anonyymi

      Se voi olla vaikka Pertti.tietenkin se on somali jos persulta kysytään.

    • Anonyymi

      Kolmas kerta toden sanoo. Suom. snl.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      14
      2013
    2. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      184
      1558
    3. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      152
      1384
    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      97
      1308
    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1198
    6. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      84
      938
    7. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      49
      902
    8. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      131
      825
    9. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      13
      817
    10. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      813
    Aihe